116-Трезвость норма жизни >118-Напас Напасович >ясно, а если полис есть, а виновник дтп в полис не вписан???

121-bb8 > Считаю, что в таком случае можно идти в свою СК. Но могут возникнуть нюансы.

121-bb8 >оформлять дтп на тгго кто в полисе

Со смертельным исходом.да??

121-bb8 > это совсем другая история

[quote=Рублиштейна 24;42057330]регистратор, блдья, надо иметь, чтобы в таких ситуациях не быть без вины виноватым.[/quote] – возможно. Особенно если регик показывает скорость движения. Но при желании пободаться всё равно светит экспертиза с установлением технической возможности избежать ДТП.
[quote=ИльичЪ;42057536]Да какая разница куда выехал или т.п.Не уступил,виноват...Просто менты подоить тебя хотели.[/quote] – нет, они как раз были знакомые и не взяли ни копейки, но долго чесали затылки, как оформить в мою пользу.
[quote=Aleks_N;42058572]Ну я так понял ни записей ни свидетелей не было, поэтому все только с ваших и его слов, ну и по положению авто на проезжей части, да???[/quote] была только свидетельница - пассажирка моего визави, то ли жена, то ли подруга. Сильно она упиралась за своего мужика, хоть он её и подставил под удар. Я с её стороны и въехал.

126-хоббит > скорость которую показывает видеорегистратор всем до ж0п ыы! даже если ты превысил тебе штраф за превышение но виновник второй!
как мне рассказывал знакомый мент в таком случае ты виноват только если второй который выскочил уже закончил свой маневр! тоесть занял полосу и стоял в ней ровно! если удар ровно в жопу то виноват ты! если в правый бок или левый бок и тд... то виноват второй!!!

[quote=KeeN;42060228]если удар ровно в жопу то виноват ты![/quote]
Наивные потом свою жопу за свой счёт лечат)

А лучше сразу под камаз на встречку - и подставляй жопу.

[url]https://www.youtube.com/watch?v=ce6fJRHxnis[/url] тут кто виноват??

130-BIA >поворачивающий,у джипа денег больше,шишка.при повороте не убедился в маневре,а джип уже давно нарушал,типа причина ДТП поворот легковой,кто там,мент ехал шишка или кто?

131-ИльичЪ >бывший начгай.уже имевший дтп со смертельным исходом до этого.На момент видео-гражданская должность.Но ехал по сплошной.А че на встречную обочину полез.взял бы правее может бы не было 4 трупа.

131-ИльичЪ > [url]http://forums.drom.ru/law/t1152300356.html[/url]
бывший начальник Кемеровского ГИБДД за рулем 200ки
и так-то там сплошная была, но это не отменяет того, что надо смотреть в зеркало при повороте

133-LEXUS >Ну был ли поворотник,ведь идти на обгон если он давно включил поворотник тоже нельзя.+встречка,обгонять нельзя.Лепили бы обоюдку...

133-LEXUS >Вообще ПДД надо менять,виноват тот кто нарушает или чей маневр привел к дтп если нет нарушения...

128-smokeline > я свою подставлять не собираюсь. просто была ситуация что под меня подскочил мудень и рассказывал что он парковался а я в него прилетел. меня очень спас регистратор!

[quote=LEXUS;42060645]но это не отменяет того, что надо смотреть в зеркало при повороте [/quote]

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
про попутные джипы обгоняющие по сплошняку не слова

137-Falcon >там другая статья есть.
8.1. Перед началом выполнения маневра водитель обязан подавать сигналы световыми указателями соответствующего назначения, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.
=
8.2 Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

137-Falcon >меня так на машине тип сбил,на мото ехал,нерегулируемый перекресток без сплошной правдо.

137-Falcon >и у меня 8.8 статья почему то другая:(
8.8. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот на перекрестке и вне его или разворот на перекрестке с соблюдением требований пункта 8.6 Правил, допускается сместиться частично, а при необходимости и полностью, на соседнюю полосу при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

137-Falcon >Если видео не изменяет память,то там перекресток...и твоя часть не катит...

[quote=ИльичЪ;42061486]то там перекресток.[/quote]
поворот налево где производится?думай быстрее))
[quote=ИльичЪ;42061476]у меня 8.8 статья почему то другая:([/quote]
[img]http://f1.s.qip.ru/XlyR7n2x.png[/img]

142-Falcon >На перекрестке?На прилегающую дорогу?Не в кармашек же.

[quote=ИльичЪ;42061654]На перекрестке?[/quote]
ВОТ!!!
следовательно
на перекрестке водетель поворачивая налево не обязан пропускать попутных.так?а тока встречных и попутный трамвай.
мораль.
нефиг лесть на обгон если впереди перекресток .
кстати раньше в пдд был прямой запрет на обгон на перекрестках.кроме обгона справа на Т-образном перекрестке

144-Falcon >8.8. При повороте налево или развороте [b]вне перекрестка[/b] водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
про попутные джипы обгоняющие по сплошняку не слова

Так тама еще сплошная перед перекрестком.Возвращаться надо в свою полосу,а не переть положив на всех.

144-Falcon >Ты знаешь что такое нерегулируемый перекресток и нет сплошной?Предлогаю пари,я беру(друг) зил,нерегулируемый перекресток без сплошной,зил едет по встречке,ты поворачиваешь,делают зил виноватым,с него новая приора,делают тебя,с тебя ремонт зила.Согласен новую приору получить?
[quote=Falcon;42061689] Цитата: Сообщение от ИльичЪ На перекрестке? ВОТ!!! следовательно на [b]перекрестке водетель поворачивая налево не обязан пропускать попутных[/b].так?а тока встречных и попутный трамвай. мораль. нефиг лесть на обгон если впереди перекресток . кстати раньше в пдд был прямой запрет на обгон на перекрестках.кроме обгона справа на Т-образном перекрестке [/quote]

146-BIA >ну может еще докажут что она не по госту стерлась.

Фалкон,это одно и тоже если на односторонку через знак уступи дорогу выезжаешь,а против шерсти прет и тебя епашит,его там не должно быть,значит не надо уступать?Так?

[quote=ИльичЪ;42061692] или развороте вне перекрестка[/quote]
Ключевое слово [b]ИЛИ[/b].еслиб было написано [quote=ИльичЪ;42061692] повороте налево [b]И[/b] развороте вне перекрестка [/quote]
тогда да.ибо повернуть налево вне перекрестка просто невозможно
.
но канешна это не отменяет правило ДДД.и нада смотреть по сторонам внимательно.шоб не заполучить в бочину гонщика который считает раз он на встречке значит он пуп земли

И вообще как ты понимаешь фразу [b]"ВНЕ ПЕРЕКРЕСТКА"[/b]

[quote=ИльичЪ;42061718]через знак уступи дорогу выезжаешь,а[/quote]
нет не так.нак однозначно говорит что нужно уступить дорогу

[quote=ИльичЪ;42061725]"ВНЕ ПЕРЕКРЕСТКА"[/quote]
"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

150-Falcon >Даже во дворы?
[quote=Falcon;42061720] И развороте вне перекрестка тогда да.ибо повернуть налево вне перекрестка просто невозможно . [/quote]

153-Falcon >Это хорошо,но не тупи,я спросил не процетировать ПДД слово перекресток,а что значит [b]"ВНЕ ПЕРЕКРЕСТКА"[/b]

[quote=ИльичЪ;42061737] что значит "ВНЕ ПЕРЕКРЕСТКА"[/quote]
то изначит все пересечиния на одном уровне кроме выездов с прилегающих территорий.что тут непонятного?
а прилегающая, территория это та где нет сквозного проезда.следовательно дворы со сквозным проездом не являются прилегающей территорией.а так как этого зарание не известно.то лучше считать все пересечения перекрестками

и не лесть на обгон если видишь впереди перекресток.даже если это выезд со двора

156-Falcon >Тоесть ты считаешь одно и тоже разворот на перекрестке:
[img]https://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=0bbab394b30cd9dd4cf7bbd35ebc1d0b&n=33&h=215&w=261[/img]
И разворот вне перекрестка?
[img]https://im1-tub-ru.yandex.net/i?id=215ab94e706f3fe2e1cd3076828c03ee&n=33&h=215&w=293[/img]
[img]http://avto-spor.ru/images/8.8.JPG[/img]
Фото просто пример

158-ИльичЪ >
с чего ты так решил?
ваеще твои примеры некорректны в даном случае и к повороты налево ващи никаким боком.ибо разворот делается из правой полосы.

[img]http://f2.s.qip.ru/XlyR7n2y.png[/img]