Друзья, как вы думаете - кто прав?
 

[url]https://www.youtube.com/watch?v=OpMahcB83Ks&index=18&list=PLh0eWlCoAdz7KhxbLDHeZw6_IXQeRstdO[/url]

Весь прикол в том, что полиционер сказал, что дело спорное, но этого видео он не видел, руководствовался п. 13.7 и 13.8 - говорит что больше правды на стороне пирожка! при том я ему показывал видео с регистратора, где видно, что я проезжаю на третью секунду зеленого сигнала светофора...

Та хз. Вроде на правой стороне светофор тоже зеленый, а значит надо смотреть на знаки, т.к. время есть на записи.
Мне кажится что либо пирожог проипал и тупо проскакивал, либо он вообще со ставропольской налево завернул, хотя ему низя.

Пирожок ехал по таманской и хотел продолжить движение по таманской. При чем тут знаки при работающем светофоре?!

Пирожок на красный свет едет

4-bb8 >пирожок завершает маневр и автор должен был дать его завершить, а не выпучив глаза ехать вперед. А тормозом пользоваться не?

пирожок завершает маневр и автор должен был дать его завершить как сказано выше...

Второму горит зеленый, этот завершает на красный.... Пирожок виновен

пирожок даун на такой большой перекресток 100% выехал на желтый, пирожку поделом, а так конечно смотреть надо, ситуация была очень прогнозируемой

6-250717 >про какое завершение идёт речь? По Ставрополье 3 секунды горит зелёный, это чудо только пути начинает переезжать. На сколько я помню там светофор с задержкой срабатывает, те у пирожка на момент удара мин 4-5 сек горит красный. Автору однозначно при разборе дтп брать видео с собой, будут рогом упираться и шить обоюдку смело идти к юристу. По хорошему водиле пирожка ещё и пятак намять надо за такую езду в условиях гололеда. И потерпевший его просто мог не видеть из-за трамвая и соседних рядов- это к слову про тормоза.

Если пирожок не успевает завершить маневр (проезд перекрестка) за зеленый, то нех ему и выезжать было, а если впереди скопились авто, то тем более не выезжать на перекресток. Какое завершение маневра, езда на запрещающий свет? 100% пирожок виновен.

Пирожок проезжает 1-е трамвайные пути, когда второму участнику ДТП [u]уже[/u] загорается зеленый. Большинство светофоров в городе настроено так: сначала загорается красный (про мигающий зеленый и желтый уже молчу) одним участникам движения, а [u]через 2-3 секунды[/u] загорается зеленый другим участникам движущимся перпендикулярно. Думаю, что пирожок 100% выезжал уже на желтый возможно уже даже на красный. Так что пирожок виноват - выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Желтый сигнал - тоже запрещающий.
Вот светофор в левом нижнем углу под знаком "пешеходный переход" с самого начала горит красным, единственное не понятно - это для машин или для пешиков светофор.

11-mason 62 >он должен был остановится на моргающий зеленый.

Абсолютно стандартная ситуация, автор в режиме "ололо" пролетает по крайнему правому, чтобы тут же вырулить в средний ибо там дальше полюбас из парковочного кармана торчат чьи-то задницы. При этом ему пофиг на ограниченную обзорность, руководствуется исключительно принципом "у меня зеленый, идите все в лес", шла бы там подслеповатая бабушка по зебре, аль студентота из медколледжа - не тему заводил бы на форуме, а думал бы щас, как жить дальше с грехом на душе.
По правилам пирожок мог завершать маневр, по понятиям - пирожок [filolog][filolog]мудак[/filolog][/filolog] что выехал на двух секундах зеленого на большой перекресток.
По правилам автор ехал на зеленый, но по-человечески автор водит как [filolog][filolog]мудак[/filolog][/filolog].

[quote=bb8;41107452] 11-mason 62 >он должен был остановится на моргающий зеленый. [/quote]
на трамвайных путях?

перекресток очень длинный для пирожка, начал на зеленый, не успел, обоюдка

погодные условия как бы намекают двигаться аккуратно, но поди у автора форь с полным приводом, и игнорируя других моноприводных оказался резок

[quote=bb8;41107452]он должен был остановится на моргающий зеленый.[/quote]
с хрена бы это??
во всем виноваты идиотские ПДД
пирожок еще на зеленый выехал за стоп-линию - он уже находится на перекрестке и обязан его освободить, завершить маневр
виноват афтор - не убедился в безопасности перед выездом на перекресток

[quote=mason 62;41107455] Цитата: Сообщение от yugvideo_ru Так что пирожок виноват - выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Желтый сигнал - тоже запрещающий. Читай параграф 6 пункт 14 ПДД.Пирожок прав [/quote]
Я как-то попал в ДТП, ехал с превышением, но даже если бы и без превышения все равно было бы ДТП только с меньшими повреждениями, я на главной второй участник на второстепенной. Меня инспектор признал правым. На доводы второго участника, что я ехал с превышением он сказал: "С каким превышением? Можете доказать?"
Вот и я у вас спрашиваю: "Вы можете доказать, что водитель "пирожка" не мог остановить не прибегнув к экстренному торможению?"
Светофор он то не неожиданно красным загорается, а 3 секунды мигает зеленым, потом 1 секунду горит желтым, а потом красный, т.е. было 4 секунды, за 4 секунды при скорости 40 км/ч. машина проезжает 40 метров. Времени и расстояния было просто вагон для того чтобы понять, что не успевает и остановиться.

Конечно пирожок прав.нефиг выезжать на занятый перекресток.

мож пирожок какого пешика ломанувшегося пропускал или бабусю какую затянувшую переход

[quote=yugvideo_ru;41107598]"Вы можете доказать, что водитель "пирожка" не мог остановить [/quote]
еще раз для тормозов:
если он выехал за стоп-линию - он уже на перекрестке
вот такие пдд

а на самом деле там вообще два перекрестка
бгггг

[quote=хмхм;41107624] Цитата: Сообщение от yugvideo_ru "Вы можете доказать, что водитель "пирожка" не мог остановить еще раз для тормозов: если он выехал за стоп-линию - он уже на перекрестке вот такие пдд [/quote]
Для думающих, что они самые умные: он выехал за стоп-линию на запрещающий сигнал светофора.

[quote=mason 62;41107655] 13.7. [b]Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора[/b], должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов [/quote]
Он выехал при запрещающем сигнале, поэтому ваши пункты не действительны. Почему на запрещающий, потому что за 1 секунду не может сигнал светофора на перекрестке смениться с зеленого на красный. Проходит минимум 3 секунды. На 1й секунде видео уже горит зеленый для водителя "непирожка", значит водителю пирожка запрещающий сигнал светофора уже светил минимум 4 секунды, т.е. он еще даже не доехал до перекрестка.

что-то я уже ничего не пойму, следуя п. 13.8 во всех авариях такого плана, прав водитель, который проезжал на запрещающий сигнал светофора!?

На 0,56 секунде пирожку еще горит зеленый, он уже на пути подъезжает к этому времени, так что пирог прав, он завершал маневр))

[quote=mason 62;41107655]При включении [b]разрешающего[/b] сигнала светофора водитель [b]обязан уступить[/b] дорогу транспортным средствам[/quote]
читать-перечитывать пока дойдет
а нефиг нестись как баран - в случае чего будет виноват

[quote=yugvideo_ru;41107691]1 секунду не может сигнал светофора на перекрестке смениться с зеленого на красный.[/quote]
как раз с зеленого на красный - 1 сек а то и меньше

Все равно у меня чуйка, что к пролету перекрестка на запрещающий сигнал светофора этот пункт (13.8) не имеет никакого отношения. Бог с ним с желтым, но имхо, пирог виноват, если выехал на красный за стоп. линию.

Пирожок прав.
Автор ездит как-будто студент первого года обучения - мне зеленый и все меня должны пропустить. Когда первый стартуешь со светофора - надо смотреть по сторонам, т.к. полно проезжающих на краснеющий зеленый.

36-mason 62 >ну, там про желтый, че не так?

Камрады, что за бред Вы несете???
Какое нафиг окончание маневра и освобождение перекрестка????
Все эти доли секунд про 6.14 и желтый сигнал заложены в тамерах светофоров!
А когда горит зелей более 4 секунд, это явно пирог выехал на красный!
Ну или пирог дэбил и очень медленно переползал трамвайку, а потом решил, что ему все должны!
Массон и иже с ним, а если на дороге 5-6 полос в одном направлении, и вы едите со скоростью 40км/ч по крайнему правому ряду, и до перекрестка еще 30 метров, и уже горит зеленый (не на всех светофорах есть секунды, и вы можете не знать когда он загорелся зеленым) вы будите останавливаться??? бред только нести не нужно, виновен по любому пирог!

[quote=Преведко;41108074]вы будите останавливаться??? [/quote]
читай:
[quote=Ветер в поле;41107954]Когда первый стартуешь со светофора - надо смотреть по сторонам,[/quote]

+ на 0.01 секунде видео, где уже горит зеленый по ставропольке, пирог только въхехал на первый рельс!
по любому он выезжал уже на красный! ФАКТ!

41-хмхм > по каким сторонам ты должен смотреть если светофор горит уже 5-10 секунд???
и добавь другое, что секунды не обязаны быть на светофоре!
и ты подъезжаешь когда уже во всю горит зеленый!
бред не пишите!

Да на 1й секунде даже трамвай уже едет. Пирожог 100% на красный проскакивал.
Автор, бери ментов и на перекресток тайминг смотреть. Когда загорается зеленый для авто/трамваев по ставропольской, то сколько времени горит красный по таманской.
Пирог явно на первый перекресток под красный выезжал. А на втором уже точно был на красный.

[quote=хмхм;41108094]Когда первый стартуешь со светофора - надо смотреть по сторонам,[/quote]
соседние две машины стояли, а не ехали
они видели что перекресток занят

[quote=yugvideo_ru;41107639] Цитата: Сообщение от хмхм Цитата: Сообщение от yugvideo_ru "Вы можете доказать, что водитель "пирожка" не мог остановить еще раз для тормозов: если он выехал за стоп-линию - он уже на перекрестке вот такие пдд Для думающих, что они самые умные: он выехал за стоп-линию на запрещающий сигнал светофора. [/quote]
,
"Сможете доказать"? (с) Видео обрезано таким образом, что ситуацию не видно в полном объёме - три машины, включая пирожок, могли выехать спокойно на перекрёсток, тогда как там, за поворотом, могло происходить что угодно: выруливающий из кармана, пешеход, поворачивающая машина, кого то занесло - этого не видно, если стоять на светофоре.
На видео чётко видно, что автор имеет стиль вождения, который в Европе однозначно оценивается как "агрессивный" - довольно резко перестраивается в свободный ряд и, не обращая внимание на то, что в первых двух рядах машины даже и не дёрнулись другие участники движения. Уже одно это должно было насторожить водятела. Ситуацию он не контролировал, и там могло быть что угодно, от пешехода на проезжей части, или автомобиля со спец.сигналом, до вот такого вот пирожка. У пирожка же, не оставалось других вариантов, как освободить перекрёсток, т.к. на этом перекрёстке невозможно встать так, чтоб не мешать трамваям.
P.S. Если будет доказано, что пирожок выехал на красный или желтеющий красный, то он чудак, а так чудак аффтор - машина купиль, права купиль, а вот ездить и взаимное уважение - не купиль.

37-Ветер в поле >а по сути вопроса про виновность в дтп? кто из водителей больший чудак вопрос не раскрыт)

пирожок не оценил ситуацию и начало своего движения уверенно продолжил на свой красный . если б крался с виноватыми глазами , коль выехал на перекресток , его все пропустили бы . таких ситуаций за день у любого водителя десятки . а тут длинный , сложный перекресток , погода .