| 0
- 15.09.2014 - 17:02
|
фотки с контакта. http://cs625416.vk.me/v625416413/1853/N8w7wY3dKmY.jpg     | | |
| 161
- 16.09.2014 - 10:21
| Цитата:
и не пистите... | | |
| 162
- 16.09.2014 - 10:22
|
158-Я посвящаю строки этому городу его центру каждому метру > вроде на этой фотке видно... | | |
| 163
- 16.09.2014 - 10:22
| 160-Иринка мандаринка >прежде чем постить читать выше не? | | |
| 164
- 16.09.2014 - 10:24
| ещо один встречно-обочечник долетался.. | | |
| 165
- 16.09.2014 - 10:25
| 162-Natalka228 > ок, не видел. Метров 20, не так уж и далеко. | | |
| 166
- 16.09.2014 - 10:26
| 160-Иринка мандаринка >Интересно пишут, в попутном направлении, ни по встречной полосе где его вообще не должно быть( если конечно ланос был на средней полосе) а в попутном типо все нормально он делал, а тут такой ланос раз и вылез не откуда | | |
| 167
- 16.09.2014 - 10:26
| 141-Natalka228 > я прошу включить тебя голову, посмотреть приведенные примеры понять, как и от чего можно получить такие повреждения, и высокая скорость в данном случае не обязательна, а ты, всячески избегаешь ответов когда тебе приводят конкретные примеров, твердолобость? | | |
| 168
- 16.09.2014 - 10:27
| графчег, не убедился в безопасности своего маневра, который ему вообще ЗАПРЕЩЕН олень на гранте | | |
| 169
- 16.09.2014 - 10:30
| 163-kapysta > не видела, там 5 страниц и много разных ссылок | | |
| 170
- 16.09.2014 - 10:34
| Цитата:
| | |
| 171
- 16.09.2014 - 10:34
| 163-kapysta > к тому же у Вас была не ссылка, а текст, может Вы сами всё это придумали. | | |
| 172
- 16.09.2014 - 10:36
| 171-Иринка мандаринка >омг, там написано сводка, ещё один не читатель, а писатель | | |
| 173
- 16.09.2014 - 10:38
| не читая срача: даже если гранта двигалась по встречной полосе, виноват в ДТП, а следовательно возмещать ущерб, будет водитель, который не убедился в безопасности маневра, т.е. запор, а баклану летевшему по встречке грозит только лишение прав. сто раз уже подобные ДТП разбирались, в том числе и на форуме. | | |
| 174
- 16.09.2014 - 10:40
| Цитата:
| | |
| 175
- 16.09.2014 - 10:47
|
всем, кто пытается облияить графчега, читать п.173, хотя в душе графчег не согласен с подобным положением вещей в пдд... а вообще, смысл моих постов сводился к тому, что!: не надо делать выводы и кого-то однозначно обвинять(ни тем более злорадствовать и желать кому-то найти свою смерть на столбе или в стене), не зная всей ситуации досконально!!! как это делает персонаж с наркотической статьей в нике | | |
| 176
- 16.09.2014 - 10:49
| *обличить | | |
| 177
- 16.09.2014 - 10:51
|
Не, я понимаю, што в тренде метнуть какаху в наталку, но не сделаю этого. Потому, что мне в бочину там рядом тоже приезжали. Зимой, напротив СТО Сударь, на дороге "каша", с неба сыпется крупа. Правый ряд стоит, средний едет свободно. В правом стоят кому направо, нам налево на ростовку поэтому едем в среднем. Ну как едем.. Дорожные условия не ахти, да и жена за рулем тошнит - вобщем по жпсу гдето 42-44 км/ч. Добрый человек на грузовике, стоящий в правом ряду, выпускает дедужку с СТО. Дедужко, слов на него добрых нет, едет ващпе норм и приезжает нам в правую пассжирскую, с дальнейшем чесаловом задней пассажирской и соотвецна заднего правого крыла. Каэшн нас торкнуло малька влево сантиметров эдак на 40-60, но одним движением руля мы вернулись в свою полосу и щасливо оттормозились. А теперь еще раз: а). на дороге "каша" снег/крупа; б). скорость никак не 20 и не 30 км/ч, а несколько за 40; в). удар не касательный, а конкретно и прямо в бочину; г). за рулем бабатошнот на тот момент и 2-х лет стажу не было. Вопрос - где столб ? Где лобовое с "газелью", которая нам на встречу ехала ? Такшта вынужден высказаться, что в 99,9% случаев такие аварии - это превышение скорости. Чиста в субжевом вариант возможно и есть тот 0,1% случаев гримас физики, когда матиска автобуса уигрывает, но лично я в это слабо верю ;-) p.s. Деда(он ни жигулях "четверке" был) в моей истории пропустить был никак не вариант, т.к. за грузовиком-пропускальщиком деда не было видно вплоть до того, как он собсно в нас въехал. | | |
| 178
- 16.09.2014 - 10:51
| Цитата:
для оленей встречников-обгоняльщиков: "водитель Гнедаш не имел преимущества в движении по отношению к водителю Кульша, поскольку они двигались в попутном направлении, и столкновение произошло на перекрестке равнозначных дорог. Из представленной видеозаписи видно, что Кульша заблаговременно подал световой сигнал левого поворота, намереваясь совершить указанный маневр, видно как он снизил скорость и уже стал осуществлять поворот налево. Далее видно, как Гнедаш, двигавшийся по встречной полосе, совершил столкновение с автомобилем Кульша на встречной левой полосе движения при осуществлении им поворота налево. Гнедаш не оспаривал подлинности видеозаписи, которая получена в магазине «Эльдорадо», расположенном на перекрестке с камеры видеонаблюдения. То есть в судебном заседании установлено, что Кульша не нарушал п.п. 8.1, 8.2 ПДД РФ, которые вменяются ему в вину. Вместе с тем судом установлено, что в данной дорожной обстановке водитель Гнедаш должен был руководствоваться требованиями п. 11.1, абз. 3 п. 11.2 ПДД РФ, согласно которым прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения; водителю запрещается выполнять обгон в случае, если транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево" вот например суд признал встречника-дебила виноватым в дтп | | |
| 179
- 16.09.2014 - 10:52
| 175-Граф Конкере >где я ему смерти желала? покажи! я писала "слава богу жив остался и никого не покалечил"... читай внимательнее | | |
| 180
- 16.09.2014 - 10:55
| Цитата:
| | |
| 181
- 16.09.2014 - 11:09
| 179-Natalka228 > | | |
| 182
- 16.09.2014 - 11:10
|
179-Natalka228 > так ты ответишь?)) иль не умные аргументы иссякли?) | | |
| 183
- 16.09.2014 - 11:10
| хмуров, это тобой напечатанное решение - одно из тысячи, в которых признавался виновником поворачивающий. на крайняк обоюдка! давай пруф на решение этого суда и еще хотя бы одного. | | |
| 184
- 16.09.2014 - 11:10
| 179-Natalka228 >а где в моих словах я конкретно про пожелание найти свой столб именно сабжевому персонажу писал??? я ж говорю, чукча не читатель... | | |
| 185
- 16.09.2014 - 11:11
| 182-550 >тебе выше уже несколько человек отписались по этой теме. мое мнение остается неизменным. при адекватной скорости он бы так не улетел. | | |
| 186
- 16.09.2014 - 11:13
| 180-бггггг >опять же, есть спорный момент! Одно дело, если обгоняльщик прилетел в бок поворачивающему, а другое дело, если поворачивальщик повернет в бок обгоняльщику! Хмурый, не зли меня, бггггг))) | | |
| 187
- 16.09.2014 - 11:13
| 184-Граф Конкере >давай не будем трогать обочечников) к ним у меня особое отношение))) | | |
| 188
- 16.09.2014 - 11:15
| Цитата:
наталка не сдавайся, сегодня за тебя болею;) | | |
| 189
- 16.09.2014 - 11:17
| 187-Natalka228 >какая разница, к какому из участников ДД у тебя подобное отношение??? Я даже мысленно такие пожелания не допускаю в адрес других участников ДД, ибо это есть верх тупизма и [*****]!!! | | |
| 190
- 16.09.2014 - 11:18
| Цитата:
гуголь юзать так и не научилсо?? ну для тормозов: http://yandex.ru/clck/jsredir?from=y...88779347361361 бгггг | | |
| 191
- 16.09.2014 - 11:19
| 190-бггггг >давай ссыль на решение суда, когда поворачивающий в бок встречнику приехал, бгггг | | |
| 192
- 16.09.2014 - 11:20
| Цитата:
нех носиться уродам по встречке типо они самые умные.. вот умник долетался... надеюсь на дорогах его долго ещо не будет.. если не навсегда... | | |
| 193
- 16.09.2014 - 11:21
| 189-Граф Конкере >ага. на меня, как на участника ДД будет плевать быдло, а я должна их любить? .... уж извини, не хочу жить по заповеди "подставь левую щеку"... Давай не уходить от темы. здесь я никому ничего плохого не желала. | | |
| 194
- 16.09.2014 - 11:21
|
вы чо тупые?? где в суде вообще рассматривалось кто кому в какой бок приехал?? однозначно обгоняльщик виноват.. | | |
| 195
- 16.09.2014 - 11:23
|
и кстати в этом же решении инспектора дпс носом в его гавно же и потыкали, поэтому дебилы утверждающие что дпсник решает кто в аварии виноват - просто тупые дебилы, как и дпсники... бгггггггг | | |
| 196
- 16.09.2014 - 11:24
|
185-Natalka228 > понятно, значит твердолобость твоя не отступает))) и видео, где матиз перевернул автобус - не убелило) и боковой краш тест лехуса на скорости 29 км)))) | | |
| 197
- 16.09.2014 - 11:27
|
193-Natalka228 >Да ты лично мне в этой теме уже пожелала найти свой столб/камаз/стену! Ибо я быдло, езжу по обочине и плюю на тебя! 194-бггггг >ты во многих судебных процессах участие принимал? | | |
| 198
- 16.09.2014 - 11:29
|
и в уголовных, и гражданских.. бгггг | | |
| 199
- 16.09.2014 - 11:29
| 197-Граф Конкере >а ты не езди по обочине и живи счастливо) | | |
| 200
- 16.09.2014 - 11:30
| 196-550 >Тут все, и интеллект, и твердолобость, она не понимает, что реалии иногда подчиняются законам физики, а не собственным понятиям и домыслам)) | |
