К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Курс доллара (информер в теме).

Sk
0 - 12.07.2015 - 20:38
Тема важная и нужная.
Всякая нечисть пусть идет на "Политику".





Отредактировано Chocolate; 21.04.2020 в 01:45.
7441 - 19.06.2016 - 20:22
7442-Sandy I > Импортозамещением стыдливо называют создание натурального хозяйства в рамках 1-й страны, хоть и большой,но технологически отброшенной лет на 50 от передовых стран и с разрушенной экономикой.
Гость
7442 - 19.06.2016 - 20:22
Причем пример с хлебом простой, но не совсем удачный... потому что это скоропостящийся продукт, который не экспортируют и не импортируют обычно...
А если сырье и товар не портится и его можно экспортировать и импортировать? Там все еще кучерявее будет... )))))


А если еще учесть то, что у нас ни технологий современных, ни оборудования и все покупать приходится тоже за подорожавшие доллары?

И вот тут как раз ИВИ с ограничениями на движение капитала... Сидит комиссия и разбирается, разрешить тебе оплатить современное оборудование или не разрешить? И конечно же в комиссии сидят вовины друзья детства, юности или по бывшей службе... вот уже зацветут они, так зацветут...
Давеча роснефть спровоцировала скачок двевальвации в памятные даты как раз тем, что провернула мутную операцию по рефинансирование через госбанк, что вылило кучу ликвидности на рынок и спровоцировало скачок доллара... забавный пример... ни сечин, ни греф за это наказаны не были... все было государственное (и сбер и роснефть) в стране с ручным управлением... Это просто уморительная история на самом деле... ))))))
Вы все еще продолжаете ждать чуда? вот инвесторы - нет... потому и нет инвестиций... )))))
Гость
7443 - 19.06.2016 - 20:26
Цитата:
Сообщение от юнкер Посмотреть сообщение
Импортозамещением стыдливо называют создание натурального хозяйства в рамках 1-й страны, хоть и большой,но технологически отброшенной лет на 50 от передовых стран и с разрушенной экономикой.
Конечно... а чем "славится" натуральное хозяйство относительно товарного производства? тем, что не пользуясь специализацией труда оно просто катастрофически проигрывает в конкуренции... и без вариантов... совок даже загнулся, хотя подпитывался продажей ресурсов.. еще северная корея там чета пытается до смешного изобразить...

Это совершенно глупый путь... россияне только беднеют... определенный уровень технологии дает определенный ввп на душу населения... ведь это очевидно... эта та самая выработка на человека... и не будет расти ввп на душу населения если не развивается технология... глупо ждать чуда... и никакое печатание денег не даст прихода богаства... они просто обесценятся и все...
Гость
7444 - 19.06.2016 - 20:32
Цитата:
Сообщение от masterr_ Посмотреть сообщение
Все еще жду ссыоки с ценами в соседних с нами странах. Ну или не соседних, ну чтобы не сильно далеко. Ссылки на сайт производителя, офдилера и т.д. а то в прошлый раз ты про какого то лоха рассказывал, как он дорогую тачку из кореи тащил. Посмотрим, сравним. Кстати, обьем производства авто в рф и в сша отличается всего в несколько раз, а обьем экспорта аж в 100 раз. Очередные чудеса рыночной экономики?
какие ссылочки? после девальвации? во-первых, продукция там отличается от нашей... даже в сходных комплектациях... во-вторых, посоветую тебе проследить за ценами не только после девальвации, но и до... ))))))))

А забавность то в том, что при таких раскладах, что щас у нас вроде бы должно было просто зацвести производство автомобилей, особенно на экспорт... а статистика показывает, что США экспортирует их дорогих автомобилей в 100 раз больше... А в России сильный упадок производства в этой отрасли... ))))))
Гость
7445 - 19.06.2016 - 20:42
Цитата:
Сообщение от ИBИ Посмотреть сообщение
что за бред ты несёшь ? Причем тут Вова ? Причина в том что Россия сопротивляется попыткам поставить её в стойло и заставить действовать по указке из США .
Датычо? Это каким же образом США тебя заставляло так сильно зависеть от рынка нефти? Как США тебе мешали эту зависимость нивелировать? как танцору?
Не неси этой чуши... вся суть в том, что вова ничо не делал для развития страны и чтобы удержать власть всячески перестраивал госинституты и госуправление, что в итоге и привело к этим плачевным результатам... никто ему не мешал развивать экономику...
Гость
7446 - 19.06.2016 - 20:53
Цитата:
Сообщение от ИBИ Посмотреть сообщение
Покупка станков за рубежом это не отток капитала это импорт оборудования в Росиии .
Датычо? реально? вон оно чего... а как же тогда происходит отток капитал?

Наверное в платежке так и пишут в назначении платежа "в счет оттока капитала"... ))))))))
Гость
7447 - 19.06.2016 - 20:55
Вообще конечно глупость думать, что ограничения на движение капитала чему-то поможет...
Во-первых, выводить все равно будут...
Во-вторых, если ограничат вывод, то что мешает устроить спекуляции внутри страны? Например, в Китае раздулся пузырь на фондовом рынке и рынке недвижки... и это при том, что там с инвестициями сильный перебор...

Валюта - это один из вариантов вложения денег... не более того...
Модератор
7448 - 19.06.2016 - 22:42
7441-Sandy I > санди, еще раз - это все теория...вот все что ты пишешь - это из учебников.. из банковских офисов все в теории както так.. на практике все иначе... я тебе рисую картину реального рынка и буду тебе признателен, если ты вместо политизирования картины просто ее рассмотришь со своей колокольни..........никаких особых технологий для товаров народного потребления в области металло, дерево обработки, химпрома и полимеров, целлюлозно бумажной продукции, тканей и кожи, продуктов питания и простой фармацевтики - не нужно.. там все достаточно просто и эти рынки - и есть наш повседневный спрос на 80%.. зарплаты, аренда, налоги и сборы, транспорт, сырье на 80% - в рублях.. станки, оборудование - в валюте.. но это не более 10-15% себестоимости готовой продукции.. так что курс доллара тут не самая большая проблема.. реально в рынке с ростом бакса произошла следующая история.. с одной стороны - появился экспорт которого раньше не было.. да и вытеснили широкий ряд импортных товаров с рынка.. с другой стороны - платежеспособный спрос просел.. но главное - ощутимо просел госзаказ.. в итоге производитель с одной стороны расширил рынки сбыта, с другой стороны - потерял.. баланс потерянного и приобретенного - сложный.. ктото больше приобрел.. ктото больше потерял...так или иначе - сейчас не время для широких инвестиций в расширение.. скорее речь идет о перераспределении мощностей, но не о принципиальном наращивании.. для реального наращивания - нужна программа стимулирования спроса.. так выходили из кризисов наши партнеры - так будем выходить и мы.. стимулирование спроса создаст предпосылки для расширения производств... далее, ты пишешь о новых технологиях для снижения себестоимости и повышения таким образом прибыльности.. это.. ну я хотел сказать - чушь, но не буду.. это теория..я не знаю работает ли эта теория хоть где нибудь... скажем так, я реально ни разу не видел чтобы нечто подобное работало.. а я веду достаточно много дел в разных странах.. на практике в каждом рынке идет ожесточенная борьба.. в сформированных и упакованных рынках (типа европейского) инвестиции ведущие к снижению себестоимости своим итогом имеют снижение конечной цены продукции для расширения своей доли рынка и отжима с рынка конкурентов.. то есть ни к какому росту добавочной стоимости инвестиции не ведут..они только просаживают рынки.. это и есть та самая опасность дефляции в развитых рынках.. и это куда хуже чем инфляция... в молодых и развивающихся рынках как наш, инвестиции пойдут на расширение мощностей и вытеснение конкурентов (как правило импортеров) с рынка..у нас сейчас в подавляющем большинстве рынков - есть куда расти в плане наращивания мощностей.. нигде нет ситуации при которой дальше наращивать мощности уже некуда.. но для этого нужен растущий рынок.. нужно стимулирование спроса.. ну никак иначе ты не заставишь бизнес выходить из накапливания, спекуляций, вывода капиталов и пр.. единственный способ заставить рынок инвестировать в реальный сектор - стимулирование спроса.. накачивание рынка ликвидностью.. пусть даже ценой некоторого разгона инфляции.. повторяю, она выльется в рынок обратно в виде спроса.. и да - при этом нужны ограничения на валютные операции... иначе - соблазн помутить вместо того чтобы поработать - будет слишком велик...
Гость
7449 - 20.06.2016 - 04:17
Цитата:
Сообщение от Ujkmwvfy Посмотреть сообщение
Дам ещё один "не верный" прогноз - на год вперёд - 1) Хилари Клинтон новый президент США 2) ФРС США в 2016 лишь один раз поднимет ключевую ставку (летом или осенью 2016) на 0,25% 3) Нефть до конца текущего года будет торговаться в диапазоне 30-55 долларов за баррель (ниже 30 нефть больше не вижу, в связи с более мягкой кредитно-денежной политикой ФРС США) 4) С января по июль 2017 ФРС США поднимет ключевую ставку один раз и снова на 0,25% 5) Пара рубль/доллар - до конца 2016 года эту пару вижу в диапазоне 62-63 (нижняя граница) - 80-92 (верхняя граница), в этом году (в 2016) 100 рублей за бакс ждать уже не стоит 6) С приходом к власти Клинтон жду ужесточения экономических санкций (нефтяное эмбарго, эмбарго на поставки российских нефтепродуктов, отключение от системы SWIFT и прочие экономические "прелести") 7) До июля 2017 Резервный фонд РФ будет полностью исчерпан. В ход пойдёт ФНБ 8) В январе 2017 стоит ждать очень низких цен на чёрное золото 9) В 2017 100 рублей за один USD 100% увидим. Без вариантов. Случится это ближе к сентябрю 2017 10) Паритета по паре евро/доллар в указанный мною период (с июля 2016 по июль 2017) не будет. В 2017 эту сладкую парочку можем увидеть в диапазоне 1.15 - 1.30
Скорей всего ФРС США ставку поднимет именно в сентябре месяце.
Ближайшее заседание состоится 27 июля. В августе заседания не будет.
Гость
7450 - 20.06.2016 - 14:58
SandyI, Вы много пишете, но если в двух словах, что Вы предлагаете делать, чтобы был более высоким рост экономики России.
Гость
7451 - 20.06.2016 - 15:20
7452-Всегда готов >линчевать путена он предлагает, не иначе.
Гость
7452 - 20.06.2016 - 15:26
7452-Всегда готов > Чикатило: Товарищи судьи, предлагайте как мне выйти из этой сложной ситуации, что поменять, мож костюмчик новый надеть?
7453 - 20.06.2016 - 15:56
7452-Всегда готов > Можно даже 1-м словом: КОНКУРЕНЦИЯ.
Создать законодательные непреодолимые препятствия на создание монополий всюду, от президента до провайдера электроэнергии.
От поселковой администрации до Кремлёвской.Избираемость, сменяемость, подотчетность.
Это позволит, со временем, делать ставку не на сырьё, а на человека, его труд и предприимчивость.
7454 - 20.06.2016 - 15:56
Ну что господа пора $ покупать!!
Гость
7455 - 20.06.2016 - 16:16
20.06.2016 15:52 195
Наиболее эффективный способ обеспечить приток инвестиций — это снижение инфляции, заявил директор департамента исследований и прогнозирования Банка России Александр Морозов на официальном канале ЦБ РФ на YouTube.

«Эта тема (экономического роста) опять выходит на первый план повестки дня. Берусь утверждать, что Банк России не мешает, а помогает экономическому росту. Обычно полагают, что чем больше денег и кредитов выдаст Банк России, тем больше инвестиции и темпы экономического роста. Это очень упрощенный поход», — сказал Александр Морозов.

Он объяснил, что для компании, которая планирует инвестиции, доступ к кредитам — не самая важная проблема. Кроме этого, уровень закредитованности в экономике и без того достаточно высок. «Быстрый рост кредитной активности приведет не к экономическому росту, а к росту дефолтов», — уверен Морозов.

Если регулятор сможет добиться низкой и предсказуемой инфляции, то гораздо большее количество инвестиционных проектов получат право на жизнь и будут реализованы. «Нам важно не только достичь уровня инфляции в 4%, но и добиться того, чтобы он сохранялся длительное время», — резюмировал Морозов.


И этот теоретик... а практиков спросить забыли... )))))
Гость
7456 - 20.06.2016 - 16:16
Цитата:
Сообщение от Всегда готов Посмотреть сообщение
SandyI, Вы много пишете, но если в двух словах, что Вы предлагаете делать, чтобы был более высоким рост экономики России.
Цитата:
Сообщение от юнкер Посмотреть сообщение
Можно даже 1-м словом: КОНКУРЕНЦИЯ.
да... экономическая, политическая...
Гость
7457 - 20.06.2016 - 17:27
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
КОНКУРЕНЦИЯ. да... экономическая, политическая...
Ну так конкурируйте. Кто вам мешает? Я лично ни каких препятствий для бизнеса не вижу, какие законы вам мешают, что их надо менять. И хоть в Президенты балотируйтесь, кто-то запрещает.
Гость
7458 - 20.06.2016 - 17:29
Если на вашей фирме будет конкуренция между директором и его замом, между финансовым директором и главным бухгалтером, а также выборы генерального директора из среды персонала путём голосования, то может оно и справедливо будет, только фирму вашу быстро в убытки загонит эта внутрикорпоративная борьба за власть, и в итоге победят КОНКУРЕНТЫ с большой буквы, с которыми вы конкурируете в продажах на рынке. Самые ушлые КОНКУРЕНТЫ, даже внушать вашим работникам будут про демократию на предприятии, для того что бы вы своими руками разрушили собственную фирму. Утрировано но смысл надеюсь про конкуренцию понятен.
Гость
7459 - 20.06.2016 - 17:34
Да и бесконечное пробуксовывание принятия очень нужных стране законов в парламенте где нет большинства у одной из партий, когда законы не принимают не потому что плохой закон, а потому что идёт внутрипарламентская борьба, смысл которой - текущая власть должна обосратся, тогда на следующих выборах мы их победим. Кто выигрывает от такой конкуренции ? Страна в целом точно проигрывает.
Гость
7460 - 20.06.2016 - 17:36
Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет. Но русским можно привить лживые ценности и тогда они победят сами себя.
Автор: Бисмарк Отто
Гость
7461 - 20.06.2016 - 17:38
Цитата:
Сообщение от ИBИ Посмотреть сообщение
Если на вашей фирме будет конкуренция между директором и его замом, между финансовым директором и главным бухгалтером, а также выборы генерального директора из среды персонала путём голосования, то может оно и справедливо будет, только фирму вашу быстро в убытки загонит эта внутрикорпоративная борьба за власть, и в итоге победят КОНКУРЕНТЫ с большой буквы, с которыми вы конкурируете в продажах на рынке. Самые ушлые КОНКУРЕНТЫ, даже внушать вашим работникам будут про демократию на предприятии, для того что бы вы своими руками разрушили собственную фирму. Утрировано но смысл надеюсь про конкуренцию понятен.
Да нет пример не тот. Я считаю, что конкуренцию, ни экономическую ни политическую, у нас не кто не запрещает, по-моему законодательство даёт нам эту возможность.
Гость
7462 - 20.06.2016 - 17:42
Я задал вопрос SandyI, о том что надо сделать в стране, что увеличить рост экономики. Конкретные шаги.
Гость
7463 - 20.06.2016 - 17:46
Цитата:
Сообщение от Всегда готов Посмотреть сообщение
Ну так конкурируйте. Кто вам мешает? Я лично ни каких препятствий для бизнеса не вижу, какие законы вам мешают, что их надо менять. И хоть в Президенты балотируйтесь, кто-то запрещает.
Речь о макроэкономике и о политике вообще... конкуренция - двигает развитие вперед...

Цитата:
Сообщение от ИBИ Посмотреть сообщение
Если на вашей фирме будет конкуренция между директором и его замом, между финансовым директором и главным бухгалтером, а также выборы генерального директора из среды персонала путём голосования, то может оно и справедливо будет, только фирму вашу быстро в убытки загонит эта внутрикорпоративная борьба за власть, и в итоге победят КОНКУРЕНТЫ с большой буквы, с которыми вы конкурируете в продажах на рынке. Самые ушлые КОНКУРЕНТЫ, даже внушать вашим работникам будут про демократию на предприятии, для того что бы вы своими руками разрушили собственную фирму. Утрировано но смысл надеюсь про конкуренцию понятен.
это чо было? политическая конкуренция предполагает конкуренцию не между должностями, а за выборные должности и на честных выборах... без этого все так и будет болотом... в лучшем случае...

В экономике конкуренция предполагает не конкуренцию внутри фирмы между должностями, а конкуренцию между хозяйствующими субъектами... опять же на честных условиях...

Честность обеспечивается самим механизмом, в том числе судебной системой... не может судебная власть обслуживать узурпатора и одновременно быть справедливой в других областях... все это расползается...


Цитата:
Сообщение от ИBИ Посмотреть сообщение
Да и бесконечное пробуксовывание принятия очень нужных стране законов в парламенте где нет большинства у одной из партий, когда законы не принимают не потому что плохой закон, а потому что идёт внутрипарламентская борьба, смысл которой - текущая власть должна обосратся, тогда на следующих выборах мы их победим. Кто выигрывает от такой конкуренции ? Страна в целом точно проигрывает.
качество законов растет... и приходится идти на компромисы, выбирая те варианты, которые устраивают не узкую группу людей, а более широкие массы...

По крайней мере успеха добились в мире именно такие страны... и это логично...
Гость
7464 - 20.06.2016 - 17:48
Цитата:
Сообщение от Всегда готов Посмотреть сообщение
Я задал вопрос SandyI, о том что надо сделать в стране, что увеличить рост экономики. Конкретные шаги.
ответили же... реформа государственного управления, госинститутов... политическая и экономическая конкуренция... судебная реформа... реформа правоохранительных органов власти... адекватная защита прав...
С целью улучшения инвестиционного климата...
Гость
7465 - 20.06.2016 - 18:15
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Цитата: ответили же... реформа государственного управления, госинститутов... политическая и экономическая конкуренция... судебная реформа... реформа правоохранительных органов власти... адекватная защита прав... С целью улучшения инвестиционного климата...
Вы знаете, по-моему эти лозунги звучали на Украине два года назад. О реформах в управлении, о необходимости новых технологий в производстве и тогда, я даже помню один из европейских политиков сказал, через два года у Украины начнётся новая жизнь. Но кто им дал инвестиции, технологии, оборудование?
Вы говорите надо реформировать. А что надо поменять в судебной системе? Или в правоохранительной? Назовите.
Гость
7466 - 20.06.2016 - 18:15
7460-ИBИ >Смысл создания любой фирмы это, как я думаю, получение прибыли а не благосостояние рядовых сотрудников. А это не одно и то же.
Модератор
7467 - 20.06.2016 - 18:23
хахахаххаа :)))) ухахахахах :)))) ой насмешили.. спасибо, от души :)) правда.. я серьезно.... 20 лет нам выпускники ВШЭ рассказывали о страшных и неподъемных условиях кредитования для бизнеса, что без доступной ликвидности ни о каком подъеме экономики речь быть не может, из каждого утюга доносилось сакральное "а вот на западе под 4% можно" и так далее и тому подобное.. под это шипение то и дело просовывались сугубо политические лозунги: "правительство и президент - плохие, не желают добра иканомике, дерут три шкуры за ликвидность... " и вот, высшее руководство морально готово.. сжало волю в кулак и нацелилось влить ликвидность в рынок.. и что же мы читаем теперь от тех же выпускников ВШЭ, работников ЦБ, и прочих сандей? :)) а правильно, мы читаем: "для компании, которая планирует инвестиции, доступ к кредитам — не самая важная проблема" :))) ухахаха :)) ну это же прекрасно :) просто великолепно :)))) 20 лет они мне рассказывали, что инфляция - это нифига не страшно, что все мои проблемы изза недостаточной ликвидности рынка и отсутствия дешевых кредитов и как только кто-то реально готов эту проблему решать, как они немедленно переобулись.. теперь мне оказывается надо еще лет 10 перекурить без дешевых денег.. а ули? 20 лет терпел и еще 10 потерплю.. нефиг харю баловать :))) теперь мне положено терпеть рецессию и прожирать свои запасы и даже не думать об инвестиция в импортозамещение.. ибо нефиг.. :)))) ну чо, на кого ВШЭ работает еще остались вопросы? :))) есть еще ктото, кто не понимает чем заняты банкиры в рф? :)))
Модератор
7468 - 20.06.2016 - 18:26
ахаххаах :)) ну и дальше праздник :)))) что нужно сделать чтобы стало лучше? реформы, КАРЛ :))) те самые, которые 400 лет делаем и все никак не добьемся судов и прочего.. надо еще 400 лет политикой заниматься, системы выстраивать, реформы реформировать чтобы может быть когда нибудь у меня тут появился инвестклимат и добрый дядя принес бы в мою экономику СВОИ бабки :)))) да пошли бы вы нахер, клоуны :))) мне те деньги не нужны.. мне дайте малость ликвидности для того, чтобы я делал СВОЙ бизнес - и все будет пучком.. и не надо мне рассказывать, что сперва для этого мне нужно власть сменить и провести реформы, которые ващета по сути являются СЛЕДСТВИЕМ, а не причиной и для наступления которых мы сперва должны сами научиться чота делать, а в противном случае - все эти реформы - мертворожденные, в чем мы имели счастье лет 400 уже убеждаться на практике :)))) ой, клоуны.. ой, посмешили.. правда, спасибо :))))
Гость
7469 - 20.06.2016 - 22:20
7467-Всегда готов >Что менять в судебной системе или правоохранительной? Нужно заставить их работать по закону. Пусть это будет в "ручном" режиме. Если в Следственный комитет поступило заявление о совершении грабежа, то сотрудники СК РФ обязаны рассмотреть данное заявление в соответствии с законом в порядке ст. 144-145 УПК РФ, а не писать мне, что им запрещено (не известно кем) вообще рассматривать какие-либо сообщение о преступлениях, совершенных судьями. Путин создал систему, при который судьи имеют право врать и грабить в собственных интересах. Формально ответ СК РФ позволяет судьям совершать любые преступления (убийство, терроризм, свержение самодержавия...) и СК РФ не должен ничего делать (такова их отписка). Правоохранительные, налоговые органы участвуют в усиленных проверках бизнеса (там всегда можно что-то найти). Возьмите тот-же НДС, поставщик его не оплатил. а тебе выставил - есть возможность доначислить, плюс пени и штрафы. Иди в суд и долго доказывать, что ты не "верблюд", а пока твой бизнес приостанавливается (т.е. ему уже хана).
Без реформы госуправления, без работающих о закону судов и т.д., мы так и будет все инвестиции заманивать только в "ручном" виде. Нет у нас инвестиционного климата.
Почему КЛААС построил завод на Кубани - племянница Ткачева сменила фамилию... И т.д. Все инвестиции могут быть успешными у нас, только если они с кем-то связаны. У нас при таком инвестиционном климате остается только поддерживать (выращивать) как можно больше богатых и очень богатых. Гарантировать им, что все нахапанное у них не отберут, но с условием, что они будут доходы вкладывать на территории РФ. Строить себе дворцы с бассейнами и вертолетными площадками, приобретать яхты и строить для них причалы и т.д.
Гость
7470 - 20.06.2016 - 23:01
Цитата:
Сообщение от людвиг 70 Посмотреть сообщение
7467-Всегда готов >Что менять в судебной системе или правоохранительной? Нужно заставить их работать по закону. Пусть это будет в "ручном" режиме. Если в Следственный комитет поступило заявление о совершении грабежа, то сотрудники СК РФ обязаны рассмотреть данное заявление в соответствии с законом в порядке ст. 144-145 УПК РФ, а не писать мне, что им запрещено (не известно кем) вообще рассматривать какие-либо сообщение о преступлениях, совершенных судьями. Путин создал систему, при который судьи имеют право врать и грабить в собственных интересах. Формально ответ СК РФ позволяет судьям совершать любые преступления (убийство, терроризм, свержение самодержавия...) и СК РФ не должен ничего делать (такова их отписка).
Вас ограбил судья? Или что случилось? Каким образом "в ручном режиме" заставить работать? Это как раз таки беззаконие. Вы можете конкретно что-то сказать по делу, что надо изменить в судебной системе? И при чем здесь "Путин создал такую систему", он что специально ввёл какие либо указы, или давал команды, что судьям можно делать что-то противозаконное? Пишите бред как школьник с первого класса. Если Вы недовольны постановлением судьи, подавайте аппеляцию, если какие-то решения или действия судей у Вас вызывают подозрения обращайтесь в квалификационную коллегию судей. Причём здесь Следственный комитет, или Вас действительно ограбили на улице, и представились судьей. Что за детский лепет, приведите факты такого поведения, я думаю всем будет интересно.
Гость
7471 - 20.06.2016 - 23:18
Цитата:
Сообщение от людвиг 70 Посмотреть сообщение
Правоохранительные, налоговые органы участвуют в усиленных проверках бизнеса (там всегда можно что-то найти). Возьмите тот-же НДС, поставщик его не оплатил. а тебе выставил - есть возможность доначислить, плюс пени и штрафы. Иди в суд и долго доказывать, что ты не "верблюд", а пока твой бизнес приостанавливается (т.е. ему уже хана).
При любой реформе правоохранительные и налоговые органы обязаны контролировать бизнес, это нормальная практика любой страны. Если Вам поставщик выставил счет-фактуру, а НДС он не платит, обращайтесь в суд на данного поставщика (он Вас пои.ел). И в данном случае налоговая права доначисляя вам НДС, это также нормальная практика для цивилизованной страны. Кто при этом приостанавливает Ваш бизнес? Есть факты? Я также думаю всем будет интересно. Вы можете конкретно назвать что-именно надо изменить в законодательстве при реформировании, тогда давайте это обсуждать, а не сопли здесь распускать.
Модератор
7472 - 21.06.2016 - 02:18
людвиг аристархович, вы более менее худо бедно справляетесь с ролью артистичного нытика.. ну и то, ныть можно было бы и повыразительнее.. интернет знавал и более ярких соплепускателей :)) так что по существу с вами говорить не получится - нет существа.. могу только заметить, что системные проблемы, о которых вы говорите, упираются в качество человеческого материала... и в настоящий момент это качество - оно таково, каково оно есть.. все же, оно куда лучше, чем было 15 лет назад.. и таковым оно стало за счет поддержания определенного достаточно высокого уровня жизни и определенной социальной стабильности на протяжении уже приличного времени.. эта стабильность - ведет к улучшению качества человеческого материала... улучшение материала в свою очередь ведет к улучшению функционирования системы... говоря проще, честные суды и пр. - это не причина.. это всегда - следствие... сперва нужно чтото сделать - потом появятся суды... любые попытки рассуждать в ключе "сперва сделать суды, а потом...." - вселенского масштаба глупость и маразм.. ибо никакие суды вы никогда не сделаете - хоть усритесь жидким поносом... все, где есть люди - зависит от качества людей... и надеяться на то, что из плохих людей завтра получится хорошая система - может только дебил и хохол... надеюсь, вы не из тех и не из других... и вот осознав это - подумайте на досуге над тем, что нужно делать чтобы люди становились лучше... не сопли ваши: землю крестьянам, фабрики - рабочим, честных судей бизнесменам завезти оптом с марса....а шаг за шагом.... как реально сделать так, чтобы россияне стали более качественным человеческим (вот тут поправлюсь.. человеческий то он неплохой... скажем точнее - гражданским) материалом...
Гость
7473 - 21.06.2016 - 09:02
7473-Всегда готов >Вот есть же люди не знакомые с нашей судебной и правоохранительной системой. Для лиц не работающих в РФ поясняю. Судья первой инстанции наврал (причем явно и это легко доказывается документально) в решении суда, судьи апелляционной и кассационной инстанции наврали вслед за ним, верховный не стал рассматривать вообще. Своим враньем судьи совершили грабеж (открытое хищение чужого имущества). Грабеж это не только гоп-спот на улице. Заявление о совершении уголовных преступлений судьями (7 человек) подано во все органы (СК, Верховный, Президент). Никто сообщение о преступлении даже не рассматривает. Верховный прислал отписку, что должен рассматривать СК, а СК прислал отписку, что должен рассматривать Верховный суд РФ. Президент РФ вообще вместо почты и никакого контроля исполнения со стороны аппарата президента. В результате прямое нарушение УПК РФ. Хищение на 1,5 млн. рублей. Так как не у меня лично, то в ЕСПЧ не подаю, доверитель боится за свой бизнес. А два года назад у меня по делу судья вообще сфабриковал даже аудиозапись судебного заседания, чтобы хоть как-то прикрыть свое вранье, опубликованное в постановлении суда (15 ап. суд). Вывод практика - Россия не является правовым государством.
Гость
7474 - 21.06.2016 - 09:17
Наконец-то еще один прозрел. А тут толпа почитателей Киселев-ТВ в розовых очках очень даже неплохо живут. Смотрите, щас вас Людвиг заклеймят наймитом Госдепа и наш суд самый гуманный суд в мире, как и самая лучшая власть в мире и все мировые империалисты спят и видят, как бы уничтожить РФ.
Гость
7475 - 21.06.2016 - 10:02
Хочу заметить Что с судом в Краснодаре полный писдец. Такое впечатление , что вернулись в 2000е , поддержка рейдерства и воровства от районного до краевого суда. Опять же , причина , как правильно говорит NoThanks ,в качестве человеческого материала дорогих Россиян. Нам этих судей не с марса привезли. 95% нытиков форума про нечестные суды и коррумпированную власть , если внезапно займут должность судьи или должность главы , начнут грести в свой карман сильнее предыдущих. Вот такая проблема . Она в головах сограждан.
Гость
7476 - 21.06.2016 - 10:36
ВВП создал систему, при которой чтобы посадить судью его решение должен признать заведомо незаконным вышестоящий суд (только так). В судьи принимают только по Указу Президента РФ, т.е. президент лично выдает индульгенцию на грабеж.
Заметьте, чтобы подать заявление о совершении уголовного преступления судьей должны быть 1000% доказательства, иначе тебя самого легко привлекут к уголовной ответственности.
Гость
7477 - 21.06.2016 - 10:40
Как промежуточный выход - создание отдела в СК РФ, которое обязано рассматривать все (любые заявления) преступления судей. Либо такой отдел должен быть в Верховном суде, куда обязаны направлять все сообщения о преступлениях судей и они обязаны их рассматривать в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Опять же кто это может создать, только Президент РФ.
Гость
7478 - 21.06.2016 - 10:46
7476-988 >в розовых очках ходют как раз те, кто больше всех тута пишеть про "торжество демократиии этс" - от реальности эта маниловщина дальше марса. т.е. всё это прекрасно, но на стадии мечтаний. общество пока не готово, народ тёмен и дремуч(*уля, почти поголовно - полукрепостные), неслучайно, что любимые песни оного - шансон + бандитская героика. т.е. законности народ предпочитает "понятия". Очевидно, что должно пройти время, и что-то станет лучше. Так что путена и его "кодлу" винить некорректно, надо с себя каждому начать: давал взятку врачу, гаишнику, "ускорителю" =>использовал коррупцию в личных целях, пусть совсем чуть-чуть "на полшишечки" => препятствовал развитию демократии => враг россии.
Гость
7479 - 21.06.2016 - 10:48
В кто орал про небходимость независимости судей ??? Что хотели то и получили. Третья ветвь власти. И власть президента и всей системы исполнительной власти на них не распространяется . То же и с депутатами. Пока сами депутаты с коллеги не снимут неприкосновенность , его нельзя никак наказать . В людях все дело а не в системе .
Гость
7480 - 21.06.2016 - 11:17
https://www.youtube.com/watch?v=GODlHKTItg0


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены