0
- 25.06.2013 - 10:05
|
Вчера и позавчера показывали. "Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок" Там был супер компьютер-шар с миллионами каналов (мне напоминает образ солнца с миллионами лучей, идущих вниз). Назывался Арий_я, про себя прямо говрил: я - народ США (думаю, в принципе любой страны/нацикоональности касается). Из-за ошибок в работе власти США (в фильме иногда убивали невинных людей) пытался запустить проект "гильётина" по уничтожению американской вертикали. Занятное название, вспоминаются действия народа Франции, Наполеон. В фильме планировал наделить властью военных (министра обороны). Дальнейшие действия этого суперкомпьютера, ваше мнение? Да и вообще давайте обсудим фильмец кто смотрел. | | |
41
- 27.06.2013 - 10:55
| 37-Феномен колхоза воистину >Трудно всё, кроме ДНК рода R1a1 - для справки род не татарский, не еврейский и не немецкий, - 70% проживающих в России таки потомки не татар, не евреев и не немцев. | | |
42
- 27.06.2013 - 11:00
|
39-Манька Аблигация >Читал исследования, сейчас лень искать - нас бы было 600 млн. Не миллиард конечно, но всё же. Так что вполне допустимо положить "итого" индусов порядка 150 млн на сегодня. | | |
43
- 27.06.2013 - 11:08
| пусть так... однако, можно ли это связывать с миролюбием индийцев? или скорее с другими качествами?:-) они были плодовитее европейцев и 100 лет назад... уровень жизни ростет, выживаемость выше, а рождаемость все такая ж высокая | | |
44
- 27.06.2013 - 11:10
| Сравнивай тгда уж с русскими, а не с "европейцами" - семеро детей почти стандарт был. | | |
45
- 27.06.2013 - 11:14
|
ну да , как в том анекдоте, вам тоже никто не мешает говорить, чтотвы гусский :-) по теме. индийскую революцию вообще с рус сравнивать нельзя. первая чисто реакционное движени под предводительством уже отца глубоко религиоз нации. точнее многонац страны. да и какая разница. и перв и вторая плохо кончили. | | |
46
- 27.06.2013 - 11:15
|
кстати, набрала в гугле "смертность в Индии" и выяснилось, что у них очень высокая смертность среди девочек... миролюбивые и гуманные индусы просто убивают их, потому как бабы не нужны... Кстати, премилый обряд сати - сожжение живых жен вместе с мужьми, тоже несколько выбивается из европейского понимания милосердия... ну и неизжитая до сих пор кастовая система... | | |
47
- 27.06.2013 - 11:17
| я думаю, что русские все-таки ближе к европейцам, чем к индийцам.... в европе тоже в тем времена были многодетные семьи... да и сейчас что у нас, что в европе в этом плане, где-то, также... | | |
48
- 27.06.2013 - 11:19
| дык сравнивают же :-) и делают выводы о пользе индуизма, как гос. религии :-)) | | |
49
- 27.06.2013 - 11:22
| 47-Манька Аблигация >Я не по "ближе", а про "плодовитость" - почти стандарт семеро детей. Это к твоему "они были плодовитее европейцев" | | |
50
- 27.06.2013 - 11:22
| вижу :-) это потому что индуизм в головах гусских людей связан с жизнеутверждающей медитацией и музЫкой с ароматич палочками - не более :-) | | |
51
- 27.06.2013 - 11:27
|
По-моему, национальность здесь не причём. Выбирать нужно по качествам, делам. Вот была царица немка, ну и что, вполне хорошо себя показала. По поводу евреев. Можно относиться по-разному. Можно с ненавистью (лично я предпочитаю такое качество не испытывать), как антисимты, их много было, можно привести цитаты того же Форда. А можно привести в качестве аргумента и цитаты других людей, противоположные. Максим Горький. «О евреях»: «На долгом и трудном пути прогресса человечества, еврей всегда оказывался мятежником. В его руках, высоко поднятых над Вселенной, всегда сверкал неугасимый факел страстного протеста против подлости и низости, против грубого насилия над личностью». Максим Горький. «О евреях»: «Не больше ли «человека» в семите, чем в антисемите? Разумеется, я не забыл, что люди делают множество разнообразных гадостей друг другу, но антисемитизм я считаю гнуснейшей из них». Максим Горький. «Несвоевременные мысли. Заметки о революции и культуре». Петроград 1918г: «Я уже несколько раз указывал антисемитам, что, если некоторые евреи умеют занять в жизни наиболее выгодные и сытые позиции, это объясняется их умением работать, экстазом, который они вносят в процесс труда, любовью делать и способностью любоваться своим делом. Еврей почти всегда лучший работник, чем русский, на это глупо злиться, этому надо учиться. И в деле личной наживы, и на арене общественного служения еврей вносит больше страсти, чем многоглаголевый россиянин, и, в конце концов, какую бы чепуху ни пороли антисемиты, они не любят еврея только за то, что он явно лучше, ловчее, трудоспособнее их». "Когда люди критикуют сионистов, они имеют в виду евреев". (Мартин Лютер Кинг) Куприн А. И. Из рассказа ####вка удивительный непостижимый еврейский народ! Что ему суждено испытать дальше? Сквозь десятки столетий прошел он, ни с кем не смешиваясь, брезгливо обособляясь от всех наций, тая в своем сердце вековую скорбь и вековой пламень. Пестрая, огромная жизнь Рима, Греции и Египта давным-давно сделались достоянием музейных коллекций, стала историческим бредом, далекой сказкой. А этот таинственный народ, не только существует, но сохранил повсюду крепкий, горячий южный тип, сохранил свою веру, полную великих надежд и мелочных обрядов, сохранил священный язык своих вдохновенных божественных книг, сохранил свою мистическую азбуку, от самого начертания которой веет тысячелетней древностью»! Куприн А. И. Из рассказа ####вка с кем торговал и заключал союзы, с кем воевал? Нигде не осталось следа от его загадочных врагов, а он гибкий и бессмертный, все еще живет, точно выполняя чье–то сверхъестественное предопределение. Его история вся проникнута трагическим ужасом и вся залита собственной кровью: столетние пленения, насилие, ненависть, рабство, пытки, костры из человеческого мяса, изгнание, бесправие. Как мог он остаться в живых? Почем знать: может быть, какой-нибудь высшей силе было угодно, чтобы евреи, потеряв свою родину, играли роль вечной закваски в огромном мировом брожении»? Если уж начинать делить людей по национальностям (рассужения в этом направлении как правило ведёт к негативу), то лично мне больше импонирует отношение к евреям как к закваске. Иначе будет застой. А из закваски может вырасти разное, с разными КАЧЕСТВАМИ: может плесень, а может прекрасный цветок. | | |
52
- 27.06.2013 - 11:29
| да Вы адепт мирового сионизма :-))) | | |
53
- 27.06.2013 - 11:30
| хорошо сказано. написано. | | |
54
- 27.06.2013 - 11:31
| да не, прально написано. толбко это утопия пока что. практически :-) | | |
55
- 27.06.2013 - 11:33
| что, именно, правильно написано и что утопия?:-) | | |
56
- 27.06.2013 - 11:36
| это по поводу поста 27)) | | |
57
- 27.06.2013 - 11:37
| охбл, поста 51))))) | | |
58
- 27.06.2013 - 11:55
| 52-Манька Аблигация >Не адепт, а рупор.) | | |
59
- 27.06.2013 - 12:20
|
тэкс, что тут у нас с аргументами, ага, переходим на личности. :))) Что-то я растёкся мыслью по древу. Давайте вернёмся к вопросу. Вот Франция, народ, гильётна, Наполеон. Он не был евреем, так что это не при чём. Так вот кроме позитивных нововведений, на мой взгляд перешёл черту, поддался агрессивному качеству - попёр войной на Россию. С Гитлером тоже (и внутригосударственная агрессия на евреев, циган, и внешнегосударственная - война). Почему с восстанием народа в Индии и Ганди такого не произошло, они не перешли некую незримую черту, их не занесло. В чём дело? | | |
60
- 27.06.2013 - 12:35
| да это шутки у нас такие... ну, какие сами, такие и шутки :-) думаю, помимо того кто какому началу поддался - есть еще исторический контекст события... т.е. завоевание должно быть зачем-то нужно, должно какую-то проблему решать... Да, и деньги еще должны быть... Наверное, у Индии, которая по шумок мировых войн получила независимость ни предпосылок ни денег не было... Вообще, что ответить нужно серьезный исторический сравнительный анализ делать... А так - ну, чиста, потрындеть .... | | |
61
- 27.06.2013 - 12:37
| там, вроде какой-то махач с мусульманами случился? и до сих пор, периодически, махаются? | | |
62
- 27.06.2013 - 12:47
| Наполеон - корсиканец всю жизнь говоривший по французски с сильным акцентом,... дык тогда и Джугашвили Иосиф чисто русский пацан.) Про Аллоидыча с его социализмом(нацианал) вообще можно не упоминать. | | |
63
- 27.06.2013 - 15:08
| не знаю насчет махачей, но махатма сам писал вроде, что в индии случилась реакционная движуха протв засилия англичан :-) началось все у него еще с егоьже семьи,тгде папа вкупе с братьями махатмы полицейскими отстаивал интересы свово князя перед англами. махатма с успехом отучившись в англии и скомпилировав миролюбие с тонкостями экономическими провел спокойно агитацию типа долой засилие иносторанцами нашей славной родины :-) народ есесна поддержал. тем более, махатма был слищком умен, что бы популяризировать свои типа нерелигиоз взгляды и упирал на то, что в мире должны быть дружбы, миры и жвачки :-) :-) :-) | | |
64
- 27.06.2013 - 15:10
| а в россии, франции и тэдэ народ пошел на братьев бохатых плюс на попов зажравшихся. :-) :-) :-) отсюда и кровища:-) | | |
65
- 27.06.2013 - 15:23
| кстати, махатма же из касты торгашей был :-) :-) :-) умный дядя, что тут сказать :-) | | |
66
- 27.06.2013 - 15:32
| 952856, а как быть с царицей-немкой, которая хорошо поработала на благо России и русских? | | |
67
- 27.06.2013 - 15:44
| пардон, шо ступаю, но царица немка в германии была никто и звали ее никак. а в годы чморения в россии на протяж, если не запамятовала 18 летт ей ниче не оставалось делать, как читать труды просвещенных философов и начинать с ними переписываться. строила она не благо россии, а крутое самодержавие во славу себя :-) умна была и прозорлива да и пете не слабо завидовла, но прекрасно зависть свою завуалировала пмятником с ничтожнечейшей надписью пониже копыт :-) :-) :-) | | |
68
- 27.06.2013 - 15:46
| крутое просвященное самодержавие :-) | | |
69
- 27.06.2013 - 16:22
|
66-Rino2 >Эта та которая заявила "Пьяным народом легче управлять"? Уж эта поработала, сказать нечего: "царица Екатерина 2-я Голштинская (урождённая Ангальтская) в 1769 г. разрешила иудеям селиться в Новороссийской губернии. В 1776 г. - указ Екатерины 2 об учреждении жидовских кагалов, которым предоставлены административные и судебные права. В 1780 г. - указ Екатерины 2 о праве жидов Могилёвской и Полоцкой губ. записываться в купеческое сословие. В 1783 г. - указ царицы об отмене поголовной подати с белорусских иудеев и об уравнивании их в правах с прочим населением. В 1785 г. последовали именные указы царицы о равноправии жидов в торговом отношении в Прибалтике. 7 мая 1786 г. последовал одобренный царицей указ Сената “Об ограждении прав евреев в России, касательно их подсудности, торговли и промышленности”. Было предоставлено жидам широкое право на взятие питейных заведений на откуп и свобода в расширении винокуренной промышленности. Предоставлено иудеям право аренды винокурен и кабаков, и корчемниц в городах и деревнях, а также право участия в выборах “в судейские и прочие купечества и мещанства должности… с присягою, совершаемой по обрядам их иудейской веры”(!). 1791 г.- указ Екатерины 2 о предоставлении иудеям прав гражданства в Екатеринославском наместничестве и Таврической губернии. В 1794 г.- указ царицы о праве жидов откупаться от рекрутской повинности. Всего, после трёх разделов Польши, на территории России оказалось более 1,5 млн. иудеев! В 1804 г. Александр 1-й Голштинский утвердил “Положение для евреев”, где детям иудеев разрешалось обучаться во всех российских народных училищах, гимназиях и университетах! Иудеям дано право на покупку и аренду земли у помещиков Царства Польского, Украины, Прибалтики, в губерниях Астраханской и Кавказских. Иудеям-фабрикантам, спекулянтам и ремесленникам предоставлялись значительные льготы и денежные ссуды! (см. “Новое время” № 1255 за 1910 г.). Дореволюционный источник: М.Л. Песковский “Роковое недоразумение” С - Пб, 1891 г., книга прошла цензуру, типография И.Н. Скороходова." (с) Поработала на славу, вот только на чьё благо наши мнения разойдутся. | | |
70
- 27.06.2013 - 16:44
|
ой ты блин, да это ж расхожая практика была в те времена и ранее - евреи подите сюда, евреи пошли вон. все во благо казны...в смысле отессства :-) :-) :-) :-) держава - монарх. все остальное тлен. и англ и испнцы и проч это практиковали. а шулерство? елизавета англ что учудила, когда корабли строила :-) :-) :-) или тут кто то считает, что влкстители сидели или сидят и думают, а как там мой народ живет? чем? не бедствует ли:-) :-) :-) :-) :-) :-) выгодно амбиции удовлетворить, будуттстатус себя и держав поднимать люб способом. скучно - спустят все к чертовой матери :-) | | |
71
- 27.06.2013 - 16:46
| кстати, ганди в этом смысле отличался и действительно радел о просвещении индийцев. не успел. да и не дали бы по любому. как и нетдали. | | |
72
- 27.06.2013 - 16:48
| Судя по п.66: "царица-немка, которая хорошо поработала на благо ... русских" кто-то и в правду так считает,)... ну или нас за лохов держит... | | |
73
- 27.06.2013 - 17:11
| ...или еще не знает :-) | | |
74
- 27.06.2013 - 18:30
|
спасибо за тему! читаю Ганди и гандизм. русские ну сто раз раз писала, неинойте, байкотируйте правительство и будет счастье стране.вот пример же правильности такого подхода. ганди сталкивается с кастовой тупорылостью, плюет на не, уезжает, возарщается, сталкивается с расизмом в отнош себя со стороны англичан уезжает в юар, где 21 год борется за права индийцев, продвигает свои идеи и в индии как релактор, вернувшись и вовремя настраивая население натбойкот всего английского после отказа англичан выполнить собственное обещание и дать свободу индии. и индийцы его поддерживают. байкгтируют форуме, сьезды, школы, награды, бакалейные лавки, увольняются с фабрик и так далее. все! в который разьубеждаюсь, что только хлебнув на собственной шкуре человек начинает действовать. он начал ратовать против кастовой системы, з свободу брака с тем, с кем хочешь. у него печальный опыт брАка устроеного родителями, поднимкет отеч производство. ваще молодчина чел. а когда сищят пищат о ценностях ни хренатсами не хлебнувтвсегда вьболотную площадь все выливается, тьфу, иншаллах! | | |
75
- 27.06.2013 - 18:41
|
почитайте сатьяграха ( упорство в истине), соляной поход Ганди. это грандиозно! англичане били индийцев, расстреливали их. те не мстили, не жаловались и сделали таким образом англичан бессильными. все же просто. | | |
76
- 27.06.2013 - 19:00
| все, я расстроилась... индийцы...индийцы в серещине 20века это поняли...крестьяне, мелк буржуазия и тэпэ. а наши нусские в 21 веке нажрались, на болотной очки попротирали, снова нажрались, рокеры пьяные песни поорали, президента переизбрали, он кольцо умыкнул, своим всем должности, фабрики раздал и все...твоюмать. берлускони срок дали, а наш улыбается...что за страна, что за пассив сплошной... | | |
77
- 27.06.2013 - 19:35
| Цитата:
47г - независимость Индии... прошло порядка 65 лет... и что из себя представляет Индия? Все та же нищая и отсталая страна.... те, кто пощустрее программируют у тех же англосаксов за еду.... и туристок там насилуют - вот на всех ресурсах пишут :-)) коммуняки и кровавая гебня а России за тот же срок успели сделать не только на порядки больше, но даже просрать сделанное... да, мы дожевываем оставшиеся "полимеры", и где-то, понимаем, что будет дальше.... но, вот, интересно, а что ты предлагаешь - всем валить в Камбоджу?:-) ну, вот для меня - не вариант. лично меня там не очень устроит климат... некоторые любят похолоднее :-) | | |
78
- 27.06.2013 - 20:30
| Лена, я пишу о том, что метод действенный. то как развить события на другой почве и почти через сто лет - дело уже наших современников, которые умеют делать прав выводы. я никогда не призывала никого уезжать и ты это знаешь. а вот байкотировать выборы и так далее своим умом дошла давным давно. и об этом ты тоже знаешь. | | |
79
- 27.06.2013 - 20:37
| так результат такой, потому что продались, блин. как и русские. сначала убили сторонники черчиллей с независимым мнением, а потом результат имеют, тьфубля. | | |
80
- 28.06.2013 - 08:01
| 952856, я действительно не знал. Извини, если обидел. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |