0
- 02.05.2015 - 11:16
|
в бытность моего замужества...муж мой искренне верующий (ритуально) в то время человек требовал и настаивал на половом воздержании 4 раза в год на время основных постов...и как-то само собой у меня это вошло в правило и стало нормой. В тоже время часто обсуждаем со знакомыми женщинами тему супружеских (постельных в смысле) отношений..и они разделились на два лагеря...одни "наказывают" мужей недопуском к телу на разные сроки и промежутки времени...других наказывают мужья неинтересным сексом... может надо просто сохранять посты...или дело в чем-то ином? | |
41
- 02.05.2015 - 12:52
| 34-9 минут до Зимы > да нельзя обрезать)))) выбрасывать нужно. )))) пораженный гнилью плод испорчен полностью. | |
42
- 02.05.2015 - 12:52
| 37-Tutschka >вот неплохо быуЛютозара поинтересоваться как оно было до христианства. Воздерживались или как приспичит))) | |
43
- 02.05.2015 - 12:54
| моя тётя Руфь так не считает... | |
44
- 02.05.2015 - 12:55
| 42-9 минут до Зимы >нет увы достоверных сведений...история вечно переписывается под момент времени...теперь можно с равным убеждением утверждать что угодно...(( | |
45
- 02.05.2015 - 12:56
| А если в пост ни-ни, то в декабре и январе дети не должны были рождаться... | |
46
- 02.05.2015 - 12:58
| 45-9 минут до Зимы > вот видишь как все продусано. Нафига младенцы в такое время? Шанс их выживания минимальный. Да и вообще рожденные зимой дети как правило не особо хорошие работники. Слабоваты. Так что трезвый расчет и еще раз расчет. | |
47
- 02.05.2015 - 13:04
| http://alyona-x.livejournal.com/115780.html | |
48
- 02.05.2015 - 13:06
|
скажите...ну пойдем от обратнова...допустим в основе расчет и выгода, управление людьми...это что - плохо?...религия создана для управления массами (как тут пишут) а посты для управления сексуальной активностью...ну так а что плохова то?...или все должно быть спонтанно, неконтролируемого и непредсказуемо?...то есть кто что когда и как хочет...и что это будет? (+ все равно же не будете утверждать что секс в семье тоже не лишен наказаний...и как тут тогда обстоят дела?) | |
49
- 02.05.2015 - 13:08
| 47-9 минут до Зимы >смотри что интересно...это насколько правда? как думаешь Древнеславянская культура относилась быстрее к типу просексуальных, т.е. позитивно относящихся к сексу. И лишь много позднее, благодаря воздействию христианства, утвердилось представление, что чувственная любовь - это 'злой грех'. | |
50
- 02.05.2015 - 13:10
| оттуда же :Дам с распущенными волосами именовали колдуньями - они приносят беду. у нас весь город в таких... | |
51
- 02.05.2015 - 13:14
| 49-Tutschka >думаю, что действительно дохристианская культура была просексуальная. Об этом я еще в конце 80х читала. | |
52
- 02.05.2015 - 13:14
| 51-9 минут до Зимы >ну значит к естеству и вернемся... | |
53
- 02.05.2015 - 13:14
| 50-Tutschka >так времена и нравы меняются. Тем более мода. | |
54
- 02.05.2015 - 13:16
| в твоей ссылке про славян...у меня есть книга о друидах...так там почти все тоже самое...то есть получается что все эти сексуальные страхи народу навязаны с какой-то целью...мило | |
55
- 02.05.2015 - 13:16
| 48-Tutschka >сексуальное наказание в семье(не берем всякие плетки и пр) идет от взаимного уважения супругов. | |
56
- 02.05.2015 - 13:17
| и дальше уже как блохи привыкшие жить в банке без банки сохраняют объем в прыжках...так и люди привыкшие к управе в сексуальной активности без управы сами себе придумывают "наказания" и воздержания? | |
57
- 02.05.2015 - 13:17
| На этой оптимистической ноте, пошла выполнять свой супружеский долг -варить обед)) | |
58
- 02.05.2015 - 13:18
| 55-9 минут до Зимы >я тоже..пойду полики тирану...но вот это утверждение любопытное | |
59
- 02.05.2015 - 13:21
|
и вот прикольно Основную же лепту в обуздание «сатанинских страстей» на Руси внесла правоверная церковь, начавшая реально утверждаться на Руси в XII веке. Как класс, были ликвидированы волхвы. Акушерок-знахарок объявили «бабами богомерзкими», подлежащими полному изничтожению. Даже оберег от зачатия методом приема травок числилась «убивством тяжким». С приходом православия секс даже меж мужем и женой стал считаться грешным, исключением было лишь "соитие ради зачатия". Церковью был даже введен запрещение на позицию «стоя», поэтому как забеременеть в ней тяжело, а означает она «не чадородия для, а токмо беспомощности ради», для наслаждения. Нормы христианства предписывали жене во время соития только одну позицию — личиком к личику, бездвижно лежа снизу. Пары, которые учились любовью в воде, окрестили волшебниками и колдуньями. В амурных упражнениях воспрещались поцелуи тела. Глубочайшие чувственные поцелуи также относились к ряду грехов и наказывались епитемией (церковным наказанием). Все проявления сексапильности числились нечистыми и грешными... Эротические сновидения воспринимались как адское наваждение. В этом необходимо было раскаяться. Невообразимо карались и молодожены, которые во время свадебного пиршества употребляли старославянский ритуал, — брались за куриные лапки и разрывали курицу пополам. Олицетворявший лишение девственности обычай был признан «бесовским действом». Половое воздержанность было обязательным и долгим: по всем воскресеньям и церковным праздникам, все постные дни, в пятницу и необыкновенно в субботу. В языческом мире конкретно субботние вечера идеальнее всего подходили для секса...Бессчетные посты и постные дни « среда и пятница » оставляли супругам зазор только в 50 дней в году. При этом в любой из тех дней, даже свадебный «!» — не более 1-го акта | |
60
- 02.05.2015 - 13:21
| я кажись истая христианка оказалась(( хехе... | |
61
- 02.05.2015 - 13:50
|
Народ, ну вы чо??? Первомайское обострение началось видимо (шутка)))) Вообще самый главный орган отвечающий за секс - это МОЗГ. И все проблемы идут только оттуда. Не зря говорят, что главный враг человека - это его ум!!! Обуздаешь ум - успокоятся и страсти... | |
62
- 02.05.2015 - 13:52
| 61-Stefany >ну да, этим и пользуется церковь. Секс -грех, а секс в пост -смертный грех! | |
63
- 02.05.2015 - 14:23
| Да, это жесть)) Просто церковь умеет хорошо запугивать и ей в большей степени нужны люди недумающие, то есть критически не мыслящие.. А если человек научится сам осознанному контролю своих чувств, то нафига на исповеди ходить и тд... Лично я за саморазвитие. А Бог он не в церкви живет, а в сердце каждого живого существа. | |
64
- 02.05.2015 - 16:07
| 63-Stefany >ну допустим...а как вы расцениваете наказание - отлучением от секса в супружестве?..такое имеет место быть | |
65
- 02.05.2015 - 16:08
| off-спасибо каналу культура... | |
66
- 02.05.2015 - 16:15
|
64-Tutschka > как да как расцениваем. Неужто ты сама не знаешь? Манипуляция это. Наглая бессовестная манипуляция с целью извлечения личной выгоды из слабостей и потребностей партнера (партнерши). Это было есть и будет всегда. И религия никаким боком к этому процессу не причастна. | |
67
- 02.05.2015 - 16:31
| 66-шелковая кисточка >печально...сижу смотрю по культуре Токареву... | |
68
- 02.05.2015 - 16:31
| скажи.. манипуляция это горизонтальные или вертикальные отношения? | |
69
- 02.05.2015 - 17:10
|
68-Tutschka > манипуляция это хамские отношения... Вот ты мне скажи, на кой чет ты забиваешь себе голову всякой фигней типа вопросов о горизонтальности и вертикальности отношений? Да, хоть диагональные, это никак не повлияет на жизнь конкретного человека. Есть реальность. И в этой реальности не так то просто найти человека с которым можно разделить постель. Это крайне сложно сделать ввиду массы причин намкоторые человек влиять никак не может. В итоге, кто то находится, но вероятность того, что отношения вне постели будут взаимоприятными крайне мала. Везет единицам. Остальные мучаются. И каждый случай индивидуален и никаких параллелей с другими людьми в этом вопросе проводить нельзя. Если дело дошло до секса и дальше пошел раздрай, то нужно разбираться во всех обстоятельствах и искать варианты компромиса. И неизвестно кому и сколько придется уступать, что бы сохранить отношения. | |
70
- 02.05.2015 - 17:17
|
68-Tutschka > я тебя совершенно серьезно спрашиваю. На кой тебе все эти заумности? Ну, ладно, я сижу в вирте ввиду того, что буквально прикована к своему распорядку дел. Я даже поход в магазин вписываю в план недели. Если у меня есть несколько часов свободных то я либо спать лягу, либо в вирте посижу, ввиду того, что это проще всего сделать, и никаких дополнительных проблем не возникает. у тебя, насколько я понимаю, все таки гораздо проще с распорядком дня и при этом ты совершенно добровольно тратишь время черт знает на что... на выяснение горизонтальности отношений и просмотр канала культура.... Не понимаю я этого... какая то бессмысленная расточительность... | |
71
- 02.05.2015 - 17:41
| 70-шелковая кисточка >странная позиция: другим должно быть пофик на твое времяпрепровождение, но при этом указываешь другим как проводить свободное время. Как так? | |
72
- 02.05.2015 - 18:19
|
71-9 минут до Зимы > да так... когда мужик предлагает тетке в одиночестве на велике кататься, это хамство, а он сам просто дубина не отеснанная нихрена не научившаяся разбираттся в потребностях женщин за всю свою долгую жизнь. Нотетке втык сделать за то, что она грузит себе мозг дурацкойинформацией не грех сделать... А что меня касается, так я повторюсь, я б с гадостью развлекалась и так и эдак, да грехи не пускают... Хотитеделать замечания, да делайте... мне будет еще один повод поболтать о том о сем. | |
73
- 02.05.2015 - 18:21
| ))))) оказывается слова радость и гадость практически не отличаются | |
74
- 02.05.2015 - 18:39
| 42-9 минут до Зимы > Строго раз в тринадцать дней. | |
75
- 02.05.2015 - 18:46
| 74-ЭрикМария >Лютозар? | |
76
- 02.05.2015 - 18:47
| 72-шелковая кисточка >а разве Тучка -мужик?и тебе прелагала на велике кататься? | |
77
- 02.05.2015 - 18:50
|
0-Tutschka > Странный у тебя муж был.... Фанатик. Нет в православии такого. Наоборот, приветствуется близость жены и мужа. В любое время. " и будут единое.." По большому счёту и Постов нет. Это просто акт уважения к Учителю. Он сорок дней не ел, ну и мы , в меру нашей тщедушности, воздерживаемся. Он страдал и умер, что бы воскреснуть, ну и мы , в той же мере, как бы стараемся. Но это совсем не обязательно. А вот близость жены и мужа обязательны. Если муж отказывает жене, находясь в добром здравии, это не правильно. Поразительно, но в Писании и Поучениях святых, именно мужчине наставления. То есть, хочешь - нехочешь, но если в добром здравии - исполняй, если жена восхотела! | |
78
- 02.05.2015 - 18:51
| 75-9 минут до Зимы > Кандибобер! | |
79
- 02.05.2015 - 19:04
| 78-ЭрикМария >похож!) | |
80
- 02.05.2015 - 20:40
| как нет?..рождественский, пасхальный, петров, успенский..4 точно есть | |
![]() | Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |