Собачье сердце.- Эзотерика

Гость

0 - 14.02.2014 - 16:04

Смотрел на днях по случаю это кино и вдруг подумал - какое бы там Шариков не было быдло (муладхароне чисто) а всё ж он профессора бы задавил по жизни (если бы Борменталь не вмешался и пистолет у того из рук не выбил вовремя).
Нет?
А вас вот тут вот не давят ли по жизни люди из низшего по всем параметрам обсчеством?

Гость

1 - 14.02.2014 - 16:05

http://my.mail.ru/video/mail/abraksa...ist.10/152/153
Рекомендую.

Гость

2 - 14.02.2014 - 16:07

Ну не выходите в сеть под алкоголем. Ну что за беда ((

Гость

3 - 14.02.2014 - 16:10

2 На "Вы" заговорил - аристократ нидать нивзять? :)))

Гость

4 - 14.02.2014 - 16:18

бггггггг

Гость

5 - 14.02.2014 - 16:24

2-Qbanec >

Цитата:

Сообщение от Qbanec

не выходите в сеть под алкоголем.

согласно ведическим предсказаниям пространство интернет есть одно из аспектов Раху, его жидкая ипостась алкоголь, его ментальный аспект-дым, видения, а сам он сын Майи. Так что подобное к подобному...как к кофе сигарета

Гость

6 - 14.02.2014 - 16:26

Мне очень долго очень куёво между прочим.
И никто (разве кроме Тушкии Маджи) не пытался мне помочь.
Да ладно - я всё понимаю.
Переживу.

Гость

7 - 14.02.2014 - 16:34

6-Фримен > бедненький! а что же у тебя случилось то, добрый молодец?

Гость

8 - 14.02.2014 - 16:35

7 Тебе без разницы.
Один крен не поможеш.

Гость

9 - 14.02.2014 - 16:37

8-Фримен > это потому что вы очень залупастый, дядя Шут, вот вам и херово :) что внутри, то и снаружи. посылайте лучи добра вокруг себя и полегчает.

Гость

10 - 14.02.2014 - 16:42

9 Посмотри кино что я рекомендовал между прочим.
Ну есть у меня проблемы но они мои (как и у всех, нет тута никого без проблем и ты тоже).

Гость

11 - 14.02.2014 - 17:13

Это про меня песня если что.

http://10tracks.com/s/Xe0#.Uv4kHc6yMUU

Гость

12 - 14.02.2014 - 17:40

фримен, мальчики не плачут. и не ищут сочувствия у женщин, тем более всем на всех наплевать , по большому счету.

Гость

13 - 14.02.2014 - 18:10

Цитата:

фримен, мальчики не плачут. и не ищут сочувствия у женщин, тем более всем на всех наплевать , по большому счету.

парни! парни не плачут.. это не круто ;)

Гость

14 - 14.02.2014 - 18:19

10-Фримен > да смотрел я, и книгу читал. но ты же эзотерик, должен понимать что к чему. не плачь, малышь, будут тебе города на Марсе.

NoThanks

Модератор

15 - 14.02.2014 - 19:05

а мне тема нравицца :)) зочотная :)) такая.. образная штоле.. видно что от души :)))

не, не давят... даже не думают... ибо запарятся давить :))

Гость

16 - 14.02.2014 - 19:22

Гость

17 - 14.02.2014 - 20:28

вапше да.. я всегда удивлялась, почему на нашем форуме обсуждают все что угодно, но самых великих, самых эзотерических произведений сторонятся.
конечно бы задавил. как в итоге и вышло в реальности. т.к. именно шариковы являются движущей силой. а аристократии иногда приходится пускать кровь.. как бы не было страшно и трагично с точки зрения поколения современников.
у истории другая логика.
а про сейчас... нет не давят. потому что мы все примерно из одного теста, пока что.. наследие совка.
новая интеллигенция (советская) образоваться до конца не успела.. а новая русская еще только в зародыше.

Гость

18 - 14.02.2014 - 20:49

вы и впрямь усматриваете в произведениях Михаи́ла Афана́сьевича Булга́кова нечто эзотеричное?

Гость

19 - 14.02.2014 - 20:50

да, и впрямь усматриваю))
это мой любимый автор.
так угадывать может только гений.

Гость

20 - 14.02.2014 - 21:19

угадывать? непонятно, что вы желали этим сказать..

Гость

21 - 14.02.2014 - 21:28

сложно обьяснить..
это сонм жизней в резонансе

Гость

22 - 14.02.2014 - 22:07

Цитата:

Сообщение от Менада

сонм жизней в резонансе

многозначительно.. молодёжь на пятки. голубушка, где вы такой терминологии нахватались, если не секрет?

Гость

23 - 14.02.2014 - 22:23

странный вопрос.. никаких терминов в моем ответе нет.
скорее образ. иначе нельзя передать.
это.. это же.. Афанасич...) он как будто родственник.
как Параджанов.. как Леннон.. как Фредик))
моя дружная семья

Гость

24 - 14.02.2014 - 22:36

Гость

25 - 14.02.2014 - 22:41

24-oxo >
пора бы уже запомнить, что с ок фотографии не выгружаются))

Гость

26 - 14.02.2014 - 23:29

да ладно..

Гость

27 - 14.02.2014 - 23:48

и ШО ты этим хочешь сказать?)))

Гость

28 - 15.02.2014 - 12:00

Фримэн, ну собственно да, давишь. Опускаешь планку.
Как скажешь, что нибудь...

Гость

29 - 15.02.2014 - 12:13

26-oxo >выйди из одноклассников, очисти кэш и посмотри на свои фотки. И увидишь там вот такое

Гость

30 - 15.02.2014 - 12:18

Не совсем поняла, что именно "угадывал" Булгаков. Он как раз оч талантливо пересказывал происходящее. Хорошо знал историю, религию, сопоставлял, проводил параллели. Собственно, как и Параджанов. Не говоря уже о Меркьюри, у кот достаточно приземленные тексты.

В сабж. Конечно, не задавил бы. Инстинктом выживания наделены все. И даже Шариковы понимают рано или поздно, что без людей знаний им не выжить. Интеллигенция - люди знания - или нет , не суть важно, тем более, что не во все времена интеллигенцию можно приравнивать к тем, кто движет развитием общества. Бывало и наоброт.

Что касается Шариковых - они как тесто на самом деле. Не так страшны , попадая в опред условия. Гении гораздо страшнее в смысле "задавят". Если подумать :)

Гость

31 - 15.02.2014 - 14:19

28 tramontanaa да я кажется понял.
Осознал.
Есть такие какие то быдлячие в подсознании у меня корни с тех достопамятных времён - то ли генетические то ли по разговору.
Я их не осознаю но они есть.
Пойду с ними работать...

Гость

32 - 15.02.2014 - 14:27

Менада - тоже пасиба.
Единомышленников мене сурово не хватает.

Гость

33 - 15.02.2014 - 15:03

30-Интерпретация >
Фредик был весьма замкнут.
он скептически относился к идее передачи искусством каких-то сверх идей. в тч своим искусством. но он иногда использовал образы, загадки. его видео, рисунки и тексты это всегда ребусы. в лучших традициях своего происхождения))
Параджанов - игрок.
а Булгаков другое.. он знал. слово "угадал" я позаимствовала у него самого, если помнишь. видимо он сам так чувствовал, раз именно его использовал.

Гость

34 - 15.02.2014 - 15:07

Некоторые булгаковеды считают что Шариков - Сталин (не зря у него фамилия исконная Чугункин), Преображенский - Ленин а Борметаль извиняюсь Троцкий.
Ваше мнение?

Гость

35 - 15.02.2014 - 15:11

34-Фримен >
бред полный

Гость

36 - 15.02.2014 - 15:16

35 Я не в курсе - но в фильме под конец Шариков появляется таки в костюме Сталина.
(жаль картинку не нашёл).

Гость

37 - 15.02.2014 - 15:37

фантазии Бортко. если уж на то пошло, на сталина больше похож визитер профессора с доносом. но это, опять же, фантазия бортко.
Автор был не настолько примитивен, чтобы такой емкий образ создать на базе только одной личности.

Гость

38 - 15.02.2014 - 15:44

37 Это не Бортко фантазии.
Просто есть такое мнение.
http://bylgakov.ucoz.ru/index/s_ioff...em_serdce/0-44
Хотя мне это не особо важно по большому счёту.
Факт в том что быдло витально гораздо сильнее интеллигентов (если тока милицию на него не натравить, ну или хотя бы личную охрану в в виде Борметаля).

Гость

39 - 15.02.2014 - 15:54

Цитата:

Сообщение от Фримен

в фильме под конец Шариков появляется таки в костюме Сталина

ага.. Некоторые булгаковеды [34] подсказали :))