Личность - всего лишь совокупность некоторых качест Эго. Нарцисс может заботиться о себе или нет - это не помешает ему оставаться нарциссом. Так же и с эгоистом.

[quote=Сумчатый медведь;34219515]Если человек плохо относится к самому себе, то он не эгоист[/quote]

Он эгоист, и его эгоизм - в плохом отношении к себе. У эгоизма нет полюсов плохо-хорошо.

[quote=Мелисса;34219417] он отнимает у матери буквально последний кусок хлеба изо рта[/quote]
по-моему, это не эгоизм. но что-то нарциссичное в этом есть ))

37-Дикий Мужчина >не...намек не понятен...давай разжовывать) мозг это серое вещество, его например приготовить можно со шпинатной подливкой

44-Tucshka > все что происходит вокруг нас - происходит в нашем мозге.
В мозгу психически больного происходит другая реальность.

Ум это качество мозга, как сила - качество мышц. Как блеск - качество волос )

[quote=Интерпретация;34219528]Здоровый и нездоровый эгоизм отличаются только оценкой результата - удовлетворяет он человека или не[/quote]
спасибо, ясно)

45-Дикий Мужчина >ну сводить все только к физиологическим стандартам...не знаю...говорят же нет здоровых-есть недообследованные...то есть в принципе ты мне сильно помог понять что все это проекции ума...игры разума так сказать...

[quote=Дикий Мужчина;34219566]Он эгоист, и его эгоизм - в плохом отношении к себе[/quote]
Я вас не понимаю. Вы имеете в виду, что у каждого человека есть свое "я"? т.е., эгоизм как наличие "я"?

43-Сумчатый медведь >а вот смотри...сегодня хоккеисты проиграли..да?...это эгоизм?...ведь могли же там как-то настроиться, понять что здесь надо не за деньги а на совесть..

[quote=Tucshka;34219628]ну сводить все только к физиологическим стандартам.[/quote]

Помимо окружающей среды, как ты объяснишь разницу интеллекта у все живущих? При прочих равных, в элитных школах тоже есть отстающие и есть преуспевающие.

50-Дикий Мужчина >[quote=Дикий Мужчина;34219680]как ты объяснишь разницу интеллекта у все живущих[/quote]я сразу прикинусь астрологом) у меня хорошая отмазка

49-Tucshka > результат не зависит от количества эгоизма. Количество эгоизма есть не изменная функция, равная 1 (единице)

51-Tucshka > неважно, к чему сводить, важно, что абсолютных копий нет. И решает это не сам индивидуум

43-Сумчатый медведь > нет. это как раз таки [b]классический эгоизм[/b]
объясняю - до сих пор никто из участников дискуссии не озвучил основное и главное свойствао эгоизма - это использовании других людей и ущемление их интересов ради своего блага.
это и есть основное отличие эгоизма от нарцисизма, правильное название которого -
[b]эгоцентризм[/b].

49 - что это было, я хз, но я разозлилась )) Либо неверно выбранная стратегия/тактика, либо недостаточная сыгранность, нехватка времени на совместные тренировки, либо самонадеянность, либо что-то еще. Финны все-таки - это тебе не баран начихал.

Хокеисты проиграли не в результате эгоизма. Они были объективно слабее соперника. И тренер у них хреновый, ко всему. Мы все тут расстроенные сидим...
Так что, проиграли они по-глупости.

В вот фигур катание. Вот это нездоровый эгоизм - согласие Плющенко. Плохо теперь и ему и Ковтуну и РФ в целом.

54-Мелисса > это не основное качеств. Все используют всех, даже те, которые думают, что никого не используют.

51-Tucshka >пример. Ребенок( может уже и пере росток). Работать( учится) не хочет, родители его кормят, содержат, по дому ничего не помогает, не убирается. Т. Е у родителей в отношении его должны быть обязаны по его мнению, а он никому ничего не должен.

А нарцисцизм - любование собой в космических масштабах. Хотя при этом может и делает что то полезное.

58-Зима > никто никому ничего не должен.
Долженствование - "добровольно" принятая на себя функция.

57-Дикий Мужчина > так вышеуже и было озвучено, что эгоисты абсолютно все, просто в разной степени.
и по отношению к разным людям.

[quote=Мелисса;34219741] 43-Сумчатый медведь > нет. это как раз таки классический эгоизм объясняю - до сих пор никто из участников дискуссии не озвучил основное и главное свойствао эгоизма - это использовании других людей и ущемление их интересов ради своего блага. это и есть основное отличие эгоизма от нарцисизма, правильное название которого - эгоцентризм. [/quote]

Эгоцентрик - всего лишь ярко выраженный индивидуалист. ОН совсем не обязательно должен быть злостным манипулятором и спекулянтом. Тем более, мы все в той или иной мере используем друг друга. А нарцисс как раз оч даже использует других людей или вообще плюёт на них :)

54-Мелисса >Интерпретация озвучила про эгоцентризм

58-Зима >ну про ребенка ты предложила концепцию Фрейда, ясно) спасибо

60-Дикий Мужчина >вот с этого и начинается эгоизм, разделение общества. ... А дальше сказка про веник.

64-Tucshka >да???? Вот уж никогда бы не подумала))

54 - Мелисса> тут каждый слово "эгоизм" понимает по-своему. Вы,например, понимаете это как использование окружающих в своих целях ( ну в общем-то в таком значении слово это и употребляется почти всегда). Я немножко по-другому это понимаю. Насчет нарциссизма я написала, потому что, если я правильно помню, нарциссизм имеет оральную основу, а пример у вас был просто замечательный :)

59-Зима > нарц.зм, это просто любование. Мб в косм масштабах, пбперед зеркалом или в делах.

Эгоизм - это самоосознание идивидуальности. Всё.
Не-эгоизм - это самоосознание индивидуальности через не-принадлежность её себе - это т.н. здоровый эгоизм, или просветление. Хотя термин здоровый эгоизм в данном контексте неверен, больше подходит абсол.эгоизм.

[quote=Интерпретация;34219773]Так что, проиграли они по-глупости. [/quote]
погоди...в команде игроки каждый мнит себя звездой-то есть чистый толи нарцисс толи эгоист...победа это же в спорте командная работа, так?...в команде должна быть взаимовыручка и поддержка...если я считаю себя суперигруньей...то мне попросту некогда включаться в групповую работу я играю за себя...а по сути все против всех, т.к. каждый только за себя

61-Мелисса > еще раз - у эгоизма нет степени. Он постоянен.

65-Зима > эгоисты не сами по себе. Они и есть веник.

ой люди...(((( товарисчи... у вас какая то сложная каша в голове...(((
читайте внимательно:
[u][b]Эгоцентри́зм (от лат. ego — «я», centrum — «центр круга») — неспособность или нежелание индивида рассматривать иную, нежели его собственная, точку зрения как заслуживающую внимания. Восприятие своей точки зрения как единственной существующей. Термин введён в психологию Жаном Пиаже для описания особенностей мышления, характерного для детей в возрасте до 8—10 лет.[1] По различным причинам такая особенность мышления в разной степени выраженности может сохраняться и в более зрелом возрасте.[/b][/u]
[b][/b]

69-Tucshka >а чей та они должны были выигрывать? По ДМ выходит, что никто ничего не должен.

[b]Как следует из определения, вопреки распространенному мнению[2], эгоцентризм не является формой или степенью эгоизма. Однако эгоцентризм мешает понять, что у окружающих могут быть свои собственные чувства, желания и потребности, и может приводить эгоцентриста к конфликтам.[/b]

72-Мелисса > у нас тут эзотерика, а не психология )

71-Дикий Мужчина >нет. Веник - это когда все вместе. Эгоист - это прутик. И только.

63-Tucshka > интер не истина в последней инстанции это раз, аа второе в данном случае она заблуждается.

74-Мелисса > в таком случае, все присутствующие в этой теме эгоцентрики, ибо никто не соглашается с мнением других бгггггг

75-Дикий Мужчина > усвой раз и навсегда - эзотерика это психология тупых лохов не способных усваивать сложную информацию насыщеныю специфицъческими терминами и требующую специальной базовой подготовки....

Tucshka, ты просто перестань сравнивать Н с Э. Это разные понятия. Я же написала, что они означают.
А что касается игроков хок сборной - К Роналду и эгоист и нарцисс, но , прежде всего, он - профессионал. Вот ему ничто не мешает играть в команде, ни одно из качеств своего Я. Наши были тупо слабее других профи. Про тренерскую работу я молчу. Он использ устарев тактич схемы.