| 0
- 01.08.2013 - 08:06
|
Чтобы победить хама нужно действовать головой, сказал мне один из форумчан. "Феклуша, поверьте мне на слово, культурное общество может оградить себя от обратного не прибегая к силе среднего пальца, для этого надо действовать головой."(с) На что я сделала предположение,что можно и головой, если это голова Валуева. Потому что единственное средство против хамства это хук справа. Любые вежливые увещевания или равнодушный игнор лишь распаляет Хама, а физ.безнаказанность окрыляет его. Конструктивный диалог хаму не знаком, а логику заменяют матерные слова. На дорогах хамов учат часто, а в интернете?     | | ||
| 81
- 01.08.2013 - 14:44
|
74-ИМур > Знаете, проповеди читать все умеют. Ваше превосходство знаний по данному вопросу абсолютно недоказуемо! Бездейственен Ваш метод, ибо он есть только фиктивно на словах, а на деле Вы сами скатились на оскробления в адрес Пани Барбары. И чего тут кривляЦЦО, Вам было приятно, что я дала такой отзыв об объеме и функциях Вашего головного мозга, посему Вы сейчас глубоко вдохнули и жаждете продолжения этого идиотского разговора;))) | | ||
| 82
- 01.08.2013 - 14:48
| 79-Винтаж > Отсутствие реакции -- это капитуляция или бегство. А кто себя хочет чувствовать униженным ч.м.о.м.? | | ||
| 83
- 01.08.2013 - 14:49
| Цитата:
вон, такое написал, что даж фильтр не пропускает, а туда же... учить людей политесу!!! | | ||
| 84
- 01.08.2013 - 14:50
| Цитата:
| | ||
| 85
- 01.08.2013 - 14:52
|
В общем! Кто тут мужик? Кто вызовет Фримана на дуэль из-за Феклуши? (хотя, ну и имя она себе взяла, ну кто ж за "Феклуш" на дуэлях дерется??) | | ||
| 86
- 01.08.2013 - 14:52
|
82-Helda_Svanteson > нет... просто единственное действенное оружие, после лома естественно - это игнорр... полный.. истинное равнодушие... только не притворное, а истинное... оно создает определенную энергетику ... эдакий непробиваемый защитный кокон.. и люди ВСЕ! это чувствуют.. но этому нужно учиться специально :) | | ||
| 87
- 01.08.2013 - 14:53
|
79-Винтаж >Наш мозг это большая мышца,которую тоже нужно тренировать)) Не думаю,что Мастер духовных практик испытывает какие-либо негативные переживания от подобной чепухи,разве что за самого хама-неразумного) | | ||
| 88
- 01.08.2013 - 14:59
| Хельда,в одном Винтаж права: порой действительно хочется сказать отдельным особям по-фримански - иди в ж о п у) | | ||
| 89
- 01.08.2013 - 15:00
|
контроль умом - это защита, будто бы есть ТО, что следует защищать. Предлагается убрать понятие достоинства (важности/неважности) на уровне эмоций, тогда нет нужды в защите, нет нужды в борьбе и поисках средств. | | ||
| 90
- 01.08.2013 - 15:04
|
84-Базилик > Нет, блин, шучу!;))))) Конечно, я так думаю. 86-Винтаж > На мой взгляд, по обстоятельствам нужно действовать. Но прятатЦЦо как-то малодушно;))))) | | ||
| 91
- 01.08.2013 - 15:07
|
88-ИМур > Ну и вот, о чём я и говорила! Куда делась твоя жалкая пародия на пацифизм? Как с тобой приятно говорить: ты всегда только подтверждаешь свой диагноз. | | ||
| 92
- 01.08.2013 - 15:08
| Цитата:
| | ||
| 93
- 01.08.2013 - 15:12
|
90-Helda_Svanteson > я честно скажу... меня в общем то окружающие не любят.. некоторые очень сильно не любят..) хотя в быту я милейший человек..)) но... вот этот непробиваемый кокон людей бесит ... кто то просто уходит от контакта, кто то пытается ломиться в закрытые двери, кто то просто тихо не любит... я это к чему - да к тому, что равнодушие задевает похлеще хамства.. а зачастую это хамство и провоцирует... в общем проблема "ухода" от конфликта только у тебя в голове.. не более... а меня интересует только реальный результат.. и я считаю, что игнор намного эффективнее активных действий... еже ли с умом конечно действовать..) | | ||
| 94
- 01.08.2013 - 15:20
| 93-Винтаж > Не убедительно это как-то... Надо так обороняться, будто у тебя за спиной Сталинград! Вот, это конечно, интересно;))) Всё остальное как-то не пронимает))) | | ||
| 95
- 01.08.2013 - 15:26
| 91-Helda_Svanteson >Каюсь,до святости мне ещё далеко) | | ||
| 96
- 01.08.2013 - 15:27
| 92-Манька Аблигация >Прослезился..... | | ||
| 97
- 01.08.2013 - 15:27
|
94-Helda_Svanteson > да пошел хам в жопу! мои нервные клетки мне дороже всего! и тратить их на какое то ничтожество?!?! - НИ КОГ ДА! если буду уверена в безнаказанности - дам в рожу..) если подобное действие может повлечь за собой неприятности - уйду в сторону... и более того, стычки в вирте меня убедили, что это единственно верное поведение. причем виртуальные "драчки" меня интересовали именно с точки зрения поиска эффективной методики противостояния хамству... и теперь я точно могу сказать - против хамсвта оружия нет... увы... причем абсолютно безразлично как реагировать. хам нападает и выигрывает... вариантов нет... | | ||
| 98
- 01.08.2013 - 15:28
| Цитата:
| | ||
| 99
- 01.08.2013 - 15:40
|
95-ИМур > Вот! А то состряпал рожу святоши! Пошто Пани Барбару обидел? Вот извиняйССо теперь перед ней! И пулично! Да, публично оскорбил, публично и проси прощения. 97-Винтаж > Вот это по-нашему!;))) 98-Базилик > Ой, Вы хоть одуванчиком не прикидывайтесь! Наступят на Ваш любимый мозоль, так же взвоете;))) | | ||
| 100
- 01.08.2013 - 15:42
|
да, и спасибо Хельда! :)теперь я понимаю почему виртуальные скандалы так живучи и нудно длинны... каждый сражается за свой "Сталинград".. ни шагу назад, никаких компромиссов... потери не важны... идет погоня за призрачной возможностью отомстить... но... сесть хороша только в холодном виде.... но это в общем то не важно.. просто разговор с тобой дал в итоге четкую картинку.. это приятный результат... | | ||
| 101
- 01.08.2013 - 15:44
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 102
- 01.08.2013 - 15:47
| 100-Винтаж > Да, а я ещё подхалимов не люблю. Может тему об этом создать?)))) | | ||
| 103
- 01.08.2013 - 15:47
| Цитата:
| | ||
| 104
- 01.08.2013 - 15:47
|
кхе-кхе)) авария с электричеством, зато я уже дома)) 99-Helda_Svanteson > обидеть можно, если обидно, ник ИМур ничем для меня не выделялся раннее, околоэзотеричная лабуда и смайлики, силы не чувствую, ума тоже, юморане вижу, нахамил почему - тоже понятно, всё предсказуемо, даже не азартно, так что обид никаких, на КОГО тут обижаться? на человека с самомнением и потугами на мужественность?)) | | ||
| 105
- 01.08.2013 - 15:49
| 104-Эпическая сила > Не важно! Нихай извиняеЦЦо! Я настойчиво призываю к ответу, нефиХ, пусть базар фильтрует! | | ||
| 106
- 01.08.2013 - 15:50
| 102-Helda_Svanteson > создай..) | | ||
| 107
- 01.08.2013 - 15:51
| 106-Винтаж > Ога.... Чтобы ты там тоже подумала?... | | ||
| 108
- 01.08.2013 - 15:52
| Цитата:
| | ||
| 109
- 01.08.2013 - 15:54
| 105-Helda_Svanteson > для него это расписаться в собственной слабости, ЧСВ не позволит, т.к. расценится им как унижение.)) | | ||
| 110
- 01.08.2013 - 15:57
|
107-Helda_Svanteson > не... я щас домой пойду... устала я сильно.. день был напряжный... а про подхалимаж тема действительно интересная... подхалимаж инструмент мощный.. особливо в умелых руках.. но не все так просто... в общем ты права.. я бы охотно влилась в коллективное размышление на эту тему... | | ||
| 111
- 01.08.2013 - 16:06
| 109-Эпическая сила > Ну вот и поглядим! Если не извиниться, значит его теория рухнет, как колосс на глиняных ногах, лопнет, как мыльный пузырь. А извиниться -- будет надежда, что ещё есть у него есть шанс. | | ||
| 112
- 01.08.2013 - 16:20
| 111-Helda_Svanteson > иди в тему "Музыка", глянь трамвай в Сан-Франциско в 1905 году)) | | ||
| 113
- 01.08.2013 - 16:30
| Цитата:
Кончай свои "игры"с манипуляциямии и ежели чего хочешь от меня услышать - читай мой ответ в п.88,лучше сразу последнюю фразу)) Адью,мадам) | | ||
| 114
- 01.08.2013 - 16:33
|
Вот и пришли к тому, с чего начали. Нет управы на хама, кроме его же методов.Но способ это затратный, т.к. требует времени и остроты ума что ли.И умения произносить глупые шутки ниже пояса и выше, подслащивая это всё обилием смайликов. Не знаю, будет ли себя хорошо чувствовать человек защищаясь таким образом. Но другие варианты выглядят совсем ущербно. Хам методично тебя донимает, а ты "пропускаешь" его хамство мимо ушей. На самом деле пропустить это сложно, потому что любому человеку каким бы он духовно-развитым не был, неприятно читать гадости в свой адрес. Насчет того, что от хамства падает самооценка не согласна. Самооценка она стоит особнячком от мнений окружающих, иначе это уже не САМОоценка. А с Довлатовым и Винтаж согласна. Хамство порождается безнаказанностью. | | ||
| 115
- 01.08.2013 - 16:39
| Цитата:
С любым именем остаюсь собой и своими мыслями, продолжая общаться с людьми в той же самой манере. Никогда не надеваю чужую маску. Но я действительно не хочу работать на имя и давать ему долгую жизнь и узнаваемость. | | ||
| 116
- 01.08.2013 - 16:40
| 113-ИМур >ты хоть раз видел истеричных барышень? | | ||
| 117
- 01.08.2013 - 17:03
| Цитата:
| | ||
| 118
- 01.08.2013 - 17:05
| 117-Манька Аблигация >заслуги нет, а причина есть. | | ||
| 119
- 01.08.2013 - 17:36
| Феклуша, твой тред безвозвратно потерял точку опоры. Цитату надо понимать буквально. А там сказанно - ОБЩЕСТВО. Культурное общество, вот что в силах осадить хама. Индивидуальный подход, индивидуального культурного человека против хама обречен на фиаско. В твоем случае, данное общество поддерживает хамство данного индивида. Так что иди и вникай в тему о ЧСВ. | | ||
| 120
- 01.08.2013 - 17:51
| Цитата:
Вообще,ты часто подчеркиваешь, что ты всегда остаешься собой. Похоже, для тебя это важное и нежелательное качество для человека. А что означаетк быть собой, не носить масок? Это, какая-то особая форма откровенности? И чем это хорошо (если хорошо)? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
