74-ИМур > Знаете, проповеди читать все умеют. Ваше превосходство знаний по данному вопросу абсолютно недоказуемо!
Бездейственен Ваш метод, ибо он есть только фиктивно на словах, а на деле Вы сами скатились на оскробления в адрес Пани Барбары. И чего тут кривляЦЦО, Вам было приятно, что я дала такой отзыв об объеме и функциях Вашего головного мозга, посему Вы сейчас глубоко вдохнули и жаждете продолжения этого идиотского разговора;)))

79-Винтаж > Отсутствие реакции -- это капитуляция или бегство. А кто себя хочет чувствовать униженным ч.м.о.м.?

[quote=ИМур;31553759]Во блин,написал: н а х а м и [/quote]
ладно оправдываться...
вон, такое написал, что даж фильтр не пропускает, а туда же... учить людей политесу!!!

[quote=Helda_Svanteson;31553863]Отсутствие реакции -- это капитуляция или бегство.[/quote]
Вы действительно так считаете?

В общем! Кто тут мужик? Кто вызовет Фримана на дуэль из-за Феклуши?
(хотя, ну и имя она себе взяла, ну кто ж за "Феклуш" на дуэлях дерется??)

82-Helda_Svanteson > нет... просто единственное действенное оружие, после лома естественно - это игнорр... полный..
истинное равнодушие... только не притворное, а истинное... оно создает определенную энергетику ... эдакий непробиваемый защитный кокон.. и люди ВСЕ! это чувствуют.. но этому нужно учиться специально :)

79-Винтаж >Наш мозг это большая мышца,которую тоже нужно тренировать))
Не думаю,что Мастер духовных практик испытывает какие-либо негативные переживания от подобной чепухи,разве что за самого хама-неразумного)

Хельда,в одном Винтаж права: порой действительно хочется сказать отдельным особям по-фримански - иди в ж о п у)

контроль умом - это защита, будто бы есть ТО, что следует защищать.
Предлагается убрать понятие достоинства (важности/неважности) на уровне эмоций, тогда нет нужды в защите, нет нужды в борьбе и поисках средств.

84-Базилик > Нет, блин, шучу!;))))) Конечно, я так думаю.
86-Винтаж > На мой взгляд, по обстоятельствам нужно действовать. Но прятатЦЦо как-то малодушно;)))))

88-ИМур > Ну и вот, о чём я и говорила!
Куда делась твоя жалкая пародия на пацифизм?
Как с тобой приятно говорить: ты всегда только подтверждаешь свой диагноз.

[quote=ИМур;31554084] порой действительно хочется сказать отдельным особям по-фримански - иди в ж о п у) [/quote]
какое хамство!

90-Helda_Svanteson > я честно скажу... меня в общем то окружающие не любят.. некоторые очень сильно не любят..) хотя в быту я милейший человек..)) но...
вот этот непробиваемый кокон людей бесит ... кто то просто уходит от контакта, кто то пытается ломиться в закрытые двери, кто то просто тихо не любит...
я это к чему - да к тому, что равнодушие задевает похлеще хамства.. а зачастую это хамство и провоцирует...
в общем проблема "ухода" от конфликта только у тебя в голове.. не более...
а меня интересует только реальный результат..
и я считаю, что игнор намного эффективнее активных действий... еже ли с умом конечно действовать..)

93-Винтаж > Не убедительно это как-то... Надо так обороняться, будто у тебя за спиной Сталинград! Вот, это конечно, интересно;))) Всё остальное как-то не пронимает)))

91-Helda_Svanteson >Каюсь,до святости мне ещё далеко)

92-Манька Аблигация >Прослезился.....

94-Helda_Svanteson > да пошел хам в жопу! мои нервные клетки мне дороже всего! и тратить их на какое то ничтожество?!?! - НИ КОГ ДА!
если буду уверена в безнаказанности - дам в рожу..)
если подобное действие может повлечь за собой неприятности - уйду в сторону...
и более того, стычки в вирте меня убедили, что это единственно верное поведение.
причем виртуальные "драчки" меня интересовали именно с точки зрения поиска эффективной методики противостояния хамству...
и теперь я точно могу сказать - против хамсвта оружия нет... увы...
причем абсолютно безразлично как реагировать. хам нападает и выигрывает... вариантов нет...

[quote=Helda_Svanteson;31554494]Надо так обороняться, будто у тебя за спиной Сталинград![/quote]
Гвозди бы делать из этих людей ;)

95-ИМур > Вот! А то состряпал рожу святоши! Пошто Пани Барбару обидел? Вот извиняйССо теперь перед ней! И пулично! Да, публично оскорбил, публично и проси прощения.
97-Винтаж > Вот это по-нашему!;)))
98-Базилик > Ой, Вы хоть одуванчиком не прикидывайтесь! Наступят на Ваш любимый мозоль, так же взвоете;)))

да, и спасибо Хельда! :)теперь я понимаю почему виртуальные скандалы так живучи и нудно длинны...
каждый сражается за свой "Сталинград".. ни шагу назад, никаких компромиссов... потери не важны... идет погоня за призрачной возможностью отомстить... но... сесть хороша только в холодном виде....
но это в общем то не важно.. просто разговор с тобой дал в итоге четкую картинку.. это приятный результат...

[quote=Винтаж;31554653]и теперь я точно могу сказать - против хамсвта оружия нет... увы... [/quote]
[quote=Манька Аблигация;31547560]а что значит победить хама? [/quote]
     

100-Винтаж > Да, а я ещё подхалимов не люблю. Может тему об этом создать?))))

[quote=Helda_Svanteson;31554937]Ой, Вы хоть одуванчиком не прикидывайтесь! Наступят на Ваш любимый мозоль, так же взвоете;))) [/quote]
Ваша правда. Завою аки зверь раненый.

кхе-кхе)) авария с электричеством, зато я уже дома))

99-Helda_Svanteson > обидеть можно, если обидно, ник ИМур ничем для меня не выделялся раннее, околоэзотеричная лабуда и смайлики, силы не чувствую, ума тоже, юморане вижу, нахамил почему - тоже понятно, всё предсказуемо, даже не азартно, так что обид никаких, на КОГО тут обижаться? на человека с самомнением и потугами на мужественность?))

104-Эпическая сила > Не важно! Нихай извиняеЦЦо! Я настойчиво призываю к ответу, нефиХ, пусть базар фильтрует!

102-Helda_Svanteson > создай..)

106-Винтаж > Ога.... Чтобы ты там тоже подумала?...

[quote=Helda_Svanteson;31555070]Да, а я ещё подхалимов не люблю[/quote]
а я люблю!!!

105-Helda_Svanteson > для него это расписаться в собственной слабости, ЧСВ не позволит, т.к. расценится им как унижение.))

107-Helda_Svanteson > не... я щас домой пойду... устала я сильно.. день был напряжный... а про подхалимаж тема действительно интересная...
подхалимаж инструмент мощный.. особливо в умелых руках.. но не все так просто...
в общем ты права.. я бы охотно влилась в коллективное размышление на эту тему...

109-Эпическая сила > Ну вот и поглядим! Если не извиниться, значит его теория рухнет, как колосс на глиняных ногах, лопнет, как мыльный пузырь. А извиниться -- будет надежда, что ещё есть у него есть шанс.

111-Helda_Svanteson > иди в тему "Музыка", глянь трамвай в Сан-Франциско в 1905 году))

[quote=Helda_Svanteson;31554937]Вот! А то состряпал рожу святоши! Пошто Пани Барбару обидел? Вот извиняйССо теперь перед ней! И пулично! Да, публично оскорбил, публично и проси прощения.[/quote]
Хельда,я никогда святошей не был,могу и х послать и в ухо заехать и не мучаюсь от того что обо мне говорят,как некоторые истеричные барышни.
Кончай свои "игры"с манипуляциямии и ежели чего хочешь от меня услышать - читай мой ответ в п.88,лучше сразу последнюю фразу))
Адью,мадам)

Вот и пришли к тому, с чего начали.
Нет управы на хама, кроме его же методов.Но способ это затратный, т.к. требует времени и остроты ума что ли.И умения произносить глупые шутки ниже пояса и выше, подслащивая это всё обилием смайликов.
Не знаю, будет ли себя хорошо чувствовать человек защищаясь таким образом.
Но другие варианты выглядят совсем ущербно.
Хам методично тебя донимает, а ты "пропускаешь" его хамство мимо ушей. На самом деле пропустить это сложно, потому что любому человеку каким бы он духовно-развитым не был, неприятно читать гадости в свой адрес.
Насчет того, что от хамства падает самооценка не согласна. Самооценка она стоит особнячком от мнений окружающих, иначе это уже не САМОоценка.

А с Довлатовым и Винтаж согласна.
Хамство порождается безнаказанностью.

[quote=Манька Аблигация;31548280]решение: реже менять ники :-)) [/quote]
Справедливости ради, хочу отметить что меняя ники я никогда не меняю легенду))
С любым именем остаюсь собой и своими мыслями, продолжая общаться с людьми в той же самой манере.
Никогда не надеваю чужую маску.
Но я действительно не хочу работать на имя и давать ему долгую жизнь и узнаваемость.

113-ИМур >ты хоть раз видел истеричных барышень?

[quote=Феклуша;31556048] С любым именем остаюсь собой и своими мыслями, продолжая общаться с людьми в той же самой манере. Никогда не надеваю чужую маску [/quote]
Да, но в этом нет какой-то особенной заслуги. Это всегда так, кроме случаев диссоциации, когда человек, действительно, становится другой личностью

117-Манька Аблигация >заслуги нет, а причина есть.

Феклуша, твой тред безвозвратно потерял точку опоры. Цитату надо понимать буквально. А там сказанно - ОБЩЕСТВО. Культурное общество, вот что в силах осадить хама. Индивидуальный подход, индивидуального культурного человека против хама обречен на фиаско. В твоем случае, данное общество поддерживает хамство данного индивида. Так что иди и вникай в тему о ЧСВ.

[quote=Феклуша;31556476] 117-Манька Аблигация >заслуги нет, а причина есть. [/quote]причина-это свойство человеческой психики, а не личнын усилиях. Я это имела в виду, говоря о заслугам.
Вообще,ты часто подчеркиваешь, что ты всегда остаешься собой. Похоже, для тебя это важное и нежелательное качество для человека. А что означаетк быть собой, не носить масок? Это, какая-то особая форма откровенности? И чем это хорошо (если хорошо)?