| 0
- 13.01.2014 - 12:11
|
Здравствуйте дорогие)) начну издалека. Например понятие *секс*, каждый из нас примерно понимает, что это на самом деле, но какими словам можно это назвать?* Секс* это вообще укороченное западное слово, слово *близость* это просто расстояние, слово * половой акт* это вообще медицина и еще что от слова *пол* он грязный, как правило, и его надо мыть. Далее слово *занимаца любовью* --- это вобще не отображает смысл происходящего, ибо это чувственная эмоция, русское, почему то запрещенное слово *иопля* пошлое анекдотическое грубое и животное понятие, *дала* и *взял* - тоже мимо темы, *обладал* - обладать можно вещью, и так далее………..тоесть нет слов что бы определить это феномен как факт. Обращение к другому незнакомому человеку: * друг* – какой ты мне друг?* Товарищ* - это было в советские времена, типа щас не модно, да и вооще……….товарищ ли ты мне? * гражданин* - пахнет обращением полиции, *господин* - кто кому господин? Господин уборщица? Или господин полицейский? Господин………….не отображает ничего, и нелепо. Господин это тот, кто сверху кого то верно? Тоесть, нет слова, которое отображало бы суть. Можно конечно сказать эй женщина? ----- обидица если молодая, девушка ………….ну в общем ясно верно? Как видно уже, даже вначале, язык не отображает сути, продолжение следует.     | | |
| 1
- 13.01.2014 - 12:16
|
то ли дело *тракаццо*. женщинам надобно всегда говорить *девушка*, даже если там бабушка, вариант 146% получить желаемое. ) а если серьезно.. меньше говорить, меньше определять и будет счатье) | | |
| 2
- 13.01.2014 - 12:21
|
*Вера в Бога* - зачем б этом говорить когда воще вокруг нас нет ничего кроме Бога *Продать душу дьяволу* это не у нас душа есть. А мы есть у души))) Собор Парижской Богоматери, ария Квазимоды *я душу дьяволу продам за ночь с тобой* - просто парень не смог справица со своим членом, что там можно слушать? Просто кот и кошка. | | |
| 3
- 13.01.2014 - 12:21
|
а вапше как всегда.. язык определяет суть или суть определяет язык..) по мне так все отражает.. значит просто твоя личная суть не натягивается на общаковую. так бывает иногда) | | |
| 4
- 13.01.2014 - 12:23
| Однозначно суть определяет язык. | | |
| 5
- 13.01.2014 - 12:42
|
Я ваще к чему клоню? К деградации языка как такового. От него остались лишь грубые понятия. Однако есть и остатки истинных языков, например санскрит, там слово напрямую отображает смысл, например, всем известные названия чакр, если сосредоточица и в сопокойствии и тишине назвать чакру – она откликнется, *манипура*, *муладхара* и так далее. Я что хотел сказать то, что слова уперлись в понятия, а понятия в слова, тоесть мы живем и думаем в неполном, я бы сказал, кастрированном в нашем сознании мире. | | |
| 6
- 13.01.2014 - 12:45
|
Ну и наконец про так называемый мат. Это просто слова, определяющие предмет, но почему то, кому то, стало выгодно и эти простыв слова поставить вне закона, я , например, не вижу разницы между словом *муй* и член. Только слово член противное, также можно быть членом партии)), а *муй* Э то муй и точка, так же эти так сказать матерные слова несут огромное количество энергии, и именно эту энергию *зарубают*, это надо понимать))) | | |
| 7
- 13.01.2014 - 12:47
| Менада, ты конечно извини, но я вот не хочу *тракаццо*, я хочу феномен отношений *м* и *жо*))) | | |
| 8
- 13.01.2014 - 12:47
| каксташножыть | | |
| 9
- 13.01.2014 - 12:48
|
Здравствуй, дорогой буквоед) Я кстати тоже считаю что "заниматься любовью" это ***** друг другу мозги, а уж никак не секс)). | | |
| 10
- 13.01.2014 - 12:49
| Цитата:
| | |
| 11
- 13.01.2014 - 12:50
| сдравствуй, только я смыслоед)))) | | |
| 12
- 13.01.2014 - 12:50
| Tucshka как всегда, кому не выгодны сильные | | |
| 13
- 13.01.2014 - 12:53
|
7-Дворкин > эт к тому, шо ты и конкретно ты сам наделяешь слово *тракаццо* каким-то негаивным смыслом, настолько, шо аж даже не хочешь!) а слово *муй* вызывает у тя мысли хорошие, хотя моя бабушка при нем падает в обморок. так што все заключения о кастрации, чакрах и прочих санскритах, они как бы твои собственные.. и не надо *натягитвать г а н д о н своего мироощущуения на все мироздание* (с) есть конечно общеиндоевропейские корневые основы, которые откликаются на уровне подсознания, но говорить о них - лопатить кучу специализированной литературы или скатиться в неоязыческие бредни.. а ни того, ни другого делать не хочется. | | |
| 14
- 13.01.2014 - 12:56
| Цитата:
т.е. слово муй несет определенную энергию... но скорее всего отрицательную, иначе у слова муевый не было бы такого негативного смысла. Пример:муевые очки-очки плохие, не качественные) а вообще на форуме есть ветка "Языкознание" тема для там) | | |
| 15
- 13.01.2014 - 13:00
| читала результаты исследования одного - так вот те, кто материться (ругается), когда ему больно - им легче и они больше по времени переносят боль. А те кто молчит как партизан - не выдерживают боли столько сколько могут первые. Материться, ругаться при боли - это метод самопомощи. | | |
| 16
- 13.01.2014 - 13:01
| Цитата:
| | |
| 17
- 13.01.2014 - 13:10
| Цитата:
А тема, на мой взгляд, выбрана правильно, т.к. не технический разбор, а эзотерический. | | |
| 18
- 13.01.2014 - 13:11
| Цитата:
| | |
| 19
- 13.01.2014 - 13:12
| Кстати, мат, наравне с серебром, крестом и острой сталью, относится к тому, чего боится нечисть. | | |
| 20
- 13.01.2014 - 13:13
| Цитата:
А какую болезнь может вылечить слово муй(указанное в теме)? Или господин, товарищ, гражданин? они являются средством от чего? | | |
| 21
- 13.01.2014 - 13:14
| Цитата:
| | |
| 22
- 13.01.2014 - 13:15
|
0-Дворкин >про удушье согласна. Поэтому тот, кто пытается словами себе что-то объяснить, пользуется словами как инструментом для снятия тревоги в первую очередь. Символизировать то, что твориться внутри (или снаружи) - опять же один из методов исцеления. Но одно дело символизировал и пошел дальше, так нет же, многие хватаются за эти вышедшие на свет божий символы и живут с ними долго при долго, не скажу что счастливо:). Да ладно бы сами жили - начинают навязывать свой личный проработанный материал (чуть не написала - отходы:))), другим. Другие интроецируют (кушают) их принимая за таблетки от боли (другому-то помогло!!! значит и мне поможет, тем более такая реклама прет от другого), но...ничего не получается, т.к. эти символы должны родиться, а не браться готовыми у других. ВотЪ:) | | |
| 23
- 13.01.2014 - 13:16
| Цитата:
Но соглашусь, тема эта нужная хотя бы потому что сможет частично разбавить концентрат ваших собственных на странице. | | |
| 24
- 13.01.2014 - 13:17
|
20-_Жихарка_ >слово муй может вылечить от муефобии:))))) Слово господин - от гордыни:)) | | |
| 25
- 13.01.2014 - 13:18
| Цитата:
| | |
| 26
- 13.01.2014 - 13:19
| Цитата:
хотя с трудом представляю себе этот процесс, но все равно от души посмеялась)))) | | |
| 27
- 13.01.2014 - 13:19
| А Вы нее видите? Столько лет просидев на ПиЭ? Ну что ж... Кстати, о темах.... а почему тут вообще принято не более 10% осмысленных тем заводить? Тем более - осмысленно отвечать? Вроде ж как ПиЭ, а не "посиделки с Нюсей"? | | |
| 28
- 13.01.2014 - 13:21
| Цитата:
| | |
| 29
- 13.01.2014 - 13:22
| 25-_Жихарка_ >правильно, вот мы и подошли к договору между людьми - что и как обозначать для понимания друг друга. Как ты думаешь, люди, которые пользовались наименьшим количеством слов - понимали друг друга хуже? Может быть так, что с развитием словарного запаса мы что-то в себе перестали пользовать? Давно ведь известно, что мозг работает только на 10%. Так может это потому что мы перешли на вспомогательные инструменты коммуникации в виде слов? | | |
| 30
- 13.01.2014 - 13:25
| 29-Сказочница >в вирте да, необходимо все описывать словами.А в реале все гораздо проще...часто и слова не нужны. | | |
| 31
- 13.01.2014 - 13:26
| Цитата:
| | |
| 32
- 13.01.2014 - 13:27
|
28-_Жихарка_ > Цитата:
| | |
| 33
- 13.01.2014 - 13:28
| Цитата:
| | |
| 34
- 13.01.2014 - 13:28
| Цитата:
| | |
| 35
- 13.01.2014 - 13:29
| Цитата:
| | |
| Модератор 36
- 13.01.2014 - 13:29
|
"Прогуливались как-то раз Шкляринский с Дворкиным. Беседовали на всевозможные темы. В том числе и о женщинах. Шкляринский в романтическом духе. А Дворкин — с характерной прямотой. Шкляринский не выдержал: — Что это ты? Все — [*****]-->[*****]-->[*****], да [*****]-->[*****]-->[*****]! Разве нельзя выразиться более прилично?! — Как? — Допустим: «Он с ней был». Или: «Они сошлись…» Прогуливаются дальше. Беседуют. Шкляринский спрашивает: — Кстати, что за отношения у тебя с Ларисой М.? — Я с ней был, — ответил Дворкин. — В смысле — [*****]-->[*****]-->[*****]?! — переспросил Шкляринский.»" | | |
| 37
- 13.01.2014 - 13:31
| +29 когда люди строили башню и достигли неких высот (из Библии), Бог наказал их многоязыковостью. И люди перестали друг друга понимать. В этой истории есть ключ по-моему. | | |
| 38
- 13.01.2014 - 13:34
| 5-Дворкин > Я, скорее, склонен считать изменение языка развитием, а не деградацией, с т.з. более точного выполнения им своей функции, а именно - речь нужна в первую очередь для того, чтобы заставить другого что-то делать. А передача смысла отходит на второй план. Другое дело, что можно сказать, что человечество в целом деградирует... | | |
| 39
- 13.01.2014 - 13:34
| Цитата:
| |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
