0
- 01.12.2014 - 12:50
|
Что из этого вышло? Если да, то пробовали ли вы как то проверить (верифицировать) свои воспоминания?
| | |
121
- 03.12.2014 - 13:23
|
Менада, если я буду не я, то меня уже не будет. Это смерть. Пока я - это я - я жив. Как я могу отказаться от этой формулы, если это объективная правда? Это все равно что когда я вижу белое врать что белое - это черное. | | |
122
- 03.12.2014 - 13:33
|
смерть я это всего лишь разбить горшок с водой, который зачерпнули в реке. другая форма, другая личность, но вы точно также осознаете себя как я. это будет другое я. но тот же ум, который осознает себя. мне в свое время очень помогла аналогия с морем и волнами. каждая волна не есть нечто отдельное от моря, а просто некая временная форма, которая существует пока есть условия. горевать о ней нет смысла, когда понимаешь, что ты не есть волна:)) а целый океан. | | |
123
- 03.12.2014 - 13:34
| 122-Менада > Аналогия с океаном - это всего лишь самообман для самоуспокоения. Не более того. | | |
124
- 03.12.2014 - 13:39
|
123-megabax > не, это просто стартовая мысль, за которой еще очень длинная дорога. в мире, и в том числе между людьми, все связано настолько сильно, и связи эти настолько очевидны, что либо мы все одно целое, либо.. у меня нет других мыслей:)) | | |
125
- 03.12.2014 - 13:40
|
megabax 121 \\\если я буду не я, то меня уже не будет. Это смерть. Пока я - это я - я жив.\\\ Вам к буддистам. Третий этаж по коридору направо восьмая дверь слева.. ) *сорри ) | | |
126
- 03.12.2014 - 13:44
| Это называется системное мышление. Очень хорошая, кстати, идея, но это из несколько другой области. Хотя, системное мышление имеет отношение к сознанию, так как оно является эмерджентным свойством нашей неровной системы, но, тем не менее, истина заключается в том, что "я" - это процесс внутри нашего мозга, к которому привязаны воспоминания. И сохранить наше "я" после смерти возможно только путем переноса памяти и самого процесса на любой другой пригодный для этих целей носитель. | | |
127
- 03.12.2014 - 13:44
|
вообще да. Чё, неприлично в таких беседах бросать меня одну))) | | |
128
- 03.12.2014 - 13:49
|
126-megabax > прокомментируте тогда на базе этой идеи мой 120й пост. вот допустим есть событие, из которого создается во-первых воспоминание, во-вторых некий опыт, который откладывается в мозг в виде шаблона, например, не подносить руку к огню. допустим вследствие потери памяти воспоминание утрачено. но человек не однесет руку к огню. такими шаблонами обусловлено кажись 80% всей нашей деятельности, в том числе умственной. что же тогда личность?)) | | |
129
- 03.12.2014 - 14:06
|
128-Менада > Все это рефлексы. Сознание в них не участвует. Когда я прикасаюсь нечаянно к горячему предмету и отдергивают руку, это происходит автоматом, мимо сознания. Отнять у человека сознание и память, оставив только животную часть и он ничем не будет отличаться от кошки или собаки. Именно сознание и высшая нервная деятельность отличает человека от животных. | | |
130
- 03.12.2014 - 14:08
| Личность - это те оставшиеся 20%. Все остальное наша животная составляющая. | | |
132
- 03.12.2014 - 14:13
| 129-megabax >не унижай животных. Что ты вообще о них знаешь? только то что ученые придумали? | | |
133
- 03.12.2014 - 14:19
|
132-Зима > не совсем корректно говорить: "ученые придумали". Ты думаешь, они сидят такие, фантазируют и потом публикуют свои фантазии в научных журналах? Ты в курсе, что сначала ученые выдвигают гипотезы, при чем не с потока "придумывают", а на основании уже имеющихся знаний, потом проверяют эти гипотезы многочисленными экспериментами, которые проводиться в соответствии со строгой научной методологией. Да и к самом гипотезе тоже предъявляться очень и очень жесткие требования. Так что встречный вопрос: что ты знаешь о науке? | | |
134
- 03.12.2014 - 14:19
|
130-megabax > неее))умственные процессы тоже закольцовываются в шаблоны. решения, которые мы принимаем обусловлены опытом. обусловлены множеством вещей, так что их осознанность вопрос очень спорный и условный. так что же все таки личность, если не результат заковывания сознания в условия? может ли быть сознание вне личности? вообще вне какой-либо формы? если оно не проявит себя, значит ли, что его нет? | | |
135
- 03.12.2014 - 14:26
|
133-megabax > только недавно тут грызлись на эту тему.. лучше не начинать:)) | | |
136
- 03.12.2014 - 14:32
| 135-Менада > дык обычно грызню то начинают те, кто ничего вообще не понимают в науке, и почему то считает, что ученые "придумывают". | | |
137
- 03.12.2014 - 14:34
| 133-megabax >и что? это ученые сказали, что животные ниже человека?а кто сказал, что человек венец природы? а ничего, что человек слабо приспособлен для жизни на Земле? | | |
138
- 03.12.2014 - 14:34
| 134-Менада >Вот вы осознаете себя когда спите в фазе медленного сна? Куда в это время девается сознание? | | |
139
- 03.12.2014 - 14:35
|
136-megabax > радуйтесь, шо дрк сюда не ходит еще)))) наш народ хоть и мечтательный, но адекватный...) | | |
140
- 03.12.2014 - 14:35
| 136-megabax >ой, ну откуда же мне занть то про науку то? у мен цпш только))) | | |
141
- 03.12.2014 - 14:39
|
137-Зима > Вообще то я не говорил, что животные ниже человека. Это раз. А кто приспособлен лучше? Волки, которых человек может убить из ружья? Коровы, которые служат человеку пищей? Каждый вид приспособился так как может. Тигр при помощи когтей и зубов, насекомые за счет маленького размера, человек за счет разума. И при чем тут вообще, венец природы человек или нет? Мы вообще то не это здесь обсуждаем. | | |
142
- 03.12.2014 - 14:41
| Цитата:
| | |
143
- 03.12.2014 - 14:43
|
138-megabax > хз. думаю оно ведет себя также как и во время бодрствования.. т.е. я хочу сказать, что по большей части человек не осознает что делает, ни днем, ни ночью. | | |
144
- 03.12.2014 - 14:44
| одно то, что человек прямоходячий - уже не приспособленность к жизни на Земле. Это влечет проблемы с позвоночником, а следовательно со всеми внутренними органами. У животных проблем таких нет. Если у человека нет оружия, то он беззащитен перед животными. | | |
145
- 03.12.2014 - 14:46
| Каждый день я выхожу на сцену и играю очередную роль. Роли никогда не повторяются, каждый раз я играю другого человека. Я принимаю его форму и становлюсь им. Я проживаю всю жизнь этого человека, с рождения до смерти, становлюсь с ним одним целым. Иногда мы спорим иногда ладим. Иногда он решает что делать иногда я, каждый наш шаг мы создаем вместе с ним. Иногда я показываю ему отрывки из моих прошлых ролей. Мы растем с ним вместе прирастая как дерево веточками мыслей, событий, поступков. Когда приходит время уходить я оставляю его форму чтобы завтра воплотиться в новой. Роли никогда не повторяются, но я помню их всех, я соткан из них, они суть и часть меня, так же как я часть кого-то другого.. когда-то и я растворюсь в нем полностью. | | |
146
- 03.12.2014 - 14:52
|
142-Зима > Косвенно по теме. Мы обсуждаем прошлые жизни в том числе и жизнь после смерти. Сознание относиться к этой теме. 143-Менада > А как вы тогда объясните, что во время фазы медленного сна человек не осознает вообще ничего, для человека за это время проходит как бы одно мгновение, как будто это маленькая смерть? А вот днем, даже если человек не осознает большую часть своих действий, сознание тем не менее присутствует в голове | | |
147
- 03.12.2014 - 14:57
| 144-Зима > Прямохождение - это как раз таки полезная адаптация. Оно позволяет не просто бежать на четвереньках, а еще и нести что то в руках. Так же оно дало возможность развиться рукам. Ни одно животное не имеет таких развитых передних конечностей, которые дают человеку возможность изготавливать сложные предметы, использовать различные орудия труда и многое другое. А проблемы с позвоночником - это просто неприятный побочный эффект. Увы, но за все приходиться платить. | | |
148
- 03.12.2014 - 15:00
| 147-megabax >ничего себе неприятный побочный эффект))) | | |
149
- 03.12.2014 - 15:03
| 148-Зима > Вообще то проблемы с позвоночником возникает не сколько от прямохождения, сколько от постоянного сидячего образа жизни. И эта проблема стала актуально только в наши дни, раньше ее не было. Но если иногда открывать свое мягкое место от стула и делать разминку, то "неприятный побочный эффект" легко можно свести к минимуму или даже вообще избежать. | | |
150
- 03.12.2014 - 15:10
| 149-megabax >да что вы говорите?! вы так же долго просто стоять не сможете. как минимум спина начнет болеть. тяжести просто так нельзя поднимать - можно спину сорвать... дальше перечислять? | | |
151
- 03.12.2014 - 15:30
| 150-Зима > Что вы вообще хотите доказать? То что человек далеко не совершенный? И что? Азбучная истина. Что вы вообще привязались к этому позвоночнику? Вам обязательно хочется кого то переспорить, не важно кого и как? | | |
152
- 03.12.2014 - 15:36
| 151-megabax >да как я смею со своей цпш вообще здесь что либо писать? | | |
153
- 03.12.2014 - 16:57
|
Зима - цпш это церковно приходская школа что ли? :) | | |
154
- 03.12.2014 - 21:58
|
116-megabax > я это вот к чему: на мой взгляд,что бы мы и как не рассуждали о прошлых жизнях,будущих или о чём то внеземном запредельном. мы думаем из сложившихся условий,в других условиях могут быть другие думанья. | | |
155
- 03.12.2014 - 23:17
| Цитата:
| | |
156
- 04.12.2014 - 02:02
|
Повторю: Прошлые Жизни знать просто, лучше знать что будет в этой жизни в будущем. Вспомнить прошлые жизни можно с помощью де-жавю. Я лично знаю что в 1956 году в Одессе сидел в парке со своей будущей женой, это было в 2009, в 2014 я узнал точное имя фамилию и и отчество, просто изнутри и проверил и по факту данный человек был в переписи населения Одесской области 1959 года. Про жизни раньше предыдущей помню моменты смерти, перед Одессой. в предыдущей Жизни был убит на поле боя, был монголом в восстании против Китая. | | |
157
- 04.12.2014 - 11:29
| 155-Yggdrasillium >Да, уверен. Потому что я помню что было со мной вчера, позавчера, месяц назад. Я осознаю хронологию моей жизни. А вот если бы у меня не было воспоминаний, тогда да, я не мог бы быть увереным, что я - это я. | | |
158
- 04.12.2014 - 11:31
| Мешает вспомнить то, что душа воплощается не полностью. После смерти она разбивается на осколки, и какие то части воплощаються в других людях. Так что удается вспомнить только то, что помнит тот осоколок, который воплотился. | | |
159
- 04.12.2014 - 11:53
| а каждый осколок за что-то отвечает или как?( если он помнит только свою часть) | | |
160
- 04.12.2014 - 12:00
| Откуда взялась эта легенда об осколках?) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |