| 0
- 29.07.2016 - 06:45
|
Всем привет. В этой теме обсуждаются основные концепции Пути воина. В отличии от Пути Знания, на котором (как всем известно) — добровольцев не бывает, Путь воина вполне обсуждаем. По понятным причинам, партии магов, для обывателя, находятся за семью печатями. В отличии от партий, найти себе учителя не так уж и сложно, учителей нынче как собак нерезаных. Призываю в тему всех кому есть что сказать, я же готов ответить на вопросы: где растут грибы и что значит — Кастанеду Старые темы находятся тут: Кастанеддизм. ДонХуанство... Кастанеддизм. ДонХуанство, часть II Кастанеддизм. ДонХуанство, часть III (Baz) Кастанеддизм. ДонХуанство, часть IV     | | |
| 1
- 29.07.2016 - 06:51
| Так где растут грибы? | | |
| 2
- 29.07.2016 - 06:55
| Для начала, хочу узнать более подробнее про сталкинг. Практикующие есть? Как вы применяете основные принципы в жизни? Если можно с пруфами. | | |
| 3
- 29.07.2016 - 06:57
| Значит грибные места не сдадут. Ладно... | | |
| 4
- 29.07.2016 - 07:01
|
1-Зима > В низиках, на кочках, прям по центру, но сейчас не сезон. Ты астронавт? | | |
| 5
- 29.07.2016 - 07:26
| Нет, я без званий. | | |
| 6
- 29.07.2016 - 07:58
|
5-Зима > Астронавт не звание, звание — заслуженный, ну да ладно... Тогда зачем тебе шампиньоны? | | |
| 7
- 29.07.2016 - 08:33
| С грибами надурил, ладно. Как насчёт треснутого горшка? Та же история будет? | | |
| 8
- 29.07.2016 - 08:40
| ...Внимание есть то, что заставляет нас воспринимать эманации Орла при помощи выборочного восприятия - сканирования (skimming). Дон Хуан имел обыкновение говорить, что восприятие - это физическая способность, которую живущие существа могут развивать; конечный результат такого развития известен, среди видящих, как "внимание". Дон Хуан описал внимание как действие настройки (hooking - подключения) и выделения (channeling - каналирования) восприятия. Он сказал, что такое действие - наш наиболее исключительный подвиг, который охватывает весь спектр человеческих альтернатив и возможностей. Дон Хуан установил точное различие между альтернативами и возможностями. Человеческие альтернативы это то, что мы можем выбрать как люди, живущие внутри социальной среды. Наш выбор в этой области весьма ограничен. Человеческие возможности - это то, чего мы способны достичь как светящиеся существа. Дон Хуан, открыл мне классификацию трех типов внимания, подчеркивая при этом, что называть их отдельными "типами", является ошибкой. В действительности, они являются тремя уровнями знания: первое, второе и третье внимание; каждый из которых есть самостоятельная область, законченная сама по себе. Для воина, который находится в начале его обучения, первое внимание является наиболее важным из трех. Дон Хуан сказал, что его объясняющие предположения - это попытки вывести на первый план механизмы работы первого внимания - то, что всегда оставалось скрытым для нас. Он считал крайне важным для воинов стремится понять природу первого внимания, тем более если они собираются отважиться путешествовать во второе внимание... | | |
| 9
- 29.07.2016 - 08:42
| 7-Schnapstrinken > Ты астронавт? | | |
| 10
- 29.07.2016 - 08:49
|
7-Schnapstrinken > Дырявый горшок (треснутый горшок) — это ошибочный перевод слова crackpot — безрассудный, глупый человек Только http://chaparral.space/wiki/%D0%94%D...88%D0%BE%D0%BA | | |
| 11
- 29.07.2016 - 09:08
| 7-Schnapstrinken > Не благодари | | |
| 12
- 29.07.2016 - 11:44
| Ладно, не буду. | | |
| 13
- 29.07.2016 - 18:04
|
ладно. вопросы так вопросы. Вопрос №1 Как нагваль умудрялся делать так чтобы маги его партии не имели детей(или не чпокались?) Ты так умеешь? | | |
| 14
- 29.07.2016 - 18:48
|
13-Йокё > Здравствуй, рад видеть. А вопросы у тебя не меняются )))) Саша, ты читал о Пути воина? Сколько книг? На чём остановился? | | |
| 15
- 29.07.2016 - 19:51
|
13-Йокё > Я почему спрашиваю? У КК есть повествования о том, что учителя дона Хулиана, чпокались и им за это ничего не было. У самого КК — ребёнок. Дети и чпокание, не приветствуется только в одном случае. Вот и интересно, на сколько глубоко ты углубился в теорию ) И, я так не умею, так как мой нагваль, не запрещает мне чпокать  | | |
| 16
- 29.07.2016 - 19:57
|
Воин должен быть безупречным | | |
| 17
- 29.07.2016 - 19:59
| Других обязанностей просто нет | | |
| 18
- 29.07.2016 - 20:02
| Если воин чпокается, он делает это безупречно, а не иппёт женщинам мозги (женщины —феминстки, прошу прощения за свою реальность) | | |
| 19
- 29.07.2016 - 22:43
|
14 дети - это не просто так))) дети - это желание Земли иметь такие тела. и когда ты производишь детей, ты привязываешься к Земле. Далее нужно кормить эти тела, и времени на духовные практики просто не остаётся))) Так что нагваль который имеет детей - это уже папа, а на нагвализм у него нет энергии. Его не зря наывают "пустой". И не зря их штопали. И не зря из семьи вырывали. К сожалению, КК - это хороший автор, но очень плохой нагваль. | | |
| 20
- 29.07.2016 - 22:44
|
Ладно с сексом понятно, не ответил. Вопрос №2 Почему КК смог передавать "знания" индейцев яки в Америке? | | |
| 21
- 30.07.2016 - 05:33
|
19-Йокё > не надо все мешать в одну кучу. На какой вопрос я тебе не ответил? Другое дело что ты заведомо можешь принять только тот ответ который совпадёт с твоей теорией. Какое желание Земли иметь такие тела? Ты откуда это взял и почему пытаешься увязать с КК? У КК, Орёл — источник и последняя инстанция светящихся существ, а Земля это один из объектов тоналя. 20-Йокё > , ты прикалываешься? С чего ты решил что КК передавал знания, да ещё в Америке, может ты имел ввиду соединённые королевства? Ничего он не передавал, а книги это не передача знания. Я часто сталкиваюсь с тем, что наблюдаю как некоторые люди читают книги КК попой, а в попу знания заходят туго. Знания передаёт учитель ученику, а не книга. И если уж кто и передавал знания в Южной и Северной Америках, то это был дон Хуан и люди Знания его партии, Карл только записывал. Тебе не кажется что когда спрашивают, надо хотя бы попытаться отвечать на вопросы, не? | | |
| 22
- 30.07.2016 - 10:38
|
21 Беша 21 ты очень сильно перевираешь мои вопросы. Я ведь не зря взял "знания" в кавычки. Или ты невнимателен - что небезупречно))) или ты не знаешь ответ на вопрос. Про лекции КК слышал или нет? Давай перефразирую вопрос если ты не понял сути. Почему КК писал книги в США, а не в Гондурасе например или России или ЮАР? | | |
| 23
- 30.07.2016 - 10:41
|
23 Вопрос № 3 Почему основных направлений в нагвализме всего четыре(а не пять, шесть или любое другое число). И почему КК оказался с тремя направлениями и в чём закономерность появления его в группе с четырьмя направлениями(это я уже тебе почти разжевал))? | | |
| 24
- 30.07.2016 - 10:41
| Твоих вопросов я пока не увидел) | | |
| 25
- 30.07.2016 - 11:47
| 19-Йокё >если дети это желание земли,то земля же может создать условия для воспитания ребёнка если родитель на него забьет и будет заниматься практиками | | |
| 26
- 30.07.2016 - 13:57
| Я знаю Дона Педро, но кто такой Дон Хуан?) | | |
| 27
- 30.07.2016 - 14:09
| 26-Дельтапланша >не много потеряла)) | | |
| 28
- 30.07.2016 - 16:19
|
скучающий 25 а Земля и создаёт условия для ребёнка, через родительское желание кормить и оберегать своё чадо. А чужое чадо кормить - это мазохизм. Как в песне - Нема кто кохае неридных детей. | | |
| 29
- 30.07.2016 - 16:25
| 27-Зима >да? Ну ладно) | | |
| 30
- 30.07.2016 - 17:53
| 0-Беша >расскажите про концепции. Что такое путь воина? И кто такой Дон Хуан? | | |
| 31
- 30.07.2016 - 18:13
| 28-Йокё >ну это в теории так,а на практике по разному получается. | | |
| 32
- 30.07.2016 - 19:15
| 28-Йокё >что значит мазохизм? Интересно, если бы вы оказались чужим ребенком, по другому бы рассуждали!? | | |
| 33
- 30.07.2016 - 19:19
| Дети-самое важное, что есть у людей. Если бы ваши родители занимались практиками вместо воспитания, то где бы вы были со своими практиками? | | |
| 36
- 30.07.2016 - 21:13
| 34-Sanita >да какая оценка? если люди считают, что практики выше рождения ребенка, то я пас. Считаю, что дети-это и есть продолжение меня. | | |
| 37
- 30.07.2016 - 22:02
| Цитата:
2) Любитель им заниматься. Только Хулиан, с Хуаном не путать! Не чпокается и не ... мозги женщинам. Наипросветлённейшая была личность. Это он научил КК косяки забивать. | | |
| 38
- 30.07.2016 - 22:10
|
37-Schnapstrinken >кто такой КК? прям не тема, а сплошной кроссворд! | | |
| 39
- 30.07.2016 - 23:50
|
Карлос Кастанеда, надо понимать, не Ку-Клукс-Клан же. Вы просто ещё не настроились на искажённое сознание истинных кастанедистов, занимающихся ... то есть, идущих Путём Воина. :) P.S. Щас кое-кто вступится за своего клона и будет мне бан. :))) | | |
| 40
- 31.07.2016 - 00:10
| 33-Дельтапланша >одно другому не мешает. Есть положительные примеры) | | |
| 41
- 31.07.2016 - 01:22
| Положительные примеры - нормальные дети, у "просветлённых" родителей - это когда они их вообще не воспитывали, а скинули бабушкам и школе. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
