К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Эзотерическая физика

Гость
0 - 18.11.2011 - 07:36
Привет всем. Есть желание немного поболтать на тему эзотерической физики.
недавно осознал нижнюю октаву чакр и увидел как эти чакры связаны с физическими силами.
муладхара нижней октавы - гравитация
свадхистана ниж.окт. -- электромагнетизм
манипура ниж.окт.------тепло, броуновское движение
анахата н.о. -------свет
вишудха н.о. --------информация
аджна н.о. --------автоматизация (например АСУ)
сахасрара н.о. ------ искуственный интелект(а точнее разум материи)



Гость
281 - 27.12.2011 - 12:45
279-RUST > пример просто негодяйский - распнуть Батоно :D)))

Если сострадание не "твой" путь, то "ты" вообще никуда не влезешь :Р И без понимания этого не то что в чужие, даже в свою *энергию* лезть не стоит :Р :)))
Гость
282 - 27.12.2011 - 12:47
Цитата:
Сообщение от RUST Посмотреть сообщение
И наоборот. Если сострадание твой путь, то зачем убеждать окружающих. А вдруг это не их путь. Плохо им потом будет.
А никто никого ни в чём не убеждает :) Есть доводы, объективные, а не субъективные даже, они приведены, они не услышаны, не увидены - это совсем другое дело :) Просто тебе не нравится, что ты не можешь обосновать твои доводы и не понимаешь разговора и роли сострадания во всех системах. Ну так, если честно :) Да и не надо - всё равно мы все умрём :)))))
Гость
283 - 27.12.2011 - 12:47
Интерпритация
281
Еще один штамп.
Без понимания сострадания - НИЗЗЯ...!!!!!
Штампик какойто гнилой, а?
Запретами ничего не добьёшься.
Гость
284 - 27.12.2011 - 12:51
Интерпритация
282
просто у тебя навязчивая идея - сострадание, которая еще и говорит что она есть во всех религиях.
Познакомься с путём воина, раджа-йогой, путём туга душителя - ты сразу поймёшь, что состраданием там и не пахнет.
Да тантра-йога в конце концов, тоже мне сострадатель.
Гость
285 - 27.12.2011 - 12:52
283-RUST > возможно, это будет откровением, но у слова НЕЛЬЗЯ неск смысловых оттенков :) НЕужели Вы считаете, что я думаю, что каким-то образом могу кому-то что-то запретить? И не кажется ли странным в совете "не стоит" видеть сразу же НИЗЗЯ :))))
Гость
286 - 27.12.2011 - 12:55
Интерпретация
285
Однако утверждаете что нельзя.))
Думаю что вы включены в буддистский эгрегор и пропагандируете их идеи(да еще неосознанно).
Я бы вам посоветовал для расширения кругозора поменять три-четыре религии, походить в их церкви. И посмотреть что будет с вашими убеждениями. И с состраданием в частности.
Гость
287 - 27.12.2011 - 12:59
284-RUST > про туга душителя ничё не знаю, а вот об остальном - не надо, ага? :)))) Я вижу, что ты сам не знаком с этими путями, потому что иначе не вляпался по самое немогу, ибо йога и её тантрическая часть без проявления сострадания ко всему сущему (это постулат,с кот всё начинается) невозможна. Просто невозможна. Ну, а о пути воина я вообще говорить не буду :))))) Нашёл пример, блин, для отсуствия сострадания :)
Гость
288 - 27.12.2011 - 13:01
Интерпритация
287
У тебя вообще никаках примеров, кроме голых лозунгов про сострадание.
Гость
289 - 27.12.2011 - 13:01
286-RUST > я не верующий человек и эгрегоры мне не интересны, как и прочие суеверия - в этом между нами , нашими путями, точнее, сущ-ая разница :)
Гость
290 - 27.12.2011 - 13:04
288-RUST > а ты у меня примеров не просил для начала. И я уже из детского возраста "на пальцах" объяснять вообще-то вышла, ты уточняй, если хочешь примеров :) И написала тебе, почему путь знания без сострадания не возможен. НО для тебя слова ясность с практикой, видимо, не связано, а сострадание связано с влезанием в чужие энергии. )))) В общем, это детсад, конечно. Практикуй не практикуй , оббъясняй не объясняй - всё равно получишь...чакру :)))
Гость
291 - 27.12.2011 - 13:22
Интерпретация
Вообщето это ты влезла с состраданием.
Ты и объясняй. Я не просил о сострадании мне рассказывать. просто заметил что это твоё личное мнение и если тебе нужно его доказать - то примеры в студию.
Обзывать другого - способ самоутвердится.
Гость
292 - 27.12.2011 - 13:46
291-RUST > вообще-то, это ты влез с чакрами изначально на форум и объяснить не можешь. А реально голыми фразами о том, что чакры собственные потрогать можешь, объясняешь их существование. И намекаешь, что хорошо осведомлен о сострадании, так как в йоге (хотя бы) его как бы не находится. А когда тебе рассказывают о первейшем постулате йоги и приводят пример того, почему без сострадания не обрести знания, ты начинаешь "кричать" покажите мне на пальцах, потому как не втыкаю :)))) Объясняю - первый тебе показательный пример - сострадание в безжалостности . Из природы - не выкинув птенца из гнезда, не научишь его летать. Из хомосапиенсев: не побьёшь тапками по голове ученика - хрен он чему научится. И не бежишь к ребенку, кот упал, потому что он не должен учиться плакать, он должен учиться не падать. И когда кошка кусает тебя до мяса, потому что ты вправляешь ей лапу, то ты не бьёшь её (как это делает большинство) и не связываешь (потмоу что испугается до истерики), а просто терпишь и со временем убираешь руку, потому что понимаешь - ей больно и она только так может выразить свою боль. Мудрое сострадание - понимание того, что тебе сейчас крайне неприятно понимать, что без сострадания ничему не научишься (ты об этом не думал), поэтому я и привожу тебе примеры "на пальцах" :D)))) И не испытываю неприязни или гнева по отношению к твоему чванству в отношении тех вещей, о кот ты ни хрена не знаешь :))))))) И знать не хочешь :)Потому что знаю - это временно и всё будет путём .
Почему в йоге так важно сострадание? Почему стартовые моменты для хатхи и раджи и так далее - это самоограничение и нравственность?
Потому что иначе достичь реализации гармонии между физикой и энергетико1й, кот они пристально рассматривают - нельзя. НЕвозможно пребывать в гневе относительно кого-то и осваивать гармонию энергии в асане. А через что достигается самоограничение в отрицательных эмоциях? ТОлько лишь в любви, кот без сострадательности к другим может проявиться лишь в эгоизме, а значит снова страдании, и круг замыкается. Читайте матчасть и практикуйте в соответствии с Учителями.
Это на пальцах. Классику сам освоишь, если захочешь *зевая* , а я чо та устала спорить ни о чем...скучно мне что-то стало...
Гость
293 - 27.12.2011 - 13:48
И в конце концов, "вообще-то" пишется через дефис :Р )))))))))
Гость
294 - 27.12.2011 - 13:50
я ж грю, Интя-шминтя ))
Гость
295 - 27.12.2011 - 13:53
Гость
296 - 27.12.2011 - 13:53
294-Ядрён батон > чем бы таким заняться, чтобы ничем не заниматься ? :)))))))
Гость
297 - 27.12.2011 - 13:55
Бедненький-прибедненький человек, который прижимая подорожник к сломанной ноге, лежа в джунглях, слушает и слушает своего попутчика о том, какой же тот растяпа безмозглый.
:))))
Гость
298 - 27.12.2011 - 13:56
Интерпритация
292
СКОКА БУКВОЧЕК((((( И ни одной своей.
В общем я не услышал от тебя самого главного - твоего мнения. Сплошные ссылки на книги, какието ссылки на какието йоги. Сплошные авторитеты.
Накидала ссылочек, читайте.
Выдишь ли - Форум существует для высказывания СВОЕГО МНЕНИЯ. И доказательства этого мнения. А не для приведения чужого.
Как пришёл чужой дядя в мою тему со соим мнением - так и пошёл туда откуда пришёл. Я его не звал. или пусть объяснит, почему его мнение лучше моего.
А насчёт твоих примеров - есть такая вещь - инстинкт - и работает он БЕЗ сострадания, а есть ещё и борьба за выживание - и там тоже нет сострадания. и многое другое можно привести в пример.
Но мы движемся в правильном направлении)))
Ты уже начала примеры приводить - растём)))
Гость
299 - 27.12.2011 - 13:57
296-Интерпретация > потрогай чакры
Гость
300 - 27.12.2011 - 13:57
297, Абсолютно верно - бедный так и будет внимать, умный поступит иначе 8:)))))))
Гость
301 - 27.12.2011 - 13:58
298-RUST > так речь то идёт об эволюционной неизбежности ))
Гость
302 - 27.12.2011 - 13:59
Я ссылок накидала????? RUST, где ты видишь ссылки? Все примеры спецом из собственной жЫзни взяла - нет)))) ему нечего сказать, он в глаза нагло врёт, что я ссылки накидала :)))))))
Гость
303 - 27.12.2011 - 14:02
Ща потрогаю :)))
RUST, мася, ты , походу, не готов читать меня, не детское это дело, я понимаю :))) Посему, ты лучше подожди вечер - другой, подумай.
Я верю - город будет!
Я знаю - саду цвесть,
когда на нашем форме
такие RUST-ы есть!

))))))))
Гость
304 - 27.12.2011 - 14:04
Интерпритация
302
. А когда тебе рассказывают о первейшем постулате йоги - ссылка на какуюто йогу(кстати на какую школу?)

ТЫ САМА била ученика тапком? ТЫ САМА выталкивала птенца из гнезда? Или только начиталась?
Явная ссылка на книжные знания.

Потому что знаю - это временно и всё будет путём .
Явная ссылка на какуюто книжную мудрость. Так как это просто предположение.

Почему стартовые моменты для хатхи и раджи и так далее - это самоограничение и нравственность
Ну здесь хотябы в ссылке школы указаны.

НЕвозможно пребывать в гневе относительно кого-то и осваивать гармонию энергии в асане.
А ты попробуй асану гнева))

Читайте матчасть и практикуйте в соответствии с Учителями
ссылка на какихто Учителей(кстати на каких?)
Гость
305 - 27.12.2011 - 14:08
Интя, в тебе очень мало сострадания. И ты вредина.
Гость
306 - 27.12.2011 - 14:13
305-Ядрён батон >да это нормально. Многие о себе многое выдумывают - воображают:)
Гость
307 - 27.12.2011 - 14:14
Ваще та, постулаты едины для всех школ йоги :)))) Как ты мог писать о йоге, если таких вещей не знаешь :) Так, почитай.

ДА, я била ученика , но не тапком, а указкой. НЕ до крови, не бойся - не в прямом смысле, но угрожающе:))) Видишь ли, каждому, окончившему ВУЗ приходится сталкиваться с практикой, ибо диплом с правом преподавания.

Птенцов тоже выкидывала, вместе с аригато когда-то учили летать выброшенных из гнезда и подобранных.

Временно и всё путём - ваще-та сленг, тока что сама писала :)

В какой ссылке школы указаны? Или ты о том, что я привела конкретные постулаты? А как без этого? ПРавила надо знать, чтобы на них опираться )))) *удивляется*

И с кошкой тоже моё и со всем , оч ем пишу - мое собственное, что тебя так в этом раздражает :))) ТЫ поэтому забываешь о безупречности и начинаешь заставлять меня оправдываться или потому что ты ничего об этом не знаешь и решил вопросами закидать, чтобы поучиться на халяву? ;) :))))))

Тебе учителей перечислить надо? :)))) Значит так, постишь - буддизм , тантра-йога, читаешь, постишь, хатха - йога - видишь ссылки, читаешь любого, раджа-йога и так далее :))) А я не справочник :)
Гость
308 - 27.12.2011 - 14:14
а САМОЕ СТРАШНОЕЕЕЕЕЕ - это жить в собственном воображаемом миииииреееее:)))))))))
Гость
309 - 27.12.2011 - 14:15
305-Ядрён батон > ты просто плохо понимаешь мою сострадательность :D)))) *воображает* ))))
Гость
310 - 27.12.2011 - 14:17
308-Ясный месяц > неа :))) самое страшно воображать о чьем-то страшном воображаемом мире :Р :))))) Это ваще жесть :)
Гость
311 - 27.12.2011 - 14:19
310-Интерпретация >ну не скажи:))) в моем воображариуме много интей со своими воображариумами:)))
Гость
312 - 27.12.2011 - 14:20
Загадец: Если я вижу свой воображариум - я внутри или снаружи? :)))
Гость
313 - 27.12.2011 - 14:21
типа коан такой доморощенный)))
Гость
314 - 27.12.2011 - 14:21
ну, не скажу :)))))
Гость
315 - 27.12.2011 - 14:29
Интерпретация
Ну хоть птенцов выкидывала)))
Не безнадёжная.
Видишь ли в моей школе йоги меня сначала учили критически относится к любым утверждениям.
вплоть до НЕЗЫБЛЕМЫХ ПРАВИЛ ЛЮБОГО УЧЕНИЯ))))
которых по моему просто не существует))
И каждое правило нужно подтверждать ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ)), только тогда ты его понимал. Зубрилы не приветствовались в нашем кругу.
Если тебе нравятся правила ямы-ниямы - это твои проблемы, но когда говоришь о них другим - докажи что они полезны. А разговоры о том, что все так живут по этим правилам для дебилов.
Гость
316 - 27.12.2011 - 14:42
315-RUST > Ну, спасибо и на этом :)))
.. не в твоей :)))) так во всех учат :) странно, что тебя учили именно этому сначала, а не основам, без которых у ученика остается лишь сомнение во всём, кроме себя. Или же ты только это и сумел усвоить :Р ))))
Смотри в каждом посте меня "посчитать" сумел :)))
А ещё в любой классической школе йоги учат тому, что весь мир - твой круг ;) )))И доказывать что-либо бесполезно :Р)))
Гость
317 - 27.12.2011 - 14:43
А вы говорите - чакры, камешки :))))) ну да ну да ))))
Гость
318 - 27.12.2011 - 14:45
312-Ясный месяц > в клинике
Гость
319 - 27.12.2011 - 14:49
316
Да не за что.
Не сомнения остаются, а возможность проверить глупость авторитета или его умность.
А ты берёшь готовое и не раздумывая глотаешь - ну конечно ВСЕ ОБ ЭТОМ ГОВОРЯТ. значит правда.
А мифические Учителя - это вооще перл))))))))))))
Какието придурки назвались учителями - и ты их цитируешь.
Кстати опять ссылка (.. не в твоей :)))) так во всех учат :) ))))))))


И доказывать что-либо бесполезно :Р)))

А ещё бесполезно жить и дышать - так что не жить и не дышать?
Гость
320 - 27.12.2011 - 14:49
318-Ядрён батон >в клинике вашего воображариума? гы-гы


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены