К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Чувствами правит гнев

Гость
0 - 21.01.2014 - 12:00
что думаете?


Гость
161 - 23.01.2014 - 14:48
159-Мёртвый цеппелин >гнев...ни с какой не соотнесен...гнев в любой стихии гнев...в воздушной ураган, в огненной - огненный смерч, в водной - цунами...а все начинается с толчка...с "движка" как выразилась татьяна....такой тихий щелчок...и понеслось...и нет уже ни чувств, ни уважения, ни добра...все накрывает волной
Гость
162 - 23.01.2014 - 14:54
161 Можно сказать и так - http://sbogom.kiev.ua/osnovnye-ponyatiya/grex-2/gnev/
Но как правило считается что гнев принадлежит стихии огня. Огонь движет всем в этом мире - ну и гнев его сын как бы (хороший или плохой зависит от обстоятельств).
Гость
163 - 23.01.2014 - 14:55
162-Мёртвый цеппелин >
Цитата:
Сообщение от Мёртвый цеппелин Посмотреть сообщение
Огонь движет всем в этом мире
это у вас в соционике так считают?
Гость
164 - 23.01.2014 - 14:57
162-Мёртвый цеппелин >спасибо) симпатичная статья
Гость
165 - 23.01.2014 - 15:01
163 Это в науке так считают.
Да и в жизни по большому счёту - нет Солнца нет жизни.
Солнце изначальный огонь (ну там ещё изначальнее Большой взрыв).
Гость
166 - 23.01.2014 - 15:03
165-Мёртвый цеппелин >ааа...ясно...знач на тех планетах где вечный минус...жизни нет...а наука почему-то там тоже микробактерии обнаружила..прикинь...
Гость
167 - 23.01.2014 - 15:04
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
но почему же всегда из лучших побуждений все заканчивается крайне скверно? (типа...я готова подарить тебя всю себя - через 5 лет иск о возмещении морального вреда + упущенная выгода+раздел имущества)
При чем здесь гнев? Не умение договариваться, не умение слышать другого, не умение выражать ясно то, что чувствуешь и чего (не)хочешь, что думаешь ... - это все от не знания в первую очередь себя. Живут люди чужими умами, чужими ценностями, а потом вдруг кто-то не угодил и НАТЕ иск с гневом о разделе имущества. Гнев здесь имеет сигнальную функцию "что-то не в порядке". А вот что? Это и необходимо изучать и в первую очередь изучать себя. Без знания себя люди и "ломают дрова" и гнев сам по себе здесь не при чем:-)
168 - 23.01.2014 - 15:04
А соционика не относится к лженаукам?)
Гость
169 - 23.01.2014 - 15:05
Я рассматриваю четыре стихии (земля, вода, огонь и воздух/ветер), по своей сути как четыре вида взаимодействия. Земля это опора (упругость), вода это сцепление (текучесть, связанность), огонь это потенциальная энергия (тепло, аккумулятор), воздух это кинетическая энергия (движение, давление).

Все вещественное определено этими четырьмя видами и этими четырьмя видами исчерпывается.

Правда современная наука рассматривает другие четыре вида фундаментальных взаимодействий, а четыре стихии затрагивают каждое фундаментальное взаимодействие в какой-то мере.

Так гравитационное взаимодействие это в значительной степени стихия воды (притягивание, сцепление), но проявляет себя и как земля (опора, например, движение спутников по орбите) и как огонь (потенциальная энергия притяжения) и как ветер (движение, придание направления). То же касается и электромагнитного, и сильного, и слабого ядерных.

Четыре стихии это как четыре философских категории мироустройства.

А гнев, все-таки, категория информационная, а не вещественная. Гнев это отношение к чему-то.

Гнев использует потенциальную энергию (огонь), направляя ее (воздух), при этом нуждается в опоре (земля) и в сцеплении (вода).

Если хотя бы одну из стихий отменить, исчезнут и три остальных.
Гость
170 - 23.01.2014 - 15:08
167-Сказочница >кстати во Фримыной статье так и предложили...просто отказываться от гнева....вот он подкатывает, а его раз-и в сторону...интересная мысль...я помню из истории (не знаю правда так было или нет на самом деле) петр1 страдал приступами гнева...и его мог только Меньшиков в такой момент терпеть...он всегда (?!) в момент приступа петровского гнева его чем-то отвлекал...чихал, стукал дверью...что-то в таком роде
Гость
171 - 23.01.2014 - 15:08
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
и нет уже ни чувств, ни уважения, ни добра...все накрывает волной
Не всегда так. В крайней степени выраженности, в ярости, да, такое есть. А средней и малой степени выраженности человек не теряет и уважение к другим и любовь.
Гость
172 - 23.01.2014 - 15:08
168 Относится.
Но к менее "лже" - там пока ещё идёт споры и утряски.
Как бы зерно рациональное есть но ещё не очень видное.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B8%D0%BA%D0%B0
Гость
173 - 23.01.2014 - 15:10
Цитата:
Сообщение от Сказочница Посмотреть сообщение
Живут люди чужими умами, чужими ценностями,
ну и пусть живут...в принципе нет ничего что можно считать своим(на самом деле у нас у эзотериков)...это как раз основа будущего мировоззрения...
А пока что здесь в настоящем важно навесить ярлык и прилепить ценник...поэтому и споры, что почем и чье оно
Гость
174 - 23.01.2014 - 15:10
Слышала, что гнев поражает желудок-правда?
Гость
175 - 23.01.2014 - 15:11
169-BTR >вы там первый раз правильно 5 указали...их потому что 5 а не 4
Гость
176 - 23.01.2014 - 15:14
174 Тока экстравертный.
Желудок - "котёл" в организме - самая его печка, вопрос в том как у него воздушная задвижка закрыта или открыта?
Гость
177 - 23.01.2014 - 15:16
169 BTR не путай ньютоновскую физику с квантовой (там всё наоборот).
Гость
178 - 23.01.2014 - 15:18
170-Tucshka >где я писала об отказе от гнева? Не нать мне приписывать не мои мысли:-) От гнева нельзя отказаться, его можно пережить и с помощью него осознать, что стоит за гневом. А то, что ты написала про Петра и Меньшикова, это уже крайняя степень гнева, когда человек не может справиться с приступами. Здесь, конечно, нужна работа над собой, психотерапия, чтобы наконец таки смочь предотвратить безконтрольный приступ гнева
Гость
179 - 23.01.2014 - 15:20
174-_Жихарка_ >в первую очередь гневливые люди страдают инфарктами и инсультами.
180 - 23.01.2014 - 15:38
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
петр1 страдал приступами гнева...и его мог только Меньшиков в такой момент терпеть...он всегда (?!) в момент приступа петровского гнева его чем-то отвлекал...чихал, стукал дверью...что-то в таком роде
Думаю, тут не сколько в приёмах, сколько в совместных секретах и значимости Меньшикова было дело.
Гость
181 - 23.01.2014 - 15:48
Все люди подвержены гневу - одни больше другим меньше.
Царям богом как бы позволено.
Гость
182 - 23.01.2014 - 15:57
150-Татьянатут >Возьмите 20 разных людей, и пойдите с ними в дальний пеший переход. И поймёте, что сильный и слабый - не одно и то же)
я если чесно этого примера не понял
Гость
183 - 23.01.2014 - 16:00
Астрологические близнецы
Основная статья: Астрологические близнецы

Одним из наиболее убедительных доказательств[4] ложности астрологии считается эксперимент, начатый в 1958 году английскими учёными и продолжающийся по настоящее время. Учёные изучали более 2000 человек[68], родившихся с интервалом в среднем около 4,8 минуты[55][61] (так называемых «временны́х близнецов»), и проследили их дальнейшую судьбу. Согласно астрологии, такие люди должны быть близки по профессии, по уму, по привычкам и т. д. Наблюдения велись за состоянием здоровья, родом занятий, семейным положением, уровнем интеллекта, способностью к музыке, искусству, спорту, математике, языкам и т. д. Всего учитывалось свыше сотни параметров. Никакого сходства между «временны́ми близнецами» не было обнаружено. Они оказались столь же отличны друг от друга, как и люди, родившиеся в разное время под любыми другими созвездиями. (с)
184 - 23.01.2014 - 16:03
Цитата:
Сообщение от скучающий Посмотреть сообщение
.я не пользуюсь если честно этими понятиями слабый,сильный.после того как понял,что это всё одно и тоже))
Сильный и слабый - не одно и то же, и это можно проверить на массе примеров из реальности. Собственно, одно существование этих понятий говорит о том, что нашим предкам они были известны на протяжении сотен тысяч поколений)
Гость
185 - 23.01.2014 - 16:05
Цитата:
Сообщение от Сказочница Посмотреть сообщение
где я писала об отказе от гнева
я ж говорю во Фриминой статье...не у тебя) он ссылку дал на статью где предлагается от гнева отказаться...у меня просто возникла в голове вероятно ложная цепочка...
вот один человек возжелал и обрадовался от созерцания объекта...сидит кайфует...и хочет так всегда кайфовать, но приходит другой и тоже хочет так же сидеть и балдеть...возникает между ними конфликтная ситуация...возникают негативные эмоции...в итоге им уже нет дела до объекта они спорят между собой...могут уничтожить друг друга (и даже этот объект)...то есть из первоначального желания получить удовольствие, рождается желание обладать, присвоить и потом конфликт...пишу коряво, прости)
Гость
186 - 23.01.2014 - 16:06
183-Мёртвый цеппелин >лапачка....)))
Гость
187 - 23.01.2014 - 16:13
185-Tucshka >одной фразой - свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого:-) и опять же...гнев здесь снова играет сигнальную функцию. После сигнала, появления чувства гнева, необходимо включать разум, чтобы суметь, если это возможно, договориться, а если нет, найти другой способ изменения ситуации. Я не вижу подчиненности других чувств чувству гнева.
Гость
188 - 23.01.2014 - 16:14
Цитата:
Сообщение от Мёртвый цеппелин Посмотреть сообщение
169 BTR не путай ньютоновскую физику с квантовой (там всё наоборот).
Квантовая механика что-то переворачивает в представлении о фундаментальных взаимодействиях? Не встречал такого, не поделитесь поподробнее?
Гость
189 - 23.01.2014 - 16:15
Цитата:
Сообщение от Tucshka Посмотреть сообщение
169-BTR >вы там первый раз правильно 5 указали...их потому что 5 а не 4
Вы про то, что воздух и ветер следует разделять, а не объединять?
Гость
190 - 23.01.2014 - 16:15
185-Tucshka >только сейчас увидела. Ты почему-то видишь только разрушение и негатив в гневе. Ты отрицаешь положительную роль гнева?
Гость
191 - 23.01.2014 - 16:16
188 Не поделюсь.
Всё в школах рассказывают.
Если в школе не учился какой ты сайентист и модер и всё такое что ли?
Гость
192 - 23.01.2014 - 16:47
184-Татьянатут >ну ладно.
пусь не одно и тоже)
193 - 23.01.2014 - 16:53
Цитата:
Сообщение от скучающий Посмотреть сообщение
184-Татьянатут >ну ладно.пусь не одно и тоже)
Ладно - так ладно)
Гость
194 - 23.01.2014 - 20:13
193-Татьянатут >
я тут подумал и придумал.
наверно я всё таки слабенький и не могу рассуждать как сильненькие.
пошёл учит мат часть.
(как вариант)
Гость
195 - 23.01.2014 - 20:16
194-скучающий >ты не слабенький, ты скромный.
196 - 23.01.2014 - 20:26
Цитата:
Сообщение от скучающий Посмотреть сообщение
193-Татьянатут >я тут подумал и придумал.наверно я всё таки слабенький и не могу рассуждать как сильненькие.
Откуда вывод?
Гость
197 - 23.01.2014 - 20:41
Откуда вывод?
все отношения на соответствии)
Гость
198 - 23.01.2014 - 20:44
А я чего-то вообще об этом не думаю))
199 - 24.01.2014 - 00:06
Цитата:
Сообщение от скучающий Посмотреть сообщение
Откуда вывод? все отношения на соответствии)
Хм... Глубокомысленно, да. Но объективно ли?
Гость
200 - 24.01.2014 - 08:22
199-Татьянатут >Но объективно ли?
ого как вы его)))
но стоит ли так обусловливать простейшие весчи)?
вы же взрослая девочка и должны понимать,что
обективность и субективность они относительны.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены