астральная проекция ;)

Гость

0 - 18.04.2013 - 12:07

Как-то пыталась я найти место этому объекту среди йоги сна, тибетских техник и пр. И было как то непонятно. Йогины про это говорили - игры ума, иллюзия.Но все равно как то было не ясно. Оно ежу понятно, что все игры ума, но все же...
А вот сейчас нашла очень точное и понятное описание сего феномена.
--
Феномен так называемого «выхода из тела», или, как ты выразился, «астральной проекции», известен людям многие века. Человеку кажется, будто он выходит из тела и видит себя со стороны. Многие путешествуют в таком виде по миру, посещают другие континенты и планеты. Это распространенное переживание.
В шестидесятые годы прошлого века даже считалось, что, если вам ни разу не удалось выйти из тела, пора менять дилера. Однако достаточно чуть подумать, чтобы понять, что этот опыт — чистейшая внутримозговая галлюцинация, а вовсе не реальный выход из тела какой-то воспринимающей субстанции.

Гость

81 - 22.04.2013 - 22:31

Ты сейчас что защищаешь?

Гость

82 - 22.04.2013 - 22:44

Сейчас? Я скорее индульгирую. Есть сильные впечатления, и я просто иногда о них говорю, что бы стравить пар. Иногда умничаю по этому поводу. Иногда встраиваю в свою дорогу.

Гость

83 - 22.04.2013 - 22:45

Типа трип-репорты. Или про сны пишут. Для чего? Да ни для чего :) Иногда типа: А вот что это было? ... :))) Как то так.

Гость

84 - 22.04.2013 - 23:04

Везет тебе.))

Иногда может казаться, что без впечатлений жизнь скучная штука, но на самом деле без них намного прикольней.))

Гость

85 - 23.04.2013 - 06:46

Что прикольнее? :)))

Монаху без впечатлений правильней и проще, на то все и рассчитано, они только мешают. Или кришнаиту. Такой путь. А вот для йогина это топливо. Или вспомни Кастанеду: только страстный человек может стать магом. Там тоже похожая штука. Успокаивать ум можно кальпы, а научиться выйти на волне куда быстрее, хотя и опаснее...
Но это опять же, всего лишь подход, взгляд.

Каждый со своей тропинки видит и описывает свой пейзаж. И это - правильное описание.
Мало смысла объяснять другому, что он тоже должен видеть твою картину.

Гость

86 - 23.04.2013 - 06:48

Цитата:

Сообщение от березкин

на самом деле без них намного прикольней.))

нет никакого самого дела :) Опять же, есть разница между впечатлениями, эмоциями и Мешающими эмоциями - т.е. избыточными реакциями, заморочками. Это да, мешает. А первое - просто краски.

Гость

87 - 23.04.2013 - 08:18

Цитата:

Сообщение от arigato

Что прикольнее? :))) Монаху без впечатлений правильней и проще, на то все и рассчитано, они только мешают. Или кришнаиту. Такой путь. А вот для йогина это топливо. Или вспомни Кастанеду: только страстный человек может стать магом. Там тоже похожая штука. Успокаивать ум можно кальпы, а научиться выйти на волне куда быстрее, хотя и опаснее... Но это опять же, всего лишь подход, взгляд. Каждый со своей тропинки видит и описывает свой пейзаж. И это - правильное описание. Мало смысла объяснять другому, что он тоже должен видеть твою картину.

Да мало ли, что писал кастанеда. Топливо- это отождествленность, такая же муть как вдохновение. Человек же - кукла. Хоть так, хоть эдак.

Гость

88 - 23.04.2013 - 08:21

Цитата:

Сообщение от arigato

Цитата: Сообщение от березкин на самом деле без них намного прикольней.)) нет никакого самого дела :) Опять же, есть разница между впечатлениями, эмоциями и Мешающими эмоциями - т.е. избыточными реакциями, заморочками. Это да, мешает. А первое - просто краски.

Конечно есть, поэтому и не надо их обобщать)

Гость

89 - 23.04.2013 - 09:38

Цитата:

Сообщение от березкин

Топливо- это отождествленность, такая же муть как вдохновение. Человек же - кукла. Хоть так, хоть эдак.

Тебе такой подход много дает?

Гость

90 - 23.04.2013 - 09:44

Цитата:

Сообщение от березкин

Конечно есть, поэтому и не надо их обобщать)

А как их можно разделить? ;) То есть можно работать и сделать так что б они не мешали. Но в обычном состоянии одно часть другого, следует, вытекает.

Опять же. Для христианина вся эта шняга - грех. Жадность, зависть, злость - пороки... Для йогина - топливо, богатство ума. И то и то - верно.

Как вода - для птицы и рыбы это совершенно разные вещи.

Гость

91 - 23.04.2013 - 10:01

Цитата:

Сообщение от arigato

Цитата: Сообщение от березкин Топливо- это отождествленность, такая же муть как вдохновение. Человек же - кукла. Хоть так, хоть эдак. Тебе такой подход много дает?

это не подход

Гость

92 - 23.04.2013 - 10:04

Цитата:

Сообщение от arigato

Цитата: Сообщение от березкин Конечно есть, поэтому и не надо их обобщать) А как их можно разделить? ;) То есть можно работать и сделать так что б они не мешали. Но в обычном состоянии одно часть другого, следует, вытекает. Опять же. Для христианина вся эта шняга - грех. Жадность, зависть, злость - пороки... Для йогина - топливо, богатство ума. И то и то - верно. Как вода - для птицы и рыбы это совершенно разные вещи.

Впечатления -это следствие эмоций, от качества проживания эмоций зависит качественность впечатлений. Поэтому я их не то, чтобы разделяю, а просто расмматриваю каждое с своем функциональном контектсте.

Гость

93 - 23.04.2013 - 10:19

Цитата:

Сообщение от березкин

отождествленность, такая же муть как вдохновение. Человек же - кукла. Хоть так, хоть эдак. Тебе такой подход много дает? это не подход

То есть ты претендуешь на абсолютную истину? ;)

Гость

94 - 23.04.2013 - 10:19

Цитата:

Сообщение от березкин

следствие эмоций, от качества проживания эмоций зависит качественность впечатлений. Поэтому я их не то, чтобы разделяю, а просто расмматриваю каждое с своем функциональном контектсте.

Качественность, это кто определяет? Каков критерий? И для чего?

Гость

95 - 23.04.2013 - 10:20

Цитата:

Сообщение от arigato

Цитата: Сообщение от березкин отождествленность, такая же муть как вдохновение. Человек же - кукла. Хоть так, хоть эдак. Тебе такой подход много дает? это не подход То есть ты претендуешь на абсолютную истину? ;)

Я лишь делюсь мнением, а решение принимаешь ты )

Гость

96 - 23.04.2013 - 10:21

Цитата:

Сообщение от arigato

Качественность, это кто определяет?

Цитата:

Сообщение от arigato

Каков критерий?

реагирование на эти впечатления

Цитата:

Сообщение от arigato

И для чего?

для смысла

Гость

97 - 23.04.2013 - 10:38

Цитата:

Сообщение от березкин

Я лишь делюсь мнением, а решение принимаешь ты )

Вот! Я тоже всего лишь делюсь мнением :) И все так делают ;) Я так понимаю вся разница в том, насколько сильно за него цепляешься и насколько понимаешь - за чем и куда это приведет.

Гость

98 - 23.04.2013 - 10:39

Цитата:

Сообщение от березкин

Цитата: Сообщение от arigato Качественность, это кто определяет? я Цитата: Сообщение от arigato Каков критерий? реагирование на эти впечатления Цитата: Сообщение от arigato И для чего? для смысла

Получается что смысл, качество и пр. определяет просто кукла ?

Гость

99 - 23.04.2013 - 11:41

Мнение, оно как зацепка, ты пробуешь не оторвется ли,плотно ставишь на него ногу или цепляешься и вытягиваешь себя. Потом можно отпустить.

Если зацепка правильная, то выдержит - не сорвешься. Но на какое то время ее надо принять как опору. Что б оттолкнуться от чего то. И не более. Хотя если падаешь и висишь, то это - все что тебя держит и это вообще все.

Гость

100 - 23.04.2013 - 20:34

Цитата:

Сообщение от arigato

Цитата: Сообщение от березкин Цитата: Сообщение от arigato Качественность, это кто определяет? я Цитата: Сообщение от arigato Каков критерий? реагирование на эти впечатления Цитата: Сообщение от arigato И для чего? для смысла Получается что смысл, качество и пр. определяет просто кукла ?

Ага)))

Гость

101 - 23.04.2013 - 20:35

Цитата:

Сообщение от arigato

Мнение, оно как зацепка, ты пробуешь не оторвется ли,плотно ставишь на него ногу или цепляешься и вытягиваешь себя. Потом можно отпустить. Если зацепка правильная, то выдержит - не сорвешься. Но на какое то время ее надо принять как опору. Что б оттолкнуться от чего то. И не более. Хотя если падаешь и висишь, то это - все что тебя держит и это вообще все.

Мнение сформированное на отрешенности оч редко бывает зацепкой.

Гость

102 - 23.04.2013 - 22:02

Цитата:

Сообщение от березкин

Мнение сформированное на отрешенности оч редко бывает зацепкой.

Возможно. По этому - контролируемая глупость.

Гость

103 - 23.04.2013 - 22:05

Цитата:

Сообщение от березкин

определяет просто кукла ? Ага)))

Мне прикольнее думать, что не кукла, а будда. Как то... Прикольнее :) Опять же, я считаю, что когда ты думаешь - ты делаешь. Как во сне.

Гость

104 - 23.04.2013 - 22:34

Цитата:

Сообщение от arigato

Цитата: Сообщение от березкин определяет просто кукла ? Ага))) Мне прикольнее думать, что не кукла, а будда. Как то... Прикольнее :) Опять же, я считаю, что когда ты думаешь - ты делаешь. Как во сне.

Ты когда находишься в объятиях мужчины, ты как считаешь в объятиях кого находишься? его или будды?

Гость

105 - 23.04.2013 - 22:35

+104-присоединяюсь к вопросу))

Гость

106 - 23.04.2013 - 22:37

Так. Пельмешки я сварил. Коньячок имеется. Пошел как я в душ))

Гость

107 - 23.04.2013 - 22:39

пытка стереотипами продолжается

Гость

108 - 23.04.2013 - 23:06

не буду сегодня спать! Буду смотреть "Отпуск за свой счет" с Басовым.
....сколько выдержу...

Гость

109 - 23.04.2013 - 23:11

А я буду.

Гость

110 - 23.04.2013 - 23:15

+108 Москва и никакой наружной рекламы...душевно.
109-березкин >Приятных снофф

Гость

111 - 23.04.2013 - 23:16

и машина с открытым верхом...
(трамонтана прости за офф)

Гость

112 - 23.04.2013 - 23:48

Мать, ну тебя и понесло))

Гость

113 - 24.04.2013 - 00:13

112-березкин >ниправда!
ну пара бигмаков+четыре чикенбургера+300руб таксисту
это бутончики)

Гость

114 - 24.04.2013 - 00:26

"не надо как лучше! не надо делать то, о чем тебя не просят...и вообще не лезь не в свои сани" (с)
бедная девочка

Гость

115 - 24.04.2013 - 00:32

"если нас спросят,что красит женщину, Мы ответим что женщину красит Труд и посмотрим на ее ноги"(с)
хорошее кино, честное)

Гость

116 - 24.04.2013 - 00:44

Я бы посмотрел, но нет на это времени)

Гость

117 - 24.04.2013 - 07:36

Цитата:

Сообщение от березкин

считаешь в объятиях кого находишься? его или будды?

Ну... смотря как торкает. Иногда мужчины, иногда мужчины-будды, иногда просто нахожусь и это меня растворяет, ну типа сам понимаешь чего. Хорошо конечно второе. Это сам принцип. Ябюм.

Но никогда не куклы - однозначно! :)))

Я как то бомжа видела как будду. Даже 2 раза. 1 раз бомжа и 1 бомжиху. И это до сих пор меня переворачивает.

Гость

118 - 24.04.2013 - 07:50

Главное, это совершенно запредельный контакт на уровне ума и центров - это больше всего торкает. Это возможно только с невероятными в своих проявлениях существами, с куклами не получиться, с козлами тоже :)

Это я не к тому, что вот есть мужики-козлы, свиньи и пр, а к тому, что если так их видеть, то это зоофилия какая то :)
Опять же, я не знаю, где они их находят...
Нет, ну есть конечно рядом Адыгея. Но это же сразу видно. И там тоже есть хорошие люди. Просто они сильно другие.

Гость

119 - 24.04.2013 - 07:58

Цитата:

Сообщение от березкин

Я бы посмотрел, но нет на это времени)

Правильно говорить : нет желания ;) Ибо время же на форум есть. И уверена, что ты ж не по 5 часов в дереве стоишь :)

Вот у меня вчера денек был - ппц... Но вечером Пелевина почитать - это святое, кайф :)

С пельменями на ночь надо аккуратно. После 18 оно все вообще не очень усваивается. Лучше молока с медом или травку.

Гость

120 - 24.04.2013 - 08:05

Цитата:

Сообщение от arigato

Я как то бомжа видела как будду.

кстати если издалека за ними наблюдать, они действительно могут произвести впечатление свободных людей.