0
- 16.01.2013 - 07:38
|
А то тут некоторые забайкальские ПТУшные учителя истории "в святцы не глянувши, да в колокол бряк", а потом сливаются с темы. Про "Тартарию" на картах можно глянуть здесь http://www.kartap.narod.ru/ А также вспомнить школьные учебники по истории - там средневековые карты не печатают за редким исключением. Продолжение следует... | | ||
161
- 25.02.2013 - 08:44
|
Еще кусочек от vostlit "Описание этого путешествия, заключающееся в статейном списке посольства, при всей своей краткости, может быть приурочено к современной карте средней Азии (Статейный список Байкова издан был Сахаровым в Сказ. русск. народа, II, и Спасским в Сибирск. Вестнике 1820 г.; текст же путешествия Байкова, напечатанный Витзеном, крайне неточен.)."Рцы слово твердо. И чти vostlit. В начале приведен список 15 документов. | | ||
162
- 25.02.2013 - 08:46
|
конкретно чти НИКОЛАЙ СПАФАРИЙ ПУТЕШЕСТВИЕ В КИТАЙ ОЧЕРК СНОШЕНИЙ РОСИИ С КИТАЕМ ЧЕРЕЗ СИБИРЬ И МОНГОЛИЮ ДО 1675 ГОДА | | ||
163
- 25.02.2013 - 22:52
| Ты признаешь ее подлинной? Да или нет? Опять нажрался? | | ||
164
- 26.02.2013 - 18:18
| Javdet уже до двух не может считать. А также не может пользоваться поиском. http://ru.wikipedia.org/wiki/Большой_Чертеж | | ||
165
- 26.02.2013 - 19:35
| Цитата:
"Как известно, в левом верхнем углу общей карты Сибири в «Чертежной книге» С. Ремезова вблизи устья Амура имеется надпись о пребывании в этих местах Александра Македонского" | | ||
166
- 26.02.2013 - 20:17
| Цитата:
ну в официальной "Алексадриане" Македонский воевал в Средней Азии, против Масагетов. Так что стремление Ремезова приблизить очень популярного на Руси исторического персонажа к новооткрытым землям вполне объяснимо- вряд-ли точно тогда еще знали до каких пределов доходили воины Александра . | | ||
167
- 26.02.2013 - 20:20
| А новая Хронология как этот факт трактует? что на самом деле Александр воевал на ДВ, и звали его ак. Носовский? | | ||
168
- 26.02.2013 - 20:27
|
17тый век. Борис Годунов у НХРНЛГ рубеж начала действий ЗОГ и романовских истории? как избирательно . выкопать. подтасовать, переделать сотни памятников и при этом позволить типографически выпускать карту особо не скрываясь с прямыми указаниями на С_А империю | | ||
169
- 26.02.2013 - 20:55
| Цитата:
http://ostrog.ucoz.ru/publikacii_2/4_77.htm и чти "М.И. Казанин ОБ ОДНОЙ НАДПИСИ НА КАРТЕ В «ЧЕРТЕЖНОЙ КНИГЕ СИБИРИ» С. РЕМЕЗОВА" | | ||
170
- 26.02.2013 - 21:23
| Цитата:
Цитата:
| | ||
171
- 26.02.2013 - 23:45
| -то есть кошница виноват что Джавдет новохронолог? | | ||
172
- 27.02.2013 - 09:13
| это твои плохие отметки в школе по физике и химии не делают тебя новохронологом. Плюс фанатизм традисторика | | ||
173
- 27.02.2013 - 10:25
| Фанатизм поистине религиозный при полном отсутствии логики наблюдается у тебя и твоего клона по кличке "перделанный", я не одинок в своих наблюдениях... | | ||
174
- 27.02.2013 - 12:17
| Цитата:
Я сам новохронолог не хуже ак., вон 2 каких теории написал-Колчак Хирохито и рубли как доказательство. Другая проблема-что это петрико-малаховщина, антинаучная по методам шняга, которую гонят фрики либо мошенники. | | ||
175
- 27.02.2013 - 12:43
| ты клоун. потому как аргументированно спорить с НХ - кишка тонка и знаний нет | | ||
176
- 27.02.2013 - 13:14
| -так я написал 2 работы точь-в-точь по методологии Фоменко. Ты не смог аргументировано их критиковать, а просто вопил что этио клоунство, нацизм и гомофобия. | | ||
177
- 27.02.2013 - 13:18
| не захотел связываться с клоуном. знаний у тебя нет, убогий | | ||
178
- 27.02.2013 - 13:38
| -что ж тогда вел спор? причем на протяжении пары сотен постов? И опять же-если знаний нет, то можно указать на их тсуствие, заполнить пробелы. | | ||
179
- 27.02.2013 - 14:46
| а я давно писал, что вы, традики для меня - кролики подопытные. пусть люди почитают и сами сделают свои выводы. может почитают чего | | ||
180
- 27.02.2013 - 15:23
| Цитата:
Что у них нет научной методологи, а есть ряд примитивных прикидок и много гонору. | | ||
181
- 27.02.2013 - 17:54
| нечего троллить.
Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 23:26. | | ||
182
- 27.02.2013 - 20:27
| -а кто троллит? По мне так у тебя везде тока неудачный троллинг да призывы уверовать. Отредактировано Remake; 12.03.2013 в 23:27. | | ||
183
- 28.02.2013 - 09:40
| уверовать? нееееет, я по крайней мере привожу источники, по которым сделал свои выводы. И предлагаю людям сделать свои. В отличие от традисториков, которые не удосуживаются привести свои источники и именно предлагают верить, а не проверять | | ||
184
- 28.02.2013 - 10:09
| Цитата:
Источники-только первый шаг к научности, и не самый трудный. А кто из традов не приводил ичтоников? Вообще или хотя бы на этом форуме? Как по мне так это технические нереально сделать, научного труда без источниковой базы не напишешь. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |