| 0
- 21.03.2013 - 00:02
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
    | | |||
| 121
- 20.05.2013 - 19:56
| Цитата:
Да и любой язык тако-кто мог подумать что синоним кавказца станет деревяшка и армянин? Сын божий может быть и в духовном смысле(как Христос. который себя так назхывал), и в расистском-высшие расы есть дети бога, содомославы-дети сатаны. | | |||
| 122
- 21.05.2013 - 09:22
|
121-_Кошница_ >Давай ты не будешь переписывать догматизированный первоисточник и считать его метафорой. Если есть желание - напиши свой: евангелие от Кошницы. А пока подсказка для проверки твоей теории духовного и расистского смысла: "В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди." (с), как только приведёшь пример рождения великанов от расосмешения (или духосмешения), так твоя теория будет иметь хоть какой-то смысл. Кстати, граждане: Филон Александрийский, Иустин Философ, Ириней, Афинагор, Климент Александрийский, Тертуллиан, Амвросий и др., также считали, что дочерей человеческих сексили ангелы (ангел - посланник, место жительство которого небеса). | | |||
| 123
- 21.05.2013 - 10:13
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 124
- 21.05.2013 - 10:31
| Цитата:
| | |||
| 125
- 21.05.2013 - 21:42
| Цитата:
Кста-ты в телегонию веришь? Цитата:
Цитата:
Иоанна Предтечу тоже называют в Евангелии ангелом. | | |||
| 126
- 22.05.2013 - 10:38
|
125-_Кошница_ >Вижу, что возразить тебе нечего, против запротоколированного, писателями вашего первоисточника, оплодотворения землянок посланниками, живущими на небесах (а как ещё могли пастухи да землепашцы назвать посетителей спускавшихся с орбиты?) Кстати, факт для некоторых мыслей: " ...в издании 1978 года знаменитой Книги рекордов Гиннесса на странице 207 напечатано самое длинное имя в мире Слово-монстр. Обладатель этого имени родился 29 февраля 1904 года в Бергедорфе неподалеку от Гамбурга, и спустя несколько лет его семья перебралась в США. Не так давно он умер в Филадельфии. Поскольку подобное имя невозможно вписать ни в один паспорт, на его визитных карточках было напечатано лишь «Wolfe + 585, Senior». Этот господин не имел ни малейшего понятия, что, собственно, стоит за его немыслимым именем. На самом деле это сообщение на средневековом немецком языке. Оно гласит следующее: «Давным-давно жили добросовестные пастухи, заботливо относившиеся к своим овцам. Вдруг у первых жителей Земли появились алчные враги, это случилось 12 000 лет назад. Космические корабли использовали свет в качестве источника энергии. В поисках обитаемых планет они совершили длительное путешествие в межзвездном пространстве. От смешения пришельцев с людьми возникла новая раса. Они наслаждались жизнью и не боялись нападения других разумных существ из космоса»." (с) http://www.libma.ru/kulturologija/po...ogov/i_144.jpg | | |||
| 127
- 22.05.2013 - 14:18
| Цитата:
с чего ты взял что сыны божии-инопланетяне? Иисус тоже инопланетянин? Может они пришельцы из паралельных миров? или демоны ? Какие доказательства7 С чего ты взял что ангелы спускаются с неба7 Где в Библии ангелы спускались с неба? | | |||
| 128
- 23.05.2013 - 18:09
| Цитата:
Хотя мужику еще повезло. Средневековые немецкие писари могли и про андронный коллайдер, и бюзон Хиггса прописать в имени. | | |||
| 129
- 23.05.2013 - 18:11
| Прилетели на фотонном кораблике гуманноиды, увидали немецких свинарок, и давай на них женится!!! Сюжет для очередного немецкого хард-порно. | | |||
| 130
- 23.05.2013 - 18:17
| Цитата:
Исполин, белый бог... | | |||
| 131
- 24.05.2013 - 09:09
| Цитата:
Цитата:
Это же ваш постулат, ваша догма о непорочном зачатии, вы в неё свято верите. А мне вера не нужна, мне факты интереснее: вывел китаец кукурузо-пшеницу методом волнового воздействия - молодец. Христиане наоборот должны на транспоранты поднять его достижения, аки хоругвии, как доказательство возможности непорочного зачатия.) А не наоборот. | | |||
| 132
- 24.05.2013 - 15:03
| Цитата:
| | |||
| 133
- 24.05.2013 - 15:16
| 132-05772 >Только одно замечание: ящерица даст ящерицу не отягощённую чужим кодом. Женщина же потяжелевшая от духа таки по определению передаёт плоду код не только свой, как и "кукурузо-пшеница" в эксперименте китайца. | | |||
| 134
- 25.05.2013 - 02:27
| Цитата:
И что же-крылья означают что ангелы инопланетяне? Цитата:
А для Гаряевых такая хрень обыденность и гибриды должны пачками сыпать. Тем доктор Ли ВОнг ЯН или как-там его никому не известен, а его експерименты абсолютно невозможно повторить,даже гаряев с вейником не смогли. | | |||
| 135
- 25.05.2013 - 12:50
| Цитата:
| | |||
| 136
- 26.05.2013 - 11:54
| Цитата:
| | |||
| 137
- 30.05.2013 - 15:33
| Цитата:
Неужели не понятно, что алгоритм где - то записан и глубиною он не в одну жизнь. Твоё подсознание знает историю лучше, чем сознание. Только ты сам об этом не знаешь:)) Не дано нам влазить в свою программу! И слава Богу, а то давно бы в могзах "кукурузо - пшеница" была:)) | | |||
| 138
- 13.06.2013 - 12:06
|
Нам, больным материализмом, трудно спорить со сторонниками разумного создания Вселенной. Всё говорит о том, что и биологический мир планеты Земля создан не из соображений целесообразности, а вопреки ему - в угоду красоте и гармонии: винторогие козлы, пёстрые цветы и бабочки (форма размножения, как - будто гусеницы без неё не спаривались бы). Для чего, например, нужен непрерывный секс у человека и некоторых животных? Ну, самец, понятно, он должен быть готов всегда. Но самки? Считается, что секс укрепляет отношения. А не перепутаны ли сдесь причина и следствие? Вначале он был создан, а потом применим? | | |||
| 139
- 24.06.2013 - 11:45
| Цитата:
А насчет красоты, могу банально отослать к "Лезвию бритвы" Ефремова. | | |||
| 140
- 27.06.2013 - 07:37
| Цитата:
"Лезвие..." читал лет сорок назад. Помню какую - то экстравагантную точку зрения, а про что там - забыл( Не соизволите ли напомнить, если в этом есть смысл? | | |||
| 141
- 27.06.2013 - 09:25
|
Remake (140), если коротко: красота есть эффективность. Наиболее красиво то, что наиболее соответствует своей функции. Ефремов молодец, и такой подход мне во многом импонирует. Но хвосты павлинов... Ну что вот тогда делать с хвостами павлинов? | | |||
| 142
- 27.06.2013 - 16:41
| Цитата:
| | |||
| 143
- 28.06.2013 - 12:04
| 142-05772 > ты заикнись об этом глистихе:) | | |||
| 144
- 30.06.2013 - 10:18
|
05772 (142): да. а у тебя какие-то сомнения на этот счёт? | | |||
| 145
- 01.07.2013 - 08:02
|
144-ops > Оно не понимает, что либидо имеет внутривидовую основу. Мы совершенно равнодушны к голой корове, но...не к голой женщине. Оно пыталось оценить глиста с колокольни человека:) | | |||
| 146
- 03.07.2013 - 09:06
| Цитата:
У тебя в жизни много чудес было? Например, встал ты утром, а на печи пирожки горячие: само тесто замесилось, по теории вероятности сковорода рядом очутилась, ветром семена подсолнечника надуло, а ледниковые мегалиты из них масло выдавили - и прямо на сковороду. Тут молния ударила и зажёгся огонь, на который землетрясением сковороду отбросило. И тесто на неё - плюх!.. Вот только, кто начинку сделал и внутрь пирожков положил, додумать фантазии не хватает. Или ты думаешь, что Вселенную проще создать, чем пирожки пожарить? | | |||
| 147
- 04.07.2013 - 12:37
|
Блин, Remake 146, неужели непонятно, что своим "высшим разумом" ты не отвечаешь, а пролонгируешь поиск ответа "Потомки обезьян vs Потомки Богов" через богов? Ведь теперь рассматривать придётся усю цепочку - Обезьяны - Боги - Человек. Короче, откуда берутся боги?? | | |||
| 148
- 04.07.2013 - 18:41
| Цитата:
Сводишь вопрос к проблеме курицы и яйца? Вселенная заселена и мы - её часть, а не отдельно созданная игрушка | | |||
| 149
- 07.07.2013 - 00:06
|
Remake 148 Тебе непонятно, конечно, ты ж своего бога называешь создателем... Вытряхиваешь из рукава краплёную карту и хочешь завершить игру междометием "Гля, птичка полетела!"? Не выйдет. Человек, не человек, - как он тогда сам, бог т.е., произошёл, раз он такой весь из себя разумный? Тем более, если по образу и подобию своему человека создавал... Ведь придётся отвечать на этот вопрос рано или поздно - так, нет? Трудности представляешь, если ОН свидетельствовать не захочет? | | |||
| 150
- 07.07.2013 - 09:38
| Такое впечатление, что ты с Кошницей переопылился. Считаешь, что Вселенная создана по варианту поста 146? | | |||
| 151
- 07.07.2013 - 10:45
|
Remake 150 Ну типа да, так и считаю. Как наименее фантастичный вариант - рраз! - и белок произошёл. Потом желток, сахар, и гоголь-моголь готов. Опыты то идут вроде, и даже чего то там у людей зарибонуклеинилось, вроде,не? Дадим возможность им удовлетворить наше любопытство. В космосе ж органики, говорят, полно, мало ли... А богов пока что мало. И происхождение своё они почему то скрыть пытаются. Может, непролетарское? | | |||
| 152
- 11.07.2013 - 12:30
|
Археологические раскопки, которые ведутся сейчас в Крыму международной экспедицией Крымского филиала Института археологии НАНУ, по праву можно назвать сенсационными. В Бахчисарайском и Белогорском районах учеными были найдены следы жизни древних людей, не соответствующие общепринятой дарвиновской теории эволюции человека. «Теория Дарвина строится на поэтапном превращении первобытного человека — неандертальца в более развитое существо — кроманьонца, а затем — и в современного человека, — рассказывает руководитель экспедиции, доктор исторических наук Виктор Чабай. — Но найдены доказательства совсем иного развития. При раскопках стоянок древних людей сразу в нескольких местах Крыма выяснилось, что следы жизни неандертальцев — кремневые скребки, рубила, остатки кострищ с прослойками из костного угля — находятся в грунте над следами жизнедеятельности кроманьонцев. А это значит, что более современные люди посещали эти места раньше, чем древнейшие. Поэтому теория Дарвина откровенно хромает, а мы имеем дело не с эволюцией одного вида разумных существ, а с представителями разных рас, населявших в древности нашу Землю». Кстати, подобные находки — пока единственные во всем мире. А большая часть ученого сообщества, как говорят крымские археологи, восприняла открытие, сделанное на полуострове, с энтузиазмом. После этого теория эволюции, тиражировавшаяся много лет во всех школьных учебниках, основательно зашаталась. Более того, проведенный анализ ДНК неандертальца показал принципиальные различия от структуры ДНК современного человека. Но нужны еще дополнительные исследования, чтобы прояснить детали. Например, с помощью радиоуглеродного анализа точно определить время пребывания неандертальцев и кроманьонцев на одних и тех же крымских стоянках — по предварительным оценкам археологов, следы датируются от 32 до 29 тысяч лет тому назад. Также нужно сделать реконструкцию климатических условий, которые были тогда в Крыму. «Сейчас мы как раз этим и занимаемся, — продолжает Виктор Чабай. — Кроме поиска орудий производства людей каменного века и исследования древних кострищ, собираем окаменелости частиц растений и животных. И такого материала должно быть как можно больше, чтобы восстановить картину природы того времени. От этого зависит, сможем ли мы понять, почему неандертальцы в конце концов исчезли, вымерли. Есть, например, версия, что в этом виновата перемена климата, которую кроманьонцы, в отличие от неандертальцев, смогли перенести из-за особенностей своего организма». | | |||
| 153
- 11.07.2013 - 12:37
|
н-да, сенсация с бородой. Уже очень много лет общепринятой считается версия, что неандертальцы не были предками homo sapiens, а они оба происходят от общего предка homo erectus. А вымерли неандертальцы, я полагаю, потому, что занимали тот же экологический ареал, что и кроманьонцы, но были заметно их глупее - не выдержали конкуренции за ресурсы. Дарвин может ещё поспать спокойно | | |||
| 154
- 08.08.2013 - 06:33
| для считающих себя потомками или родичами обезьян все просто и понятно.пирамиду строили рабы.земля круглая а солнце яркое.а нло это галюцинации.вобщем ученые от боха.а для потомков или родичей богов ну или проще говоря инопланетян все куда интересней и сложней.и ответов наш обезьяний ученый мир никогда неузнает и это факт. | | |||
| 155
- 16.08.2013 - 17:21
|
Человек, с высокой долей вероятности, местное создание. Хотя бы потому, что генетически, а также по структуре белка, человек очень близок к животным населяющим нашу планету. Соответствие генов ~ 90% есть не только с обезьянами. Эмбрион в процессе развития... сюда же. Ну и еще что то можно вспомнить... Следовательно: нужно предположить, что развитие жизни во вселенной (хотя бы на кислородных планетах) идет по одним общим правилам. И тогда создание с одной планеты не отличается от создания с другой (хотя бы на микро уровне), и даже способны спариваться и давать потомство!!! что требует весьма жестких условий по подобию. А вот интересно, пришельцы прилетели, а тут уже живут человеческие самки (судя по всему произошедшие от тех же обезьян?) они, понятное дело, давай их сношать на перегонки... И что изменилось? Люди жили себе спокойно до этого и после... Или пришельцев так припекло, что они сношали обезьян? А на выходе получались люди? В искусственное сотворение человека из местной флоры и фауны, представителями другой планеты еще можно поверить. Возможно создали в качестве эксперимента, возможно в качестве рабочей силы или еды (мозг в качестве деликатеса, разум побочный продукт ))))). Но что потомки - это вряд ли... Происхождение человека эволюционным путем объяснить сложно, есть масса не стыковок, но все же другой разумной теории нет. Остальное это вопрос фантазии и веры. | | |||
| 156
- 18.08.2013 - 12:30
| Потомки богов, ну нельзя же быть такими тупыми! Или срочно изобретайте, как, лииз каких белков и энергий произошли ваши боги, или предайте тему вашей анафеме и идите верить в другое место... | | |||
| 157
- 19.08.2013 - 09:13
|
"Ведь теперь рассматривать придётся усю цепочку - Обезьяны - Боги - Человек. Короче, откуда берутся боги??"- Кифир, кто или что в твоем понимании Боги? | | |||
| 158
- 19.08.2013 - 12:21
|
ВАпрос кАнешна интерестный, только я то тут при чём, ведь не я, заметь, их приплетаю к происхождению рода человечьего. Ничего не могу сказать, кроме как вот вспомнилось примерно с этой оперы , цитато: "Боги всякие нужны, боги всякие важны", наверное... | | |||
| 159
- 19.08.2013 - 13:28
|
"ВАпрос кАнешна интерестный, только я то тут при чём.."- Атвет кАнешна интересный (но ожидаемый!), ведь никто иной как вы задали ранее вопрос:" откуда берутся Боги"?? Что предполагало выдачу какой-либо версии от вас, но "поматросил и бросил".)) | | |||
| 160
- 19.08.2013 - 22:24
|
Странно, я говорил и говорю , что: проще узнать своё происхождение от неразумной обезьяны и успокоиться на этом! И не дай бог узнать внатуре, что нас создал некто разумный. Папа он наш фактически, и придётся копать ещё и его родословную,была у него в прародительницах обезиана, или тоже нет - так понятно? Если хотеть чего то интересненького узнать, конечно. А если не хотеть, ну чего мОзги компостировать своими междометиями ни-о-чём тем, кому интересно. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
