| 0
- 21.01.2015 - 20:47
|
Устал бегать по разным темам за вечно ускользающим котом Леопольдом. С целью собрать все вопросы в одной теме и не размазывать наш диспут ( именно диспут, а не спор или разговор) по форуму. Но диспута не получается, поскольку кот Леопольд мало того, что не приводит факты, но и еще и не отвечает на простые вопросы - убегает от ответа. А в теме про фашизм так вообще занялся профанацией. Так им образом я предлагаю коту Леопольду продолжить именно диспут в данной отдельной теме и не мусорить в остальных! Возвращаемся к вопросом которые я задал ранее: 1) Что или кто такое по мнению кота Леопольда т.н. официоз? Этот мифический официоз кот Леопольд "сношает", во всех постах. Вот к примеру если бы задали вопрос - кто такие новоахинейцы - ответ - авторы эпатажного вранья, и дальше по списку: Фоменко, Носовский, Бушков, Левашов, Резун. Целью Новоахинейцев срубить бабла. Почему ответ - а вы видели стоимость их книг в книжном магазине? А вы видели пиар их на первом канале в прайм тайм? 2) Какой по мнению кота Леопольда лучший подход к анализу исторического процесса? Ну тут мне просто интересно. Лично мне нравится марксистский подход и взгляд историка (да, да именно историка - учи кот Леопольд матчасть) Макиавелли. Для себя я их давно совместил, чтоб понять суть движущих сил истории. Повторю еще одну фразу на ней у нас завалился весь курс по философии - возможен ли прогресс в философии - и правильный ответ НЕТ! Если кот Леопольд не согласен - прошу милости на кафедру философии КубГУ - спросить Щербакова. Так вот в истории по большому счету выдумывать (методы, подходы и прочий инструментарий) уже нечего. Все методы анализа разработаны давно. Могут добовляться новые за счет развития НТР и то скорей всего в археологии, ну или в этнологии генетические исследования и т.д. именно на стыке наук. 3) По мнению кота Леопольда - гомосексуализм - есть дегенерация. И как я уже понял любимый исторический персонаж у кота Леопольда Петр Великий - чаще всего кот его цитирует, значит уважает, читал про него и изучал. Так вот, кот Леопольд у Петра Великого были гомосексуальные связи. Судя твоей логике Петр Великий дегенерат? 4) Этот вопрос я не успел задать - но раз создал отдельную тему - задам здесь. По мнению кота Лепольда фашисты совершали героические подвиги. Я так понимаю расстрелы мирных жителей, уничтожение детей из детских домов это по логике кота Леопольда героические подвиги. Хочу спросить - (написал вопрос - понял, что слишком жесткий - удалил - перефразирую) - на чьей стороне воевал ваш дед (или отец) ?     | | ||||||
| 121
- 02.02.2015 - 12:32
|
Три орешка для Джавдета. 1. Александр Македонский окончательно разгромил персов в битве при Гавгамеллах в Месопотамии. После этого к его услугам были все ресурсы богатейшей Персии. Тем не менее Александр пошел дальше, в Среднюю Азию и Индию (а собирался и в Китай). Угробил кучу народу, сам не раз был на краю гибели. Походы Александра оказали чрезвычайное влияние на историю Восточного Средиземноморья и Средней Азии. Вопрос: Каких таких ресурсов не хватало Александру и его македонцам? 2. Чингисхан бОльшую часть своей жизни потратил на обьединение племен в монгольской степи. Наконец это было сделано. Гражданские войны прекратились, создан единый нарол, создана непобедимая армия. Соседи не смели и сунуться в Монголию. Ее ресурсов вполне хватало для прокорма немногочисленных монголов. Тем более и впоследствии большинство монгольского народа предпочитало традиционную жизнь - пасти баранов и доить кобылиц. Тем не менее монголы предприняли обширные завоевания от Китая до Европы, что оказало чрезвычайное влияние на всю историю человечества. Вопрос: каких ресурсов не хватало монголам? 3. В 18в. братья Монгольфье изобрели воздушный шар, который не давал ровным счетом никакого экономического эффекта. Но этим быдо положено начало воздухоплаванию, которое оказало чрезвычайное влияние на прогресс человечества. Эффект же от воздухоплавания был получен только в 20 веке. 150 лет энтузиасты конструировали аппараты легче и тяжелее воздуха. Погибло множество людей. Вопрос: чего им не хватало? | | ||||||
| 122
- 02.02.2015 - 12:47
|
Оппонент сбежал... вот и развлекал себя, что прочитал интересную статью про шарлатанов - выложил сюда - читай, думай, понимай! . я вижу оппонент попытался что-то сказать в защиту своей точки зрения? смело... давай продолжим... . оппонент пишет "Движущей силой истории всегда было, есть и будет - недостаток ресурсов при постоянно увеличивающейся популяции. " Как такой подход работает к мировой истории в 5 веке до н.э. ? Я дал свое объяснение - оппонент не сможет ответить.... пока ответа мы не видим... .. оппонент пишет "а расселение людей, по всей пригодной для извлечения ресурсов земле, ты как объяснишь? Только нехваткой ресурсов при тогдашнем уровне прогресса." запомним это, я позже к этому вопросу вернусь и дам ответ.... не хочу сразу все разжевывать, может оппонент сам поймет свою ошибку.... но уже рядышком... | | ||||||
| 123
- 02.02.2015 - 12:55
| не видел сообщение питона - вот реально сразу на ум пришел Македонский.... но вопрос уже задан... | | ||||||
| 124
- 02.02.2015 - 13:10
| Цитата:
| | ||||||
| 125
- 02.02.2015 - 13:43
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сводить надо к конкурентным преимуществам. Да и изобретатели получили славу, что тоже можно свести к экономике(заказы на произ-во ткам аппаратов) | | ||||||
| 126
- 02.02.2015 - 13:49
| Цитата:
двойка тебе, неси дневник. | | ||||||
| 127
- 02.02.2015 - 14:36
|
125-Javdet_ >Началось извивание. Я и не сомневался, что ответ будет таким. Если новоохренители не могут что-то обьяснить, значит все подделки и фальсификации. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Первая официальная доставка воздушной почты состоялась в США 17 августа 1859 года Затем шары широко использовались в ходе Гражданской войны в США для наблюдения, корректировки огня и почтовой связи.. А зачем до этого 70 лет люди этим занимались? Как дальше будем крутиться? | | ||||||
| 128
- 02.02.2015 - 14:49
|
Еще один орешек для Джавдета. С 8 в до н.э. греки предприняли масштабную колонизацию, что оказало существенное влияние на историю. Было основано множество колоний от Южной Франции до Причерноморья. И это не подделки: все эти города сохранились в качестве археологических обьектов. Казалось бы - вот оно! Каменистые малоплодородные почвы Греции не могли прокормить увеличившееся население. Но. 1. Колонизацией более занимались малоазийские греки (один Милет - 80 колоний), а уж там-то пахотных земель хватало. 2. Прошло несколько сот лет. Население Греции увеличилось еще более. А колонизация почти полностью прекратилась. Как бы Джавдет обьяснил такой казус? | | ||||||
| 129
- 02.02.2015 - 14:57
| Цитата:
Цитата:
70 лет совершенствовали изобретение. Представь ЧТО эти люди открыли - возможность освоения новой среды. Это ведь не новую пушку придумать или корабль. Такой ответ тебя устроит? | | ||||||
| 130
- 02.02.2015 - 15:29
| Цитата:
Вспомни колонии англичан в Индии или португальцев в южной Азии. Им что, еды нехватало или места для жизни? Цитата:
Или, если считать, что колонизаторы скупали-продавали товары в колониях - эти товары стали невостребованными. Торговля заглохла. | | ||||||
| 131
- 02.02.2015 - 16:12
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Рухнула твоя теория. | | ||||||
| 132
- 02.02.2015 - 17:38
| Цитата:
| | ||||||
| 133
- 02.02.2015 - 17:43
| Цитата:
| | ||||||
| 134
- 02.02.2015 - 17:55
| Цитата:
Там были товары, которых не было в Англии(по приемлемым ценам). И дело даже не в цене. Перец - естественный дезинфектор(потому-то вся еда в Азии - острая), а учитывая антисанитарию в Европе тех лет - товар просто необходимый. Для выживания тех, кто его может купить. Так что - мимо. | | ||||||
| 135
- 02.02.2015 - 18:02
| Цитата:
Цитата:
А ежели ты и дальше будешь брать для примеров баснословные времена, то соблаговоли предоставить подтверждение своих слов: 1. Цитата:
Цитата:
И это...выключай дурака. Хотя, может ты его и не выключаешь. | | ||||||
| 136
- 02.02.2015 - 18:28
|
оппонент пишет "Любое техническое изобретение используется для получения конкурентных преимуществ, чаще всего в войне." Уважаемый оппонент, открою вам тайну - многие изобретения - это побочный эффект неудавшихся экспериментов - хотели одно и случайно "открыли" другое.... о каких конкурентных особенностях идет речь? | | ||||||
| 137
- 02.02.2015 - 18:30
|
"Вспомни колонии англичан в Индии или португальцев в южной Азии. Им что, еды нехватало или места для жизни?" .. Уважаемый оппонент а если возьмем пример японцев до 19 века... и численность росла и экспансии не было - наоборот заперлись у себя... | | ||||||
| 138
- 02.02.2015 - 18:33
|
2 питон "Вот ты сам себя и опроверг. Это уже получается не недостаток ресурсов, а стремление к избыточным ресурсам. Жадность - движущая сила истории?" уважаемый коллега вы "палите" движущую силу истории... хотелось бы чтоб он сам до этого додумался... | | ||||||
| 139
- 02.02.2015 - 19:13
|
Подводим итоги. Что мы выяснили в результате плодотворной научной дискуссии. Значит так. Что такое навоз, где его добывают и куда его употребить человечество не имело понятия до 5 века (а по фоменковской хронологии наверно до 18-го). Древние греки тянули каналы по горам и скалам (не припомню ни одного - ландщафт вишь не позволяет, ты Грецию с Египтом не попутал?) Понукаемые родовыми старейшинами конные варвары бросили все и кинулись растить пшеницу дабы толкнуть ее приезжим грекам. Без официального отчета об урожайности зерновых с личной подписью царя Леонида ни во что поверить совершенно невозможно. Без перцу европейцы бы нипочем не выжили ибо для борьбы с антисанитарией перец - это наше все! "Тру-ля-ля! Тру-ля-ля! Прокатись на нашей карусели!" Ладно, я уже устал смеяться. Пусть тебя дальше Волфхаунд троллит. | | ||||||
| 140
- 02.02.2015 - 19:26
| Цитата:
| | ||||||
| 141
- 02.02.2015 - 20:16
| Цитата:
Втирай свои басни 5классникам. Они ведь тебе верят. Ты то - учитель. А я говорю - ты мракобес и за бабки государственные, таких же мракобесов плодишь. Понял? | | ||||||
| 142
- 02.02.2015 - 20:20
| питон, зараза, спалил на :)))) | | ||||||
| 143
- 02.02.2015 - 20:20
| Цитата:
Они хотели их получить, изучая законы воздухоплавания. Какие преимущества? Я далек от мысли про перевозку грузов в их понимании, но открыть новый способ перемещения - преимущество. И его применили. | | ||||||
| 144
- 02.02.2015 - 20:22
| Цитата:
"Последние быстро почувствовали выгоды обмена, в результате которого они становились обладателями различных, ранее им не доступных благ. Изящные расписные вазы, металлические сосуды, отличные ткани, виноградное вино, оливковое масло, разнообразные предметы украшения, красивое оружие — все это можно было получить у греческих купцов в обмен на хлеб, рыбу, кожи, шерсть. Купцы охотно покупали и невольников, так как на рабов был немалый спрос в греческих торгово-промышленных городах и с течением времени он все более возрастал." http://www.sno.pro1.ru/lib/gaidukevi...tsarstvo/2.htm соблаговолите опровергнуть Гайдукова | | ||||||
| 145
- 02.02.2015 - 20:26
| Цитата:
| | ||||||
| 146
- 02.02.2015 - 20:27
| что питоша, трудно быть [*****] традисторическим? | | ||||||
| 147
- 02.02.2015 - 20:40
| Цитата:
| | ||||||
| 148
- 02.02.2015 - 20:44
| ага, я тоже заметил :)))) | | ||||||
| 149
- 02.02.2015 - 20:54
|
144-Javdet_ >Дважды одну и ту же цитату выхватываешь из контекста. Я я спрошу: разницы между наезжающими купцами и оседлыми колонистами, для которых новое место уже дом родной, разве нет никакой? Я-то приводил пример с КОЛОНИЯМИ а не с купеческими факториями и не с купцами. Купцы-то и до и после всюду плавали. Передергиваем-с. Ну да это от недопонимания. От дремучести. Как ты передернул с перцем даже и комментировать лень. Всем читателям ясно. | | ||||||
| 150
- 14.02.2015 - 02:43
| Особенно бурно развивалась торговля между южноамериканскими индейцами и испанцами) главное что испанцам было нужно это перец для дезинфекции)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
