К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

"Древлеассирийские тараны"

Гость
0 - 31.03.2013 - 15:50
Начало здесь

"эй, "бехистун", "междуречье" и прочая прочая средневековая хрень http://upload.wikimedia.org/wikipedi...tteringram.JPG

чем это два "древлеассирийца" забавляются в центре барельефа? че это за осадное орудие?" http://forums.kuban.ru/f1049/%D0%9E_...3542985-4.html



Гость
81 - 08.04.2013 - 19:51
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ведь пушка делает кучу дико палевных вещей-типа огня, ядер, дыма, ей нужна возня прислуги и т.п.
(Ч)удак-человек, кто ж тебе устройство пушки расскажет? Из какого металла и как изготавливать ее? Какой состав пороха и где берут инградиенты для него?
А так смотреть - смотри. Но объяснять никто не будет. А ведь все тонкости - в мелочах. Но тебе, дипломированному, этого не понять.


Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ничего этого на рельефах нет, а есть пушка которая "стволом" ТАРАНИТ стену
Ну и какое устройство у этого "тарана"? Маятниковое на двух основаниях - не пойдет( не задрать на такой угол). На одном основании(цифровой маразматик предложил) - тоже. Стукать деревянным тараном в стену(как ты предложил - роняя "ствол" на стену), может только традисторик.

Отредактировано moderator; 08.04.2013 в 22:01.
Гость
82 - 08.04.2013 - 20:00
Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
Главное в войнах не вундерваффе, а предварительная подготовка, планирование операций.
То есть, КАК изготавливать устройства для войны - всё равно (ред.)?


Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
чти http://ru.wikipedia.org/wiki/Порох Энгельс, статья артиллерия для американской энциклопедии.
Оттуда "Китайский алхимический текст, датированный 492 годом, описывает практический и надёжный способ отличить калийную селитру от других неорганических солей, служащий алхимикам для оценки и сравнения методов очистки — при сжигании калийной селитры образуется фиолетовое пламя." и

"Изготовление калиевой селитры требует разработанных технологических приёмов, которые появились лишь с развитием химии в XV—XVI веках и получением Глаубером азотной кислоты в 1625 году"

Вот и датировочка всех калийных порохов, до открытия ост-индских залежей. " В природе месторождения селитры встречаются редко, а калиевая селитра, необходимая для изготовления достаточно стабильных составов, особенно редко, в Индии и Чили."

Так что китайские бредни про изобретение пороха - в топку.

Отредактировано moderator; 08.04.2013 в 22:05.
Гость
83 - 08.04.2013 - 20:04
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ядер
ну, что-то круглое тут из рук в руки передают http://upload.wikimedia.org/wikipedi...tteringram.JPG

Вот там, слева от "тарана"
Гость
84 - 08.04.2013 - 21:08
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
кто ж тебе устройство пушки расскажет
Оно весьма просто. Металлическая труба.
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
Из какого металла
Ясен пень, что из бронзы.
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
как изготавливать ее?
Литьем.
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
Какой состав пороха и где берут инградиенты для него?
Чти вики и меня. Знания и умения в длительный допушеченый период не секретили.

Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
Вот и датировочка всех калийных порохов, до открытия ост-индских залежей. " В природе месторождения селитры встречаются редко,
Как обычно, ты процитировал не всЁ
"Залежи Селитра встречаются в различных местах земного шара, преимущественно в жарком климате: в Ост-Индии, Персии, Египте, Алжире, Испании, Туркестане и пр. Наибольшее значение имеют Ост-Индские месторождения Селитра, "

Так что встречаются. Главное - искать. Европейцам повезло, у них было много животных, из навоза делали селитру.

Чти Б+Э
http://www.brocgaus.ru/text/090/247.htm:
"Первое упоминание о Селитра в европейской литературе встречается у Гебера в VIII ст. (хотя китайцы знали о ней около Рождества Христова)... Раймунд Лулл (Raymund Lullusus) дал Селитра название sal nitri.
Раймунд Лулл (Raymund Lullusus) дал Селитра название sal nitri.
Люллий или Луллий (Раймунд, Ramon Lul, Raymundus Lullius, 1235-1315) — поэт, философ и миссионер,

ib.
Азотистым материалом для устройства селитряниц служили навоз, перегной, кровь с боен, отбросы кожевенных и клееваренных заводов, экскременты, моча, растения, богатые калийными солями (напр. крапива, подсолнечник, листья свекловицы и пр.) и т. п.
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
ну, что-то круглое тут из рук в руки передают
Ты сам так ничего и не понял. Это копатели ходов под крепостной стеной. Левый передает правому шматок грунти. У левого под ногами палка - ковырялка.
Гость
85 - 08.04.2013 - 21:28
Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
У левого под ногами палка - ковырялка.
Прямо таки - палка? А че не лопата? Наковыряй палкой, во время штурма, туннель, ха-ха. И почему - шматок грунта? Палкой наковырял что ли? Или слепил? Ха-ха, давно так не смеялся.

Отредактировано moderator; 08.04.2013 в 22:08.
Гость
86 - 08.04.2013 - 21:33
Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
Залежи Селитра встречаются в различных местах земного шара, преимущественно в жарком климате: в Ост-Индии, Персии, Египте, Алжире, Испании, Туркестане и пр. Наибольшее значение имеют Ост-Индские месторождения Селитра,
Ну, и какое это отношение имеет к Китаю? Ты прикинь, где Египет и где Китай. Или "даосские алхимики" землю в Египте ковыряли, палками-ковырялками, чтоб калийную селитру от натриевой распознать?

Отредактировано moderator; 08.04.2013 в 22:09.
Гость
87 - 08.04.2013 - 21:36
Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
вропейцам повезло, у них было много животных, из навоза делали селитру.
То есть в Китае животных было мало? Людей много, а животных мало, так? Интересное обоснование, достойное маразматиков. Так были в древлекитае залежи селитры?
Гость
88 - 08.04.2013 - 21:43
Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
растения, богатые калийными солями (напр. крапива, подсолнечник,
сам то понял, че написал? Подсолнечник это растение из Ю. Америки.

"Смешались в кучу кони, люди"
Гость
89 - 08.04.2013 - 21:58
Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
Оно весьма просто. Металлическая труба.
ну почему же сразу - металлическая? Проще, будь проще.

Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
Ясен пень, что из бронзы.
"Мастера-оружейники высоко ценились на Руси и в более поздние времена. Хотя первоначально они делали... тюфяки - самые первые русские орудия назывались тюфяками. Название пошло от турецкого слова "туфенк", означающего ружье. Стволы тюфяков склепывали из кованых полос железа, соединяемых железными обручами примерно так, как бочонки. Такие пушки нередко разрывались, не выдержав давления пороховых газов.
Начиная с XVI в. стволы пушек стали отливать из бронзы. Как колокола, которыми Русь славилась издавна. Технику литья в значительной мере заимствовали у колокольных мастеров." http://www.bibliotekar.ru/CentrOruzh/3.htm

Снова тебе двойка, цифровой маразматик. Первые пушки были деревянными. Ну не могли тогда отлить болванку без скрытых трешин и пустот. Не было технологии плавки из бронзы таких размеров. Тем более, что ископаемая бронза как правило - мышьяковистая - хрупкая.

Вот и делали из дерева. На пару-тройку выстрелов хватало. Эффект был психологическим.
Гость
90 - 08.04.2013 - 22:01
Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
Чти вики и меня
чтить тебя могут только друзья по палате Дома престарелых. Совсем из ума выжил?
Гость
91 - 08.04.2013 - 22:13
Цитата:
Сообщение от 05772 Посмотреть сообщение
Энгельс, статья артиллерия для американской энциклопедии.
"Изданная правительством Соединенных Штатов совсем недавно, в 1949 году, книга относит изобретение пороха даже к IX столетию, а огнестрельного оружия — к 1118 году, однако не стоит и говорить, что эти утверждения сделаны без всяких доказательств и без упоминания такого важного ингредиента пороха, как селитра." http://www.bibliotekar.ru/CentrOruzh/3.htm
92 - 08.04.2013 - 22:18
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
(Ч)удак-человек, кто ж тебе устройство пушки расскажет? Из какого металла и как изготавливать ее? Какой состав пороха и где берут инградиенты для него? А так смотреть - смотри. Но объяснять никто не будет. А ведь все тонкости - в мелочах.
-ну так на бехитстунских изображениях даже и смотреть не на что-"пушка" таранит стены как таран.
Это никакими соображениями секретности не обьснить, кого этим можно обмануть?
93 - 08.04.2013 - 22:21
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
Маятниковое на двух основаниях - не пойдет( не задрать на такой угол). На одном основании(цифровой маразматик предложил) - тоже. Стукать деревянным тараном в стену(как ты предложил - роняя "ствол" на стену), может только традисторик.
-как ствол наполеоновской пушки- на цапфах, поднимается при подгонке таран к стене, со всей силой падает на стену, круша, вышибая кучу кирпичей.
Каких-то внятных обьяснений почему такой таран невозможен, которые бы исходили от специалиста и подтверждались джоказательствами, а не криками форумного Петрика про исцеляющюю мочу, кою тупые традожыды скрывают, я пока не слышал.
Впрочем такое уже было и с часами, и с папирусами, и с Колчаком-Хирохито.
Везде только крики что так как у традов невозможно ибо родохульно.
94 - 08.04.2013 - 22:23
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
ну, что-то круглое тут из рук в руки передают http://upload.wikimedia.org/wikipedi...tteringram.JPG Вот там, слева от "тарана"
-
1) что так адлеко от пушки?2) почему ядро в форме горшочка с медом?
3)Зачем пушка стреляет в зад падающему содомославу?
Гость
95 - 08.04.2013 - 22:29
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
как ствол наполеоновской пушки- на цапфах, поднимается при подгонке таран к стене, со всей силой падает на стену, круша, вышибая кучу кирпичей.
Какие чудесные, необычные "тараны" бвли, правда? Нигде и никогда более такой способ не применялся. Ты его сам придумал? Или вычитал?
Гость
96 - 08.04.2013 - 22:31
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
что так адлеко от пушки?2) почему ядро в форме горшочка с медом?
Предлагаешь считать это куском грунта? Которую наковыряли палкой-ковырялкой?
97 - 08.04.2013 - 22:32
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
Какие чудесные, необычные "тараны" бвли, правда? Нигде и никогда более такой способ не применялся
-откуда это известно? ЧТо не применялся?
ты что забыл что трады и гомофобы все скрыли, и даже свое суперооружие- "бронеавтомобили типа Тесак" заховали в глубинах истории, и только старец джа-джа бинкс сорвал покровы и дал народу исцеление.
Общенство плоской земли хлопает и делает джа-джа почетным членом.
98 - 08.04.2013 - 22:33
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
Предлагаешь считать это куском грунта? Которую наковыряли палкой-ковырялкой?
-предлагаешь считать это ядром? за полрисунка до пушки? в форме горшка винни-пуха? ПО калибру не подходящей к стволу?
99 - 08.04.2013 - 22:35
и что за нёбо Перуна с характерным язычком над головами доблестных держателей ядра? какого хрена они возятся с ним вдвоем?
Гость
100 - 08.04.2013 - 22:36
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Каких-то внятных обьяснений почему такой таран невозможен, которые бы исходили от специалиста
Каких-то внятных обьяснений почему такой таран ВОЗМОЖЕН, которые бы исходили от специалиста я не увидел.

Ты специалист по таранам? А че вякаешь тогда? Ах да, у тебя ж диплом историка
101 - 08.04.2013 - 22:37
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
Каких-то внятных обьяснений почему такой таран ВОЗМОЖЕН, которые бы исходили от специалиста я не увидел.
-начнем тогда вообще-нет никаких доказательств что таран возможен. все фото и видео изображают подделки жыдоисториковю
Вынести стену или дверь тараном нереально, современные тараны-коварный фотомонтаж.
Гость
102 - 08.04.2013 - 22:38
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
откуда это известно? ЧТо не применялся?
Маятниковые тараны - знаю, читал. А такие
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
как ствол наполеоновской пушки- на цапфах, поднимается при подгонке таран к стене, со всей силой падает на стену, круша, вышибая кучу кирпичей
только здесь прочитал.

Еще раз - САМ ВЫДУМАЛ? Или где можно прочитать про такое?
103 - 08.04.2013 - 22:38
Тараны-это еще один миф жыдотрадов, не поддаватесь!
Первые пушки появились еще у трилобитов, который по нвхнлг жили где-то в 1912 году от Р.х.
Гость
104 - 08.04.2013 - 22:39
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
ПО калибру не подходящей к стволу
Еще раз - для дипломированных от истории - масштаб на рисунке не соблюден.

Отредактировано moderator; 08.04.2013 в 23:25.
105 - 08.04.2013 - 22:40
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
Маятниковые тараны - знаю, читал. А такие
-а кто писал про такое? кошерные технари?
Да те ж жыдотрады, как ты им верить можешь?
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
Еще раз - САМ ВЫДУМАЛ? Или где можно прочитать про такое?
-здесь например.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...80%D0%BE%D0%BD
А где можно прочитать про пушки, которые бьют стволом?
106 - 08.04.2013 - 22:42
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
Еще раз - для дипломированных идиотов от истории - масштаб на рисунке не соблюден.
-а почему? авторы панели не могли изобразить ядро одного калибра к пушке?
Гость
107 - 08.04.2013 - 22:42
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
как ствол наполеоновской пушки- на цапфах, поднимается при подгонке таран к стене, со всей силой падает на стену, круша, вышибая кучу кирпичей.
Давай, колись, что сам придумал.

А то ишь - пошло говно по трубам

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
араны-это еще один миф жыдотрадов
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
жыдоисториковю
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
что за нёбо Перуна с характерным язычком над головами
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
бронеавтомобили типа Тесак"
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
стреляет в зад падающему содомославу?
108 - 08.04.2013 - 22:45
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
Давай, колись, что сам придумал.
-я по аналогии с вороном и тем же тесаком.
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
что за нёбо Перуна с характерным язычком над головами
-бинкс, так что за покров в форме Нёба или стенка над головой доблестных артиллеристов?
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
стреляет в зад падающему содомославу?
-так ькакого нврнлг пушка целит в зад падающему братюне?
Гость
109 - 08.04.2013 - 22:45
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
"Аборда́жный во́рон (лат. corvus — ворон) — приспособление, применявшееся в римском флоте для абордажного боя. Широко известен со времён Первой Пунической войны против Карфагена."

Совсем умом тронулся? Какое это отношение имеет к "древлеассирийским таранам"? Клювом, что ломали стенки кораблей?
110 - 08.04.2013 - 22:47
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
Совсем умом тронулся? Какое это отношение имеет к "древлеассирийским таранам"? Клювом, что ломали стенки кораблей?
-принцип тот же. падение ударной части под своим весом.
Гость
111 - 08.04.2013 - 22:48
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
я по аналогии с вороном и тем же тесаком.
То есть - САМ придумал. И никаких доказательств не привел. Брякнул что-то и в наступление пошел. Каких то братюнь приплел.

Кокошница, ты вменяем? Диплом свой за скольких баранов купил?
112 - 08.04.2013 - 22:49
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
И никаких доказательств не привел. Брякнул что-то и в наступление пошел. Каких то братюнь приплел.
-а какого плана доказательства тебе нужны? математический метод?
Археология? письменные истоники?
Сила земли?
Гость
113 - 08.04.2013 - 22:50
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-принцип тот же. падение ударной части под своим весом.
Принцип - это конечно. Главное - принцип.
Но:
1 был ли он известен "древлеассирийцам"?
2. материал "ствола"?
3. чем поднимали ствол?
"Какие ваши доказателства?" Красная жара
114 - 08.04.2013 - 22:53
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
Но: 1 был ли он известен "древлеассирийцам"?
-раз изображено-значит был, если мы полагаем эту картину древнеассирийской.
Если её по версии Фоменуо жидоисторики нарисовали чтобы затроллить Джавдета, то конечно не был, потому что не было древлеассирицев а были содомославы.
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
материал "ствола"?
-дерево.
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
чем поднимали ствол?
веревками и мускульным усилием. Удерживали клином или иным механизмом.
Гость
115 - 08.04.2013 - 22:54
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
-а какого плана доказательства тебе нужны?
ну, тебе, как дипломированному историку они известны. Или там у вас на истфаке - главное чей-то брякнуть. Авось никто вникать не будет.

Неееет, мой традисторический оппонент, никакими Тесаками и долбославами не отмажешься.
116 - 08.04.2013 - 22:55
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
ну, тебе, как дипломированному историку они известны.
-я просто не понимаю какие именно тебе дать, выбор слишком велик.
Гость
117 - 08.04.2013 - 22:58
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
дерево.
Вот. Уже что-то. А то что именно дерево, а не бронза - доказательства имеются? Или опять - брякнул не подумавши?

Вот так и вся ваша традистория - лишь бы брякнуть.
Гость
118 - 08.04.2013 - 23:01
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
я просто не понимаю какие именно тебе дать, выбор слишком велик.
та хоть что-то дай. А то топчемся на месте. Один маразматик пишет - маятникового типа, на одном основании закреплено, другой - про цапфы и падение на стену.
119 - 08.04.2013 - 23:01
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
Вот. Уже что-то. А то что именно дерево, а не бронза - доказательства имеются? Или опять - брякнул не подумавши?
-бронза слишком мягкая, и тяжелая для такой цели. Да и дорого.
Это ка квопрос-"докажи что советские солдаты воевали против нацистов железными автоматами, а не резиновыми палками"
120 - 08.04.2013 - 23:02
Цитата:
Сообщение от Javdet Посмотреть сообщение
та хоть что-то дай. А то топчемся на месте. Один маразматик пишет - маятникового типа, на одном основании закреплено, другой - про цапфы и падение на стену.
-могут быть разные версии, это как у Фоменко с Постниковым-дикий разнобой на тему "кто более великий нвхрнлг.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены