| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 14.01.2013 - 06:07
|
Здешние фолк-историки не единожды в свих постах касались древних карт. Странные люди – не веря очевидному и давно доказанному, они почему-то слепо верят любым древним картам, а особенно с пресловутой надписью «Тартария». Я когда-то давно обещал высказаться на эту тему, да позабыл, а тут опять напомнили. Опять все та же Тартария или Татария – конечно незаслуженно забытое древнее (и конечно славянское – а как же!) великое государство.
    | | |||
| 81
- 25.01.2013 - 11:45
| Цитата:
Где материальные свидетельства, подтверждающие ... Вот давно раскопаны Ур, Вавилон, Ниневия. Они существовали и вели активную жизнь. Высекали на плитах серьезные тексты: законы Хаммурапи, Розеттский камень, надгробия. На глине - повседневная жизнь. Ни одной монеты, только металлы, скот, зерно. Такой-то купил раба за мину меди. Нхрлг на самом деле смертельно боятся хронологии. Деткам в школе видят последовательность событий: полоса с датами и событиями. У нхр такого нет. | | |||
| 83
- 25.01.2013 - 13:08
| Цитата:
1монеты - инструмент взимания косвенных налогов 2.для взимания прямого налога можно использовать металл и натур.оплату(а не монеты) 3.принцип взимания налогов определяет уровень развития общества. Но для этого традисторикам нужно иметь мозги. | | |||
| 92
- 27.01.2013 - 07:52
|
Есть и еще один способ. Фольки все время говорят о гигантском, многосотлетнем заговоре традов, который они затеяли дабы исказить реальную историю. А как это происходило конкретно, не говорят - ибо опасно - возникнут вопросы. А если сделать это вместо них? И вот в воображении возникает фигура уважаемого академика Янина, в глухую полночь крадущуюся к раскопу чтобы подбросить берестяную грамоту, которую он сам же утром и откопает. Вот английские и французские археологи нанимают орды рабочих, которые на скалах и стенах гробниц высекают десятки тысяч иероглифических надписей на тысячах километров от верхнего Нила до нижнего дабы изобрести историю никогда не существовавшего Древнего Египта. А как Романовы подделывали русскую историю - вообще достойно отдельной темы. Попробую лишь маленький эпизод. Фоменко (в рамках своей теории о четырех царях вместо одного Ивана Грозного) утверждает что никакого убийства царевича Дмитрия в 1591г в Угличе не было, а царя Дмитрия убили где-то в 1560-х гг. И вот представьте, приходит Отрепьев к полякам и говорит, что он царевич Дмитрий, спасшийся в Угличе в 1591г. У поляков натурально глаза на лоб. Потому что ни о каком убийстве в Угличе ни даже о попытке убийства естественно они и не слыхивали. Но затем решили - хай буде, лишь бы москалям сала за шкуру залить. И сумели убедить в царевиче Дмитрии весь мир и даже Русь. И т.д. Интересно например реконструировать историю младшего сына Ивана 3 - Симеона, в целях конспирации принявшего отчество Бекбулатович, и скрывавшегося в Касимове. А в очень престарелом возрасте (80 лет, не менее) лично посохом убившего очередного русского царя. Мстя! И т.д. | | |||
| 93
- 14.03.2013 - 20:09
| Цитата:
Отредактировано moderator; 15.03.2013 в 02:53. | | |||
| 96
- 14.03.2013 - 22:55
| Цитата:
Геродот "94. Нравы и обычаи лидийцев одинаковы с эллинскими, за исключением того, что лидийцы разрешают молодым девушкам заниматься развратом. Первыми из людей они, насколько мы знаем, стали чеканить и ввели в употребление золотую и серебряную монету и впервые занялись мелочной торговлей." А стандартные монеты для Руси были арабские дирхемы. На них ставился год выпуска (от хиджры) Цитата:
| | |||
| 97
- 14.03.2013 - 23:24
| Цитата:
Цитата:
Задаю очень простые вопросы: где описания ее и пути к ней у всяческих путешественников, купцов, послов, длинный список царей и их деяний. Где монеты, горшки, прочие предметы материальной культуры. -- Кстати о музыке, что думают нхрлг о Бехистунской надписи? | | |||
| 98
- 15.03.2013 - 09:07
| Цитата:
Цитата:
На "бересте" "12-14вв" запросто пишут про монеты, при том что на Руси - безмонетный период. Изучай, традик http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...B8%D0%BE%D0%B4 "Береста" "Новгорода" это записи ПОСЛЕ 14в минимум Отредактировано moderator; 15.03.2013 в 10:26. | | |||
| 99
- 15.03.2013 - 10:22
|
изучай: http://new.chronologia.org/volume12/gramoty.php Отредактировано moderator; 15.03.2013 в 10:27. | | |||
| 100
- 15.03.2013 - 12:27
| Цитата:
Цитата:
"Собственные месторождения серебра были открыты на Руси только в XVIII веке, поэтому денежное хозяйство страны целиком зависело от притока этого металла, прежде всего в виде монеты, из-за границы. В XII веке этот приток начинает сокращаться ..." Изучай, хроник А вот что обнаружено археологами "На территории самой Восточной Европы самая большая концентрация кладов – в Верхнем Поволховье. Уже к 1990 г. было найдено 11 кладов IX-X вв. и один неопределенный. Самые ранние клады (датировка по младшей монете) – Вылеги (807 г.), Холопий Городок (811 г.). На настоящий момент кладов еще больше. Например, монетные находки происходят из разных частей Рюрикова Городища (подъемный материал, с поля, из раскопов). Три клада (комплекса): - найденный в 1901 г. (датируется 905-906 гг.) - найденный в 1980 г. (7 дирхемов и обрезки – конец 860х гг.)- найденный в 1982 г. (6 дирхемов и обрезки – середина IX в.). Так же найдены и единичные монеты – особая категория находок, ярко характеризующая торговую жизнь (из раскопок всего 13 монет). - домусульманские монеты – 4 шт (в т.ч. монета Хосрова I (531-557 гг.), драхма чеканенная в Басре (674-683 гг.), монета последней четверти VIII в. хорезмского чекана)- монеты Омейадов (перв. пол. VIII в.) – 2 дирхема - монеты Аббассидов (втор. пол. VIII – IX в.) – 52 дирхема - монеты Саманидов (Х в.) – 11 дирхемов - неопределимые дирхемы и обрезки – 75 экземпляров." А Тюрин вообще чокнулся. В начале своей статьи пишет, никак не оспаривая "Плавающая Новгородская дендрошкала построена в 1959 году по многоярусной мостовой Неревского раскопа. Ее абсолютное датирование выполнено в 1960 году по письменным датам строительства церквей. Дендрошкалой охарактеризован интервал 884-1462 годов. Первая мостовая уложена в 953 году, последняя – в 1462 году." А в конце "Эту проблему Новой Хронологии можно решить только предположением о наличии в новгородской дендрохронологии широкомасштабных внесистемных фальсификаций" Представляю, как это все было. 1 нехорошими историками сочиняется история, в которой Новгород - это крупный город на северо-востоке Руси. 2 археологи рыщут туда - сюда, отбирая нужные куски дерева. 3 на раскопках незаметно вытаскивают из кармана плахи и всовывают под настил 14 века, дабы фальсифицировать историю. Самое интересное, что согласно НХ эти фальсификации были явно до 1800г. когда не то что дендрохронология, телевизоров не было. 4 поэтому на самом деле все средневековые фальсификации были совершены, как следует из неизданных творениях АТФ + ГВН, пришельцев из будущего. Они, пользуясь машинами времени и генномодифицированными дубами и соснами все и подделали. В том числе создали для отвода глаз от себя двух зомби: АТФ + ГВН. | | |||
| 101
- 15.03.2013 - 13:08
| Цитата:
Юлишь, старикашка. Цитата:
| | |||
| 102
- 15.03.2013 - 13:09
| Цитата:
| | |||
| 103
- 15.03.2013 - 16:37
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
И как это относится к географии и НХ? Или великий вождь и мудрый учитель уже слепили новую географию? Примерно как в старой книжке АТФ по собственно математике. | | |||
| 104
- 15.03.2013 - 17:40
| Цитата:
| | |||
| 106
- 16.03.2013 - 08:55
| Цитата:
Это что, НХ придумало? Чудовище | | |||
| 107
- 16.03.2013 - 08:58
| Цитата:
Ну не строили в 16в здания такого стиля. | | |||
| 112
- 19.03.2013 - 23:48
| Цитата:
Пришлось мне откопать "Чекин Л.С._Картография христианского средневековья.djvu" "Подосинов А.В. Восточная Европа в римской картографической традиции - 2002.djvu" В них детально рассмотрены Javdetские любимцы: Юлиан Орозий? Равеннский Аноним. И строго научно обложены ... Но я куда-то засунул выписки. Жалко. | | |||
| 113
- 20.03.2013 - 10:12
|
145-05772 >эй, "бехистун", "междуречье" и прочая прочая средневековая хрень http://upload.wikimedia.org/wikipedi...tteringram.JPG чем это два "древлеассирийца" забавляются в центре барельефа? че это за осадное орудие? | | |||
| 115
- 20.03.2013 - 10:19
|
146-Javdet >для тупых мракобесов - подсказска здесь http://images.nypl.org/index.php?id=819257&t=w сразу под рыцарем в центре | | |||
| 116
- 20.03.2013 - 12:12
|
Вот и источники. С.Л. Чекин Картография христианского средневековья VIII-XIII вв. тексты перевод комментарий В книге помещены также некоторые литературные произведения, представляющие собой описания карт («Разделение круга земель», «Измерение провинций», «Космография» Юлия Гонория, «Космография» Равеннского Анонима и некоторые другие). Гонорий Что касается полноты и логичности препарированного в "Космографии" ономастического материала, то он, по мнению исследователей, представлен в совершенно неудовлетворительном виде, отражающем падение античной культуры в последние столетия существования Римской империи: частоприводятся малоизвестные названия, при этом подчас пропущены важные местности (почти совершенно не упоминаются италийские реалии), течения рек и их протяженность иногда настолько фантастичны, что не поддаются никакой актуализации, имена племен зачастую оказываются названиями городов и т.д и т.п. Многие такие ошибки и неточности следует объяснить не только плохой сохранностью карты - объекта эксцерптов, но и малой осведомленностью автора труда в вопросах географиию По мнению Е. Шведера, "Космография" представляла весьма скудное извлечение важнейших имен (не более 10% всех наименований) карты. --------- Rav. Anon. Латинский язык, на котором писал Аноним, настолько примитивен и искажен с точки зрения классической латыри, что иногда стоит большого труда понять смысл той или иной фразы.... Орфография географических имен сильно испорчена, что объясняется, по-видимому, не только плохой последующей письменной традицией, но и низким уровнем владения латынью и географической безграмотностью самого автора "Космографии". --- Как обычно, НХ стараются извлечь самый негодный материал. По запаху чуют, по вкусу отбирают. | | |||
| 127
- 21.03.2013 - 09:53
| Всё правильно, Кошница. Задача пропагандиста - из чёрного сделать белое. А больше, похоже, они ничего и не умеют:)) | | |||
| 151
- 28.03.2013 - 12:56
| Цитата:
Что говорит НХРЛГ о Бехистунской надписи? Опять таки, великий вождь и мудрый учитель написали: Сегодня нам говорят, что ``античные'' СУЗЫ -- это столица якобы древнейшего государства Элам в Двуречье, то есть на территории Персии. Расцвет города Сузы историки относят якобы к IV-VI векам до н. э. [40], с. 455. Надо ли говорить, что СЕГОДНЯ ГОРОДА С ТАКИМ НАЗВАНИЕМ В СОВРЕМЕННОЙ ПЕРСИИ НЕТ. А с другой, вражеской стороны http://en.wikipedia.org/wiki/Susa "The modern Iranian town of Shush is located at the site of ancient Susa. Shush is the administrative capital of the Shush County of Iran's Khuzestan province" Причем в своем академическом бреду оные забыли о пустяке: нет сейчас государства Персия. Есть Исламская Республика Иран. | | |||
| 152
- 29.03.2013 - 10:56
|
карта Московии http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b2300750w/f15.item карта Великой Тартарии http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b2300750w/f29.item для особо упоротых традиков - смотреть все Таратарии здесь http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b2300750w/f23.item | | |||
| 154
- 29.03.2013 - 21:32
| Цитата:
Не можешь по какой- либо причине ответить - так и говори. Я тебя ткнул носом в бред великого вождя, вот и выскажи свое мнение. Мол перетрудился АТФ тексты сочинять, вот и ляпнул невзначай. Хотя у них куда не погляди, сплошные нелепости. Хотя по концентрации бреда первое место наверное у переводчика и трактовщика эллинской части Розеттского камня. | | |||
| 156
- 05.04.2013 - 21:55
| А куда автор темы слился? Неужели мы его убедили в том, что он не прав?:)) | | |||
| 157
- 06.04.2013 - 10:58
| Цитата:
| | |||
| 158
- 13.04.2013 - 13:08
| 188-Remake >Да ни в чем вы меня не убедили. Лишь только в том, что вас-то в чем-либо убеждать бесполезно. Любыми аргументами и фактами. Все то же хождение по кругу все тех же персонажей. Скушно, батенька. | | |||
| 159
- 13.04.2013 - 13:16
| 190-питон >чудак-человек ты капитошка. потому как когда я выдвигаю свою гипотезу. ты пишешь -безосновательно. Привожу карты - ты молчишь. собственно я тебя и не убеждаю, потому как это бесполезно. продолжай и дальше находиться в позе страуса | | |||
| 167
- 13.04.2013 - 13:56
|
191-Javdet >Я завел сию тему отнюдь не для того, чтобы в чем-то убедить тебя или других новохроников - это по определению невозможно. Пусть вас как любых фанатиков черт лысый убеждает. А для того, чтобы изложить свое видение вопроса, периодически появляющегося в разных темах. Для вменяемых людей. Все касаемое карт и прочих "Тартарий" я обьяснил сразу же. Остальнле, повторюсь, хождение по кругу. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
