Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Наука и техника (http://forums.kuban.ru/f1048/)
-   -   Значит так. Опровергаем теорию Эйнштейна, что 300 тыщ км/с это предел. (http://forums.kuban.ru/f1048/znachit_tak_oprovergaem_teoriyu_ejnshtejna_chto_300_tysh_km_s_eto_predel-2760109.html)

Викинг_ 27.06.2012 13:50

(46)
Разгонять - значить прикладывать силу
Нести на надо - оно само летит

Груз тяжелее - значит медленнее разгоняется

Но если возрастает гравитационная масса, то одновременно увеличивается и сила гравитации, тянущая енту массу

Фотон 27.06.2012 16:38

4-05772 > [em]СТО основанна именно на экспериментах.[/em]
ОТО и СТО имеет пока только формулы "величайшего гения всех времён и народов".
А вот подтверждающие эксперименты... хотелось бы о таких прочитать.

ars_2007 27.06.2012 18:01

[quote=Викинг_;25709430]Но если возрастает гравитационная масса, то одновременно увеличивается и сила гравитации, тянущая енту массу[/quote]
Я ж про это и говорю. =)

Kirrim 27.06.2012 21:12

Разгоницо, если там буде сало!

BTR 27.06.2012 22:26

Грохнуть тему или поржать? Забанить зачинщиков или простить?

ars_2007 27.06.2012 23:17

[quote=BTR;25716903] Грохнуть тему или поржать? Забанить зачинщиков или простить? [/quote]
Это что же, по-вашему, я даром писал и метод придумывал, что ли?
Да это же впервые в мире такая идея может быть народилась.

Yorsh 27.06.2012 23:23

Кстати легко проверить, посылаем корапь падать на Юпитер и считаем скорость.

Прецедент 28.06.2012 00:26

троллей надо банить)

Прецедент 28.06.2012 01:12

48-Фотон >их куча, просто куча... в свободном доступе.

Фотон 28.06.2012 10:23

55-Прецедент >
Вся та куча легко объясняется обычными законами физики, без всяких "эффектов Эйнштейна".
Может, новенькое что появилось - вот причина появления слов в (48) "хотелось бы о таких прочитать".

ars_2007 28.06.2012 16:03

[quote=Ёрш;25717498] посылаем корапь падать на Юпитер и считаем скорость.[/quote]
токо надо ухитритсо сделать это так, чтобы солнце было позади Юпитера.
Удивлен, что никто еще такого не сделал.
А может и сделали, поэтому и молчок.
Может там открылся люк в пространственно-часовой континуум. =)

Викинг_ 28.06.2012 16:07

[quote=Ёрш;25717498] посылаем корапь падать на Юпитер и считаем скорость.[/quote]
Посылали уже адин или два раза
Первый раз хотели посмотерть че у него там в облаках, но влетели промеж облаков
Второй раз просто шоб не занести инфекцию на евонные спутники

Викинг_ 28.06.2012 16:08

[quote=Прецедент;25717985]их куча, просто куча... в свободном доступе.[/quote]
Угу, тока никто не может их из "свободного доступа" вынуть и обнародовать ;)

Yorsh 28.06.2012 16:40

58-Викинг_ > Так ни кто ж не мерял скорость падения, про эту теорию не слыхали. А может лучше посмотреть за кометами падающими на Солнце, там масса подходящая в 330 000 раз больше. "Эффект УС" обязательно должен проявиться.

ars_2007 28.06.2012 19:54

[quote=Викинг_;25728275] Цитата: Сообщение от Ёрш посылаем корапь падать на Юпитер и считаем скорость. Посылали уже адин или два раза Первый раз хотели посмотерть че у него там в облаках, но влетели промеж облаков Второй раз просто шоб не занести инфекцию на евонные спутники [/quote]

Это другое.
Надо бросить, создав необходимые условия, как в 0. Вот =)

Прецедент 28.06.2012 22:05

59-Викинг_ >бугага, я перечислю в порядке доступности 3 самых простых: педевикия, элементы, уфн. но по мне, тебе тоже на религию надо, ибо для тебя это вопрос веры.

Викинг_ 29.06.2012 00:44

(62)
И снова газификация водоема ;)
Мог еще научную библиотеку назвать

BTR 29.06.2012 15:15

В общем, заповедник только здесь. По разделам не расползаемся. Шутка юмора понравилась.

Прецедент 29.06.2012 16:26

63-Викинг_ > тебе поможет, между прочим.

Викинг_ 29.06.2012 17:40

(65)
1. Ты не прав
2. Доказательства того, что ты не прав, найди сам в качестве домашнего задания ;)

Прецедент 29.06.2012 18:01

66-Викинг_ >напиши ещё 8 пунктов и я подумаю над тем, принимать ли тебя всерьёз.

Викинг_ 29.06.2012 18:08

67-Прецедент > тебе поможет, между прочим.

ars_2007 29.06.2012 19:07

[quote=BTR;25743530] В общем, заповедник только здесь. По разделам не расползаемся. Шутка юмора понравилась. [/quote]

почему шутка? Вполне нормальное и выполнимое решение преодоления скорости света.

Викинг_ 29.06.2012 19:23

(69)
Здесь лучше задуматься над реальностью (оетритической) создания субсветового звиздалета
Наиболее экономичный из существующих (и используемых) двигателей - это ионники
Задаемся вопросом: можно ли создать ионник, который превысит скорость света?
Ну типа есть не изотопно-термопарный источник электричества, а всамделишный реактор со стирлингами, выдающий большую мощность. Скорость истечения у ионника порядка 30 км в сек
Какая бочка с рабочим телом нужна, чтобы по ее исчерпании скорость оставшегося была сравнима со световой?

ars_2007 29.06.2012 23:59

[quote=Викинг_;25746462] (69) Здесь лучше задуматься над реальностью (оетритической) создания субсветового звиздалета Наиболее экономичный из существующих (и используемых) двигателей - это ионники[/quote]
это ты коноплю курил?

Викинг_ 30.06.2012 12:11

(71)
А ты не знал, что Армстронг уже по Луне прогулялся? ;)

ars_2007 30.06.2012 16:42

Ну вот, блин.
Из серьезного топега делаете цырк. Зачем?

Викинг_ 30.06.2012 23:15

(73)
Ты же первый начал ;)

Американе вон на каком-то ресурсе почти всерьез обсуждают как создать звиздалет из какого-то сериала на нонешних технологиях
И ничего

ars_2007 30.06.2012 23:30

[quote=Викинг_;25758794]Ты же первый начал ;)[/quote]
где?

BTR 01.07.2012 15:54

[quote=Украинские субтитры;25746317] Цитата: Сообщение от BTR В общем, заповедник только здесь. По разделам не расползаемся. Шутка юмора понравилась. почему шутка? Вполне нормальное и выполнимое решение преодоления скорости света. [/quote]

В качестве шутки - нормально. Хотите всерьез - приведите формальное доказательство и Вам быстро покажут на ошибку.

ars_2007 02.07.2012 14:01

[quote=BTR;25763796]приведите формальное доказательство и Вам быстро покажут на ошибку.[/quote]
Дык, в ноль все и сказано. Может токо неточности с расстояниями (потому что надо высчитывать).
Если кратко, то:
отдалить предмет от Солнца на такое расстояние, чтобы, задав ему нужное ускорение, этот объект из-за притягивание его Солнцем, достиг скоросты больше световой.
По крайней мере - глянуть чо там будет, с телескопа - вполне реально.

Фотон 02.07.2012 14:16

77-Украинские субтитры > [em]отдалить предмет от Солнца на такое расстояние, чтобы, задав ему нужное ускорение, этот объект из-за притягивание его Солнцем, достиг скоросты больше световой.[/em]
Любое тело, двигаясь из бесконечности к поверхности Солнца под действием его поля тяготения, наберёт скорость не большую, чем вторая космическая скорость для Солнца (его поверхности, естественно).
Для Солнца вторая космическая скорость равна 617,7 км/сек.
Так что, задавать "ему нужное ускорение" нужно ну очень сильно!.. )

ars_2007 02.07.2012 15:08

[quote=Фотон;25776868]Любое тело, двигаясь из бесконечности к поверхности Солнца[/quote]
даже к Земле ускорение +10м каждую секунду. Это значит, что через 100 тыщ секунд скорость предмета будет 1000 км/с.
А у солнца притяжение еще больше. Так что не надо.

Викинг_ 02.07.2012 15:58

(79)
[quote=Украинские субтитры;25777941]даже к Земле ускорение +10м каждую секунду. [/quote]
Это при падении с балкона ;)
На высоте 300 камэ (МКС) уже заметно меньше
И чем дальше тем меньше

[quote]
g = G(M /(R + h)2)

где G – гравитационная постоянная (или постоянная всемирного тяготения), G = (6,673 ± 0,003)*10-11 н*м2 / кг2 М – масса Земли, M = 5,9736*1024 кг R – радиус Земли, средний радиус Земли RЗ.СР = 6371 км, h – высота тела над уровнем моря (над поверхностью Земли).[/quote]

Потому и есть такое понятие как Вторая Космическая - пинок, от которого улетит и больше не вернется


Так шта нуна искать другие пути

ars_2007 02.07.2012 18:32

[quote=Викинг_;25778916]И чем дальше тем меньше[/quote]
А от Солнца? =)
Мое дело - предложить ИДЕЮ.
Она - выполнима, надо только все правиьлно рассчитать.
Если кому-то не влом, то рассчитайте, какая должна быть сила притяжения и какое расстоянии за какое время должен покрыть предмет, чтобы дойти до суперлайтовой скорости.

Прецедент 02.07.2012 20:12

[quote=Украинские субтитры;25781177]Мое дело - предложить ИДЕЮ.[/quote] бугага) с такими заявлениями говори вон с Викингом))

Викинг_ 02.07.2012 21:43

[quote=Украинские субтитры;25781177]А от Солнца? =)[/quote]
Да хоть от Бетельгейзе

[quote=Украинские субтитры;25781177] Если кому-то не влом, то рассчитайте, какая должна быть сила притяжения и какое расстоянии за какое время должен покрыть предмет, чтобы дойти до суперлайтовой скорости. [/quote]
Ну шоб разогнаться побыстрее нужно гравитирующее тело побольше
А чем быстрее разгоняемся, тем быстрее достигнем его поверхности
замкнутый круг
Короче при прилете из Бесконечности будем при соприкосновении с поверхностью иметь вторую космическую для данного тела

V = Sqrt(2*G*M/R)

Могешь сам посчитать какую массу и радиус должна иметь такая "планета"
Подозреваю, что это будет пресловутая Черная Дыра ;)

ars_2007 02.07.2012 23:54

Череная дыра - эт неинтересно =(

Викинг_ 03.07.2012 11:51

(84)
Кстати опровергать ТО - дело бесполезное
Ибо на[u] [b]внутренне [/b][/u] непротиворечива - как и требуется от любой теории
Другое дело что с Реальностью она не имеет ничего общего ;)

ars_2007 03.07.2012 13:02

Что-то не верицо.
Какое ускорение будет у предмета, находящегося, скажем за 1 млн км от Солнца?
Имеется в виду, что предмет не на орбите, и идет строго в Сторону солнца, ускоряясь.
Подозреваю, что где-то и будет +10 м каждую секунду, если не больше.


Текущее время: 00:05. Часовой пояс GMT +3.