| 0
- 24.10.2012 - 20:36
|
Если сущаствют, то стоит ли попробовать применить такое в хозяйстве? Порыскал в сети - какие-то в основном отмазки. А неплохо бы было - подкинул дров/угля и хотя бы киловатт чтоб выдало. Вопрос к продвинутым: это пока что фантастика, или щас где-то уже можно такое называть для бытового пользования?     | | ||
| 1
- 24.10.2012 - 20:49
|
(издевательстки) Размечтааааался... Если бы такое было, то кому бы были нужны ТЭС? | | ||
| 2
- 24.10.2012 - 20:58
|
1-Берсеркер > та должны быть. А чтобы получить, скажем 5 киловатт тепла, это надо спалить пару кило дров. Вот и пощитай, скоко понадобится кило дров, чтобы получать 5квт/час на протяжении суток (подозреваю что дохрена) =)) Вот поэтому ТЭСы будут нужны еще очень долго =)) | | ||
| 3
- 24.10.2012 - 23:42
|
Печка с термопарами может пару ВАТТ выдаст ;) Такие для туристов делают | | ||
| 4
- 25.10.2012 - 00:12
|
3-Берсеркер > та не. То не то. Это вы наверное про полупроводники -n -p чего-то там по физике было. Не, тут наверное надо какой-то минипаровой движок,ч то ли. Интересно, если ли такие в продажах. | | ||
| 5
- 25.10.2012 - 02:14
|
(4) В продаже нету... уже лет сто Но раньше были Лет полтораста назад у западных феремеров были такие монструозные паровые трактора Могли не тока пахать и возить, но и приводить в действие всякие стационарные механизмы Наверно и генераторы для них делали В более современном варианте (послевоенный дефицит ГСМ) это могли быть газогенераторные ДВС - на сухих дровах работали В наше время в продаже тока бензиновые тарахтящие генераторы Если бы существовали компактные источники электричества на дровах, то существовали бы и "большие" Но "большими" в реальности являются ТЭС Так что у тя есть возможность изобрести такое и решить энергетический кризис Благодарное Человечество поставит памятник высотой в километр ;) | | ||
| 6
- 25.10.2012 - 11:19
| Цитата:
вполне реально иметь некую малогабаритную печку на дровах, которые турист соберёт в лесу, но совершенно нереально строить огромную ТЭС на дровах просто потому что ей нужно невероятное количество дров. | | ||
| 7
- 25.10.2012 - 13:21
|
(6) Когда-то рядом с деревоперерабатывающими предприятиями вполне себе существовали небольшие электростанции, что работали на древестных отходах Тут просто вопрос в доступности топлива. Для ТЭС - это уголь, для туриста - валежник в лесу под ногами Ну и опять же КПД для разных масштабов разный для разных технологий Если нужно несколько ватт, то оптимум - это керосиновая лампа с термопарами - лет сто назад такие делали для питания радиоприемников в глухих неэлектрофикшеных деревнях Те же печки для туристов - термопары питают вентилляторы, которые нагнетают высокую температуру и в результате даже дыма не образуется - все сгорает. То есть дрова можно и с собой принести (если например на безлесую гору лезем) потому как их надо-то всего ничего Заодно ессно от печки можно и зарядить мобило-фонарик-навигатор Щас империалисты пытаются создать топливные элементы на жидком топливе - типа шоб из бензина сразу электричество получалось Это пожалуй первое приближение к желаемому Но как может быть топливный элемент на дровах - не представляю | | ||
| 8
- 25.10.2012 - 13:31
|
7-Берсеркер > да что-то с топливными элементами у них полный швах.. с начала двухтысячных годов возят на выставки экпериментальные образцы и обещают, что "вот-вот". И всё никак это "вот-вот" не наступит. Хотя, если честно, мне не кажется удобным заправлять к примеру, ноутбук спиртом или бензином.. по-моему, это будет грязно, непрактично.. как ни старайся, а будешь проливать немного, будет запах, подтёки.. бутылочку эту с собой ещё таскать надо.. | | ||
| 9
- 25.10.2012 - 14:08
|
(8) Ну топливные элементы существют уже ОЧЕНЬ давно - еще Аполлоны питались таким образом Но им нужен либо водород, либо природный газ Но поскольку в качестве катализатора нужны редкие тяжелые металлы, то это дорого. А во втором случае еще и технически сложно Потому и ишут способы заменить платину чем-нить попроще Ну здесь как у термояда - движение есть, но конца не видно ;) Заливать спирт в ноут - это конечно дурь, а вот заправлять электрокар бензином - вполне себе практично Получим и преимущества электромотора и низкий расход топлива (КПД мотора, помноженный на КПД топливного элемента куда выше КПД цикла Карно в ДВС) | | ||
| 10
- 25.10.2012 - 16:03
|
"Сухие топливные элементы есть во всяких спасательных наборах." Находишь батарейку и давишь на капсулы. Или заливаешь мочой. Или ... растворяется нечто твердое. Быстро начинается электролиз. Аналогичное используется в одноразовых ХИТ (химический источник для : сигнальных буях, одоразовых взрывателих, ... Есть и аккумуляторах всяких летательных и прочих агрегатов. --- Берсеркер 9 "- Получим и преимущества электромотора и низкий расход топлива (КПД мотора,... КПД топливного элемента куда выше КПД цикла Карно в ДВС! Куда только не заносит творцов тепловой вечной машины. | | ||
| 11
- 25.10.2012 - 16:39
| Цитата:
Топливный элемент это куда на входе подаешь водород-газ-керосин и кислород, а на выходе вода-со2 и лепездричество И работает пока есть чем его кормить Цитата:
Или хотя бы тепловую машину? | | ||
| 12
- 25.10.2012 - 18:48
| Цитата:
http://www.termofor.ru/prod1.php?id=27 :) | | ||
| 13
- 25.10.2012 - 19:18
|
Берсеркер 9 "помноженный на КПД топливного элемента куда выше КПД цикла Карно в ДВС)" | | ||
| 14
- 25.10.2012 - 19:50
| Цитата:
Это же бегать дрова подкидать придется бемсперерывно. =)) Не, надо чтоб одна, но чтобы на выходе выдавалось немного тепла, а все остальное было илихтричиством. Цитата:
Но наверное кпд будет весьма низок. | | ||
| 15
- 25.10.2012 - 20:17
| Цитата:
| | ||
| 16
- 25.10.2012 - 20:18
| Цитата:
| | ||
| 17
- 25.10.2012 - 20:46
| Цитата:
Ладно, подумаю на досуге. =)) Если что, покажу чертежи, скажете будет ли от таких конструкций кокойты толк. | | ||
| 18
- 25.10.2012 - 21:16
|
(17) Накипи нет - воду чистят и она в замкнутом цикле Теплопотери не проблема - теплоизоляция КПД сверху ограничен пресловутым Циклом Карно - то есть тем какую работу может выполнить нагретое рабочее тело | | ||
| 19
- 25.10.2012 - 21:35
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 20
- 26.10.2012 - 00:50
| Цитата:
Нагретое рабочее тело расширяясь не может преобразовать в работу все свое тепло. То есть расширившись имеет температуру выше чем до нагрева Называть енто теплопотерями некорректно PS: Мотор Стирлинга как я понимаю это ограничение обходит | | ||
| 21
- 26.10.2012 - 08:32
| В разрушителях мифов была серия про двс на порохе | | ||
| 22
- 26.10.2012 - 09:50
|
Гулить пробовали? http://www.gazogenerator.ru/ | | ||
| 23
- 26.10.2012 - 12:17
| Цитата:
| | ||
| 24
- 26.10.2012 - 20:29
| Цитата:
гугулить, в первом еще посте написал: пробовал. Но кроме такой самой пурги как и по вашей ссылке - больше ничего. | | ||
| 25
- 26.10.2012 - 20:56
|
(24) Развод походу - очень уж ничего толком не сказано Хотя в Европаз вроде умельцы ставят их на прицеп и ездят на дровах ;) И это к тому же просто генератор угарного газа - СО Его можно дальше сжигать до углекислого газа в ДВС Можно подмешивать водяной пар и тогда добавится водорода Но явно савсем не то, что требуется | | ||
| 26
- 28.10.2012 - 12:32
| Постараюсь набросать седня чертеж твердотопливного генератора с высоким кпд. | | ||
| 27
- 28.10.2012 - 18:08
|
(26) Телепортацию заодно изобрети пока будешь на горшке сидеть ;) | | ||
| 28
- 28.10.2012 - 18:13
|
27-Берсеркер > фак, как гаварицца, ю. =)) | | ||
| 29
- 29.10.2012 - 11:02
| Двигатель Стирлинга вам в руки. Работает от любых источников тепла и КПД достаточно высокий. | | ||
| 30
- 29.10.2012 - 11:39
|
(28) Эх... а ведь идея-то была хорошая ;) (29) В продаже есть? К тому же товарищу захотелось электрогенератором поиграца, а не просто мотором | | ||
| 31
- 29.10.2012 - 14:18
| Цитата:
| | ||
| 32
- 29.10.2012 - 14:31
|
29-TermoBaric > Ага, прикольно http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=...M&feature=fvwp На первый взгляд, на небольшом кастрике должно таки выдать киловатт =))) | | ||
| 33
- 29.10.2012 - 18:52
| Цитата:
| | ||
| 34
- 29.10.2012 - 19:57
| Цитата:
А надо хотя бы киловатт. В хозяйстве 200 ватт - это мало. =)) | | ||
| 35
- 01.11.2012 - 08:54
|  | | ||
| 36
- 01.11.2012 - 17:14
| 34-Гавайские субтитры > кратковременно - до 750 Вт, долговременно - 75 Вт. Средние цифры механической энергии. Валуев может и больше выдать. | | ||
| 37
- 01.11.2012 - 19:05
|
36-Winny > ваще-то 730 ватт/час - это 1 конская сила. =)) Человек до конця серьезно не дотягивает. Соотв надо хотя бы полтора коня. | | ||
| 38
- 01.11.2012 - 19:58
| есть такая штука, называется паропоршневой двигатель. Делается в принципе на базе любого ДВС с изменением механизма газораспределения и подключается к любому источнику пара, в т.ч. к бытовому котлу. На вал паропоршневого двигателя сажается электрогенератор. Но главная проблема - именно на небольших "бытовых" мощностях. КПД как у турбины, но если использовать и тепло для целей отопления - вполне прилично. | | ||
| 39
- 01.11.2012 - 21:09
|
38-stoper > стремная штуковина. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
