| 0
- 24.10.2012 - 20:36
|
Если сущаствют, то стоит ли попробовать применить такое в хозяйстве? Порыскал в сети - какие-то в основном отмазки. А неплохо бы было - подкинул дров/угля и хотя бы киловатт чтоб выдало. Вопрос к продвинутым: это пока что фантастика, или щас где-то уже можно такое называть для бытового пользования?     | | ||||
| 121
- 14.11.2012 - 19:32
| Цитата:
Но кое-кто видимо думает, что местность вокруг электростанции обеспечивается только самой этой электростанцией, и не подозревает, что все производители и потребители энергии завязаны в одну сеть То есть если ветер везде и утихнет, то раскочегарят ТЭС Ветер дует, ТЭС притормозят Весной в половодье ГЭС имеют избыток воды, которую приходится сливать впустую. Потому они переводятся на полную мощность и опять-таки ТЭС тормозят Зимой наобормот, ГЭС экономят воду и эксплуатируют ТЭС Цитата:
Цитата:
Законы физики командам военных не подчиняются и значение синуса не может достигнуть четырех даже в военное время | | ||||
| 122
- 14.11.2012 - 19:35
| Цитата:
A = F*L работа ранво сила умноженная на растояние 100 грамм - адын ньютон Мощность - это работа в секунду, то есть 1 * 0,1 = 0,1 Как в киловаты перевести не помню | | ||||
| 123
- 14.11.2012 - 19:49
| Цитата:
Но может хоть приблизительно. Ну, скажем, ватт будет? | | ||||
| 124
- 14.11.2012 - 20:02
|
груза, который опускается под силой гравитации Опуститься то он опустится, а кто его родымать будет - таджики? | | ||||
| 125
- 14.11.2012 - 20:05
|
9 ноября 2012 года в Новосибирске состоялись церемония прощания и похороны академика РАН, председателя комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований, профессора физического факультета Новосибирского государственного университета Эдуарда Павловича Круглякова (22 октября 1934, Краснодар – 6 ноября 2012, Новосибирск). http://www.polit.ru/article/2012/11/...lyakov_memory/ | | ||||
| 126
- 14.11.2012 - 21:30
| Цитата:
Вы мне скажите, скоко ватт даст 100г вниз со ск. 10см/сек, и я вам скажу, какая будет конструкция и какие у нее будут габариты. =)) | | ||||
| 127
- 14.11.2012 - 22:07
|
(126) 1 ватт определяется как мощность, при которой за 1 секунду времени совершается работа в 1 джоуль Джоуль равен работе, совершаемой при перемещении точки приложения силы, равной одному ньютону, на расстояние одного метра в направлении действия силы То бишь получаем... (че та бормочет шевеля губами) одна десятая ватта Не хватит даже для китайского светодиодного фонарика ;) А если еще помножить на КПД, который одна десятая процента... | | ||||
| 128
- 14.11.2012 - 22:08
|
(125) Жаль... Ученых (в истинном смысле этого слова) все меньше А шарлатанов и попов с научными степенями все больше | | ||||
| 129
- 14.11.2012 - 22:46
| Цитата:
Ладно, значит придетцо нацеливаться на то, что констукцЫя будет здоровая =)) Попытаюсь на словах: конструкция типа карусели или конвейера торцом. Представляем картинку: сверху колесико, снизу колесико. На колесики надета гусеница, на которую кое-чо навешано. O | | | | | | | | O Теперь про принцип действия: надо сделать так, чтобы на одной стороне этого конвейера висели некие предметы, которые - при подогреве стают легкими, а остывая - тяжолыми. • ·O• ·| |• ·| |• ·| |• ·| |• ·O• · (снизу огонь) Как видим, правая сторона конвейера тяжелее, и поэтому он крутится по часовой стрелке. Теперь о том, как заствиться его крутиться. Для этого нужна хренулька, которая попадая в огонь, стает легкой, а когда достигнет верха - тяжолой. Самое имхо действенное для достижения цели: металлический гофрошланг, который в обычном состоянии стягивается (можно даже приделать пружину, чтоп сдавливала). Гофроштанг должен быть герметичен и в нем должна быть жидкость, которая тяжела как вода, но которая при минимальном нагреве моментом превращается в газ (становится легкой). Теперь самый имхо главный момент: приходя в низ конвейера и попадая в огонь, гофрошланг распирается горячей жидкостью, которая превращается в пар и растягивается. Когда шланг максимально растянут, он должен защелкнуццо и оставаться растянутым, даже если охладится. Таким образом, шланг останется легким, даже охладившись. И токо когда он дойдет до верха конвейера, то защелка должна откинуться, и гофрошланг стянется, вещество в нем опять станет жидким, приобретет вес и его потянет вниз. Кто осилил весь текст, тот молодец. А кто понял про что речь, то тот еще и умный значит. Подытоживая: допустим, гофрошланг в стянутом состоянии будет весить 2 кг, а в разогретом (и защелкнутом) - 1 кг. Получаем примерно 50 ватт, если на конвейере будет висеть 100 таких предметов (точнее, 102). А кпд тут будет зависеть токо от высоты констукции. Подозреваю, что если высота станет стремиться к бесконечности, то это получится чистой воды перпетум мобиле. =)) ЗЫ есть еще мысля положить всю эту конструкцию на центрифугу, чтобы, типо вес гофрошланга стал в сотню разя тяжелее, токо не знаю, будет ли оно работать в центрифуге. | | ||||
| 130
- 14.11.2012 - 23:20
| Цитата:
Или эта конструкция будет работать не в воздухе? | | ||||
| 131
- 14.11.2012 - 23:26
| Цитата:
Кроме того шоб выдерживать атмосферное давление он должен быть ну очень толстостенным, но это уже ссуть важно Цитата:
PS: Я в децтве сопливом даже пытался мастерить перпетумы (!) по виденной в журнале картинке, потом присобачить электромоторчик к велосипедной динамке Потом уже поняв свои ошибки прочитал пару переводных книжек про вечные моторы и узнал, что той же ерундой когда-то занимались вполне себе взрослые люди с инженерным образованием... мдя... Их оказуется и щас полно - сайты свои ваяют с анимированными проектами своих творений... книжек эти люди в децтве не читали А в книжках тех нашел два ошибочных описания почему конкретный перпетум невозможен. Взрослый автор дважды оказался глупее юного техника. Мелочь, а приятно ;) | | ||||
| 132
- 14.11.2012 - 23:27
| Цитата:
| | ||||
| 133
- 14.11.2012 - 23:36
|
Дарю идею. КПД будет мизерным, но больше чем гофрошлангов. В кастрюлю с кипящей водой засунуть пропеллер на длинном штоке. На другом конце штока генератор. Поток кипящей воды вращает лопасти, генератор крутится. | | ||||
| 134
- 15.11.2012 - 00:03
| Цитата:
значит, гофрошланг должен быть толстым. =) А что, разе нету таких веществ, что в жидком состоянии весят больше чем вода, а в газообразном занимают ненамного больше места, но весят как воздух? Цитата:
Цитата:
| | ||||
| 135
- 15.11.2012 - 00:03
|
133-Ролд > та не. Паходу моя конструкция самая КПДистая. =)) | | ||||
| 136
- 15.11.2012 - 00:05
| Цитата:
Токо непонятно, как оно на огне будет разогреваццо =)) | | ||||
| 137
- 15.11.2012 - 00:43
| Цитата:
Вес пара тут не при делах Цитата:
Цитата:
Вакуум ведь весит еще меньше чем водород... Цитата:
| | ||||
| 138
- 15.11.2012 - 00:45
| Цитата:
Тока нада еще приделать сбоку трубу, шоб забирала воду сверху, проводила через охладитель и возвращала в низ кастрюли - шоб поток был стабильный КПД будет чуть побольше субтитровского... на пару десятых процента | | ||||
| 139
- 15.11.2012 - 00:53
| Цитата:
Тогда просто высоченная труба с теплоизоляцией, в которой сверху вентилятор, а снизу печка =)) Таким образом, теплый воздух погонится доверху. | | ||||
| 140
- 15.11.2012 - 00:57
|
Ладно, тогда вот такое: та же гофротруба, в которой жидкость. Когда она над огнем, жидкость распирает эту трубу. Гофротруба разжимается и толкает вал генератора. При этом надо чтобы был предусмотрен механизьм, который, когда гофра максимальон разожмется, перебросит эту гофру в чан с холодной водой, и таким образом гофра начнет сжиматься, на этот раз уже толкая вал генератора на себя, и так в цикле. Какой будет кпд в этом случае? =)) | | ||||
| 141
- 15.11.2012 - 02:13
|
+140 паходу, кпд должен быть выше, чем у паровой турбины, т.к. там работает только разжатие (пар), а в моем примере работает еще и сжатие. Можыт, найду где-то гофротрубку, та и действительно попытаюсь чего-то смастерить =)) | | ||||
| 142
- 15.11.2012 - 03:23
|
(140) Это и есть мотор стирлинга ;) (141) Энергию для сжатия твоя гофра запасает при растяжении, отбираяя ее от толкания поршня КПД паровой турбины заведомо выше всего подобного с поршнями | | ||||
| 143
- 15.11.2012 - 08:50
| Цитата:
тогда уж брать что-то типа кристаллического йода, который не имеет жидкой фазы - только твердую и газообразную. но у него диаграмма кипения не очень. есть еще фокус с водой - при 0,001 атм. давления она кипит при 16 гр. С | | ||||
| 144
- 15.11.2012 - 13:30
|  | | ||||
| 145
- 15.11.2012 - 18:41
| Цитата:
| | ||||
| 146
- 15.11.2012 - 19:00
| Цитата:
| | ||||
| 147
- 15.11.2012 - 19:59
| Цитата:
не вижу никакого запаса и кпд должен быть выше, т.к. тут работает еще и стягивание, чего нету в паровом двигаетле. Цитата:
А тут можно добиться максимального. Могу намалевать. | | ||||
| 148
- 15.11.2012 - 20:34
| Цитата:
Но перед этим ее нада растянуть, а для растягивания будет тратиться энергия | | ||||
| 149
- 15.11.2012 - 22:29
| Цитата:
Что-то вы это.... грузите. | | ||||
| 150
- 15.11.2012 - 22:29
|
+149 у гофротрубы нету пружинистости. Если она пустая и если ее растянуть, то она останется растянутой. Если стянуть, то останется станутой =)) | | ||||
| 151
- 16.11.2012 - 00:09
|
Бытовой генератор на дровах. 5 кВт электричества + 10 кВт тепла. потребление порядка 5 кг дров в час   | | ||||
| 152
- 16.11.2012 - 00:12
| http://www.youtube.com/watch?v=fD1WW...EA77EF22EF9431 | | ||||
| 153
- 16.11.2012 - 00:14
|
151-stoper > зело огромное  | | ||||
| 154
- 16.11.2012 - 00:38
|
та нивапрос | | ||||
| 155
- 16.11.2012 - 00:43
|
154-stoper > о вот это ништяк. И скоко такое стоит? И не опасно ли такое например, в погрэб засувать? | | ||||
| 156
- 16.11.2012 - 00:46
|
155-Гавайские субтитры >стоит дофига((( завтра узнаю цены на маленькие мощности. А про подвал смотри видео - ссылка выше. Русские кулибины уже давно такие установки вояют | | ||||
| 157
- 16.11.2012 - 01:00
|
на первый взгляд - как минимум три тыщи зелени. Ну, может, две, если самому делать. | | ||||
| 158
- 16.11.2012 - 09:09
| stoper, мне тоже интересно, где такое чудо продают. | | ||||
| 159
- 16.11.2012 - 10:48
| Цитата:
вот эту http://www.gazogenerator.ru/ Вы, написали, что все это смотрели, и там, типа, пурга. А там не пурга, там вот эти картинки, еще там описания, координаты авторов сего изделия. Кстати ссылка эта вылетает в гугле второй или третей. | | ||||
| 160
- 16.11.2012 - 10:51
| Ах да, извините, там надо не просто по ссылке пройти, а еще на кнопку "фотогалерея" клацнуть. Это сложно, да. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
