0
- 27.11.2014 - 10:53
|
Я, честно говоря, сначала сомневался: тут тему создавать или на "философии и истории". Решил тут - там будет много воды и "в истории не бывает сослагательного наклонения". Мне вот что интересно. Общий вектор развития человечества, развития технического и нравственного прогресса предопределен? Или каждое, самое незначительное событие изменяет направление нашего движения? Ведь на земле гибли целые цивилизации: шумеры, майя, римская империя, Византия и прочая... Шли войны между племенами гуннов и хазар, Красной и Белой розы, гражданские, мировые... Язычество сменялось христианством, а мусульмане объявляли джихад гяурам. Жгли ведьм, но тем не менее открыли Америку и отказались от геоцентрической системы мира. Несмотря ни на что, человечество вышло из пещер, полетело в космос и создало понятие категорического императива. Вот я и задумался: всё это, о чем мы сейчас так переживаем, спорим на форумах и с коллегами, смотрим в телевизоре, вводим санкции etc в масштабах истории "мышиная возня" или "взмах крыльев бабочки над Амазонкой способен вызвать ураган на побережье США"? | |
161
- 08.12.2014 - 12:34
| Ну не хотите или не можете назвать свои критерии, не надо. Не понятно только, в чем смысл Ваших постов, если вы не излагаете в них своего мнения по теме. | |
162
- 08.12.2014 - 12:39
|
Итак, аргументов в пользу гипотезы о деградации человечества мы не дождались. Возможно, что их просто нет. Есть лишь эмоции, вызванные неэтичным отношением многих людей к себе подобным и к други формам жизни. Что есть, то есть. Вопрос, как это повлияет на дальнейшее движение человечества? | |
163
- 08.12.2014 - 13:00
| а в чем смысл ваших постов??? в моих есть то :-D но выего нехатите видеть.. и Аналитик нестоит меня на понт брать не маленькие вроде:-)) | |
164
- 08.12.2014 - 13:01
| Аналитик :-D вы где глупышь эмоции увидили??? | |
165
- 08.12.2014 - 13:22
| Аналитик :-D кто вам сказал что человечество это вы или телемакс??? :-D | |
166
- 08.12.2014 - 13:27
| Мне видятся две тенденции. С одной стороны, естествнные биологические ресурсы для обеспечения процветания человечества уменьшаются. С другой - человек все эффективнее создает искусственные ресурсы. Как долго это может продолжаться? Как это можно оценить? Модель "хищник - жертва" не работает, т.к. человек сам создает себе "жертв". | |
167
- 08.12.2014 - 13:36
|
Чем более искусственной становится окружающая среда, тем меньше требуются от человека качества, обеспечивающие конкурентные преимущества в среде естественной, такие как физическая сила, эффективная терморегуляция, пищеварительная система, способная к максимально разообразному питанию (как у вьетнамцев, к примеру). Главными конкурентным преимуществами становятся тесно взаимосвязанные умение "делать деньги" и оказывать психологическое влияние на других людей. Поэтому, я предполагаю не самоуничтожение человечества, а формирование как минимум двух видов на основ нашего. | |
168
- 08.12.2014 - 13:37
| очередная порция глупости:-D | |
169
- 08.12.2014 - 13:44
| Например, тут: | |
170
- 08.12.2014 - 13:49
| Аналитик не ну вы правы смех улыбку можно разсматривать как эмоцию..:-)) | |
171
- 08.12.2014 - 13:52
| Верно. Насмешки у Вас хорошо получаются. А вот с обоснованием критики много хуже, даже чем в самых неудачных выступлениях и статьях Круглякова. | |
172
- 08.12.2014 - 13:54
| Аналитик как и у вас собственно говоря.. тока я что-то могу обосновать вы врядли... :-)) разницу чуете | |
173
- 08.12.2014 - 13:58
| Но почему-то это тщательно скрываете. Обоснования приведены выше. (с) | |
174
- 08.12.2014 - 14:18
|
Аналитик да нет у вас обоснований сплошная демагогия лаборанта:-D не лжите ниче я нескрываю..:-D у вас память девичья | |
175
- 08.12.2014 - 14:43
| 174-drk > Опять бла-бла и ни одного слова по теме... | |
176
- 08.12.2014 - 14:56
| Хорошо признаю ошибку. У Вас нет обоснований Ваших высказываний о деградации человечества. | |
177
- 08.12.2014 - 15:02
|
Аналитик бла бла это у вас хоть и по теме. ваши признания это пальцем в..... выберите сами куда в опу или в небои..как вам по кайфу:-D. обоснования вам ненужны вам всем нужны потверждения ваших фантазий... разницу чуете??? не??? | |
178
- 08.12.2014 - 15:07
| Ну нет у Вас ничеко, так нет. Уже всем понятно. Чего кипятиться-то? | |
179
- 08.12.2014 - 15:14
| не приписывайте мне эмоции которых нет...:-D фантазер | |
180
- 08.12.2014 - 15:28
| Разрабатывются и более интересные модели: http://www.keldysh.ru/papers/2005/pr...ep2005_13.html | |
181
- 08.12.2014 - 15:43
|
уже только одно вот это " Несмотря на то, что еще в античном мире физические концепции уже отличались достаточно высоким уровнем, именно в новое время внедрение математики позволило гораздо глубже проникнуть в сущность физических законов и предопределило научно-техническую революцию." вызывает смех:-D | |
182
- 08.12.2014 - 15:43
|
или это " Аналогичным образом конструктивный синтез социальных наук и математики требует введения адекватных способов измерения социальных величин. Так же как и в физике, некоторые величины поддаются относительно несложной оценке, тогда как измерение других требует длительной работы и даже построения вспомогательных моделей." :-D | |
183
- 08.12.2014 - 15:51
|
а это ваще :-D " Модели демографических циклов хорошо согласуются с историческими данными и описывают динамику населения на временных масштабах порядка столетий, однако если рассмотреть тот же демографический процесс, но на гораздо большем масштабе – если проследить динамику человечества на протяжении всего времени его существования, то перед нами предстанет совсем иная картина. Численность человечества растет по гиперболическому закону." Аналитик... вот именно такая глупость засела в мозгах ученых... | |
184
- 08.12.2014 - 15:52
|
" Противоестественность такого вывода, вытекающего из четко прослеживаемой за многие тысячи лет человеческой истории тенденции, вызвала большое внимание к данной работе и попытку объяснения таких парадоксальных наблюдений. " адекватность понимания прошлого отсутствует :-)) | |
185
- 08.12.2014 - 16:22
| Опровергать будете или опять ограничитесть голословными высказываниями? | |
186
- 08.12.2014 - 16:55
| Аналитик товарищь хочет систематезировать данные как и каким образом??? скока было людей 10000 лет назад??? как жили итд.... и что мне скажите опровергать??? бред скучающего тела??? у вас в научгом мирКЕ каждый желает выделиться и выдает хню за научный труд...и вы ннисключение :-D | |
187
- 08.12.2014 - 17:24
| 186-drk > В Вашем мирКЕ еще круче. Каждый желает выделиться и выдает свою хню за откровения свыше, эзотерические знания, послания богов (вселенского разума, ИЭПов и т.д.) и ничего :))) | |
188
- 08.12.2014 - 17:29
| точно Аналитик :-D тока с разницей мирок у вас а у нас весь МИР:-D | |
189
- 08.12.2014 - 18:11
| Какой именно? Этот: http://fantasy-worlds.org/ Или этот: http://worldoftanks.ru/? Понты у вас немерянные, а не весь мир. Слов много, критиканства и гордыни, выше крыши. А даже свое мнение связно изложить и то проблемы возникают. | |
190
- 08.12.2014 - 18:22
| Аналитик :-D вы решили устроить клоунаду???:-D | |
191
- 08.12.2014 - 18:27
|
Аналитик :-D вы решили устроить клоунаду???:-D гордыни???? :-D вас маразм накрыл??? :-D где гордыня??? критика???? любезный может вы прежде чем тыкать мне на себя взглянете???:-D | |
192
- 08.12.2014 - 18:28
| вы разве не поняли я плачу вам вашей монетой :-D | |
193
- 08.12.2014 - 22:35
| Это только на одной странице: | |
194
- 14.12.2014 - 19:22
|
Автор, вот здесь может быть вам полезно http://rot.ems.ru/2033.html | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |