За робототехнику волноваться не приходится. Она близка в обозримом к самовоспроизводству. Выживут и без кислорода и при более жестких излучениях. И когда-то неизбежно возьмет власть.

Вот что нам, мягким и биологическим делать. Как пережить 2025? Ну хотя-бы. Формулу и график от Капицы по ссылке вверху видели? Как спрессовано "историческое" время, и где мы? Экспоненциальная функция нервно курит в сторонке. Мы в гиперболе и близки к точке деления числителя ну нуль. Никакой мистики. Наука-с.

241-Бенгальский
Не, 2025 не опасный год, вот 2035 уже да.
Местность где индия уже просто не будут пригодна для жизни.
Мировой океан будет очень плох.
Атмосфера тоже радовать не будет.
Придется оставлять планету роботам, для наведения порядка.
Жить в это время на марсе или луне.
Как то так.

[quote=yurik;42795585]чего он не эволюционировал, времени было у него дофига?[/quote]
Они вписались в нишу крупных хищников теплых водоёмов. Выше них там никого нет. Эволюция шла дивергентно, например в Австралии появился сухопутный крокодил.[quote=Schnapstrinken;42811151]Когда бреюсь, то вижу в зеркале обезьяну[/quote] смотрим в вики
'Гоминиды (лат. Hominidae) — семейство наиболее прогрессивных приматов, включающее людей и больших человекообразных обезьян. Вместе с гиббоновыми образует надсемейство Hominoidea.
Ранее к гоминидам относили только людей и их вымерших предков, а орангутанов, горилл и шимпанзе выделяли в отдельное семейство понгид. '

Мне интересно, почему вымерли морские динозавры, что там могло случится? Или они превратились в китов?

244-Ёрш >мабуть в ледниковый период не могли выбираться к воздуху

229-Бенгальский >агрессивно то что не разумно , не думаю что существа в 10 раз превосходящие по интеллекту прилетят лиж с целью уничтожить или съесть

И то верно. Подавятся!

245-rodstvennik >А что у нас ледниковый период до экватора добрался?

В Палеозойскую ледниковую эру, практически да. Но это было очень давно.

249-Schnapstrinken >Ващета мы говорим о вымирании динозавров.

Тогда как вариант - изменение солёности Мирового океана в результате вымораживания приполярных и умеренных зон. И общее снижение температуры воды. Без фанатизма, просто, например.

Да и еды маловато стало , в китов в любом случае не эволюционировали так оные уже были

Что вода превращается в лед. Загадочно конечно. Вопрос почему произошло глобальное снижение температуры ниже точки замерзания. Там разницей пренебрегаем. Саленая там несоленое. 2 градуса делов. Глобальные катаклизмы приведшие к экранированию внешней энергии, Солнца. Парниковый эффект не подходит, в парнике тепло внутри. Энергию ядра и мантии временно не выключишь как комфорку. Гиганские выбросы пепла в результате сдвига тектонических плит. Неслучено, о даже более вероятно падения астероида. Вселенная была помоложе, поактивнее. Вот исландский вулкан не так давно шалил, Эйяфьядлайёкюдль, или как его. Для авиации мало не показалось. Но это были семечки, шаловливое воспоминание о прошлом. Без внешнего воздействия вселенной не обошлось. Она нажала кнопку reset, а попробуем мол еще вот так, а то еще не все как хотелось мол.

253-Бенгальский > Бизонам американцы reset сделали всего за 200 лет. Потом вселенная вмешалась, потому можем их наблюдать среди живых. Вообще человечество очень многим reset сделало.

[url]https://news.mail.ru/society/27051317/[/url]

Ну почему катаклизьмь привёл к ледниковому периоду ? В полное возмозможно что наоборот он наступил в виду полного отсутствия внешних факторов и внутренних , ведь космос по сути это холод
Хотя причин много можно накивирять

[quote=rodstvennik;42882471] Ну почему катаклизьмь привёл к ледниковому периоду ?[/quote]

Наверное потому что холодно стало. А почему холодно стало уже есть вариант чуть повыше - потому что вода в лед превратилась! катаклизьмь-с

[quote=Лютозаръ;42881934] 253-Бенгальский > Бизонам американцы reset сделали всего за 200 лет. Потом вселенная вмешалась, потому можем их наблюдать среди живых. Вообще человечество очень многим reset сделало. [url]https://news.mail.ru/society/27051317/[/url] [/quote]

Ну да, говорил вот Полиграф Полиграфыч, что коты вредные животные. Несогласен. Люди покруче будут, и мышку ловят, и природу губят.

Валико - Гиви это ГАИ совсем тебя не уважает, сушай, и машину забрали и права

Предлагаю свой вариант. Очень давно на планете *** была разумная жизнь. Разумные существа прикинули и пришли к выводу, что надо сеять разумное, доброе, вечное. Слепили кучу космических кораблей, которые без всяких фотонных движков или вообще телепортации спокойно летели к планетам, потенциально пригодным для жизни. Первый прибывший оценивал ситуацию, ситезировал подходящие бактерии и пускал их в водоёмы. Через миллион лет прилетал второй, продолжить эстафету разумной жизни: сотворил эукариотов и в тот же океан. Когда живое уклонялось в тупиковую ветвь, приходилось сыпат на планеты всякий дуст для уничтожения уклонившихся в не то направление существ. Вот так всё потихоньку цивилизуется.

257-Бенгальский > Человечишко это естественный отбор наоборот. Природа отбирает самых слабых, человечишко самых сильных. Что в быту что в войнах. Сирых и убогих как правило от войны ограждают, в бою гибнут самые здоровые и сильные. Что то, где то пошло не так. Больших да.....в вселенная врядли знала.

258-x0577216 > [url]http://openreporter.ru/news/o-nauke/my-90-let-oshibalis-naschet-proiskhozhdeniya-zhizni-na-zemle/[/url]

Яйцеголовые думают иначе.

[quote=Лютозаръ;42883399]в бою гибнут самые здоровые и сильные. [/quote] это у побеждённых. Победители размножаются.

[quote=Лютозаръ;42883399] 257-Бенгальский > ... Больших да.....в вселенная врядли знала. [/quote]

Вселенная "учится" на нас. Тренируется на кошечках, может для чего более важного, чтобы знать как ненадо. Это ж тоже важно знать. И как узнаешь без эксперимента. Благо да.....в достаточно.

Необъяснимого много. Вот племена в джунглях. Ну нельзя их заподозрить по имеющимся данным, что была у них цивилизация на подобии древний Шумеров или Майи. Как охотились с тростниковыми стрелами тысячелетия, так и делают.

Возьми его, адаптируй пару поколений в "нормальных" условиях без заботы о еде, образованием, культурой. Будет физиком (не дай Бого конечно). Мозг не отличается! А возможно и менее испорчен печеньками и нештяками. Значит что можно предположить? Некий направленный внешний замысел, который породивший столь развитый мозг. Зачем? Казалось бы не нужен столь мощный мозг и разум (если его наполнить конечно) для выкапывания пищевых корней и охоте на сусликов. Обезьяны и куда пониже вполне обходятся. И не весьма не хуже питаются.

Зачем, заложен столь избыточный потенциал? Природа ведь не врядли допустит "ненужное" излишиство. Отсюда предположения. Два.

Первое о существовании куда более долгой и древней истории исчезнувших человеческий цивилизаций, уничтоживших себя той же кнопкой reset. И опять начавших с начала, но уже с куда более развитым мозгом.

Второе. Создан как любимое чадо.

Нет окончательных доказательст ни того, ни другого. Но зачем же заведомо отрицать и стулья ломать? Не лучше ли исследовать и не отвергать еще не доказанное, но все еще возможное? Это все вкусная колбаса и квартирный вопрос покоя не дает. Хочется прям щас и чтобы быстро. Это наврядли.

[quote=Бенгальский;42885405] Казалось бы не нужен столь мощный мозг и разум (если его наполнить конечно) для выкапывания пищевых корней и охоте на сусликов[/quote]
на самом деле нужен. Чтобы делать орудия, предвидеть будущее.

Наверное. А почему не делает уже тысячиления? Имеенно та популяция? Ладно, у них свои причины. Получается как говорил ацтеки, древние, ну очень. Они вот делали. Были заядлыми биллиардистами, кстати. Отметили что биллиардный шар всегда с восторгом и страхом ждет пока получит кием под хвоста. Это смысл и доказательство его существования. Может кто с кием в стоит, думает, рассчитывает траекторию куда полетят шарики, и потом раз! Часто мимо. Шарикам то неважно, они ждут пинка. Важен процесс игры. С дубиной у них никого нет. Хорошей

[quote=x0577216;42884777]это у побеждённых. Победители размножаются. [/quote]
Оставшиеся в живых да, с обеих сторон гибнет цвет. Размножаются ущербные на костях погибших соплеменников.

[quote=Бенгальский;42885405]И опять начавших с начала, но уже с куда более развитым мозгом. [/quote]
Есть мнение что мы сильно деградировали в количестве оного.

Много нас. Разные все. Может кто и остался. Но если "мы" это общество, то лучше пока не стали. Как говорил генерал - ну, за взаимопонимание! С этим трудно.

[quote=Бенгальский;42885405]Отсюда предположения. Два. [/quote]
На самом деле, могут быть и другие предположения. Просто, остальные Вам непонятны.
Каждый мыслит в меру своего образования и кругозора.

Конечно

[quote=Лютозаръ;42885917]Есть мнение что мы сильно деградировали в количестве оного.[/quote]
Общая сумма разума на планете — величина постоянная, а население растёт… — Аксиома Коула

Брехня, а не аксиома.

[quote=Schnapstrinken;42898886] Брехня, а не аксиома. [/quote]
Насчет разума ничего сказать не могу, но то что мельчаем это факт. У ракообразных тоже самое, да и морковка чем скученней тем мельче. А среди людей.. то просто житель многоэтажки сильно отличается от жителя собственного дома, а еще лучше деревни. Размах души совсем другой, есть где развернуться.

[quote=Ёрш;42870103]Мне интересно, почему вымерли морские динозавры, что там могло случится? Или они превратились в китов?[/quote] Такое не возможно. Млекопиты обрпзовались давно, у них совершенно не рыбно- земноводно- пресмыкающий тип перемещения. Тело изгибается горизонтальной плоскости. У млеков в вертикальной.

[quote=Лютозаръ;42898929]Насчет разума ничего сказать не могу, но то что мельчаем это факт. [/quote]
Не согласен. Просто, [em]хорошими делами прославиться нельзя (С)[/em], вот мы и узнаём благодаря развитым коммуникациям больше гадости, чем хорошего. Всякой дрянью делятся охотней.

P.S. В многоэтажке та же картина - если "исполнишь" чего, сразу больше людей увидят, чем если за высоким забором. Вот и заметней негатив.

Чем больше население планеты, тем больше люди желают друг друга убивать.
Ща очень сильно сдерживают освоение космоса. Вернее победила система, которой это не надо.
США кино снимают, а реальных дел очень мало. Вот СССР делал правильно.

274-x0577216 >а дельфины тогда кто?

Млекопитающие. И тело у них изгибается, как и описал x0577216.

Вертикально?

А оно у них изгибается? Вроде просто хвостом машут :)