![]() |
Да, Ёрш, дела интересные. Вы нашли как раз по теме. |
200-Schnapstrinken > значит, просто не смог понять прочитанное. |
179: Alex Mal, вот что хотелось узнать еще. Нашли Железо-60 в наши дни. Оно могло быть лишь в результате взрыва сверхновой. 1-2 мил. лет назад. Это ведь не так чтобы давно. :)Так? Хотя бы в сравнении с 3.75 млрд. лет, что упомянул Ёрш. И Земля была в зоне досягаемости. А нельзя с помощью современных средств наблюдения определить вероятного кандидата, где это объект в его сегоднешнем уже состоянии. Это ведь что может быть сейчас? Туманность, белый карлик, пульсар, черная дыра? И что там подходящее поближе ? Может ренгеновское излучение или другие признаки покажут? Или визуально, у вас же телескоп есть? Как-то видел выступление одного ученого, он обнаружил наличие черной дыры по вторичным признакам вокруг. И недалеко от нас :) В том смысле, что доступно для визуального наблюдения, не самой конечно, но окружающего пространства. Вопрос, если возможности узнать хотя бы предполагаемую область нашей галлактики откуда появилось Железо-60 на Земле? |
Как они чёрную дыру увидят если ана всё поглощает видимое? |
rodstvennik, остроумно конечно, но перечитайте еще раз - по вторичным признакам вокруг |
Период в 2.5 миллиона аккурат пришелся на вымерание всех крупных животных в эпоху Плейстоцен. [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%88%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0[/url] Если обраружили в районе Тихого океана, то обратная сторона, район Анлантики, пострадал меньше. |
Это эпоха появления "современного человека". Не стало динозавров и других больших хищников. У "людей" появилась возможность заполнить пространство и начать развитие. |
Те самые строматолиты обнаруженные в Западной Австралии [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%B9[/url] |
205-Бенгальский >вот по вторичным признакам если бы ана была рядом то затягивалась бы свет от звёзд . и следовательно ближайшая так далеко что и изучать её ближайшие тысячи лет только тратить время |
Говорю же, ученый один говорил, а ему мужик один рассказывал, что обнаружили уже предполагаемую черную дыру. Это точно. Не так что бы близко конечно, но и очень далеко. Я именно на черной дыре не настаиваю. Мне бы найти кто Железо-60 подбросил. |
Там по Рен-ТВ что хош скажут и лапшу килограммами вешають :) |
Кто сказал что енто железо и дирька взаимосвязаны ? |
Да вы не читали, вверху. Это не Рен-ТВ, это надежный источник. |
Политпазл надёжный источник? Не знал Может википедия? Эта может но там же толком мало описано |
По моему Рен-ТВ более надёжный источник чем статейка из шапки :) |
Я ничего такого не знаю про эти ваши слова как рен-тv другое что. Мне они ничего не говорят ибо не смотрю. И вам не советую. Выше, означало что Alex Mal привел убедительный довод, что появление Железа-60 есть только результат взрыва supernova и где-то 2.5 мил лет назад. Ее уже нет, ежи, значит. Она во что-то трансформировалась. Про черную дыру забудем, как менее вероятный вариант трансформации. Вопрос был в каком районе нашей галлактики остались возможно следы этого. Ну очень надо, просто кушать не могу как. |
203-Бенгальский > Вполне. Комплекс в Лебеде, комплекс в Цефее и Кассиопее. Это явные остатки Сверхновых. |
вот послушайте действительно мировых авторитетов науки [url]https://www.youtube.com/watch?v=9VfResAp58Y[/url] |
Спасибо! Вот это и хотелось знать. Куплю как нибудь бинокль для начала и буду смотреть в указанные направления. Не знаю пока правда зачем. Хотя знать кто нас породил. |
[quote=SIMATIC;42835263] 200-Schnapstrinken > значит, просто не смог понять прочитанное. [/quote] Один дурак может озадачить десяток мудрецов, а я далеко не мудрец, так что тем более простительно, полагаю. [quote=rodstvennik;42836466] 205-Бенгальский >вот по вторичным признакам если бы ана была рядом то затягивалась бы свет от звёзд . и следовательно ближайшая так далеко что и изучать её ближайшие тысячи лет только тратить время [/quote] И денег! Которые можно куда полезней потратить на водку и проституток. |
220-Schnapstrinken > Может и так быть. НО более вероятно, что десяток дураков не смогли понять умного. |
218-наводнение Послушав авторитетов науки дальше библии никто не продвинулся. Земля единственная, солнечная система тоже. Более того, как сказали ученые, наша солнечная система вообще уникальна и не похожа на другие. Кто очень постарался сделав такое. По моему мнению врятли есть жизнь, которая меняет аж целые солнечные системы. Такое может только создатель. Вот он решил создать жизнь и бац одну солнечную систему под это сделал. |
Так оно и получается что выгодней на шлюх потратить Где эти все флота с засланных спутников ? Несколько отфотошопленых выкинули на обозрение и всё . Японци только в прямом эфире трансляцию вели и то потом прикрыли потому как интерес спал |
223-rodstvennik Так больше цель освоить вселенную. Организовать колонии. Шарик наш всех не выдержить. Воды уже нет. Мировой океан весь в полном дерьме. |
Более того, человек не очень связан с землей. Он меняет её под себя. Это значит мы можем строить комфортное жильн и вне земли. Я лично не против выпить пивка с видом на допустим Юпитер. |
Не спалось что-то в пятницу. Прослушал беседу мировых что выложил наводнение. Грустно. Капицу уважаю, уникальная семья по судьбе. Отец работал с Резерфордом. Брат, он. Второй удручил. Похоже чиновник от науки. Гордон конечно курил, без этого жизнь не найдешь. По существу. Что удручает. Пропускаю второго, ибо главный лейтмотив его, нужно финансирование и поэтому жульничество допустимо. Мол эти ученые, а сам тогда кто среди них, начальник? Он всерьез о надеждах вернуться во времени вспять. Хокинг и Пригожин, один - время было всегда, второй - возникло с мзникновением вселенной. Абсурд и то и другое. Время ввел человек как нужную в быту абстракцию. Порадовало. Эншгейн оказывается выразился, что время это мираж. Не знал, но как приятно узнать. И это Он кто ввел парадокс близнецов! То есть, физики в большинстве обожествляют собственно вводимые ими же абстракции. Но его здравый смысл мог видеть разницу. Далее, что значит много или мало п |
[quote=Ёроол Гуй;42841244] 220-Schnapstrinken > Может и так быть. НО более вероятно, что десяток дураков не смогли понять умного. [/quote] [em]За что же, не боясь греха, Кукушка хвалит Петуха? За то, что хвалит он Кукушку.[/em] (С) ;) [quote=rodstvennik;42841469] Так оно и получается что выгодней на шлюх потратить Где эти все флота с засланных спутников ? Несколько отфотошопленых выкинули на обозрение и всё [/quote] С этим не поспорить. Но, с другой стороны, чтобы в этом убедиться, тоже ведь надо было усилия приложить? |
[quote=krugov86;42841604]Я лично не против выпить пивка с видом на допустим Юпитер.[/quote] Можно начинать прямо сейчас. Он - на небе, примерно на два кулака левей Солнца. |
Что такое мало, когда оценивается принципиальная вероятность иной разумной жизни во вселенной? Да хоть какой! Для нас они ведь все равно будут дураками. Или еще актуальнее, понять уже сосуществующие радом. Мы же не на складе готовой продукции чтобы мало или много. Как говорил Фима, Сара тоже кричала «мало», а потом нянчила семерых бандитов, не считая девочек. А сколько будет в самый раз и кто обещал ? В чем наконец разница существует ли жизнь в недостижимых 20 - 100000 парсеках от Солнечной системы? Скажем, на пяточке в 1 кв.м живет один муравейник, и только он. На другом континенте Земли на пяточке в 1 кв.м червячки. Все пространство вокруг агрессивно и они никогда не узнают друг о друге. Если по волшебству узнают, не поймут и не "увидят". Пропорции во вселенной миллиарды раз больше. Живут в зонах несопоставимых никак. Эти уже исчезли миллиард лет назад из-за взрыва супернова, а вторые появятся через 1 млрд.лет. Нет единой точки синхронизации в общем-то виртуальном понятии время. Оно "ощущается" по разному для них. Одни живут 100 лет и это мало, другие 10 часов - много. Да и что значит часов, если у них оборот вокруг звезды за три Земных дня? Каламбурчик, так они друг для друга есть, если даже и есть по отдельности? Нет! Это замкнутые системы, обреченные на это. Капица хорошо выразил - что мы озабочены поисками других планетных систем, если не способны понять дельфинов, отличающихся он нас на доли процентов ? |
Выводы делаю из всего. Физическое перемещение за пределы нашей солнечной системы, ни ни, только в телескопы и воображением. Между нами бесконечность. Это навсегда. Все финансируемые исследования по повороту времени вспять и попаданию во вчерашний день, а такие всерьез есть, шарлатанство. Пусть уж просто денег дадут на жизнь, не надо извращений. Стыдоба какая-то говорить об этом всерьез. Процессы во вселенной НЕОБРАТИМЫ. А как с алгоритмами криптоключей быть? Нельзя войти в одну и ту е реку дважды. Так и кто из нас древние? Те греческие философы знавшие это тысячи лет назад или "современные" ученые поворачиватели времени вспять? А как с основами термодинамики и энтропией? Отменить? |
228-Schnapstrinken Не это не то. Вот на выходных попыграть по луне тоже здорово. |
Недавно слушал китайских олигархов, понял, что только на китай надежда. Там китайский олигарх просто объяснил разницу между китаем и россией. Китай постоянно стремится выйти за пределы. К примеру сделали товар, так его обязязательно надо продавать за пределы страны. |
Ваще нынещняя диктатура капитализма тянет человечество назад. Одни **** и яхты. |
Если так дальше пойдет, то мы вернемся во времена колумбы, на яхтах будет открывать америку))))) |
Теория "Божественного", как первопричины перехода неживого в живое, по прежнему самая стройная. Даже в обсуждении по ссылке, предложенной наводнением,прозвучало, что ученые в кулуарах считают - это волшебство. Религия здесь мало причем. Уникальная круговая траектория Земли и других планет не объяснима физическими законами и баллистикой. Не возможна в возникновении по законом космологии. Либо была бы возможной лишь "переворачиванием" всей системы пролетавшим рядом огромным космическим объектом. Звездой, планетой, что ? Подобных траекторий в найденных планетарно-звездных системах нет и быть не должно "естественным путем". Она необъяснима без факта внешнего вмешательства. Во всяком случай на сегоднешний день. Заметьте, что я невиновен. Это говорят "мировые" физики. |
Не о том мы обеспокоены в поисках. Посмотрите последнее интервью с двумя недавно ушедшими мудрицами. Очень, очень жаль. Так. Не спеша посмотрите, не пропуская. Пригодится. Это напутствие уходящих и уже ушедших. [url]https://www.youtube.com/watch?v=bg-E-7BmdLE[/url] |
235-Бенгальский Вот, вот, и я об этом. |
Предлагаю пересмотреть концепцию о вероятности жизни на планетах солнечной системы. Бытующая такая, Марс мог быть обитаем, но цивилизация исчезла, однако можно заселить уже нами. Венера потенциально возможна для возникновения жизни лишь когда "остынет". Предлагаю иную гипотезу. Ее строим на основании парадокса слабого молодого Солнца. [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B0[/url] Известно, наше Солнце имело на 30% меньше светимости около 4 миллиарда лет назад. Следовательно, жизнь могла быть прежде именно на Венере и лишь потом она завершилась ввиду разогрева Солнцем. Венера никогда не "остынет", даже для наших потомков через миллиард лет, но скорее будет поглащена умирающей звездой, что показывается моделями астрофизики. Та взорвется и поглотит собой Солнечную систему. Любуемся Венерой, но заселяем Марс и Луну. Ибо Марс был даже холоднее прежде и не мог иметь жизнь более чем микроорганизмов. |
238-Бенгальский Технологии робототехники я думаю скоро сделают возможным заселение Луны. |
вполне |
Текущее время: 23:42. Часовой пояс GMT +3. |