| 0
- 17.08.2014 - 14:35
|
плохо объяснимые проблемы с кометами: атмосфера из снежинок, сухая поверхность, быстрая потеря массы, необъяснимо прочная поверхность, не случайная форма. Кометы,- упорядоченное вещество со специфически организоваными, направленно управляемыми процессами функционального устройства, многопрофильного назначения.   «Ядро кометы Хартли-2 (внизу) и астероид Итокава в одинаковом масштабе. Фото NASA и JAXA. Подробнее см.: http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/ (Наука и жизнь, Разрушение небесных айсбергов)» http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/ Возможно “кометы - астероиды” широкий вид-класс специфически организованого вещества, переходящий из одного состояния в другое, возникающий-функционирующий как внутри Солнечной системы так и на перефирии, постоянно переносящий энергию и информация туда и обратно, с очевидным преобладанием аккумуляции энергии вблизи Солнца и ее транспортировкой в области Облака Оорта. http://ru.wikipedia.org/wiki/Облако_Оорта https://ru.wikipedia.org/wiki/Пояс_Койпера  «Комету Хартли-2 сопровождает облако ледяных "одуванчиков" http://ria.ru/science/20101119/29808...e=registration ««Стерео изображения показывают наличие снежинок впереди и позади кометы», — сказал Пит Шульц (Pete Schultz), cо-исследователь миссии EPOXI в Университете Брауна. Оценки размера самых больших частиц колеблются от мяча для гольфа до баскетбольного мяча. » http://starmission.ru/asteroids/255.html Так вот каким образом пар может самостоятельно сконденсироваться в снежинки, или правильнее сформировать, находясь в космическом вакууме? Причем снежинки столь огромных размеров! И почему снежинки парят, образуя атмосферу, тогда как их скорость намного превышает первую космическую расчетную для массы кометы. так вот как ни странно, всё объясняется именно при помощи ‘снежинок’, скорее узлы связности трехмерного фрактала.  https://www.flickr.com/photos/lunexit/ (сравнение кометного ядра с пауком плетущим паутину, возможно не так фантастично, поскольку сразу многое объясняет) Возможно скоро часть загадок прояснится, если окажется что снежинки связаны между собой паутиной нановолокон, а движущееся снежинки – это те которые были выбиты космическим излучением, и частично высвободились. Впрочем, аномального может оказаться очень много, в том числе и цель кометного хвоста – как минимум два назначения: элекрореактивный движитель и улавливатель этого самого космического микромусора! Подобное предположение сразу объясняет множество аномалий, главную из которых, удивительное долгожительство комет, при столь очевидном расточительстве ресурсов и пр. и пр. То есть безвозвратно выбрасываются только энергичные частицы, скорее всего из задней полусферы, тогда как ‘снежинки’ каркас улавливающей паутины. Невероятное и неправдоподобное уже сфотографировали, через полгода прояснятся многие взаимосвязи наблюдаемого. Комета Темпель1, после удара 372 кг болванкой.  http://www.jpl.nasa.gov/images/stard...hultz_4-43.jpg Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact http://galspace.spb.ru/index329-1.html «В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения» https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html http://ria.ru/science/20110216/33474...e=registration Считается что выбитый материал упал обратно оброзовав центральную горку. Но время падения выбитого вещества при скорости хотя ы только всего 1 метр в секунду, в виду ничтожности ускорения свободного падения на поверхности кометы составит тысячи секунд! Кометное ядро вращается 1 обоот 18.1 часа, следовательно выбитый материал никак не мог упастьобратно точно в центр кратера – место падения! За время полета выбитого вещества вверх и вниз – ядро провернулось бы на целые километры и выпвший материал образовал бы след в виде вытянутого элипса с глубоким кратером (собствено за ранее так и предпологалось кратер глубиной 50 м)! Выбитый грунт так же был бы хорошо заметен по свежему следу, чего нет. Весь материал выпавший вне кратера испарился? Но где кратер! Даже на Земле при несравненно ольшей силе тяжести и меньшей скорости падения, метеориты тем неменее выбивают глубокие кратеры. В условиях кометы, возврат выбитого грунта обратно просто невозможен. Напомним аналогичные трансформации поверхности присутствуют и на Энцеладе, имеющего выброс пара наподобие кометного хвоста и что наиболее интересно для анализа – зарастание трещин! Энцелад  (трещины зарастают и меняются в наши дни) http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15170.jpg http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15171.jpg http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA15172.jpg http://photojournal.jpl.nasa.gov/tar...dus%3A&start=0 Такое быстрое зарастание гигантских трещин или правильнее, - трансформация сети трещин с изменеием позиции, длины, высоты и ширины. Тогда как расчетные значения выделения тепла в от приливных сил, на два-три порядка ниже. Кроме того в случае ошики в расчетах, наличие столь сильных приливных сил имело бы и другие проявления, например снижение высоты орбиты и скорости вращения. Но здесь вырисовывается некая общая связь совокупности процессов – необычное поведение специфически организованного веществав стране вечного холода, которая имеет общее происхожение и развитие по аналогии поведения путешествующх родствениц. Соответственно сравнение их поведения позволяет вскрыть и понять общие причины стоящие за столь неоычным на первый взгляд поведением. А они просты, вещество комет, Энцелада, Европы – организованая материя находящееся в активной фазе существования, а вовсе не замерзшие айсберги! Чуда здесь нет, источник один это солнечная энергия, и все объяснение достаточно прозрачно – солнечная энергия улавливается полной проекцией, затем аккумулируется и направляется, перераспределяется по центрам организации и трансформации вещества. То есть и здесь солнечная энергия улавливается с целью повышения степни организации и обмена вещества, являя аналогию метаболизма – некое сродство вакумной формы жизни. «Анализ наличия признаков жизни на Марсе» http://www.sciteclibrary.ru/rus/avtors/b.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8515.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8567.html http://www.yugzone.ru/articles/mars/ Такая возможность уже рассматривалась, и еще до фотографий 2011 года, было ясно что источник хвоста комет находится внутри и не может быть на поверхности, те же выводы что и сейчас относились к Энцеладу. Повторим еще раз, известные нам и общие для всех законы физики не могут быть интепретированы иначе, все что описывалось как айсберги и сугробы – фантазии не имеющие ничего общего с физикой.  После удара болванкой 372 кг, ожидалась вспышка и разовый выброс – продолжительностью несколько секунд. На самом деле в реальности, комета до удара выбрасывала около 17 тысяч тонн воды в сутки (примерно 200 кг в секунду), после удара эта цифра в течение 7-10 дней, выросла и сохранялась в размере 40 000 тонн (500 кг в секунду). Дополнительная масса воды, за двенадцать дней, составила 240 000 тысяч тонн.  Реально, после удара болванки по Темпель1, комета удвоила выброс, удвоенный выброс продолжался много дней. И за всё время дополнительно было выброшено к норме более 240 000 тонн воды + пыль + углекислый газ! Но, дополнительный выброс не обязательно был через образовавшийся кратер! Скорее всего, удар ускорил или резко спровоцировал или детонировал или катализировал уже существующие и идущие процессы, по неизвестной причине сильно увеличив их интенсивность. То есть болванка меди, не буквально разрушила корпус резервуара с водой, или пробила отверстие в корпусе парового котла – причина как бы приведшая к образованию утечки, нет! Скорее всего, удар – детонировал, спровоцировал попадание в активную зону сублимации льда в виде множества мелких или мельчайших дополнительных порций, которые и послужили источником столь грандиозных последствий. Либо вибрации ускорили скорость протекания процессов. Темпель1, ударил по комете медной болванкой 372 кг, на скорости 10,6 км/с, выделение энергии равно Е = 2х10^10 Дж двадцать миллиардов джоулей, выделенная энергия примерно равна парообразованию 2-3 тонны пара или немного более. Тогда как в реальности только дополнительно было выброшено 240 000 тонн – величина несоизмеримая с затраченной энергией. Что превышает предельно возможное количество примерно в 100 000 раз.  https://www.flickr.com/photos/lunexit/  http://blogs.esa.int/rosetta/files/2...M_20140811.jpg http://blogs.esa.int/rosetta/2014/08...tch-11-august/ Внешний вид комет отличается между собой, что говорит о том, что попадание снаряда вызовет усиление хвоста в зависимости от места попадания или даже в некоторых случаях ничего не вызовет. Анализируя все известное, ощущение некого кластера взаимосвязанных скрытых причин, и комплекса неизвестных свойств организованного вещества, независимо существующих рядом с нами. Если добавить что кометы теряют, выбрасывая хвост при каждом прохождении вблизи Солнца, по порядку величины около 1% массы, и учитывая, что вода только часть их массы, то идея организованного вещества становится куда более осмысленной. Простой расчет показывает – некоторые кометы существуют всего несколько тысяч лет! Одно из предположений, что всего несколько миллионов лет назад, диаметр комет составлял многие сотни километров, а миллиарды лет назад сотни тысяч километров!!! – явно от безысходности. С другой стороны отсутствуют наблюдаемые процессы их рождения в наше время, что касается миллиардов лет назад, то практически ни одна из наблюдаемых комет не смогла бы существовать даже только миллионы лет! Другое дело, природа механизмов управляющих и организующих их функционирование, не исключает наличие неких неизвестных процессов рекомбинации кометных ядер. Загадки комет: 1. Наблюдался аномальный выброс солнечных протуберанцев навстречу приближающимся кометам 2. Выброс нескольких хвостов, в том числе хвоста в направлении Солнца. Общепринято считать, что где-то в космической бездне кометы претерпевают неизвестные и непонятные нам сегодня изменения... но теперь очевидно, что подобные трансформации с кометами происходят постоянно и на наших глазах! http://ria.ru/science/20130606/94194...e=registration http://www.nkj.ru/archive/articles/19597/ http://www.nkj.ru/news/24737/ http://www.mysterylife.ru/zond http://cometasite.ru/fizicheskaya-priroda-komet/ http://www.nkj.ru/news/24779/ http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....art=405#p53530 Как можно объяснить все наблюдаемое? По-видимому, вещество комет на атомарном уровне имеет дополнительную упорядоченность, представляя специфически организованное вещество – некий аналог нанотехнологий. Что произошло при ударе болванки? Скорее всего, кусок меди ударился о жесткую твердую поверхность, именно поэтому образовался обширный плоский кратер более чем стометрового диаметра без образования самого ‘кратерного’ углубления. В пользу этого варианта событий говорит наблюдаемое состояние поверхности кометы, сфотографированное в 2011 г. поверхность после прохождения Солнца не изменилась, что говорит о внутренних процессах, приводящих к выбросу хвоста. Тогда откуда образовался дополнительный выброс в сотни тысяч тонн? Этот аномальный выброс, так же как и образование снежинок, и их странное поведение – все указывает на единую причину. Выброс хвоста инициируется внутри кометы и является результатом сложных, многозначных процессов, которые и были катализированы сильными вибрациями при ударе. Дополнительный выброс воды и других компонентов – не прямое воздействие энергии удара, а результат влияния колебаний на уже имеющиеся и интенсивно идущие процессы! Энергия солнечного облучения улавливается всем телом кометы, аккумулируется и перенаправляется к центрам парообразования, являясь результатом сложения нескольких процессов в частности приводящего к образованию кратковременной атмосферы и использования ее возможностей *(атмосфера каркасного типа). Существование которой и является целью происходящего с кометой вблизи солнца. Обобщая вторичные и третичные преобразования, в итоге приводящие к синтезу, в том числе и нечто нового, пока неизвестного. Обратим внимание, что комету Темпель1, фотографировали дважды до и после прохода Солнца, по логике снежного сугроба поверхность кометы должна была стаять или сублимировать на десятки метров. Тогда как поверхность осталась неизменной, все борозды и даже небольшие выступы находятся там, где и были и в том же состоянии! Что еще и еще раз говорит о крайней необычности объектов воспринимаемых нами как кометы. Кометы вращаются вокруг оси в пределах суток, следовательно, солнечное тепло не способно прогреть поверхность глубже, чем на метр! С разовым образованием сплошной сухой корочки, и дальнейшее проникание тепла во внутреннюю область кометы, невозможно без специальных техногенных решений. Фото NASA/JPL – ESA     | | |
| 161
- 21.12.2014 - 21:37
|
У всех всегда одно и то же - навнятное пятно, состоящее из десятка-другого пикселей чудесным образом превращается в светильник-лампа галогенная с энергетической установкой (с), причём уверенно описываются даже материалы, из которых она изготовлена: лампа состоит из кристалла, из прозрачного материала, заключенного в фарфоровые злектроды-4 шт. То, что мы видим-это 4-ре фарфоровые изолятора-блестят на солнце. Видны и электроды поджига из толстой проволоки. (с) Мы-то точно знаем, что ТАК блестеть может только фарфор! :-) Не стыдно пургу такую гнать? | | |
| 162
- 22.12.2014 - 09:11
| 161-drdrdr > Приехали окончательно, спасибо модераторам :)) | | |
| 163
- 22.12.2014 - 21:17
|
«Нависающая скала» - несомненно, проломленная скорлупа в которой и застрял – Philae. http://nineplanets.org/news/perihelion-cliff/ «Новые старые фото кометы 67P/Чурюмова-Герасименко На состоявшейся в Сан-Франциско конференции American Geophysical Union (AGU) команды специалистов и ученые представили предварительные результаты полученные с помощью инструментов Розетты и Филы. Наибольший интерес для любителей науки представляют фотографии, сделанные во время посадки, поэтому они «старые», но ранее неопубликованные. Фотографии ниже пересняты с экрана во время презентации, возможно, позже мы увидим их «в оригинале».»  «Камера ROLIS, расположенная на нижней части Филы, сделала фото кометы «в упор».» http://m.geektimes.ru/post/243293/ Поднимем качество нашего обсуждения и не будем комментировать, - «содержимое волшебной коробочки». Подождем официального резюме. Фото и видео ESA Rosetta Mission https://twitter.com/ESA_Rosetta Архив Флайкер https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency | | |
| 164
- 18.01.2015 - 16:32
|
Rosetta NavCam 67P 10 January 2015  2.3мб https://farm8.staticflickr.com/7461/...8e5281ea_o.jpg Архив Флайкер https://www.flickr.com/photos/lunexit/ https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency ESA Rosetta Mission https://twitter.com/ESA_Rosetta http://www.planetary.org/multimedia/...-20150919.html http://www.esa.int/Our_Activities/Sp...s_from_Rosetta Глава Европейского космического агентства: программа Rosetta достойна Нобелевской премии Научно-исследовательская программа Rosetta по изучению кометы Чурюмова-Герасименко достойна Нобелевской премии. Такое мнение высказал Жан-Жак Дорден, генеральный директор Европейского космического агентства (ЕКА). "Я надеюсь, что будут присуждены Нобелевские премии по результатам осуществления исследовательских программ космическими аппаратами Rosetta и Philae", - сказал Дорден на встрече с представителями СМИ. Запланировано, что исследовательский аппарат Rosetta 14 февраля приблизится на максимальное расстояние в 6 км к комете Чурюмова-Герасименко, а 13 августа комета окажется в ближайшей точке своей траектории от Солнца. "В период между этими двумя датами нам предстоит получить данные чрезвычайной важности", - подчеркнул глава ЕКА. "Они обеспечат работой ученых на несколько десятилетий", - сказал он. В то же время Дорден признал, что в ходе осуществления проекта "возникли несколько проблем" при посадке модуля на поверхность кометы. "В этой сфере явно предстоит еще улучшить технологии", - сказал он. Отвечая на вопрос о предстоящей публикации полученных сведений, глава ЕКА сказал: "Судя по всему, придется провести определенный отбор и определить, какие важнейшие данные ученые временно не будут публиковать, продолжая исследования, а какие данные могут быть немедленно распространены". http://itar-tass.com/kosmos/1703286 http://404.fontele.net/?p=134504 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...4/?PAGEN_1=104 Возникают вопросы о характере «тайной информации»... - Что это? Имеется, прежде всего, вопрос, о самой причине сокрытия... обстоятельство так или иначе видимое всем, невооруженным взглядом. То есть на фото и не только Розетты, есть нечто интересное буквально всем, но якобы не интересное специалиста. Теперь, это нечто как бы обсуждается, но под вопросом, - «актуальности необходимости самого обсуждения!»! Это реально странно, - когда из науки делают религию для посвященных. - Посвященных во что? Что может быть такого в науке (вообще и в частности!) - кроме знаний??? То есть новой или дополнительной или необычной/особой или лишней... информации, полученной инструментальными методами. То есть «юридически» вполне состоятельной, но зачем-то нормированной для получения общественностью. Пожалуй, этот момент, самое необычное, что связано с Розеттой, но возможно не только с ней. ИМХО В связи со «скрытностью» некоторых обстоятельств состояния современной научной мысли, особенно связанной с новой информацией полученной экспериментальными методами, есть вопрос к тем кто знает. Вводная часть. «Началось все с того, что американская служба слежения за космическими объектами обнаружила нечто такое, что резво меняло орбиты, причем делало это так, как не может сделать ни один из существующих космических аппаратов. «Оно» то сближалось с объектами на орбите, то отдалялось от них. Эти маневры требуют очень большого количества топлива, а между тем, как предполагают специалисты, общая масса нового российского спутника что-то около пятидесяти килограммов. Наши военные, немного помедлив, присвоили своему детищу имя «Космос-2499».» http://www.stoletie.ru/fakty_i_komme...shilki_597.htm «Космос 2499» – спутник-убийца? Астрономы, возможно, зафиксировали российский аппарат по борьбе со спутниками «По мнению специалистов по космосу, Россия, вероятно, проводит испытания спутника, способного перехватывать данные орбитальных космических аппаратов, а возможно – отключать и уничтожать их.» http://www.golos-ameriki.ru/content/...e/2526468.html «/ТАСС/. Маневрирующие российские космические аппараты "Космос-2499" и "Космос-2491" не являются "убийцами спутников", заявил журналистам глава Роскосмоса Олег Остапенко. СМИ: Запад подозревает, что Россия запустила в космос "истребитель спутников" "Это наша инициативная работа совместно с Российской академией наук. Они ту миссию, которая перед ними была поставлена, выполнили. Я думаю, в данной ситуации рассматривать их как что-то сверхъестественное неуместно", - сказал Остапенко.» http://itar-tass.com/kosmos/1647008 Вторая часть, та, что была ранее первой.  ««Наш двигатель сейчас остался последним работающим агрегатом на платформе малого космического аппарата «Юбилейный», — отметил Меньшиков. По его словам, накануне специалисты НИИ КС включили «гравицапу» и через 16 часов работы движителя получили телеметрию, которую планируют проанализировать в ближайшее время. «Проведем эту работу, как только изыщем из внутренних резервов несколько десятков тысяч рублей на обработку телеметрии», — пояснил директор НИИ космических систем. Результаты первых испытаний, по его словам, были неоднозначными, «в ходе испытаний высветились некоторые проблемы, которые надо решить в дальнейшем, чтобы внести коррективы в аппарат». Однако в целом специалисты положительно оценивают проведенный на орбите эксперимент».» http://www.gazeta.ru/science/2010/02/22_a_3328272.shtml «Российские ученые завершили испытания "гравицапы"» http://www.newsru.com/russia/17feb2010/gravicapa.html «Научно-исследовательский институт космических систем имени А.А.Максимова» http://www.freakopedia.ru/wiki/Научн...ксимова Обсуждение: http://www.forum.denpanas.ru/index.php?topic=1008.0 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...07/?PAGEN_1=99 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...07/?PAGEN_1=64 Резюме. «Гравицапа» обсуждалась на многих форумах, многие кометы, как известно так же обладают набором аномальных свойств, в частности изменять траекторию перемещения, кроме этого вблизи поверхности комет парит облако непонятных «крупных снежинок». Все это наводит на мысли, что есть нечто дополнительное, пока широко не обсуждаемое, но заслуживающее отдельного обсуждения. Можно подождать, пока само откроется, а можно обсудить здесь или в отдельной теме. Но, первый вопрос №1, - «Космос-2499» и гравицапа (спутник Юбилейный) эти аппараты родственники? Если да, то многие аномалии естественным образом переходят в сферу науки. | | |
| 165
- 19.01.2015 - 14:11
|
Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова 18:06 16.01.2015 , Александр Петров http://www.km.ru/science-tech/2015/0...tatsionnyi-dvi Россия успешно испытала антигравитационный двигатель Леонова http://fishki.net/1390716-rossija-us...l-leonova.html НАСА копает под Ньютона Американские ученые опровергают законы физики http://www.rg.ru/2014/08/06/dvigatel-site.html PS Есть еще ссылки? В том что опубликовано, - нет ничего о физике явления. В чем заключается технологический прорыв (законы физики, и пр.)? | | |
| 166
- 21.01.2015 - 17:16
|
«В США обнародованы данные, переданные на Землю модулем Philae Температура на поверхности кометы - от минус 135 до минус 155 градусов. ЕКАТЕРИНБУРГ, 18 декабря. /Корр. ТАСС Виталий Халевин/. Научные данные, полученные исследовательским модулем ЕКА Philae на поверхности кометы Чурюмова-Герасименко, дают основания для пересмотра теории о строении этих небесных тел. Об этом рассказала по телефону корр. ТАСС специалист научной лаборатории Extra Terra Consortium Уральского федерального университета Наталья Безаева. Сейчас в Сан-Франциско (США) она участвует в заседании Американского геофизического союза, на котором обнародованы новые уникальные данные, переданные на Землю модулем Philae. "Результаты космических исследований были для нас неожиданными, - отметила Безаева. - Магнитометр показал, что поверхность кометы абсолютно немагнитная. Магнитная насыщаемость этого небесного тела значительно меньше, чем у метеорита, лунной пыли, земных пород. Ее поверхность покрыта смерзшейся пылью, глубина которой достигает десятка сантиметров. Из-за нее, скорее всего, Philae и не мог надежно "пристыковаться" к комете и отскакивал от нее два раза". По словам Натальи Безаевой, пока данных о кометной пыли у ученых нет. Однако уже известно, что плотность верхних слоев кометы равна 400 кг на один кубический метр, что значительно меньше плотности воды. "Удивительно, но поверхность кометы не сплошная, а состоит из блоков. Например, в одной из точек величина блока составляет от 26 сантиметров до 4 метров, - пояснила Безаева. - А поверхность кометы похожа на мартовский снег, смешанный с грязью, который немного подмерз и кристаллизовался. Этим "жестким снегом" покрыта вся поверхность кометы". Российский ученый также сообщила, что температура на поверхности кометы - от минус 135 до минус 155 градусов. "Конечно, ни о какой жизни на поверхности кометы идти речи не может. Нам неизвестны формы жизни, которые бы выживали при таких аномально низких температурах, - сказала Безаева. - На комете могут только находиться органические вещества, которые находятся в состоянии анабиоза. Возможно, при нагреве эти органические вещества могут "проснуться". Безаева отметила, что специалисты Европейского космического агентства пока не спешат раскрывать всех данных, полученных модулем Philae с поверхности с кометы. "Но даже те данные, которые были озвучены в Сан-Франциско, дают основания для того, чтобы пересмотреть теорию строения комет, - сказала российский ученый. - Мы надеемся, что модуль Philae продолжит исследования. Пока он "спит" на поверхности небесного тела - у него сели солнечные батареи". 12 ноября впервые в истории изучения космического пространства исследовательский аппарат Philae достиг поверхности кометы. Его доставил европейский зонд "Розетта", преодолев за 10 лет почти 6,5 млрд км. Сама комета вращается вокруг Солнца с периодом 6,59 года и летит в космосе со скоростью 18 км/секунду.» http://itar-tass.com/kosmos/1657451 ESA Rosetta Mission https://twitter.com/ESA_Rosetta «Пользователи Twitter пытаются разбудить модуль Philae, уснувший на комете Чурюмова — Герасименко http://russian.rt.com/article/69899 ИМХО Марс, Curiosity  https://www.flickr.com/photos/lunexit/ http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00766.html http://www.midnightplanets.com/web/MSL/sol/00767.html  3.2мб http://farm8.staticflickr.com/7366/8...edf97524_o.gif  3.7мб http://farm6.staticflickr.com/5460/8...c3752900_o.png Поверхность Марса, повсеместно покрыта плиткой, размер от 26 см до нескольких метров. Состояние канавок между плиткой, показывает жующее состояние краев, постоянно подающих пыль и песок с поверхности в глубину. Свежие мелкие трещины и углубления между блоками, возникающие из-за возвратно-поступательного движения плитки, по всей видимости – продукт местной формы метаболизма. Поскольку, основное отличие верхнего слоя, - солнечное и космическое облучение и, следовательно, преобразование химических и ядерных связей. ESA Rosetta Mission комета Чурюмова – Герасименко      http://m.geektimes.ru/post/243293/ «"Удивительно, но поверхность кометы не сплошная, а состоит из блоков. Например, в одной из точек величина блока составляет от 26 сантиметров до 4 метров, - пояснила Безаева.» Предположим, что корее всего, поверхность комет, находится в таком же динамическом состояние, что, по крайней мере, объясняет, процесс возвращения внутрь кометы, пыли оседающей на поверхности, до этого выбрасываемой в виде хвоста кометы. Кроме того, парадоксальное разъединение на две части, абсолютно невозможное для стационарного тела. Так же как удивительную долговечность, но пока оставляя, неясным механизм возвращения удаленной пыли на поверхность. Поскольку, сила гравитационного притяжения кометы на расстояние только тысяч километров, уже ничтожно мала, тогда как протяженность хвоста кометы, простирается на миллионы. Но, наличие парадоксальной информации в дальних уголках миродания, можно считать естественным. Подождем новой информации, тем более что гриф – секретности, обязывает предположить и ее чрезвычайную необычность. К тому же Филы заснули не навсегда, и в скором времени пополнят нашу тему новыми сенсациями. | | |
| 167
- 23.01.2015 - 17:17
|
На комете есть много гор и кратеров. http://russian.rt.com/article/70338 | | |
| 168
- 23.01.2015 - 19:16
|
И вот еще Ирина87 ,не знаю видели Выэту информацию ,но на всякий случай скопирую и ее..Черная пирамида на астероиде.Хорошие фото . http://esoreiter.ru/index.php?id=071...s&list=07.2014 | | |
| 169
- 24.01.2015 - 05:50
|
Getting to know Rosetta’s comet – Science special edition (Близкое знакомство Rosetta с кометой – Наука Специальный выпуск) http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01...ecial-edition/  Выделено 19 регионов, выявленных на комете 67P/Churyumov-Герасименко, выявлено разделение на геоморфологические области. Названы в честь египетских божеств. Были определены пять основных категорий местности типа: - поверхности покрытые пылью - подвижные, сыпучие материалы образующие обрушения - мелкие впадины и кратеры, крупные кратеры - равнины - гористая местность с острыми скалами. 2.4 мб http://www.esa.int/var/esa/storage/i...ional_maps.jpg http://www.esa.int/spaceinimages/Ima..._regional_maps  12.6мб http://www.esa.int/var/esa/storage/i...Active_pit.jpg http://www.esa.int/spaceinimages/Ima.../01/Active_pit Активная впадина в области Сет (Seth).  714кб http://www.esa.int/var/esa/storage/i...cy_alcoves.jpg http://www.esa.int/spaceinimages/Ima...01/Icy_alcoves Местами видны светлые пятна (A и B) яркого материала. Справа видны такие же ярко - светлые валуны метрового размера (С) и обрушения рыхлых пород (D). - Версия местной экосистемы, логично предполагает, то, что светлые объекты вполне могут быть, одним и тем же, - постепенно вырастая из грунта. Что было бы сложно объяснить глыбами обычного льда, необъяснимо сохраняющимся по мере исчезновения верхнего слоя пыли. А не наоборот, - сублимирующим и образующим повсеместно расположенные карстовые провалы разнообразного размера. Ну уж точно не одинакового!  1.74мб http://www.esa.int/var/esa/storage/i...se_bumps_a.jpg http://www.esa.int/spaceinimages/Ima..._goose_bumps_a Местами на всех типах поверхности присутствуют такие же однотипные структуры в форме правильной, округлой выпуклости. Диаметром примерно три метра, во множестве расположенные на протяжении сотен метров, как на скалах, так и на ровной поверхности - «мурашки, пупырышки, шишки». Природа их образования пока не выявлена. (снимок OSIRIS): - Что еще более приближает картину наблюдаемого к прогнозируемой по версии – специфически организованного вещества, аналогично живому. Поскольку, с самого начала, было странным, наличие на комете, - любых однотипно организованных структур, тем более нескольких!     Размещено «ОАЯ» на форуме НК. http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...34/?PAGEN_1=29 http://www.planetary.org/blogs/emily...selection.html http://sfu.su/showthread.php?t=2464&page=7 Фото ESA Rosetta Mission Фото двух разъединяющихся ядер. В противоречии с очевидным, эксперты склоняются к версии «разъединения ядер» в результате эрозии, либо слияния двух случайных осколков... - Что противоречит хорошо прослеживаемой совместимости границ определенной части разлома, по характерным признакам на противоположных краях каждой из половинок! Эрозии при разъединении не было! Что ставит еще один «неудобный» вопрос, - о процессах внутри кометы, приводящих к необъяснимым явлениям, необъяснимым с традиционной позиции, – «испаряющегося сугроба». Поскольку, верхний слой образующий стыкующиеся края половинок, повсеместно сохранился неизменным, следовательно сохранилась и остальная часть поверхности кометы. Явно демонстрирующая не способность к испарению, нечто явно неуместное для конгломерации обычного льда и пыли. Кроме того смотрите ниже приведенные статьи! Обнаружено, наличие на комете 67P/Churyumov-Gerasimenko, явления давно предсказываемого многими связанными между собой обстоятельствами. Паутина. https://www.flickr.com/photos/lunexit/ (сравнение кометного ядра с пауком плетущим паутину, (фото приведенной уважаемым модератором Флайкер) возможно не так фантастично, поскольку сразу многое объясняет) Рекламируемую статью, смотрите ниже в списке литературы. Список Новых статей Rosetta begins its COMET TALE http://www.sciencemag.org/content/347/6220/387.full.pdf Time variability and heterogeneity in the coma of 67P/Churyumov-Gerasimenko 67P/Churyumov-Gerasimenko, a Jupiter family comet with a high D/H ratio http://www.sciencemag.org/content/34...61952.full.pdf Dust measurements in the coma of comet 67P/Churyumov-Gerasimenko inbound to the Sun  (ЧАСТИЧКИ ПЫЛИ С № ОТ 1 ДО 325)  (участок фото, выделены пространственно связанные частицы, - одно направление и одинаковая длина штрека на фотографии указывают на пространственную связность частичек пыли) http://www.sciencemag.org/content/34...a3905.full.pdf В статье, приведено детальное изложение результатов исследования состава частичек пыли, составляющих хвост кометы. Из наиболее интересного, то что частички пыли в хвосте кометы, - пространственно связаны между собой! Что соответствует, ранее высказанной «нетривиальной» гипотезе, впрочем, банальной версии, - наличие паутины, связывающей пылевые частицы хвоста кометы в единое целое. То, что не все частицы составляют единое целое, в данном случае малосущественно, поскольку присутствует механизм. Далее, по мере необходимости или в соответствие с регламентом запланированного процесса, - паутина приобретет дополнительную связность. Пространственный фрактал, объединяющий выбрасываемую пыль в единое целое, потенциально присутствует! Это обстоятельство, логично необходимо, поскольку однозначно объясняет «удивительную» долговечность комет. То есть теперь, данный факт, потенциальную возможность, - возвращения, выбрасываемого хвоста, обратно на кометы, можно считать достаточно обоснованным. Обоснованным доказуемым материалом, а не только логичностью формализации всех данных. Напомним, кометы за один раз выбрасывают объем вещества, равный многим десяткам метров по толщине ядра комет. Тогда как сравнительные фото кометы Темпель1 показали неизменность деталей на ее поверхности. Комета Темпель 1: Следы удара Deep Impact http://www.jpl.nasa.gov/images/stard...hultz_4-43.jpg http://galspace.spb.ru/index329-1.html «В результате столкновения выделилось относительно мало воды и много пыли. Это говорит о том, что комета — далеко не «глыба льда». В выбросе также были обнаружены углекислый газ и органические соединения» https://ru.wikipedia.org/wiki/9P/Темпеля http://www.nebulacast.com/2011/02/1-deep-impact.html Так вот, сделанные фотографии, показали сохранение мелких деталей на последующих фотографиях! К тому же, сам характер поверхности кометы 75Р/ЧГ, говорит о внутреннем источнике выбрасываемой пыли. Следовательно, сохранение массы комет, при многократном возвращение к солнцу, и многократном выбрасывании хвоста, должно быть связано с механизмом возвращения хвоста обратно. Что одновременно, наводит на мысль, - о неслучайном характере процесса возникновения хвоста. Являющегося, по всей видимости, одним из элементов, взаимосвязанного процесса в цикле метаболизма, - получения нужных реакций, при осуществлении обмена веществ. Веществ составных составляющих организованного вещества внутри кометных ядер. А разъединение ядра на две части, процессом почкования. Приведенная статья интересна, по многим критериям, особенно приведенной статистикой, и наглядностью обсуждаемой фотографии. Журнал Science http://www.sciencemag.org/content/34...a0276.full.pdf Архив Rosetta NASA/JPL http://rosetta.jpl.nasa.gov/gallery/..._the_comet.jpg Фото Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/ https://twitter.com/ESA_Rosetta | | |
| 170
- 01.02.2015 - 17:23
|
Паутина-3. 1.1мб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2...-al_OSIRIS.jpg http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01...ts-3-7-3-4-au/ http://blogs.esa.int/rosetta/ Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA Статья из Журнала Science «Dust measurements in the coma of comet 67P/Churyumov-Gerasimenko inbound to the Sun» http://www.sciencemag.org/content/34...a3905.full.pdf Журнал «Science» http://www.sciencemag.org/content/34...a0276.full.pdf Наиболее, существенным выводом из наблюдаемой статистики распределения частичек пыли внутри хвоста, - вывод специалистов, о том что «связанные структуры» не могли образоваться, только за время последнего сближения. Поскольку на фото сделанных Розеттой на подлете, еще до появления джетов, - видны объекты или «камешки» размером до 2 метров. Аргументы вполне убедительны. Что отменяет версию буквального втягивания всего хвоста кометы, методом вытягиваемого якоря. То есть, если возврат вещества в ядро кометы все же присутствует, то механизм возврата, магнитно-электрический. То есть происходит как бы периодическое наполнение, уже существующего каркаса (готовая часть паутины) и затем, опорожнение. То есть основная идея многоразового использования выбрасываемой пыли сохраняется, но дополняется, правдоподобным дополнением, наличия постоянно сохраняющегося скелета. Возникает только вопрос, - о сложности организации подобной схемы? Что это, - случай, инженерное решение или биота. Возникло мнение экспертов ESA, о том, что пыль и дюны из полистирола. «Одно из предположений о природе пушистого материала, образующего «дюны» - полимеризированная органика, например, полимеризированный толин. На Земле полимеризированная органика – это пластик. Возможно, ядро покрыто порошкообразным материалом на основе пластика!»  «Comet Close-Ups Reveal an Alien World» http://www.slate.com/blogs/bad_astro...es_images.html «Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15.» http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/...o---update-15/ http://www.astronomy.ru/forum/index....nsk82f1a3qv7e5 Однако видно, что как и на марсе, дюны на комете не всегда образуют наносы от камней, некоторые дюны как бы сами по себе и форма похожа на марсианские. «Hunt for Philae hangs in the balance Rosetta mission would have to sacrifice other science to search for comet lander.» http://www.nature.com/news/hunt-for-...alance-1.16775 Science pours in from Rosetta comet mission «The first thorough analyses of data from the European craft suggest that comet 67P originated in the distant reaches of the Solar System.» http://www.nature.com/news/science-p...ission-1.16777 Полный Список http://www.nature.com/search/execute...&siteCode=news ЗЫ Столь длительный перебор вариантов, при описании «каркасных структур в хвосте кометы» - связан со сложностью явления и многими пока неясными особенностями, у всех авторов. Очевидно, что по мере накопления информации, описание наблюдаемого явления, будет меняться в соответствии с фактическим состоянием дел. Архив Rosetta NASA/JPL http://rosetta.jpl.nasa.gov/gallery/..._the_comet.jpg Фото Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/ https://twitter.com/ESA_Rosetta | | |
| 171
- 02.02.2015 - 05:05
|
Паутина-5. 67P/CG - магнитосфера, электропроводность, каркасные структуры, газовый хвост, пылевой хвост. Tags: magnetosphere, electrical conductivity, timber frame structures, gas tail, dust tail  256кб http://blogs.esa.int/rosetta/files/2...netosphere.jpg «Watching the birth of a comet magnetosphere» (Наблюдения за рождением магнитосферы кометы) http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01...magnetosphere/ Журнал Science: http://www.sciencemag.org/content/34...c#SpecialIssue «Birth of a comet magnetosphere: A spring of water ions» (Рождение магнитосферы кометы) http://www.sciencemag.org/content/su...Nilsson-SM.pdf Raumfahrt - ESA-Sonde Rosetta/Philae auf Komet 67P/Churyumov-Gerasimenko - Update-15 http://www.hjkc.de/_blog/2015/01/22/...o---update-15/ . Повышение плотности заряженных частиц, приведет к увеличению электропроводности среды, что в свою очередь создаст условия для образования магнитосферы. Одновременно «электропроводность», и наличие «магнитосферы», плюс «пространственные связанные структуры», возможно, приведут к появлению замкнутой электрической цепи. А поскольку ионы молекул, а так же заряженные частицы пылевого хвоста, переносят не только заряд, но и массу, то в итоге перечисленное приведет к замкнутому круговороту вещества между ядром и хвостом кометы. По-видимому, весь цикл обмена веществ с заимствованием солнечной энергии, включает сложные процессы обмена веществ внутри ядра и рекомбинаций в хвосте кометы. Таким образом, последовательное назначение «пространственных связанных пылинок» в том, что бы ориентировать заряженные частицы и этим создавать направленное магнитное поле, в свою очередь, участвующее в управление потоками газа и пыли. Отсюда, собственно возникает дополнительная энергия, выделяемая при ионизации солнечным ультрафиолетом, выбрасываемых ядром кометы нейтральных молекул. По-видимому, ядро кометы способно аккумулировать часть энергии, поддерживая функционирование всей системы вдали от солнца.  Изменение направления газового и пылевого хвоста в процессе движения кометы по орбите вокруг Солнца https://ru.wikipedia.org/wiki/Антихвост PS Разнообразие хвостов. Но, поскольку частички пыли слабее чем газ сдуваются солнечным ветром, и построенная каркасная структура из пространственно связанных частиц пыли, - совпадает с положением газового хвоста только вдали от солнца, то возникает широкое поле моделирования, для повышения эффективности рабочей конструкции. В случае одиночного длинного хвоста, совпадение пылевого хвоста и, следовательно, скелета из «пространственно связанных частиц» с газовым хвостом, наступит только вдали от солнца, но, в пределах комы, пылевое облако постоянно совпадает с газовым облаком! Что создает техническую возможность реализовать полный цикл в рамках нескольких небольших по размеру хвостовых выбросов. Значительно меньших по размеру, но зато действующих вблизи солнца! Комета Хейла-Боппа очень подробно  http://www.astronet.ru/db/msg/1163324 По всей видимости, множество хвостов кометы Хейла-Боппа, вызвано рассмотренной особенностью построения кометных хвостов и большим размером ядра. Отсюда правильной идеей применения целого веера небольших «солнечных генераторов» с одновременным близким прохождением вблизи солнца (энергетически наиболее выгодным сочетанием). Со значительно большей эффективностью методом улавливания и переработки солнечной энергии, поскольку позволяет раскрутить систему по максимуму в непосредственной близи от солнца. Таким образом, многолучевая структура хвоста кометы Хейла-Боппа, - указывает на более развитые технологии, по сравнению с единственным хвостом большей протяженности большинства комет. Повторимся, поскольку, плотность газовой атмосферы внутри комы выше, то по мере приближения кометы к солнцу, в пределах комы, ранее, чем в хвосте, возникают необходимые условия «управляемого состояния магнитосферы», - совмещенных с каркасным скелетом пылевых структур (правда, в относительно меньшем объеме). Отсюда, возникает возможность, более раннего, - сразу после возникновения джетов, создавать узкие перья, из связанных между собой пылевых каркасных структур и газовой атмосферы уже достигшей электропроводящего состояния (в пределах комы). Комета, касающаяся Солнца  (существует огромное число комет, что в своём полёте касаются Солнца) http://www.astronet.ru/db/msg/1295103 Сложная структура ионного хвоста кометы Лавджоя  «Пояснение: Почему в хвосте кометы Лавджоя возникают структуры? Комета C/2014 Q2 (Лавджоя) сейчас видна невооруженным глазом. Ее блеск почти достиг максимума, и у нее виден ионный хвост с исключительно сложной структурой. Ионный хвост назван так потому, что он состоит из ионизованного газа. Энергию ему дает ультрафиолетовое излучение Солнца, а отталкивается он солнечным ветром. В солнечном ветре имеются структуры, созданные сложным и изменяющимся магнитным полем. Сложная структура хвоста объясняется влиянием переменного солнечного ветра на разные струи газа, выбрасываемого из ядра кометы. Можно увидеть, как структуры в хвосте кометы Лавджоя двигаются от ядра, следуя за ветром. С течением времени изменяется и волнистый вид хвоста. Синий цвет ионного хвоста обусловлен рекомбинацией молекул окиси углерода, а зеленый цвет комы, окружающей голову кометы, создается небольшим количеством рекомбинирующих молекул диуглерода. Этот снимок смонтирован из трех изображений.» http://www.astronet.ru/db/msg/1330943 «Комета Лавджоя (C/2011 W3) прошла через корону Солнца, но вопреки всем прогнозам ученых не сгорела!!» http://magov.net/blog/5614.html ИМХО По всей видимости, кометы сильно отличаются по сложности строения, и представляют собой огромный класс эволюционирующих сложно организованных объектов. Архив Rosetta NASA/JPL http://rosetta.jpl.nasa.gov/gallery/..._the_comet.jpg Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/ https://twitter.com/ESA_Rosetta | | |
| 172
- 07.02.2015 - 11:35
|
Струи переплетаются. ESA Rosetta Mission   2.1мб https://farm8.staticflickr.com/7422/...98f85bf3_o.jpg  1.9мб https://farm9.staticflickr.com/8658/...f2c123ec_o.jpg Две струи, сохраняя индивидуальную целостность, взаимодействуют между собой. То есть «струи» - представляют не случайный выброс газа из случайной трещины, а сформированные по месту целостные структуры, взаимосвязанный элемент в общей конструкции. Согласованное переплетение, двух струй примерно одинаковой мощности, предполагает расчетную привязку к месту выхода. Так же как направление выброса, хим. состав и физ. параметры отд. струи. И это в общей связи с пространственными структурами в хвосте кометы и целью интеграции солнечной энергии. Собственно, уже только наличие пространственно связанных частичек пыли в хвосте кометы, предполагает иметь исходные и последующие степени организации вещества. Включающие, - механизмы транспортировки солнечной энергии в ядро, механизм возбуждения магнитного поля, принцип формирования пространственно связанных структур. И ясно угадываемый цикличный круговорот выбрасываемого кометой вещества. Архив Флайкер https://www.flickr.com/photos/lunexit/ https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency Архив ESA Rosetta https://twitter.com/ESA_Rosetta | | |
| 173
- 07.02.2015 - 15:10
| Зелёным человечкам не понравился наш интерес к их базе. Они решили улететь и включили двигатели )) | | |
| 174
- 12.02.2015 - 09:22
|
ESA Rosetta Mission Seasonal forecasts for 67P/C-G (сезонные изменения, зима - лето)  (синяя стрелка ось вращения, зеленая и красная экватор)  (в данное время лето на Северном полушарии с мая короткое, но жаркое лето будет на Южном полушарии, красное освещение летом, синее зимой) https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency http://blogs.esa.int/rosetta/2015/02...ts-for-67pc-g/ На Земле наклон вращения оси 23.5 для кометы это значение составляет 52 градуса. Кроме того, из-за сильно вытянутости орбиты, протяженность зимы и лета зависит от полушария. Для Южного полушария в ближайшие месяцы наступит короткое и жаркое лето – 10 месяцев, начало в мае, середина в августе. Предполагается что за это время, поверхность «сублимирует» от 5 до 20 метров. Это исходя из классической версии кометы – как грязного снежного сугроба. Но бросается в глаза, то, что сейчас максимум активности в области шеи - перемычки, тогда как в наше время солнечное облучение данного района слабее, в силу особенности рельефа и отсюда затененности. Поэтому специалистами предположено, что вещество «шеи - перемычки» сильно отличается от вещества двух ядер кометы. Фото 6 февраля. Comet on 6 February 2015 – NavCam  509кб https://www.flickr.com/photos/lunexi...n/photostream/ https://www.flickr.com/photos/lunexit/   668кб http://www.esa.int/var/esa/storage/i...015_NavCam.jpg http://www.esa.int/spaceinimages/Ima...ry_2015_NavCam (с большого расстояния хорошо видно – окружающие области формируются из материала, выбрасываемого в виде газа и пыли, то есть крупные объекты это составные структуры, составляющие которых подпутываются через газопылевые струи) Розетта специально отлетела на расстояние 124 км от кометы 67P / Чурюмов-Герасименко. Теперь начнется рекордное сближение, и Розетта приблизится до нескольких километров в зоне шеи – перемычки. Вращаясь вокруг кометы, фотоаппараты Розетты, будут некоторое время практически неподвижны относительно поверхности. Поэтому скоро, ждем фото с рекордной четкостью, впрочем, специалисты ESA, обычно не спешат их размещением. Анализ показывает, - переплетение двух главных струй не кажущееся, а следствие вращения кометы вокруг оси. Что скорее напоминает «искривление и кручение струй» как частичное закручивание относительно собственной оси каждой струи, так и взаимное искривление струй относительно друг – друга. Здесь самое необычное в месте нахождения сразу двух самых сильных выбросов (слабо освещенное место). Необычно для версии «грязного снежка» очень многое, специалисты ESA, даже вынуждены применить «двойственность» рабочей модели! По-прежнему считая слой пыли, покрывающий поверхность ядер толщиной несколько метров, одновременно согласно рабочей модели, - толщина слоя пыли считается равной 50 микрон. «In the OSIRIS study, the scientists assumed that subsurface water-ice is covered by a very thin and extremely porous dust layer of only 50 micrometers in order to provide an estimate of the maximum loss of material for both hemispheres of the comet during one orbit.» То есть слой пыли согласно «рабочей модели теплообмена» в 20 раз меньше 1 миллиметра. Понятно, что переводить и пересказывать подобные версии достаточно сложно. Но, легко объяснить суть возникшей проблемы, - сублимация началась слишком рано (на большом удалении от Солнца), при слишком низкой температуре поверхности, и, интенсивность сублимации не соответствует освещенности. А, наличие толстого слоя пыли в случае грязного снежка продолжение идеи сублимации поверхности. При этих условиях 50 микрон, некий связующий элемент всей надуманной от нелегкой жизни конструкции. Теперь о главном, вблизи важное событие, стремительно надвигается главное расхождение, - прогнозируемое основной рабочей моделью то есть «грязным весенним сугробом» катастрофическое изменение поверхности в связи со сменой освещенности полушарий! Тогда как всё указывает на более сложный характер происходящего. Скорее всего, нами наблюдается, не прогнозируемая сублимация водяного или углекислого льда в непосредственной связи с освещенной солнцем поверхности, а изменение выброса пыли и газов из глубины кометы. То есть связь солнечной энергии и выброса присутствует, но, не прямая, а сложнее. Все выглядит так, как если бы солнечная энергия аккумулировалась кометой совокупно: «кома, хвост и ядро» и затем, где-то внутри ядра полученная от солнца энергия в совокупности с веществом кометы формировало газовые - пылевые выбросы. Затем, направляемые в определенные места в связи с общими задачами формирования хвоста и трансформацией солнечной энергии. То есть циркуляция выбрасываемого газопылевого вещества кометы, связанное с интеграцией солнечной энергии. Поскольку, явно присутствует некая конструкция, ее элементы и признаки: во-первых, зона максимума активности «шея - перемычка» освещена наоборот слабее, во-вторых, в хвосте кометы присутствуют пространственно связанные частички пыли, образующие каркасные структуры. И третьих, две основные струи пыли, выбрасываемые из перемычки, демонстрируют неслучайный вид, как по величине, так и по месту выброса. Удивительна и целостность каждой из струй сохраняемая на протяжении нескольких километров! В этом плане, по версии – модели кометы как организованного вещества, следует ожидать эффектов связанных с изменением интенсивности и состояния двух основных выбросов, при сохранении основных элементов поверхности (валуны, дюны, упорядоченные структуры). То есть по версии «снежка» ожидается катастрофическое изменение поверхности при резкой смене зимнего и летнего сезонов и соответственно резкого изменения освещения зоны находившейся продолжительное время (пят лет) в тени. Что по версии организованного вещества, расходится, - во-первых, ожидаемым отсутствием самой катастрофичности изменений на поверхности, в пользу изменения интенсивности двух уже действующих выбрасываемых струй. И некого пока неизвестного процесса развитии упорядоченных структур, описанных выше как однотипные ямки, пятна, бугорки. То есть, по версии организованного вещества, с вновь освещаемой поверхностью ничего особенного и тем более «катастрофичного» не произойдет, добавятся слабые струйки, но основной рельеф не изменится, разве что появятся новые упорядоченные объекты. Причем, исходя из общих законов физики, смена освещаемых полушарий, должна потребовать часть солнечной энергии на прогревание и перезапуск системы. То есть, две основные или рабочие струи и в данное время находящиеся в затененной зоне, вряд ли исчезнут, даже оказавшись в полной тени! Но, скорее всего, две рабочие струи, через некоторое время, после прогревания системы, вновь освещаемой поверхности, даже усилятся. Процессы, связанные с поведением организованного вещества, предсказать сложно, но отличие от поведения сублимирующего сугроба, заметны уже сейчас и станут еще более заметными после несбывшихся ожиданий. Таким образом, приближающаяся смена сезона зима-лето, - интересна с любой точки зрения. Архив Флайкер https://www.flickr.com/photos/lunexit/ https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency Архив ESA Rosetta https://twitter.com/ESA_Rosetta | | |
| 175
- 16.02.2015 - 20:51
|
9 февраля https://www.flickr.com/photos/europe...n/photostream/ https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency Фото 14 февраля с расстояния 8.9 км СometWatch 14 February – flyby special  http://www.esa.int/spaceinimages/Ima...lyby_14_15_GMT http://blogs.esa.int/rosetta/2015/02...flyby-special/ 2.4мб https://farm8.staticflickr.com/7300/...aa8fa055_o.jpg https://www.flickr.com/photos/europeanspaceagency Getting to know Rosetta’s comet – Science special edition http://blogs.esa.int/rosetta/2015/01...ecial-edition/ Наличие «слоистости» может быть двойного происхождения, во-первых, осадочные слои и многослойная структура древо-кожура. Теперь понятно, что объектов изучения для Филы, в случае пробуждения несколько.  (ранее опубликованные фото) http://www.esa.int/spaceinimages/Ima..._goose_bumps_a Хорошо бы Филы как проснутся, попрыгать вдоль слоистого откоса и в местах однотипно организованных структур, - на четких фото снятых вблизи появилось бы множество любопытного. Несомненно, необычные фото ESA нам еще покажет! Основная часть материала появится, скорее всего, через полгода или год, ведь самое интересное еще только начинается. Будем надеяться, что, в перигелии, активность кометы, поможет проследить взаимосвязь всего обнаруженного – связь пространственно связанных пылинок в хвосте кометы и упорядоченных, организованных структур на поверхности. То, что организованные структуры присутствуют уже факт, теперь необходимо выявить механизм процессов связанных с их функционированием, - схему энергетических потоков и механизм цикличности выбрасываемого вещества. Выбрасываемые пыль и газ, скорее всего, используются многократно, но реализация всей схемы циркуляции включает несколько звеньев. Фото Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/ https://twitter.com/ESA_Rosetta | | |
| 176
- 18.02.2015 - 06:17
|
Comet 67P/Churyumov-Gerasimenko Фото Розетта 9 февраля 2015 2.6мб https://farm9.staticflickr.com/8678/...0286a3af_o.jpg https://www.flickr.com/photos/lunexit/ Сверху на ровном плато, нечто похожее на дюну, похожие на дюны объекты присутствуют на др. фото Розетты. Предположим, что, как и на Марсе, выемки-террасы, на данном фото - созданы дюнами. Марс Curiosity Сol 521  2.8мб http://farm4.staticflickr.com/3669/1...d58021a5_o.jpg http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multime...=NAV%5FLEFT%5F Оппортьюнити кратер Бигль  Оппортьюнити кратер Санта Мария  20мб http://www.flickr.com/photos/hortonh...n/photostream/ http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....5889&start=420 Tags: Mars, Dune Migration Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars http://www.yugzone.ru/articles/mars/ What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1. http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm http://www.sciteclibrary.ru/rus/cata...ges/10005.html Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux http://www.nature.com/ncomms/2014/14...comms6096.html Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth http://www.sciencedaily.com/releases...0509135929.htm То есть верхний слой поверхности постепенно деградирует и отмирает, а перемещение дюн и другие воздействия, способствуют расщеплению-разложению и превращению твердой породы в пыль и песок. Что имеет место не только на марсе, но как видно по фотографии и на поверхности кометы. Необычно! но фото показывает правдоподобность подобного предположения. Марс Curiosity col 291 3.2мб http://farm8.staticflickr.com/7366/8...edf97524_o.gif (трещины, те же устьица, - для сбора пыле-песчаной массы) 3.7мб http://farm6.staticflickr.com/5460/8...c3752900_o.png (свежееобразованный провал, часть песка и камешков погружается в глубину между трещинами) http://forum.neplaneta.ru/viewtopic....5889&start=360 ESA Rosetta Mission комета Чурюмова – Герасименко «"Удивительно, но поверхность кометы не сплошная, а состоит из блоков. Например, в одной из точек величина блока составляет от 26 сантиметров до 4 метров, - пояснила Безаева.» http://m.geektimes.ru/post/243293/ В конечном счете, расходного материала вновь и вновь принимающего участие в циклическом движении вещества. По-видимому, порода и крупные камни, превращаются дюнами и превратностями судьбы в пыль, затем «жующими движениями»блоков-трещин попадают в чрево кометы, затем в процессе метаболизма при участие энергии полученной от солнца, частично вновь подаются в пылегазовые струи или употребляются на месте с целью реставрации организованных структур ядра кометы. Микрокосм, экосистема в пределах небольшого космического тела, опять же, скорее всего существующая не изолировано, а в совокупности со всей ассоциацией малых тел, - астероидов, комет и карликовых планет облака Койпера - Оорта. Фото Архив Rosetta NASA/JPL http://rosetta.jpl.nasa.gov/gallery/..._the_comet.jpg Credit: ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/ https://twitter.com/ESA_Rosetta | | |
| 177
- 18.02.2015 - 09:05
| Когда ж вы фото начнете по человечески вставлять? Тема-шикарная,но просматривать сил нет! | | |
| 178
- 18.02.2015 - 17:15
|
«RW6AUR 1092 - Вчера - 11:27P.S. Почему фотки не вставились? Вставлял ссылки на каждую фотку. Или я еще мал для [img][/img]? Alex Mal 1093 - Сегодня - 13:03 1092-RW6AUR > Я тоже так и не научился их вставлять на нашем форуме :))))» Предположу в этом месте наличествует некая неразрешимая проблема общего вида. | | |
| 179
- 01.03.2015 - 17:23
|
Розетта - комета 67P Чурюмова-Герасименко 86кб http://www.unmannedspaceflight.com/i...=post&id=35069 http://www.esa.int/var/esa/storage/i..._14_15_GMT.jpg  2.4мб http://www.esa.int/var/esa/storage/i..._14_15_GMT.jpg http://www.slate.com/blogs/bad_astro...e_surface.html https://www.flickr.com/photos/105035...n/photostream/ https://www.flickr.com/photos/105035663@N07/ https://www.flickr.com/photos/124013840@N06/ «Дюна» или объект внешним видом напоминающий дюны Марса, находится точно так же как и в случае Марса на ровном месте (ровном месте – ей и созданном!). Тогда как среди многочисленных скал и камней нет признаков даже мелких дюн, в случае версии касательных к поверхности перемещений пыли. Как минимум подобное перемещение пыли, не является объяснением образования данной дюны. Что по аналогии можно объяснить, наличием самодвижения дюны и способностью расщеплять камни и породы. В данном случае всё это относит к объектам на поверхности кометы, где нет оснований для оправдания версией ветра, или такие основания еще менее обоснованы, чем в случае Марса. Карнизы и склоны напоминающие оставленными поверхностью воды, как линия прибоя, в случае кометы, еще более неправдоподобно. Одновременно, состояние склонов «обработанных» воздействием дюн, как в случае кометы, так и в случае марсианской поверхности, до удивления аналогичны. Тем более что в случае разрушенных осадочных слоев, абсолютно не к месту их «облизанная» поверхность! Еще более бросающаяся на фотографиях высокой четкости. Откуда она тут возникла? Если даже предположить, естественность осадочных структур, то наличие именно «сглаженной» поверхности должно иметь конкретное объяснение. Ведь само по себе ничего возникнуть не может! Ведь в случае кометы, осыпавшаяся часть породы тем более должна быть тут же на месте образования... явно присутствует нечто, что вносит дополнительные изменения в естественное состояние поверхности (изломы, острые, неровные кромки и тп.). Марс, склоны кратера Эндуранс и Виктория Opportunity Оппортьюнити Кратер Эндуранс - "Endurance Crater"  http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00201.html   http://mars.nasa.gov/mer/gallery/pan...nity/2004.html Tags: Mars, Dune Migration Evidence, analysis of the presence of signs of life on Mars http://www.yugzone.ru/articles/mars/ What actually photographed by NASA astronauts on the Moon? Part 1. http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm http://www.sciteclibrary.ru/rus/cata...ges/10005.html Threshold for sand mobility on Mars calibrated from seasonal variations of sand flux http://www.nature.com/ncomms/2014/14...comms6096.html Technology measures Martian sand movement: Dune migration rates appear to be similar to those on Earth http://www.sciencedaily.com/releases...0509135929.htm Кратер Виктория   http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/00952.html http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8385.html http://tonos.ru/articles/marslife82 Архив NASA/JPL-Caltech/Univ. of Arizona/JHU-APL http://mars.nasa.gov/mer/gallery/pan...nity/2004.html http://mars.nasa.gov/mer/gallery/pan...nity/2006.html Розетта http://rosetta.jpl.nasa.gov/gallery/..._the_comet.jpg ESA Rosetta Mission https://twitter.com/hashtag/CometWatch?src=hash https://twitter.com/ESA_Rosetta Что касается «осадочной природы» наблюдаемых структур в случае поверхности кометы, то, по всей видимости, это только внешняя схожесть. Скорее всего, процесс обновления или наращивания новых слоев, идет изнутри. А роль дюн, как и на Марсе в расщепление в пыль, разрушенной временем породы. Все элементы взаимосвязанной экосистемы, логично дополняющие друг друга. | | |
| 180
- 28.03.2015 - 12:15
|
НАСА захватит астероид для добычи ископаемых http://www.regnum.ru/news/innovatio/1909786.html Америкашки практичный народ, ничего не скажешь | | |
| 181
- 28.03.2015 - 15:07
| Цитата:
| | |
| 182
- 16.04.2015 - 20:38
|
«Магнитное поле у комет — вещь подозрительная» Российский ученый рассказал, почему у кометы Чурюмова — Герасименко нет магнитного поля. Единственный российский участник миссии «Розетта» рассказал «Газете.Ru», почему у кометы Чурюмова — Герасименко нет магнитного поля, сколько раз скакал по ней посадочный зонд и важно ли это для сельского хозяйства. — Откуда ученые знают, сколько раз и на какую высоту он подскочил, если зонд не был виден?  https://twitter.com/ESA_Rosetta/stat...494528/photo/1 (из-за несрабатывания гарпунов и прижимного двигателя зонд отскочил на 80 метров, опять упал, подскочил метров на 120 и окончательно сел.) — Мы анализировали окружающее магнитное поле. По мере спуска аппарата мы видели некоторое изменение магнитного поля. И когда зонд прыгал, он менял ориентацию, и мы видели это изменение, наблюдая за напряженностью магнитного поля, и сравнивали с ориентацией магнитного поля, измеренной орбитальным аппаратом.» http://www.esa.int/spaceinimages/Ima..._NavCam_mosaic Выделим рисунок с траекторией посадки и отскока Филы. Первый раз отскочил на высоту 80 метров, второй раз на высоту 120 метров, - следовательно, третьего отскока не было по причине демпфирования энергии, конечно, мог сработать штатный демпфер, но энергия удара могла быть погашена при разрушении и застревании в неком разбитом при последнем падении укрытии. В пользу «коробки-укрытия», то, что при третьем, последнем касании, была погашена сразу вся энергия, и главное обстоятельство, скрытность Филы и непосредственные признаки свежих разломов и, кроме того, иная фактура субстанции, обнаруженная под днищем аппарата.     http://m.geektimes.ru/post/243293/ (В пользу подобной версии и небольшая плотность кометы, что странно при наличие явно твердой поверхности. Значит комета пустотелая или в ней множество пустых ячеек, коробок, отсеков и др.) https://www.flickr.com/photos/lunexit/ https://twitter.com/ESA_Rosetta В этом случае, последовательны и те сложности с обнаружением и частичная затаенность солнечных панелей, что по этой версии, следствие частичного погружения аппарата, непосредственно внутрь коробки. Будем надеяться, что пыль, столь активно выбрасываемая пылевыми струями, не накроет солнечные панели, и Филы получит достаточно энергии для восстановления работоспособности. В пользу возможности последнего, то, что струи пыли имеют признаки не случайного расположения, поскольку находятся примерно по оси вращения ядра кометы, следуя подобной логике и оседающая пыль, также имеет упорядоченное движение. Что частично подтверждается наблюдениями Розетты при ее незапланированном удалении на 420 километров. Поэтому, скорее всего, в ближайшие месяцы, будет получено много интересного, как фотографий, так и информации. Через полгода или год, мы еще ни раз вернемся к данным этим фотографиям, в связи с новыми опубликованными параметрами. Пока всё выглядит весьма многообещающе. Проект явно получился респектабельно загадочным. PS На сайте ESA, много интересного, имеет смысл прочитать все сообщение. Наиболее четкие фото полученные при близком пролете, после чего Розетта, перешла в защищенный режим и отлетела на не запланировано большое расстояние. Из за проблем с навигацией по причине множества светящихся объектов, «запутавших» бортовую звездную карту.  16.9мб https://www.flickr.com/photos/lunexi...n/photostream/  https://twitter.com/ESA_Rosetta/stat...476544/photo/1 http://www.gazeta.ru/science/2015/04/14_a_6638829.shtml http://www.nasa.gov/jpl/rosetta-orbi...l#.VJMhfNJ5P6M https://twitter.com/ESA_Rosetta  1.3мб http://www.esa.int/var/esa/storage/i...Cam_mosaic.jpg http://www.unmannedspaceflight.com/i...=600&start=600 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...4/?PAGEN_1=111  (фрагменты пылевых образований в коме кометы, на Твиттере, присутствует обсуждение фото, комменты в которых общее сожаление, низкого разрешения данной фотографии, - не видно мелких зерен, и детальную структуру более крупных образований, и скрытно подозреваемую связь между собой. Таинственный архипелаг, из множества разнокалиберных объектов, элементов масштабно представляющих собой почти то же самое облако Оорта в миниатюре с той же непонятной в данный момент организацией) https://twitter.com/ESA_Rosetta/stat...802816/photo/1 https://twitter.com/ESA_Rosetta/stat...802816/photo/1 Дополнительные подробности. «НОВЫЕ ТРАЕКТОРИИ ДЛЯ ROSETTA http://blogs.esa.int/rosetta/2015/04...s-for-rosetta/ Rosetta продолжает восстанавливаться от проблем, возникших в ходе близкого пролета в минувшие выходные, 28 марта, приведших к переходу космического аппарата в безопасном режиме. В результате полёта в безопасном режиме, Rosetta, оказалась на расстоянии примерно 400 км от кометы 67P/CG. Коррекции орбиты выполненные 1 и 4 апреля, к 8 апреля вывели аппарат на расстояние 140 км до цели. Но прежние трудности в навигации означает что команде управления необходимо быть осторожными, продвигая корабль еще ближе к комете. В частности, они должны будут оценить поведение звездных датчиков космического аппарата в условиях все большей активности кометы, так как в предыдущих близких пролётах звездные датчики стали ошибочно ориентироваться на частицы выброшенные кометой. "Это, в конечном счете означало полную перепланировку предстоящих пролётов, траекторий", говорит операционный менеджер КА Rosetta Sylvain Lodiot. "Мы сначала движемся к орбите по терминатору на расстоянии 140 км, а затем ориентируемся на 100 км. Мы применяем стратегию подобную той, что была, когда мы впервые сближались с кометой в августе прошлого года. То есть, мы полетим по траектории «пирамид», начиная с приблизительно 100 км на 11 апреля, и будем контролировать, как космический корабль реагирует, прежде чем перейти ближе ". Команда будет оценивать ситуацию каждую неделю, прежде чем приблизиться или, при необходимости, отойти снова дальше .» Дополнительная информация по ссылкам: http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...4/?PAGEN_1=111 http://www.unmannedspaceflight.com/i...p?showforum=76 Филы. обсуждение возможного состояния и местонахождение:  http://www.unmannedspaceflight.com/i...320&start=1320Пылевые частицы  http://blogs.esa.int/rosetta/2015/03...image-browser/ https://twitter.com/ESA_Rosetta/stat...802816/photo/1 Обсуждение, Форум http://www.unmannedspaceflight.com/i...st=30&start=30 Фото ESA Rosetta Mission | | |
| 183
- 16.04.2015 - 22:23
|
182-Ирина87 > В ваших копипастах высказывалось уверенное мнение, что Филы сел на какой-то люк, т.к. под ним вроде как пустота. И что там, с под люка не вылезли инопланетяне? | | |
| 184
- 17.04.2015 - 06:10
|
Опубликованная уточненная траектория Филы, в пользу версии проломленной «коробки». Что касается содержимого, то, это позже и когда проснутся Филы. На форумах и твитах высказываются различные мнения, предположу, что через год, мы сможем их как-то обобщить и провести здесь собственное расследование всех взаимосвязей. Год небольшое время. В явной, однозначной и последовательной форме в данное время сложно, и, именно поэтому информация (на первый взгляд) имеет расплывчатый вид. Что касается инопланетян, то про узкие глазницы и чешуйчатую кожу надо временно забыть, скорее всего, существует множество видов организованного, эволюционирующего вещества и гуманоиды и рептилоиды только частный случай. «Люди-рептилии (также называемые рептилоидами, рептоидами,[1] или драконианцами, людьми-ящерами и так далее) — гуманоиды-рептилии, нередко (но не всегда) описываемые как имеющие инопланетное происхождение и занимающие значительное место в современных городских легендах, уфологии и теориях заговора[2][3][4]; образы рептилоидов в той или иной мере встречаются в мифологии различных народов и научно-фантастической литературе.» https://ru.wikipedia.org/wiki/Рептилоиды «Загадочное интервью с рептилоидом ЛАСЕРТОЙ Вопрос: Что случилось с инопланетными разновидностями?» http://planeta.moy.su/blog/zagadochn...12-09-13-29628 PS В данный момент, Розетта, со всех сторон, исследует комету Ч-Г, что происходит впервые. Никакие мнения не могут быть посторонними, но правильно задавать вопросы в явном виде. | | |
| 185
- 19.05.2015 - 20:12
|
«Висячие камни» на комете 67P/C-G и изменение их формы, - по аналогии весеннего изменения земных кустов и деревьев. ВАЛУНЫ в области HAPI Comet on 17 October 2014 – NavCam OSIRIS ПОКАЗАЛ БАЛАНСИРУЮЩИЕ ВАЛУНЫ          Обсуждение на НК «Ученые из команды OSIRIS обнаружили необычное скопление валунов в регионе Aker на большой доле кометы 67P/Чурюмов-Герасименко. На первый взгляд они напоминают так называемые «балансирующие камни" на Земле. Из трех валунов, самый крупный (помечен '3') имеет диаметр приблизительно 30 метров. На изображении, полученном 16 сентября 2014 года (верхняя врезка), он выделяется как имеющий лишь очень небольшую площадь контакта с поверхностью кометы. Он видимо, расположен на краю небольшой депрессии. На Земле подобные образования возникают по нескольким причинам. Некоторые из таких валунов, так называемые "эрратические валуны", были перемещены в их текущее местоположение в ледниках. В других случаях, ветер и вода, в результате эрозии мягких материалов в местной скале, оставили лишь более стойкие породы. "Как были сформированы эти, очевидно балансирующие камни на Комете 67P/CG в этой точке, не ясно, « говорит ведущий исследователь OSIRIS Holger Sierks из Института Макса Планка по исследованию Солнечной системы (MPS) в Германии. "Интерпретация изображения поверхности кометы довольно сложна" добавляет Sierks. В зависимости от угла обзора, освещения, и разрешения изображения, создаются очень разные, иногда даже вводящие в заблуждение, впечатления. Например, в изображении, сделанном 16 августа 2014 г. с расстояния 105 километров, один из небольших валунов (помечен '2') выглядит, как выступающие столб. Тем не менее, это впечатление не подтверждается в изображении той же области, сделанном 19 сентября 2014 г. с гораздо более близкого расстояния 29 км.» «Аналогичным образом, благодаря изменению геометрии просмотра между изображениями сделанными 16 и 19 сентября , вид большого валуна также изменяется весьма резко.» http://novosti-kosmonavtiki.ru/bitri...500&height=500 http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...4/?PAGEN_1=113 http://blogs.esa.int/rosetta/2015/05...balancing-act/ 719кб http://www.esa.int/var/esa/storage/i...4_-_NavCam.jpg 3.8мб http://www.esa.int/var/esa/storage/i...api_region.jpg http://www.esa.int/spaceinimages/Ima..._2014_-_NavCam ESA/Rosetta/MPS for OSIRIS Team MPS/UPD/LAM/IAA/SSO/INTA/UPM/DASP/IDA На Земле «Висячие Камни» составляют менее 0.001% от всех камней находящихся на поверхности.    Но, большинство земных деревьев, по крайней мере, не менее 99.99% внешне по форме, сильно похожи на висячие камни.   http://vasi.net/community/jeto_inter...ajushhijj.html Внимание! На комете 67P/C-G, 99% валунов, - это «висячие камни». Таким образом, версия «каменных кустов» и «каменных деревьев» или в общем случае гипотеза организованного кометного вещества, получила еще одно, важное, дополнительное обоснование. Это вовсе не означает, что приведенный процент, точно отражает реальную статистику, но сама версия, - иначе живого вещества, претерпевающего сезонные изменения и эволюционирующего по аналогии с белкой форой жизни, выглядит вполне реалистично и только требует, такой же собственной наработанной статистики. Направленных исследований и системного анализа, то есть исследование свойств объектов, и, изучение конкретных связей между этими объектами.  (не видишь цель и не видишь преграды) http://forum.meta.ua/topic/p/6232442.html http://m.mirtesen.ru/groups/30640539...og/43297766567 http://sharlaev.ru/americas_92/ IMHO Цитата: «благодаря изменению геометрии просмотра между изображениями, сделанными 16 и 19 сентября, вид большого валуна также изменяется весьма резко» http://blogs.esa.int/rosetta/2015/05...balancing-act/ В случае, - «камней-деревьев», «изменение формы камней» в пользу их организованного происхождения, особенно когда речь идет, не о сублимации льда и соответственно банальном уменьшении, ледяной глыбы и ее рассыпанию на фрагменты, а об увеличении размеров в соответствии с аналогичными признаками на Земле. Например, когда увеличение общей массы сопровождается пропорциональными изменениями, диаметра ствола, кроны и появление поросли. То есть появление новых кустиков и деревьев. Цитата: « Similarly, thanks to the change in viewing geometry between images, the appearance of the large boulder also changes quite dramatically, even between the 16 and 19 September images. Further imaging of these formations should help provide more insight into their true nature and maybe even their origin.» Перевод-пересказ: «дальнейшие наблюдения, возможно, помогут найти, объяснение наблюдаемым изменениям, происходящим с валунами» Обсуждение: «By the erosion that is meant to be happening, there should have been either noticeable changes on or around these "rocks" by now, or solar forces should have caused them to unbalance these balanced rocks. Additionally, with all the small "rocks" strewn all over the comet, surely one would show evidence of being moved or changed due to erosion (presumed sublimation induced erosion) The only conclusion I can come up with is that there is little to no surface erosion, and these "rocks" are evidence of a comet wide disruption due to partial break up or stretch or both.» http://blogs.esa.int/rosetta/2015/05...balancing-act/ ИМХО Речь идет о наблюдаемых изменениях формы «камней-валунов» находящихся на комете, форма камней-валунов меняется и теперь следует найти объяснение наблюдаемого. Вначале перебираются тривиальные варианты, - типа воздействия изменившейся освещенности и сублимация водяного и углекислотного льда, но, по мере роста информации, возникает необходимость более полного анализа в соответствии со всеми нюансами. | | |
| 186
- 20.05.2015 - 09:51
| Так сила тяжести на комете на несколько порядков (на 2-3, если не перепутал) ниже, чем на Земле. Поэтому на Земле валуны с малым пятном контакта с поверхностью диковинка, а там - заурядное явление. Скорее надо думать над тем, что там могло углубить валуны в грунт, если там вообще есть такие полузакопанные. | | |
| 187
- 20.05.2015 - 15:22
|
Цитата: « Similarly, thanks to the change in viewing geometry between images, the appearance of the large boulder also changes quite dramatically, even between the 16 and 19 September images. Further imaging of these formations should help provide more insight into their true nature and maybe even their origin.» Перевод центральной части фразы, в рамках обсуждаемого, наиболее существенной: «изменяется внешний вид большого валуна также довольно резкое, даже только между 16 и 19 сентября.» «дальнейшие наблюдения, возможно, помогут найти, объяснение наблюдаемым изменениям, происходящим с валунами» Так вот, проблема не столько в «БАЛАНСИРУЮЩИХ ВАЛУНАХ» или «висячих валунах», то есть имеющих точечный контакт в виде ножки, а именно в быстром или резком изменении формы и размеров валунов, наблюдаемых даже только за промежуток три дня (размер меняется довольно резко, даже между 16 и 19 сентября). Изменения видны именно по приведенным фото, но эксперты имеют дополнительные возможности, которые придают написанному, дополнительный вес официального документа. Знают ж о чем пишут! Проблему отчасти уже и так затушевали, дальнейшее перекидывание стрелок, просто меняет тему обсуждения. Ведь приведенная фраза не единственная аномалия. | | |
| 188
- 14.06.2015 - 16:00
|
ПОЗДРАВЛЯЕМ!!!!!! «Philae répond à nouveau ! Selon RTL, le centre d'Etudes spatiales a pu entrer en contact avec le robot qui se trouve sur la comète» http://tempsreel.nouvelobs.com/en-di...hashtag=espace «Philae comet lander wakes up» http://www.bbc.com/news/science-environment-33126885 !!!!!!!!! Филы, ПРОСНУЛСЯ!!!!! «BBC только что сообщило, что Philae вышел на связь! Согласно http://tempsreel.nouvelobs.com/en-di...spatiales.html этой ночью Rosetta и Philae установили связь на 2 минуты, 40 секунд из них шла передача данных. Спасибо climber и другим с форума UMSF. Ждём подтверждений.» Астрофорум http://www.astronomy.ru/forum/index....nsk82f1a3qv7e5 Форум НК http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum...4/?PAGEN_1=115 О том же в блоге: Rosetta’s lander Philae wakes up from hibernation http://blogs.esa.int/rosetta/2015/06...m-hibernation/ Скоро передаст окружающий ландшафт, и появится возможность сравнить изменения за пол года и отслеживать дальше в момент сближения с солнцем и далее и далее. Может быть, Филы стронут с места и отправят в путешествие. Теперь есть возможность самого пристального осмотра самой загадочной территории, в которой находится 6 видеокамер землян. | | |
| 189
- 25.08.2015 - 14:44
| ну так что там с Филами? куда пропали? | | |
| 190
- 30.09.2016 - 15:15
|
R.I.P. https://nplus1.ru/news/2016/09/30/ro...llision-finish | | |
| 191
- 02.10.2016 - 13:32
| Влепилась в "огрызок". Покойся с миром, Розетта. | | |
| 192
- 16.10.2016 - 23:33
| Чюрюмов помер:( | | |
| 193
- 17.10.2016 - 18:59
|
192-saurus > Уважаемый, умер, а не помер. Не совсем красиво. Светлая память ученому, Царствие небесное. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
