| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 16.09.2012 - 00:19
|
Чисто интересно, существовала ли какая-то разумная цивилизация на Земле до нас. Есть ли какие-то доказательства этого (или обратного). Хоть какие-то артефакты по идее должны ж были сохраниться? Просто интересно.     | | ||
| 81
- 27.10.2012 - 00:24
|
А как насчёт нехилого времени? Не? ;) Настолько нехилого, что сначала этот горный массив выперло наружу, а потом его ещё и река сумела вот так разрезать. Кстати, скала то не треугольная, это идёт скальный массив, возможно и лавовый, с одним из спусков или ложбиной, прорезанной водой. Просто ракурс съёмки такой. Присмотрись внимательней. Ну, и чё необычного? | | ||
| 82
- 27.10.2012 - 00:34
| Цитата:
И есть подозрение, что выросли они быстро, может быть даже за пару секунд. Ну а вода может размывать тысячелетиями. Вопрос про то, какой катаклизьм мог поднять такие вот скалы? | | ||
| 83
- 27.10.2012 - 01:22
|
82-Гавайские субтитры, у кого есть подозрения? У РенТВ? Или у тебя? Если у тебя, то В КОНЦЕ КОНЦОВ ПРОЧИТАЙ БУКВАРИ! Если у РенТВ, то смотри предыдущий пункт. ;) Цитата:
| | ||
| 84
- 27.10.2012 - 13:23
| Цитата:
Тама то же рельеф местами чуть-чуть меняется после каждого светопредставления | | ||
| 85
- 27.10.2012 - 14:18
| Цитата:
Прямое. =)) Токо не к предыдущим цивилизациям, а к "отсутствияю артехвактофф предыдущих цивилизаций" =)) | | ||
| 86
- 27.10.2012 - 14:39
| 85-Гавайские субтитры, есть такая народная мудрость: Лучше 40 раз по разу, чем все 40 в один раз. )) Так вот, горы выпячиваются не прыжком и сразу, а меееееееееееееедленно, так что горы как аргумент - ну ни разу не зачёт. Тут нужно что-то более бурное, да к тому же повесомей ожидаемого Апофиса. К ому же, отсутствие артефактов - это совсем не доказательство существования предыдущих цивилизаций, а как бы совсем наоборот. ;) | | ||
| 87
- 27.10.2012 - 14:54
| Цитата:
а на "медленно" - нифига не похоже. Если бы медленно, они бы были гладкие. | | ||
| 88
- 27.10.2012 - 18:21
| Цитата:
| | ||
| 89
- 27.10.2012 - 18:35
| Цитата:
| | ||
| 90
- 27.10.2012 - 20:51
| Цитата:
| | ||
| 91
- 27.10.2012 - 21:28
|
90-Берсеркер > дождями/ветрами, кем же еще. А подобные скалы - острые, вроде вчера токо их выперло. | | ||
| 92
- 28.10.2012 - 02:49
|
Дык... вот ими и выгладило ;) Вот почему галька на морском берегу вся округлая? Ведь ее же волнами должно всю кубиками сделать! ;) | | ||
| 93
- 28.10.2012 - 12:31
|
92-Берсеркер > каго выгладило? Посмотри на зазубрины у скал. Такое бывает, когда ракаленный шматок вылезит и начинает охлаждаться, растрескиваясь. Цитата:
Цитата:
| | ||
| 94
- 28.10.2012 - 18:11
| Цитата:
У них плотность и прочность варьирутеся по объему Наименее прочные фрагменты выветрились/вымылись дождями первые От того и зазубрины Цитата:
Но они мелкие и потому однородные | | ||
| 95
- 28.10.2012 - 18:25
| Цитата:
| | ||
| 96
- 04.11.2012 - 05:36
| по рен-тв говорил, что до нас были разумные крысы и дельфины :) | | ||
| 97
- 08.11.2012 - 18:46
| Своя, оригинальная версия есть и у Захария Ситчена, в его книге. | | ||
| 98
- 22.11.2012 - 15:26
|
Стоунхендж своими руками - истинно инопланетные технологии!! ;) http://www.youtube.com/watch?v=xeLr_4UBgpE | | ||
| 99
- 16.02.2013 - 18:51
|
хороший форум с множеством полезной и интересной информации Что МОГЛИ древние http://rekhmire.ru/ и до кучи: Полигональная Кладка Инков (на англ. но понятно и так) http://rutube.ru/video/ca4be7206de56...16f15269732d2/ фрагмент из фильма Секреты исчезнувших империй: инки / Secrets of Lost Empires: Inca http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3552287 фильм тоже на английском, но энтузиасты перевели текстовку и сделали титры. | | ||
| 100
- 25.03.2013 - 01:17
|
Вот еще довольно интересно http://www.youtube.com/watch?feature...&v=B5UtpJgFVGE | | ||
| 101
- 12.04.2013 - 23:27
|
Народ, по поводу "поломаных" скал. Этот процесс называется Орогинез и происходит он в течении тысяч лет. Кто живет в краснодарском крае, может лично наблюдать "гамбургер" из песчанника, аргелита, мергеля и глины. Такая складчатость появилась менее 17 тыс лет назад, так как тогда происходил процесс формирование кавказских гор.... Песчаник говорит о наличии воды много тысячилетий (от 5 до 30 см), аргелит - о более меньшем сроке болот и приливов, мергель - о засушливом климате без присутствия воды, ну а глина - о пресной воде. Причем видно, что по всему срезу прослеживаются однотипные колебания типа, единственная их разница в толщине и возрасте (возраст меряли приборомЮ как называется он и принцип совсем не помню) Всю тему я уже не помню, так как изучал это более 10 лет назад, а сча по другому профилю. И в другом проф. | | ||
| 102
- 13.04.2013 - 00:44
| Цитата:
Как они возникли? Имхо был какой-то катаклизьм. | | ||
| 103
- 13.04.2013 - 09:17
| 102-Гавайские субтитры > Школьный курс географии )) Столкновение литосферных плит было. | | ||
| 104
- 13.04.2013 - 17:00
| 103-Ёроол Гуй > все верно. А то что мы видим сейчас на срезах, это как раз история отдельно взятого места наинесколько тысяч лет. По дороге в Туапсе, при преодолении Агойского перевала почти в верхей его части мы может увидеть разлом геологических слоев (хотя срез не природный, а техногенный), который как раз произошел во время сминания литосферной плиты и ее подъем. | | ||
| 105
- 13.04.2013 - 21:28
|
103-Ёроол Гуй > да хоть бы и так. Как оно происходило, вот в чом вопрос. | | ||
| 106
- 17.04.2013 - 01:12
|
Земля - поле битв цивилизаций! За 4.5 млрд.лет она изменялась сама и изменяла всё живущее на ней. Членистоногие, например, устроены по другому. И не факт, что хозяин Земли - человек. Комары пьют его кровь, в теле живут глисты, термиты разрушают жилища...Кто кого эксплуатирует? | | ||
| 107
- 17.04.2013 - 01:20
|
106-to_say > микробы =) | | ||
| 108
- 17.04.2013 - 10:05
| Цитата:
| | ||
| 109
- 17.04.2013 - 11:30
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 110
- 17.04.2013 - 19:12
| Цитата:
Вы б еще сказали, что делением размножаетесь. | | ||
| 111
- 19.04.2013 - 22:20
|
Вот статейка - заставляет задуматься))). Анализ скорости эволюции жизни на Земле привел исследователей из Национального института старения в Балтиморе к парадоксальным выводам. Либо жизнь на планету попала уже в достаточно сложном виде, либо на первом этапе ее развитие шло невероятно быстрыми темпами, которые затем по неизвестной причине резко замедлились. Толчком к исследованию стала идея проверить, можно ли применить к живым организмам знаменитый закон Гордона Мура о том, что количество транзисторов в чипе удваивается каждые два года. Если взять в любой момент времени современный чип и проследить эволюцию обратно во времени, зная про удвоение, можно прийти к моменту, когда чипы только появились. Вот этот принцип и попытались проверить в Балтиморе. Авторы исследования, проанализировав множество данных, в том числе генетические и палеонтологические, пришли к выводу, что сложность жизни на Земле удваивается каждые 376 млн лет. А сама кривая усложнения жизни является, как и в случае с законом Мура, экспонентой. Правда, экспоненциальный рост сложности генома характерен для жизни лишь до тех пор, пока она не достигла высокого уровня сложности. Так, между человеком и археей большой разрыв по сложности генов. А между рыбами и млекопитающим — совсем небольшой. В то же время между геномом мыши и человека по сложности различий уже практически нет. А дальше начались проблемы. Линейная регрессия генетической сложности на логарифмической шкале показала, что нулевая генетическая сложность земной жизни должна была стать ненулевой в диапазоне 9,7 ± 2,5 млрд лет тому назад. Даже если применить минус, то получится 7,2 млрд лет, что никак не укладывается в хронику планеты Земля, так как сама планета образовалась из пылевого облака солнечной туманности не ранее 4,54 млрд лет. Нашей Галактике в ее современном виде, по всем имеющимся сегодня данным, не более 10 млрд лет. А Вселенная, по современным представлениям, возникла 13,7 ± 0,13 млрд лет назад. То есть, если применить плюс, то получится, что жизнь старше, чем наша Галактика, и зародилась где-то примерно через 1,5 млрд лет после Большого взрыва. У возникающего парадокса есть два решения. Первое объяснение — жизнь возникла на Земле и в ранней истории скорость ее развития была стремительной. Затем что-то произошло, и скорость эволюции замедлилась. Собственно, большая ее часть происходила, согласно всем имеющимся научным данным, именно с этой «погашенной» по сравнению с начальным этапом скоростью. Подобное объяснение авторы отвергают, так как оно подозрительно напоминает концепцию креационистов. Другими словами, где-то там далеко в прошлом имелся акт божественного сотворения, создавшего жизнь сразу на достаточно продвинутом уровне. Второе объяснение — жизнь действительно зародилась существенно раньше, чем появилась планета Земля, и она попала на нее уже в достаточно продвинутом состоянии — в виде сложных микроорганизмов, с высоким уровнем генетической сложности. Иными словами, исследование косвенно, чисто на математическом уровне подтверждает идеи панспермии — возможности распространения жизни во Вселенной посредством переноса ее между планетами. Новость на сайте «Детали мира» | | ||
| 112
- 19.04.2013 - 23:24
| 111-flashmad > но это не отменяет вопроса о том, как же она зародилась там, где-то, откуда пришла к нам? Ведь был же некий общий, единый источник, тогда? Или как? | | ||
| 113
- 20.04.2013 - 01:18
| Цитата:
| | ||
| 114
- 20.04.2013 - 06:56
| http://m.rambler.ru/news/head/18640277/. А вообще, никто и никогда из людей не сможет ответить на этот вопрос - только предположения, хоть и на основе научных исследований. Вот прилетят когда-нибудь очередные атланты, может тогда и прольют свет Божий))). Не парьтесь - мы ж не Прародители всего этого чуда, чтоб знать) | | ||
| 115
- 09.05.2015 - 17:45
| отряху ка я пыль с темы :) | | ||
| 116
- 09.05.2015 - 18:05
|
115-Кот Шрёдингера > А стоит? Вы ведь продули все в чистую. Цитата:
| | ||
| 117
- 09.05.2015 - 18:15
|
116-Лютозаръ > Два года и почти уже месяц тебе понадобились, чтобы придумать этот ответ? ))) Что Конкретно В Геологии Большого Кавказа Мне Нужно Вычитать И Понять? | | ||
| 118
- 09.05.2015 - 18:17
| Неужели, Геология Большого Кавказа Противоречит Теории Литосферных Плит? | | ||
| 119
- 09.05.2015 - 18:32
| Цитата:
Однако пришельцев из Солнечной системы не должно быть. А с другиз звезд наверное оставили бы на орбите памятный знак. Так что и тех не было. Читайте Шкловского. Мы одиноки во Вселенной. Или хотя-бы в Галактике. | | ||
| 120
- 09.05.2015 - 18:36
| Цитата:
ЗЫ. Ну и в духе темы, можно добавить, что знак на орбите может и быть, просто мы его ещё не нашли. Что-то вроде кубриковского "чёрного монолита" спрятанного под слоем реголита на Луне. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
