К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

генератор Росси

Гость
0 - 15.01.2014 - 22:06
и опять про холодный термояд...это мошенничество или конец сырьевой империи?если че,никель он везде(не жили хорошо и нефиг привыкать)


241 - 17.01.2017 - 13:26
240-KohaVasin > срочно в школу!
Цитата:
§ 62. Правописание частицы ни

1. Частица ни (всегда безударная) входит в состав отрицательных местоимений никто́, ничто́, никако́й и др. и местоименных наречий нигде́, никуда́, никогда́ и др.

Запомните: местоимения и наречия с частицей-приставкой ни употребляются в предложениях, где при сказуемом имеется отрицание не: ни к кому не обращался; ни за чем туда не ходил; нигде не гулял (ср.: не к кому обратиться; незачем туда ходить; негде погулять).

Исключения: остаться ни с чем, оказаться ни при чём, считать ни за что и др. Ср. также: спорить не к чему (‘не для чего, незачем’) — лекарство уже ни к чему (‘ненужно’ — в роли сказуемого).

Отрицательное сказуемое может отсутствовать в предложении, но подразумеваться: На небе ни месяца, ни звёзд; Ни человеческого жилья, ни живой души вдали (Ч.).

Различаются сочетания:

Ни один из нас (‘никто’) не струсил в минуту опасности — Не один из нас (‘много’) готов на подвиг;

Ни разу (‘никогда’) с ним не встречался. — Не раз (‘часто’) с ним встречался,

2. За исключением отрицательных местоимений без предлога (никого и т. п.) и отрицательных наречий (ниоткуда и т. п.), частица ни всегда пишется отдельно: ни от кого; ни облачка; Ни меня, ни тебя собака не тронет; Ни белые нитки, ни красные мне не нужны.
http://old-rozental.ru/orfografia.php?sid=82
242 - 17.01.2017 - 14:03
241, не позорился бы. Приведенное правило не подтверждает правильность раздельного написания "ни какого" и "ни кто" в каменте 239. Но подтверждает твою неграмотность и отсутствие ума при вере в неправильно понятые параграфы. В данном случае оба слова пишутся слитно:
"не имеет никакого отношения"
"никто не делает эти чудо-генераторы"

В некоторых случаях пишется раздельно.
Например:
"Я не знаю, ни какого чёрта он приплел сюда Росси, ни кто учил его русскому языку"

Comprenez vous? Do you understand? Вы пишете по-русски?
243 - 17.01.2017 - 16:52
242-KohaVasin -> в школу! Освоишь среднее образование, приходи на НиТ поучать.
Гость
244 - 17.01.2017 - 19:28
238-KohaVasin >
239-Кот Шрёдингера >
хе-хе, наконец-то. с 17 века ставились опыты, которые мягко скажем, не соответствовали ни законам сохранения вещества, ни закону сохранения массы.
тщательное запаянное в стеклянные колбы зерно прорастало и увеличивало массу.
срезанный ивовый прутик, запаянный в колбе с водой пускал листочки и даже успевал зацвести - и после безжалостного растворения показывал совершенно другое соотношение элементов, нежели кусок того же прутика, взятый в качестве контрольного.
растворенные в кислоте с последующим количественным хим.анализом куриные яйца свежие и с зародышами демонстрировали разные доли содержащихся элементов.
стальные лопатки турбокомпрессоров накапливали в поверхностном слое кремний, по изотопному составу больше похожий на углерод.
в конце концов македонские виноградники, на которых свыше 2000 лет корень-в-корень выращивали лозу не производили впечатления ям, несмотря на извлеченные из грунта тонны составляющих винограда.

об этом писали многие - я читал Болотовых, но всех предали научной анафеме, поскольку выводы прямо противоречили сложившейся доктрине.
но при этом сложившаяся научная доктрина не отвечала фактам в биологии, медицине, когда различные элементы в человеческом (и не только) организме берутся "ни от куда". фосфатные камни в почках, по идее, должны приводить к общему снижению фосфат-иона в организме. кальциевые камни в почках по идее должны состоять из того кальция, который поступает в организм с водой и пищей. однако...
тонкие анализы и изотопный состав показывают что "что-то здесь не так".
Гость
245 - 17.01.2017 - 22:49
244-markonx >Погодите скоро отряхнут пыль с известного офтальмолога не помню его фамилии, который из куриных яиц выводил утят.
246 - 18.01.2017 - 01:26
245-Ёрш > всё смешалось в доме Обломова: кони люди...
из куриных яиц "уток" выводил Цзян Каньчжэн, а офтальмолог-аллопат, узнаватель тайн варджи и прочих тайн Тибета от дворника храма - это Мулдашев.
Гость
247 - 18.01.2017 - 02:13
246-Кот Шрёдингера > иглотерапевт, попутал малость.
Гость
248 - 19.01.2017 - 22:56
Цитата:
Сообщение от markonx Посмотреть сообщение
хе-хе, наконец-то. с 17 века ставились опыты, которые мягко скажем, не соответствовали ни законам сохранения вещества, ни закону сохранения массы.
А сейчас такого нет!
Цитата:
Сообщение от markonx Посмотреть сообщение
но при этом сложившаяся научная доктрина не отвечала фактам в биологии, медицине, когда различные элементы в человеческом (и не только) организме берутся "ни от куда".
Есть такая наука физика. И в ней есть наука атомная физика. Изменения состава ядер требует очень много энергии. Такое требует ускорителя или радиоизотоп. Без них ничего не будет. Потому что энергия при химических процесов < 1эв. а для ядерных реакций >100 KэV.
249 - 29.05.2019 - 23:13
Цитата:
Сообщение от Гость Посмотреть сообщение
и опять про холодный термояд...
Всё, можете выкидывать эти пыльные погремушки :)

Проект Google не смог обнаружить холодный ядерный синтез

Компания Google опубликовала результаты работы проекта, в рамках которого несколько научных групп пытались воспроизвести опыты по холодному термоядерному синтезу. Исследователям не удалось выявить избыточного выделения энергии, что в очередной раз опровергает доводы сторонников реальности этого эффекта. Тем не менее, авторы не считают свою работу бесполезной: в процессе появились полезные технические новинки и было сделано несколько открытий в материаловедении, которые могут пригодится, например, в водородной энергетике, пишут они в журнале Nature. ...
https://nplus1.ru/news/2019/05/29/google-cold-fusion
Гость
250 - 29.05.2019 - 23:30
Дистанционный доклад заведующего кафедрой математики и теоретической радиофизики Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, члена-корреспондента РАЕН, доктора физико-математических наук, профессора Владимира Ивановича Высоцкого на конференции «Холодному синтезу — 30 лет: итоги и перспективы», прошедшей в Москве 23 марта 2019 года.



Подробности: https://regnum.ru/news/2629986.html
Гость
251 - 30.05.2019 - 23:55
мне нравятся более серьёзные источники
https://en.wikipedia.org/wiki/Cold_f...rrent_research
там есть "On 30 April 1989 cold fusion was declared dead by the New York Times. The Times called it a circus the same day"
умерла значит.
Regnum потряс меня фразой
"об оптимизации ядерного синтеза с помощью использования" как говорили римляне Ex Ungue Leonem

" - Копайте, копайте, ребята, - сказал Сильвер с холодной насмешкой. - Авось выкопаете два-три земляных ореха. Их так любят свиньи."
Гость
252 - 31.05.2019 - 00:05
Цитата:
Сообщение от markonx Посмотреть сообщение
кремний, по изотопному составу больше похожий на углерод.
Что это за близость?
28Si (92,23 %), 29Si (4,67 %) и 30Si (3,10 %).
12С (98,93 %) и 13С (1,07 %)
в русском языке (ннасколько я его знаю) в таком обороте в конце стоит "чем на" на что?
Гость
253 - 31.05.2019 - 01:17
с минимумом энергии при заряде около 60области железа)

Подробности: https://regnum.ru/news/2629986.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Какая прелесть! неужели я первый обнаружил эту чушь?
"атомным номером 26. "
Гость
254 - 15.06.2019 - 18:19
Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
Так что насчет кавитации?
Прочти о че6м тема
Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
Вот Бернулли считал, что все в течении жидкости известно и ничего нового там нет?
Твои познания в гидродинамике весьма малыю
Итого: ПНХ.
Гость
255 - 15.06.2019 - 18:39
Цитата:
Сообщение от markonx Посмотреть сообщение
когда различные элементы в человеческом (и не только) организме берутся "ни от куда". фосфатные камни в почках,
Плохо не когда человек чего-то не знает. Плохо когда он не знает границы своего знания. И совсем плохо, когда он упорствует в своих заблуждениях.
"1 Фитин — кальциево-магниевая соль инозитфосфорной (фитиновой) кислоты, белый порошок, труднорастворимый в воде.
Фитин содержит циклический шестиатомный спирт инозит, один из изомеров которого — миоинозит — обладает свойствами витамина. Обладая липотропным действием, инозит предотвращает ожирение печени при недостатке белка в рационе. Суточная потребность человека в инозите составляет 1—1,5 г.
2 Каждый нуклеотид состоит из азотистого основания, сахара рибозы и фосфатной группы."
Гость
256 - 16.06.2019 - 23:19
Цитата:
Сообщение от markonx Посмотреть сообщение
192-Schnapstrinken &gt;я в этой теме сцепился с цифровым, который утверждает что Росси мошенник, потому что теория не подтверждает. я же стою за то, что эксперимент первичнее теории. если в эксперименте есть то, чего нет в теории - надо не эксперимент прекращать, а рихтовать теорию.
Этот эксперимент удаётся только у Росси, у других НЕТ!
Вспомним историю. 11 февраля 1939 года, в английском журнале Nature появилась статья Мейтнер и Фриша Деление урана с помощью нейтронов — новый тип ядерной реакции.
Ученые убедили политиков. "Чикагская поленница-1" CP-1 — первый в мире искусственный ядерный реактор. Был построен в 1942 году в Чикагском университете под руководством Энрико Ферми. Перед этим надо было создать теорию атомного реактора, добыть руду, выделить уран, получить особо чистый графит.
В опытах Росси ничего нового нет. Кроме результатов. У него получается, у других нет.
Гость
257 - 17.06.2019 - 09:42
Любознательным https://en.wikipedia.org/wiki/Energy_Catalyzer
там же есть статья Andrea Rossi

Желающим рихтовать теорию - берите бумагу, карандаш, творите.

Насчет гранита: он состоит из кристаллов трех разных минералов 1 кварц 2 полевой шпат 3 слюда. Прочен только кварц, сцепление разных минералов между собой мало. Поэтому прочность на изгиб 30МПа или более привычно 3кГ на кв.мм. То есть весьма легко ломается и разрушается металлическим инструментом. Далее - шлифовка песком. Ничего особенного. Вот поэтому в СПБ много гранита.детали на http://www.brocgaus.ru/text/031/325.htm
Но когда нашлась глыба песчаника, французское правительство запросило ее для усыпальницы Наполеона. Потому что песчаник состоит из кристаллов прочного кварца. Русский министр сказал: для могилы Наполеона - с радостью!
Гость
258 - 17.06.2019 - 10:06
Цитата:
Сообщение от x0577216 Посмотреть сообщение
И совсем плохо, когда он
ТОРМОЗ!!!
отвечать на пост трехлетней давности - некропостия - раз, копипастить бездумно - два.
возьми "металлический" (к примеру оловянный - или олово не металл?) инструмент и разрушь гранит.
и вообще архиплохо (товагищи) - тупить за песчаник в усыпальнице Наполеона, поскольку даже Вики знает что:
Цитата:
Шокшинский малиновый кварцит использован в отделке значительного числа памятников всемирного значения: саркофаг Наполеона Бонапарта[6][7], Мавзолей В. И. Ленина, Могила Неизвестного солдата у Кремлёвской стены[8], во фризе Михайловского замка, плинтусах, карнизах и в некоторых других деталях интерьера Исаакиевского собора, в пьедестале памятника Николаю I на Исаакиевской площади в Санкт-Петербурге.[9] В настоящее время добыча кварцита ведётся в посёлке Кварцитный, расположенном севернее.
эдак можно метаморфическую породу мрамор назвать осадочным известняком.
Гость
259 - 17.06.2019 - 14:29
http://www.brocgaus.ru/text/049/660.htm
Кварцит — разновидность песчаника, отличающаяся от него кремнистым или даже кварцевым цементом
Гость
260 - 17.06.2019 - 20:13
http://cheops.su/wiki2/index.php/Обб..._Египте
С кучей разъяснений и показом каменных молотов из долерита.
Гость
261 - 18.06.2019 - 08:01
259-x0577216 >а шо не теплород? ну смешать с кварцевым цементом? 260-x0577216 >долеритовые шары голове покоя не дают?
Гость
262 - 28.07.2019 - 22:00
Цитата:
Сообщение от markonx Посмотреть сообщение
а шо не теплород? ну смешать с кварцевым цементом?
сударь, тема про "катализатор энергии" Росси.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены