К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

генератор Росси

Гость
0 - 15.01.2014 - 22:06
и опять про холодный термояд...это мошенничество или конец сырьевой империи?если че,никель он везде(не жили хорошо и нефиг привыкать)


121 - 30.01.2016 - 15:42
120-x0577216 >и таки шо?
Цитата:
Сообщение от x0577216 Посмотреть сообщение
Невозможно путём механического воздействия сжать вещество до начала заметной реакции слияния ядер.
и следом:
Цитата:
Сообщение от x0577216 Посмотреть сообщение
делаем идеальный шар из взрывчатки, в центре небольшая крупина из соединений дейтерия и трития. По поверхности множество детонаторов. В сходящейся ударной волне можно достичь горения T+D.
типа я не я и лошадь не моя. кубаниодненько.
122 - 30.01.2016 - 16:00
Цитата:
Сообщение от x0577216 Посмотреть сообщение
В сходящейся ударной волне можно достичь горения T+D. Но это в идеальном случае. Имплозия неустойчива, и небольшие отклонения от идеальной картины будут быстро наростать.
Если такое непонятно, предлагаю перейти на "забор".
123 - 30.01.2016 - 18:59
не учёл незнание

Собираю их кусочков

x0577216
104 - Вчера - 14:26
"Как хорошо известно, радиоактивные изотопы сами по себе распадаясь переходят в стабильные. Причем на это невозможно повлиять "домашними средствами". Энергии не зватит. При механических процессах изменетие температыры ~ 10K, химических 1000К. Но это ничтожно мало. 1эV = 10000K. А энергия 1эV ничтожна по ядерным масштабам."

markonx
121 - Сегодня - 15:42
"Сообщение от x0577216
Невозможно путём механического воздействия сжать вещество до начала заметной реакции слияния ядер."
120-x0577216 >и таки шо?
Разъясняю
Исходно имеем ХИМИЧЕСКУЮ реакцию. Которая даёт существенно больше энергии, чем простое поколачивание железякой: в ударной волне давление 40ГПа, её скорость 10км/с. далее она движется к центру, работая "редуктором" из горячего плотного газа, превращая сравнительно медленное движение внешних слоёв в быструю имплозию в центре.
С физической точки зрения это не механика, так как нет твёрдых тел.
Теперь ясно?
Гость
124 - 30.01.2016 - 19:54
Цитата:
Сообщение от x0577216 Посмотреть сообщение
С физической точки зрения это не механика, так как нет твёрдых тел.
Химический здесь только источник энергии, а такие процессы (имплозия) - это, по-моему, область гидродинамики, т.е. физики.
125 - 30.01.2016 - 20:58
Цитата:
Сообщение от qwe2 Посмотреть сообщение
Химический здесь только источник энергии,
А теперь сравним чисто механическое устройство лук и использующую химическую энергию винтовку.
Цитата:
Сообщение от qwe2 Посмотреть сообщение
это, по-моему, область гидродинамики, т.е. физики.
Совершенно верно. НО: механика по определению для твердых тел. А в физике столько разных наук...
126 - 30.01.2016 - 21:00
Цитата:
Сообщение от x0577216 Посмотреть сообщение
в ударной волне давление 40ГПа, её скорость 10км/с. далее она движется к центру, работая "редуктором" из горячего плотного газа, превращая сравнительно медленное движение внешних слоёв в быструю имплозию в центре.
"рак не рыба, он не красный и не плавает задом наперед, а в остальном все верно".
в ударной волне МОЖЕТ быть давление и 40 ГПа, МОЖЕТ быть скорость и 10 км/сек - в зависимости от (упс) плотности среды и скорости распространения звука (ну что поделать приняли такую вот "обезьяну" для измерения) в ней.

но танцевать нужно от печки, не приплетая умные слова типа имплозии.
Меха́ника (греч. μηχανική — искусство построения машин) — область физики, изучающая движение материальных тел и взаимодействие между ними. Движением в механике называют изменение во времени взаимного положения тел или их частей в пространстве[1]. Важнейшими разделами механики являются классическая механика, релятивистская механика и квантовая механика.

так что ЛЮБОЕ сближение частиц, ядер, кораблей или планет - механика. любая ударная волна в любом теле - механика.

"и эти люди учат меня не ковыряться в носу..." (С)
Гость
127 - 31.01.2016 - 00:07
Частицы и ядра разве материальные тела в полном смысле слова?
128 - 31.01.2016 - 12:39
Цитата:
Сообщение от markonx Посмотреть сообщение
скорости распространения звука
ударной волны.
Не волнуйся. Я просто использую тебя как генератора м*ких вопросов.
Цитата:
Сообщение от drdrdr Посмотреть сообщение
любая ударная волна в любом теле - механика.
Гидродинамика
Цитата:
Сообщение от drdrdr Посмотреть сообщение
Частицы и ядра разве материальные тела в полном смысле слова?
Естественно нет. Тело имеет форму и границы.
В начале 20 века, когда была открыта радиоактивность и превращения при этом элементов, использовали термин "ядерная химия", но потом переименовали в ядерную физику.
129 - 31.01.2016 - 12:46
Интересные люди на diesel....
"Например, моя жизнь произошла от слияния мужской и женской яйцеклеток моих родителей. "
131 - 31.01.2016 - 14:39
128-x0577216 >ах да, гидро и аэродинамика - разделы механики. упс...
жги дальше.
132 - 31.01.2016 - 16:13
Как хорошо известно, движение тел описывается обыкновенными дифференциальными уравнениями, а сплошных сред - дифференциальными уравнениями в частных производныхю. Так что ничего общего.
Цитата:
Сообщение от markonx Посмотреть сообщение
пиши - пацаны посмеются.
Они у тебя собратья по разуму?
Гость
133 - 31.01.2016 - 20:22
господа, давайте по теме, а?
Ваш срач посторонним читать совершенно не интересно.
Вот к примеру, лучше скажите, ХЯДерный полуреактор России все же больше выдумка, чем реальность, или больше реальность, чем выдумка?
Основываясь на примерах опыта в 50-х годах, конечно же.
134 - 31.01.2016 - 20:30
Цитата:
Сообщение от Mr Dude Посмотреть сообщение
Вот к примеру, лучше скажите, ХЯДерный полуреактор России все же больше выдумка, чем реальность, или больше реальность, чем выдумка?
Они все плоды безумной фантазии. Но у Росси видна коммерческая жилка и явное стремление потянуть время, получить ещё денег.
135 - 31.01.2016 - 20:38
Вот простой аргумент. Все говорят о LENR. Но это ядерные реакции. И они неизбежно сопровождяются радиоактивными лучами. Которые обнаруживаются общедоступными дозиметрами. Что, никто не смог догадаться и проверить?
136 - 31.01.2016 - 20:50
Цитата:
Сообщение от markonx Посмотреть сообщение
в ударной волне МОЖЕТ быть давление ... зависимости от (упс) плотности среды и скорости распространения звука
Это не "может быть", а параметры ударной волны от одного из ВВ, используемых в изделиях. Они все примерно одинаковы: много азота, очень высокая плотность и энергия взрыва. Данные от хорошо известного Михаил ру.
137 - 02.02.2016 - 03:30
Есть и сугубо научные статьи. Обнаружена нейтронная активность: 1110 нейтронов в час. Толи LENR, толи фон. Но для бизнеса совершенно не годятся.
138 - 03.02.2016 - 15:01
Цитата:
Сообщение от drdrdr Посмотреть сообщение
Частицы и ядра разве материальные тела в полном смысле слова?
Естественно, да.

Цитата:
Сообщение от x0577216 Посмотреть сообщение
Сообщение от drdrdr Частицы и ядра разве материальные тела в полном смысле слова? Естественно нет. Тело имеет форму и границы.
А такое понимание материи - благоприятная почва для торсионных полей, генераторов Росси и прочих петриков.
139 - 03.02.2016 - 19:39
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
А такое понимание материи
А что имеется в виду под "таким" ?
Поля и тела совершенно разные сущности.
Гость
140 - 03.02.2016 - 19:43
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от drdrdr Частицы и ядра разве материальные тела в полном смысле слова? Естественно, да.
По какой формуле считается длина волны материального тела? И каким образом происходит дифракция и интерференция материальных тел?
141 - 05.02.2016 - 20:43
Цитата:
Сообщение от markonx Посмотреть сообщение
или науглероженная (на протяжении многих месяцев в раскаленном горне) в горшках сталь
Техническая энциклопедия т. 25 колонка 672
"процесс во многих случаях длится ок.8 ч."
142 - 05.02.2016 - 20:47
Цитата:
Сообщение от Schnapstrinken Посмотреть сообщение
И каким образом происходит дифракция и интерференция материальных тел?
Никаким. Интерференция бывает между волновыми функциями одинаковых объектов. Так что протон - протон интерферируют, а протон - нейтрон нет.
143 - 05.02.2016 - 23:13
Прошу пардону.С первого прочтения не увидел акцента на противопоставление волны ТЕЛУ, а не материи... :(
Гость
144 - 05.02.2016 - 23:22
Так отож.
145 - 06.02.2016 - 13:54
Вообщето нет никаких твердых тел - это иллюзия.
146 - 06.02.2016 - 15:47
Цитата:
Сообщение от Ёрш Посмотреть сообщение
Вообщето нет никаких твердых тел - это иллюзия.
Это абстракция. Такая же, как прямая, масса, время.
147 - 06.02.2016 - 20:43
Исследования реакций слияния тритий + дейтерий проводились во многих странах. Они описаны в
Fourth Generation Nuclear Weapons:
Military effectiveness and collateral effects
Andre Gsponer
Там приведены всяческие графики, из которых следует, что получать существенный выход энергии пока нельзя. А ведь эта комбинация имеет наименьший порог. Так что безтритиевые LENR на нынешнем состоянии техники невозможны.
148 - 06.02.2016 - 22:56
, если следовать выводам ортодоксальной науки (реакция возвможна только при лобовом взаимодействии через кулоновский порог).
149 - 07.02.2016 - 00:07
Не обязательно лобовом. Сечение реакции экспоненциально зависит от высоты барьера. Ортодоксальная = православная = правильная. Вряд ли в уже известом множестве параметров может быть что-то неожиданное. Гадать о "а мы не всё знаем" не надо.
150 - 07.02.2016 - 12:45
149-x0577216 > Всяко разно бывает, вон вода к примеру может разрушать стальные винты и турбины. Тоже казалось раньше невозможно.
151 - 07.02.2016 - 21:11
Цитата:
Сообщение от Ёрш Посмотреть сообщение
Тоже казалось раньше невозможно.
Никоим образом. Уже Бернулли знал, что давление струи воды = ro*V^2/2
На СШГЭС очень большой напор воды прикладывается к крышке очень большого диаметра. При возникновении резонанса вибраций сначала порвалась одна шпилька, далее её соседи. крышка с ротором генератора и турбиной выпрыгнула и пошла кататься по всему цеху, круша прочие агрегаты.
152 - 08.02.2016 - 09:14
151-x0577216 >Бернулли и слыхивать не слыхал про кавитацию.
153 - 08.02.2016 - 20:05
Цитата:
Сообщение от Ёрш Посмотреть сообщение
про кавитацию
Она здесь не причем.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Авария...кой_ГЭС
"сопровождается сильными гидравлическими ударами в проточной части и значительными шумами"
154 - 08.02.2016 - 21:36
153-x0577216 >Конечно не причём
155 - 09.02.2016 - 03:11
И какое отношение имеет эта железяка к СШГЭС?
156 - 09.02.2016 - 07:30
155-x0577216 > А кто говорил про СШГЭС?
157 - 09.02.2016 - 18:17
А на фуа сие фото неизвестно чего?
158 - 09.02.2016 - 18:28
157-x0577216 >Вы вообще то помните с чего начался наш разговор? Загляните в 150 пост.
159 - 09.02.2016 - 19:24
Цитата:
Сообщение от Ёрш Посмотреть сообщение
с чего
с 149
Гость
160 - 09.02.2016 - 21:01
Ну шо там у Росси - не выходит каменный цветок (С)?
161 - 09.02.2016 - 21:32
159-x0577216 >Действительно... Вряд ли в уже известом множестве параметров может быть что-то неожиданное. Гадать о "а мы не всё знаем" не надо.©
Так что насчет кавитации? Вот Бернулли считал, что все в течении жидкости известно и ничего нового там нет?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены