Кажется я лучше стала понимать Творца)))))))

[b]Предлагаю[/b] заменить слово раб (к отношению Бога) на младенец. Кто за?

126-Linda_Rite > это уроки. В т.ч. прощения и принятия. Например тех, кто вас тут зацепил.

[quote=Linda_Rite;32802019]Вы мне напомнили пожилую собеседницу форума - Компот, а кстати не Выли?[/quote]
Отвечу я, не сомневайся, ЯринаС точно не Компот. :-)))

[quote=AD13;32804979]Предлагаю заменить слово раб (к отношению Бога) на младенец. Кто за?[/quote] Это, чувак, твоя гордыня.

[quote=AD13;32804979]AD13 127 - Сегодня - 06:58 Предлагаю заменить слово раб (к отношению Бога) на младенец. Кто за?[/quote]
Не годится.

129-Голубь Белый > А рассуждения идентичны)
Как быть с младенцами, которые давно Духовно созрели, но скатились вниз, и уже даже не в яслях?)))))))

127-AD13 >я против... нет, даже не против, а [filolog]пох[/filolog])
можно хоть президентом назваться, от замены слов суть не меняется

129-Голубь Белый >ей по фигу - у нее настрой с ночи таков шо все [filolog]пох[/filolog] лишь бы попрыгать на кого - кто-то ее наверное отлепить от шеи пытался...

называть себя рабом - главное условие для эээ...такого роду спасение..это ж основа основ в христианстве

135-Linda_Rite >от видали христанутую? во всей своей голимой неприглядности...
в христианки ей еще ползти и ползти...

мася я на вас указала - давненько вы в бане не мылись - пора..бо духан от вас..и не только алкогольный

[quote=Linda_Rite;32805060]Linda_Rite 132 - Сегодня - 07:02 129-Голубь Белый > А рассуждения идентичны)[/quote]
И рядом не сидели. ))

137-ЯринаС
Это сорняки лезут.
Но их нельзя прежде времени вырывать, чтобы не повредить правильные семена. Потому и грешница.

139-Голубь Белый > женский алкоголизм..увы..и не такое в дурмане поблазится

140-Голубь Белый > а вот интересно почему сорняки все норовят на чужую грядку норовят? своя запущена и засорена? пороть - пардон - полоть надо свои грядки однако

143-Linda_Rite >так вы на трезвую голову начинайте..не сейчас - у вас еще пары не вышли..и вы уж определитесь как-нибудь - телка я или года мои мое богатство...
от вас штормит-то..точно контрафакту тяпнули...

133-Boltas > тогда мож никак не называть, как вариант?
Какие эмоции вызвает слово раб? Какой смысл несет, учитывая эти эмоции.
Я не зря писал воздействие на эго. Если у вас и остальных беспристрастная суть, то действительно без разницы. Но я сомневаюсь, что нейтральное восприятие, точнее даже знаю.
131-Голубь Белый > а что, страшненько?
А о людях подумать, посочувствовать им, найти позитивный подход, не?

[quote=ЯринаС;32805312]сорняки все норовят на чужую грядку норовят[/quote] христианство это твоя грядка? совсем попутала?

145-AD13 >может просто человек? а разобраться что в тебе самом от раба и откуда тебе это "навеяло" можно только вот так беспристрастно по мере возможности конечно которая у каждого своя - мера и по которой отмерено будет...

[quote=ЯринаС;32805312]вот интересно почему сорняки все норовят на чужую грядку норовят? [/quote]
Потому что мир грешный, и члены мира так и хотят поделиться с другими тем что у них есть, то есть грехами.
А Спаситель пришёл с мечом, отделить одного от другого. Только тогда можно установить заслон чужим грехам.
Тогда будет не единая цивилизация, как каша, а отдельные свободные человеки.

145-AD13 >лучший вариант называть так, как есть на самом деле... то бишь, так, как чувствуешь сам
считаешь себя не рабом... только искренне нужно считать - значит не раб
думаешь иначе - значит раб
третьего (посерединке) не дано, или раб или не раб

все это пресловутая пара, которая управляет миром - да/нет, черное/белое, минус/плюс, анод/катод, ... , раб/нераб, бог/сатана

148-Голубь Белый >значит поддерживаете замену на "человек"?
или все-таки настаиваете на "рабе"? пока вы только против "младенца" высказались...

147-ЯринаС > чем меньше люди будут пытаться [u]называть[/u], тем лучше.
Но вот эта манипуляция эмоциями, играя смыслами названий, рождаемыми посылами - это просто нечто с чем-то.

А с чего вдруг отношения должны быть другими? Разве воздух, которым мы дышим «сделан» нами, вода, пища? Извините, но собака, которая грызёт кость, данную хозяином, и при этом рычит на дающего – имеет на это право. Она эту кость заработала – дом охраняла. А чем мы можем заплатить Богу, что мы можем сделать лично для Него?
Это заблуждение, что ми сами зарабатываем свой хлеб. Собственностью человека является лишь его воля, и то до поры.
Но, говоря о рабе не стоит забывать слова Спасителя – « рабами Я вас больше не называю, вы мои друзья…». Но чтоб стать Господу нашему другом, необходимо не только знать, но и исполнять волю Отца.
Вот верхняя планка.(()

149-Boltas > т.е. быть собой и можно не называть. Осознавать в себе что-то как факт. Вполне себе.
Просто тут "вещают" и "называют". Я для них.

Иоанн.15:15-27 Если заповеди Мои соблюдете, пребудете в любви Моей, как и Я соблюл заповеди Отца Моего и пребываю в Его любви. Сие сказал Я вам, да радость Моя в вас пребудет и радость ваша будет совершенна. Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас. Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих. [b]Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам[/b]. Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего. Не вы Меня избрали, а Я вас избрал и поставил вас, чтобы вы шли и приносили плод, и чтобы плод ваш пребывал, дабы, чего ни попросите от Отца во имя Мое, Он дал вам. [...] Когда же приидет Утешитель, Которого Я пошлю вам от Отца, Дух истины, Который от Отца исходит, Он будет свидетельствовать о Мне; а также и вы будете свидетельствовать...


Если мы знаем, что и зачем делает Господь, и соблюдаем заповеданное Им, то мы уже не рабы, не знающие волю хозяина, а друзья Его. Разница в положении друга и раба должна быть, кажется, всем понятна.

[quote=AD13;32805602] т.е. быть собой и можно не называть. Осознавать в себе что-то как факт[/quote]
именно так и никак иначе
а кто не согласен - пусть идет лесом)

151-AD13 >соглашусь с тем что это игра..неприглядная и со своими целями и задачами..только одно правило в игре под названием христианство строго неприкасаемо - определение человека как раба..причем как говорила виновным (грешным) уже самим фактом своего рождения

[quote=ЯринаС;32805226]ЯринаС 138 - Сегодня - 11:09 мася я на вас указала - давненько вы в бане не мылись - пора..бо духан от вас..и не только алкогольный[/quote]

Я тебе не мася, и вообще сученка когда это ты меня обнюхала)))))))

+156-ЯринаС > и мы тут как раз и пытаемся разобрать почему зачем и для кого надобно называть (именовать) человека рабом...

152-Ябуян > с каких это пор друзьями становятся вследствие невольного выполнения одним воли второго?
Подчиненным, исполнителем - да. Дружбой тут и не пахнет, учитывая что исполнение либо оз страха стать недругом (кнут), либо за корысть быть в царствие (пряник). Где ж тут дружба?
Не то это.

157-Linda_Rite > жаль вас мася..правда - вот она подноготная скобобулечек вылезла и все ваше христианство слетело и вытекло вон..остался лишь раб на шее у своего господина....

150-ЯринаС >
От людей до человеков долгий путь.
Вовсе не против и младенцев, и рабов, но эти явления не тождественны.

[quote=Ябуян;32805587]Но чтоб стать Господу нашему другом, необходимо не только знать, но и исполнять волю Отца.[/quote]
Замечательно. Браво! :-)

161-Голубь Белый >да путь не близкий и только висением на шее его не пройти...

[quote=AD13;32805718]с каких это пор друзьями становятся вследствие невольного выполнения одним воли второго?[/quote] это смотря какой результат. Нередко это можно наблюдать в [b]обычной[/b] жизни. Например крик «Стой»- спас жизнь- друзья навек. Совет скинуть «райку» и взять «лучок»- обеспечил даже внуков - друг по гроб. Ну и тому подобное.

162-Ябуян >чаще все же добро быстро забывается... или еще может иначе - принимается как должное
зато зло увековечивается в памяти монументально

добро не забывается а просто принимается как должное..это норма а зло насаждаемо причем увы успешно

162-Ябуян > так наверное, есть разница в посыле и подачи совета и указаний воли. И есть разница, почему человек исполняет - из собственного эгоизма (страха иль корысть) или [u]добровольного[/u] пожертвования и помощи, так сказать от чистого сердца.
То, что вы привели в пример, может иметь различные варианты развитий, это еще не дружба. И становление идет на взаимной сердечной связи, добровольной самоотдаче.
А теперь посмотрите трезвым взглядом на то, что пишут в писаниях так называемых - указ, назидания, воля, подчинение. Даже любовь по указке - делай так.
Это что акт дружбы? это что акт милосердия? это что - раскрывает понимание и сердечную связь человека с Богом? Нет.
Вот именно результат. Иль покорно дрожашие инфантильные "друзья", иль взаимопонимающие, любящие от чистого сердца, родные, стоящие крепко на ногах рядом со-творцы?