0
- 24.08.2020 - 08:18
|
Все беды от Савла: Лев Толстой об истинном учении Христа и его извращении учением апостола Павла https://zen.yandex.ru/media/ahilla/v...ccSxZ5peuX0Sh4 | | |
121
- 05.11.2020 - 23:36
| Очередное модное слово... Так же как раньше были механизация, электрификация,коллективизация, индустриализация, химизация, автоматизация... Цифровизация - всего лишь способ обработки и хранения информации об объектах и процессах. | | |
122
- 06.11.2020 - 06:43
| 114-бывший >все это вы произнесли по не глубокому восприятию "благ"цихровизанции вашей,она есть продолжение tekknalaga программ богов по остановки развития сознания на этой сфере,только цихровизованный ум того не сможет позрить,потому в цифирю обратился и с ЧИСЛАМИ УЖЕ НЕ СПОСОБЕН ОБРАЩАТЬ СЯ...,желаю вам всех полных благ вкусить от цихровизации ......и стать пик пик пикселем в системе матрицы богов.....кины смотрите пра матрицы вумный вы нашъ... | | |
123
- 06.11.2020 - 13:03
| меня смущает эта твоя постоянная отсылка к вумности-не вумности. в ней что-то не то... мотивация порченная чем-то. "я то вумный а ты то нет"... горе от ума во мне это тоже есть, факт | | |
124
- 06.11.2020 - 13:38
|
Когда с кем заговоришь о сути создания, Создателем, сразу чувствуешь, как человек начинает видеть это как треш и впадает или в ступор или в агрессию) Потому как для него рассуждения о таком -запрещенная тема. Я ведь не написал ничего противоречащего религии или мнениям ученых и технократов. Понятно, что теология и теологи-религиозные ученые, об этом не говорят, у них иные цели. То что человек -создание-механизм-робот созданный не из железа и пластмассы, а мозг не из полупроводников из кремния, еще не говорит о том, что это мистическое волшебное создание, изготовленное при помощи божественного колдовства , например с помощью заклинаний. Конечно нет, скажут все и ученые и атеисты и верующие! Так тогда ничего и не остается, кроме как покакать на теорию Дарвина и понять, это труд Высших миров, их конструкторов и программистов. Если считаете что Бог волшебник и через заклинания, как большой фокусник в ладошы хлопнул и все получилось, то тут конечно обсуждать уже нечего) Хотя все фокусы все же основаны на расчете и технологиях. Это кажется только, что чудо, а чудес не бывает. По крайней мере взрослые люди понимают это! Не согласные с тем что я пишу, как то странно ведут диалог, понятно сказать нечего , ибо все что ни говори упирается в ту же Тору, или Библию, подтверждающую мои слова. Я всего лишь немножко заглянул дальше, порассуждал, если кто считает, что людей и растения и все живое создавали не более умные и продвинутые Высшие, которые в свою очередь , то же создания, напишите , мне интересно. А так просмотрел все написанное , не по теме вопроса или рассуждений "бывшего" !!! Конкретно кто может, чего сказать? | | |
125
- 06.11.2020 - 13:42
| Для того что бы разрешить вам думать по затронутому вопросу, скажу. Создатель-Творец-Бог или Высшие миры - это не что то конкретное и единое - это система высшая! Кто сомневается спросите у раввина или батюшки настоятеля! | | |
126
- 06.11.2020 - 13:49
| а если допустить что именно так? | | |
127
- 06.11.2020 - 14:44
| Цитата:
Те кто старается эту версию поддерживает, недопускают верующих или обычных людей к современным знаниям. Отсутствие знаний это основа управления людьми. Это очень выгодно запретить людям думать и развиваться. Если они начнут развиваться и думать ими станет сложно управлять. Допустить что Бог создал мир через Чудо это главное правило любой церкви и религии. Это долгое время было нормальным. Теперь когда человек хорошо изучен и человечество создает и роботов и роботоризированные системы. Когда появилась передача сигналов на расстояние . когда появились первые машины, многим уже было понятно-чудес не бывает . Чудо это всего лишь, неизвестные нам пока еще законы и закономерности мироздания. Вы можете хорошо быть в качестве интервьера , спасибо! И к сказанному добавить нечего, кроме если одно, люди имеют узкий спектр видения, слышания, осязания, ошушения и так далее по сравнению с тем диапазоном который существует. За гранями возможностей нашего зрения и слуха, и всего того чем мы наделены, предполагаю существует огромная деятельность. Мы знаем лишь о микробах, которых не видим, о волновых процессах которые не слышим. А что там еще только Богу известно, как принято говорить. Человечество стоит на перепутье. Те догмы которые нам предлагают считать за аксиомы , могли быть таковыми еще несколько столетий назад, сегодня они становятся сказками. Надо развиваться дальше. А религиям объединятся , на философско нравственных основах и человеческих ценостях. Их будущее, если не наступит откат назад вполне хорошее и перспективное, но уже не основе запрета на знания и развитие, а наоборот на основе понимания сути человека и основ мироздания! Ну никак не на вере в чудеса. Как никак весь мир давно работает на основе научных знаний и в два раза увеличился жизненный срок не на чудесах, а на изучении строения тушки нашей и технологий на основе которых она создана. А психотерапевты успешно меняют программы человека, но есть и те кто успешно внедряет в мозги негатив и делает из людей зомби. Допустить что именно так, как пишите вы , можно в начальной школе , а потом наполняясь знаниями, уже сложнее и сложнее. Хотя исключений много. Но это из за не желания познавать.... | | |
128
- 06.11.2020 - 14:49
|
А еще тот кто создал религии, уже понимал, тот о чем и я м многие люди сегодня пишут и говорят, еще тогда тысячи лет назад. Люди были разные по уровню знаний. Все церковные технологии, почему то созданы на научной основе, а не на чудесах) А мне тут пишут всякое) | | |
129
- 06.11.2020 - 14:54
|
Кстати истинное учение Христа, как раз о развитии, а не о чудесах. О том что Бог желал своим созданиям счастья и процветания, об этом толковал и Толстый! Он противился игре священников на темных чувствах людей, он говорил о том что церковь должна развиваться. Но как обычно у нас, темнота победила и сегодня она еще имеет критическую силу. Поэтому и топчнемся на месте, а продвигаемся по спринтерски) Вот это я и хотел сказать, немного смешав две темы в кучу. | | |
130
- 06.11.2020 - 17:25
|
Кстати о знаниях . Современные знания людей не могут Ни подтвердить , ни опровергнуть наличие духовного мира и Бога . Да , темнота это не только друг молодёжи , но и князя мира сего(!) куратора современных государств и их правителей управляющих электоратом ( народные массы , толпа , чернь , быдло ) , и чем более малограмотный электорат тем проще им манипулировать ради сохранения власти у элиты . Теперь о человеческих целях и религии . Религии нам рассказывают не о человеческих "ценностях" ( они относительны ! ), а о Божественных ценностях ( они всеобщие ! ). Теперь о "перепутье" . Никакого перепутья сейчас перед человечеством нет , а есть переход к новому этапу в развитии человеческой цивилизации , но старое не хочет уходить , отсюда и те метания и хаос в головах , как у мировых элит , так и у народных масс . Но вера в Бога ещё жива и будет жить - силам Тьмы не удастся уничтожить Свет ! Теперь о работе на основе знаний . Это правильно и очень хорошо использовать знания при работе , но при чём тут вера в Бога ? Для грешника свойственно и на Бога надеется ( если он не атеист ! ) , но и самому не плошать ( на то он и грешник ! ) | | |
131
- 06.11.2020 - 17:30
| бывший - Вы не можете и нас просветить о "истинном учении Христа"? | | |
132
- 06.11.2020 - 18:33
| Уважаемый, тут надо своей головой дойти! Истина она у каждого своя) А речь о мировозрении Толстого, почитайте он как раз об этом писал. И названии темы прочтите) | | |
133
- 06.11.2020 - 19:09
| 123-inkeri >я тебе ужэ указал, на то что ты используешь плохой инструмент для ПОЗНАНИЯ а именно свой УМ(вум),когда он не для того дан Человеку...,но коли есть токмо ум ,шожъ тогда умствовающие вынуждены при помощи ума из мира делать урода.....и кормить этим хлебало других.... | | |
134
- 06.11.2020 - 19:12
| 124-бывший..... из чего вы взяли что ЧелоВекъ тварное создание? | | |
135
- 06.11.2020 - 19:14
|
134-Arvett >124-бывший > продолжение.... из чего вы взяли что ЧелоВекъ состоит только из материального тела? почему у вас есть высказывания мнений только других людей и ученых и фисофов ? у вас есть собственные мнения личные? | | |
136
- 06.11.2020 - 19:18
|
128-бывший >129-бывший > вы можете показать какой смысл вложен в образ слова РЕЛИГИЯ ? вы можете указать источник в котором ознакомились с истинным учением Христа? | | |
137
- 06.11.2020 - 19:20
|
Слушай ,безмозглый безумный арветт.ты заколебал не меньше шизофреника! Все твои подвиги о которых ты тут регулярно пишешь"отпустило не отпустило итп." Только в твоей поехавшей безумной башке происходит. Все эти твои сферы,многогранники,чело аас саки( это точно-ссаки). Полный бред который придумал йрпнутый хохол и только ты один это говно проглотил. Мирам и реальным Богам насрать на все твои вылазки на природу и все такое. Типо колдуешь. Тыб лучше полечился от начинающейся шизы. Или усиления ее. Не зря тебя АВДВ нахрен послал. Епанулся ты на старость лет. | | |
138
- 06.11.2020 - 19:21
|
133-Arvett > есть такая поговорка "ум за разум зашел". Слыхал? это когда все очень разумные но ума нет. От этого беды ничуть не меньшие чем если наоборот - ум есть а разума нет. Все важно, нет ничего ненужного. Отвергающие что либо отрубают себе руки и ноги как лишние и потом инвалидами думают что так и надо. | | |
139
- 06.11.2020 - 19:23
| Во!первый шизик на деревне тут же отметился! Слова пишет значения и содержания которых не знает!но он же пишет а не думает!ему можно у него справка. | | |
140
- 06.11.2020 - 20:02
| 139-klan > люди низведенные до уровня лающих животных - не смешно а страшно | | |
141
- 06.11.2020 - 20:13
| Вы объясните свое мнение почему не так или не эдак? Сложно быть в качестве допрашиваемого, то ray, начал вопросы задавать, теперь ты. Мы же не устои шатаем, а наоборот укрепить пытаемся, через развитие! Не устраивайте охоту на ведьм! По существу вопроса, есть разные мнения , некоторые считают тварные создания созданными исскуственно, некоторые отдают приоритеты постулатам дарвинизма. В любом случае для создания любой сущности нужен алгоритм -программа . Кстати многие фантасты и антропологи убеждают в своих исследованиях, что человек появился на планете сначала в виде энергетического сгустка-в виде программы, потом принял какие то очертания и стал словно из тумана, а далее приобрел и плоть. И Тора и Библия говорят об этом же, о том что сначала было "Слово". То есть сначала был замысел и понятно алгоритм действий и естественно четкие продуманные схемы по которым все было воплощено. Я опираюсь в своих умозрениях прежде всего на библейские мудрости. И ничего противоречащего им здесь не писал и не пишу, впрочем не пишу что противоречит и современной науке! Но хотелось бы разговора, для поиска истины , обычно это сложно получается) По понятным причинам, но думаю и в рамках которые есть у всех, вполне можно обсуждать многие темы! Только люди малообразованные, принимают многие аксимомы как истину и не пытаются раскрыть ее детали. Мало того им запрещено их неподготовленным сознанием это делать. Нужны знания. Не думаю что мои собеседники менее грамотны в этом вопросе чем, "бывший" просто есть определенные рамки у каждого. К большому сожалению!!!! | | |
142
- 06.11.2020 - 21:35
| Дополню, поймете или нет не мое дело! Наверное правильнее захотите ли показать, это!) Кратко: Писал уже что наш мир возник из замысла, и замысел и Творец были опреденным алгоритмом -по нашему программой. Кто за этим стоит это вопрос не нашего уровня восприятия! По библии это звучит, так:"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог." Нематериально создало материальное, как это свершилось, есть версия научная! Христос говорил о том что его Бог нематериален, его Бог Творец всего сущего. А не Господь Бог который был позже и сотворен Творцом! Затем появляется Господь Бог сущность вполне материальная , созданная как все живое и начинает совершенствовать творения по своему разумению. Значит в уста Христа вложили смысл того, что он от Творца, а не от Господа Бога! Что он первичен по замыслу, хотя и усовершенствован материальными Богами! То что на планете жили Высшие по развитию Боги и их было много говорят и библия и многие иные источники сохранившиеся в преданиях и артефактах многих народов. Обоснование: Никто не нашел тех кто создал огромные сооружения в Северной А мерике, в Египте и других частях планеты. Мало того и сегодня нет понимания как это все было создано. Люди пишушие библию переписывали более древние факты истории, пусть они были довольно мало информативны и с первого взгляда непонятны. Не моя вина если кто то не поймет написанного и начнет словестно буянить, это ваши проблемы, истину можно по крупицам собирать вместе. Истина рождается только в рассуждениях и даже споре! Жаль, что ray? не объясняет смысла написанного людьми в библии, они ведь не только от себя писали и не сколько. А еще, чтобы мы на основании их писаний, с учетом современных знаний, познавали мир, но не загоняли людей в темное прошлое. Хотя было ли оно темным, еще вопрос) | | |
143
- 06.11.2020 - 22:57
|
бывший - ну , что тут скажешь ? Темна вода на небесах ! Замечу только , что истина не рождается в спорах , она существовала и до споров о ней , и не факт , что споры приводят к обнаружению истины . Писания в Библии суть откровения пришедшие к Пророкам от Бога , хотя , возможно , Пророки эти откровения от Бога и не совсем поняли и не совсем точно изложили ( или записали с их слов ) . Объяснять смысл всей Библии сложно ( большая тема ! ) , можно брать отдельные книги и их разбирать , не забывая однако , когда писались эти книги и те нравы и порядки вещей , которые тогда были . И ещё - Библия это не учебник "как познавать мир" , это учебник как людям жить вместе и хорошо , как людям правильно организовать своё общежитие . | | |
144
- 07.11.2020 - 06:29
|
141-бывший >дело в том,что вы произносите много деклараций НИ и НЕ как не обосновывая своих заялений,можно сказать ,что это безъ аляпяционные заявления ,НИ и НЕ чем не подкрепленные возможно ,что вы этого за собою не замечаете?,это бывает и довольно часто...многие ваши фразы не принадлежат вам и являются повнрхностными заявлениями,что видят знающие в темах вами поднимаемых часто голословность просто кричит из впших прокломаций... вот вашъ примеръ,вы заявили ,что есть некоее чистое верное учение Христа следуя которому можно было бы "не ошибаться "и идти верною дорогою....!!!!!! поэтому вас не допрашивают ,вас спрашиват :"из чего вы все свои декларации черпаете ?на чем вы основываете свои декларации?на личном опыте?,на личном знании?,на начитанности великой?,так ежнли произнесли что то не однозначное люди просят покажите откуда это все выгребаете? и почему вы это допросо воспринимаете УХОДЯ ОТ ДИАЛОГА,? | | |
145
- 07.11.2020 - 06:30
| 144-Arvett >допросо читать -допросом... | | |
146
- 07.11.2020 - 06:39
|
138-inkeri >беда когда Уму не за что "заходить ,вы постоянно обзываете слабых умишком ЗЕМНЫМ,не скрываете того,что сами пользуетесь для познания своим Умом,который конечно же не умишко ,НО УМЪ ЕСТЬ ВЕЛИКИЙ? и видимо вы истинно полагаете ,что ваш качественнее того ,что вы обзываете умишком? ГЛУПОСТИ НЕ ДЕКЛАРИРУЙТЕ,сильно выпирает в третий разъ вам талдычу:" не умом познание и восприятие строиться"..... в четвертый раз обращаю ваше внимание вы ОТРИЦАТЕЛЬ жесткий чугунно-свинцово-бетонный ОТРИЦАТЕЛЬ,вы не спомобны воспринимать НИ и НЕ чего из вне ВООБЩЕ под колпаком сидите,зачем вы свои прокломации выдаете ,для кого и для чего?,просто разгружаете ДЗУ ,чтобы клина не впоймать....? | | |
147
- 07.11.2020 - 06:46
|
142-бывший >вот очередные ваши лозунги про бога не материального и бога материального....... можете назвать из чего вы это взяли? можете назвать имена бога не материального и бога материального? все мы обретаемся в мире материальном в этом мире может находится только материальное а воспринимать и ощущать в этом мире человек может только те материальные обьекты ,фрактальный уровень ,которых соответствует возможностям и способностям данным человеку природою,не более того и эти самые возможности весьма и весьма ограниченные... покажите как и чем вы лично воспринимаете бога "не материального" ,бога "материального" как они видят СЯ вам в виде чего или кого .... | | |
148
- 07.11.2020 - 06:51
|
142-бывший >истина рождается в споре ?????? а это уже примитивная гоупость ,любезный разум включите,емли конечно есть.... по здравому Разъ Суждению если что то и рождается в результате спора то ОНО НАЗЫВАЕТСЯ КОМПРОМИСС,чудило вы наше..... никогда компромисс близко не стоял рядом с истинной,компромисс это ублюдочной не верный образ ,построенный спорящими едели они достигли компромисса,как правило плод компромисса не дает доступа к ИСТИНЕ,.....,как же вы просты.... | | |
149
- 07.11.2020 - 06:53
|
148-Arvett >гоупость читать-глупость... едели читать -ежели..... | | |
150
- 07.11.2020 - 08:14
| Все как всегда здесь! | | |
151
- 07.11.2020 - 08:31
| Ветка Религия напоминает мне один французкий журнал, который публикует странные карикатуры. По ходу подобным здесь занимаются завсегдатаи. Долго здесь находится нельзя. Станешь одним из них) | | |
152
- 07.11.2020 - 10:04
|
бывший - заходите на "Политику" , выборы в США подходят к концу и жизнь на ветке опять замирает . Публика ждёт Ваших новых тем по текущему моменту в РФ ( только не горячитесь и не поддавайтесь на провокации тамошних шалопаев ) . Ждём-с ! | | |
153
- 07.11.2020 - 10:32
| 152-ray > Вы явно меня с кем то путаете. где я и где политика. Да и тут я мимоходом. А вам советую не лезть со своими советами, когда вас об этом не просят. Засрали ветку и не даете хоть немного внести в нее позитива) Сатанисты. | | |
154
- 07.11.2020 - 13:40
| Цитата:
все остальное - не учение вовсе. чего стоит эпизод как он обличал фарисеев?... фарисеи от этого даже не чихнули. Их можно только возглавить став уважаемым среди них а чтобы стать уважаемым среди них нужно предать в себе вообще все. стать таким же как они. или быть величайшим актером. | | |
155
- 07.11.2020 - 13:50
| Опять неопределенность... Можно назвать хотя бы одного антрополога и хотя бы одну публикацию, в которой что-то убедительное было на тему "энергетического сгустка в виде программы"? | | |
156
- 07.11.2020 - 14:52
| Цитата:
Зачем мне и тебе перепалка и меряние гордыней????? О том что писал. существует множество и статей и даже школ и причем есть закрытые. Если аналитик пытается достебаться до непонятного, то это говорит о его приземленности) Зачем мне кому то что то давать, если человек не в теме)))) Представь ты не знаешь английского или иного языка а я тебе стану что то пояснять на нем, поймешь----нет, ибо нет подготовки и знаний соответствующих. Так и здесь аналитик, тем более мы говорим о версиях, которые озвучиваем из анализа множества источников. Я тот антрополог , вернее один из многих. У которых версия подобная, а если хочешь книжки почитать почитай Эрнста Мулдашева. Он и антрополог и ученый и исследователь и возможно и фантаст. А еще Старый Завет, если удастся выйти за шоры обшепризнанного восприятия подаваемого церковью) Сколько я вас уже тут перечитал за этим никнеймом(((( | | |
157
- 07.11.2020 - 15:19
|
Мы съехали с темы перейдя из обсуждения истоков религии и непринятия ее Толстым, до обсуждения истоков мироздания. Религия хорошее дело и умное пока она дает человеку смыслы, правила и надежду. К сожалению, иногда религия становится скрепой для достижения своих целей , малых групп. Поэтому там есть все и для всех. И думаю европейцам пытающимся ослабить действия религий может обойтись это очень дорого, ибо свои религии они ослабили, а иные начинают там свое наступление. Сложное это дело ибо непонятно, сколько в религии людского и сколько иного. Удачи всем завсегдатаям. | | |
158
- 07.11.2020 - 15:36
| 156-бывший >157-бывший > Много букв. А ссылка на конкретную статью или книгу антрополога, в которой говорится об "энергетическом сгустке" будет? Или так... Гордыней словесной померяться зашли? | | |
159
- 07.11.2020 - 15:50
|
153-бывший >давно показал о том ,что SATAR очистил Бездну свою от дерьма материального и не материального бога и от всей его богодворни НА ЧИСТО И НА ПРОЧЪ,хорошо вы первый кто заметил или почуял,кака разница....правду произнесли.....спасибо.... ВОЛКИ SATARA давно здесь..... | | |
160
- 07.11.2020 - 15:53
| 154-inkeri >но сохранить свое ,при всем этом и тады мона и миръ фарисеевский стереть... с лика сферы.. | |