К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сатанизм это плохо или хорошо?

Гость
0 - 23.07.2020 - 15:25
Где то в конце 90-х на Красной почти напротив Краевой администрации в парке работал художник. Он рисовал портреты людей и при этом вел философские беседы. Абсолютно интеллигентный и позитивный человек вызывал по отношению к себе доброжелательные чувства. От него прям таки веяло позитивом и современностью будущего. Он будто пришел к нам из другого мира! Мы говорили о модных течениях времени, о религии эзотерики и прочем.
Вдруг разговор перешел на тему сатанизма. Я был шокирован точкой зрения художника. Он начал говорить о сатанизме в положительном ключе. Не помню сути, прошло очень много времени, помню лишь шок от его точки зрения на обсуждаемую тему. Он кстати привел много положительных примеров и даже сказал, что в городе есть люди последователи сатанизма,
они иногда собирающиеся вместе для обмена точками зрения по вопросам современности и бытия!
Потом через годы не раз заезжал и пытался найти его, но так и не смог, местный Арбат перенесли сначала на одну улицу, потом на другую и все теперь уже не так по домашнему как было ранее и картины пишут уже другие люди.
Пишу это потому что натолкнулся на статью о сатанистах, написанную не их религиозными конкурентами, разделившие мир по своему усмотрению, на хороший и плохой, на людей хороших и правильных поддерживающих их церковь и на плохих и неправильных, тех кто ее не поддерживает.
Все что не относится к их вероучению -это сатанизм и грех.
На самом деле сатанизм окутан ложными мифами и напрасными обвинениями. Некоторые, Господа Бога описанного во второй главе книги Бытия считают Сатаной. А Иисус Христос предположительно продолжателей дела его назвал детьми Дьявола! И боролся против того прогресса что он привнес на планету. В результате умные люди перевернули все наоборот и теперь Христос проповедует не то что изначально и возможно. если копнуть глубже не все хорошо в его учении!
Я и сам размешал здесь многие годы назад статью о положительном влиянии Сатаны на Род Человеческий, под влиянием того разговора. Естественно не имея в виду, что Сатана чудовище которым пугают людей христианские священники, для того чтобы прихожане бежали спасться под лона церкви, а реального Сатану, тот который дал людям выбор между Добром и Злом и зачастую ставить перед людьми дилемму каким путем идти, праведным и позитивным или неправильным и негативным.
Не будь Сатаны не было бы конкуренции и не было бы развития. Церковь зачастую призывает человека к полной покорности. Люди не хотят активности и развития, они уверовав полагаются полностью на то что Бог даст. На то что кто в этом мире сделает все за них. Сатана же заставляет человека сделать выбор, каким путем идти. Не будь Сатаны не было бы и развития, сказал мне тогда краснодарский художник.
Да если Бог Всемогущ, то и Сатана его инструмент влияния и подчиненный.
А если Стана сам по себе, а Бог сам по себе, то получается церковь нам говорит неправду о его могуществе.
Статья: https://fishki.net/2247765-15-maloiz...satanizme.html



Гость
201 - 10.04.2021 - 09:33
200-Balance > Я ничего не думаю, на этот счет, Никейский собор писавший библию видно ничего не смог разумного придумать и оставил брещи в своем труде. Каин и Авель женились на земных женщинах созданных Богом. Который благословил их плодится и размножаться и жить в счастье, говорит библия. А Господь Бог наоборот, согласно той же библии, проклинал свои создания. И придумывать , тут чего то, не зачем. Все написано. Учите библию, отче!

И еще Иисус говорил о Боге, а не о Господе Боге. Но греки римляне создавая христианство, все сделали наоборот.
Никейцы шикарно потроллили потомков!
Гость
202 - 10.04.2021 - 09:54
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.

Бытие 6 глава – Библия: https://bible.by/syn/1/6/
203 - 10.04.2021 - 09:57
Цитата:
Сообщение от бывший Посмотреть сообщение
И придумывать , тут чего то, не зачем. Все написано. Учите библию, отче!
вот Вы и не придумывайте, а подтверждайте свои высказывания ссылочками, будьте так любезны. Я конечно понимаю Вас, Вам бы хотелось каждый раз, придя в магазин, видеть указатели именно на тот продукт за которым Вы пришли. Часто мне приходится говорить детям: Этот мир создан для вас, но он не крутиться вокруг вас. Вот так я говорю и Вам. Если Вы не нашли в текстах Библии конкретных указаний на количество детей у Адама и Евы, а так же информации о происхождении жён детей Адама, это совсем не означает того о чём пишете Вы. Библию нельзя рассматривать, вырывая фразы из контекста, суть её раскрывается только при наличии целостного взгляда, при учёте всех высказываний и утверждений на ту или иную тему. ИМХО. И потом, разве я придумал? Я привёл Вам к рассуждению конкретную ссылку из Бытия, а далее обратил Ваше внимание на 130 лет, прожитых Адамом до рождения Сифа, и на то, что с учётом данной Богом заповеди о размножении породить за 130 лет всего двух сыновей есть прямое нарушение этой заповеди, как думаете был ли у Адама ресурс после грехопадения и изгнания из Рая и далее нарушать божественные предписания?
Цитата:
Сообщение от бывший Посмотреть сообщение
И еще Иисус говорил о Боге, а не о Господе Боге. Но греки римляне создавая христианство, все сделали наоборот.
Вот Вам ссылочка, как раз об именах Бога к изучению, дабы исключить всякого рода фантазии на этот счёт:

имя Божие запомните на всю жизнь Его значение

https://youtu.be/pnV6P6MtPpE

протоиерей Олег Стеняев
имя Божие в Священном Писании
имена Бога в Библии
лекция «Библия как книга Церкви» в Архангельске.
ray
204 - 10.04.2021 - 10:02
бывший-191- Про главное . Иисус есть Христос Сын Божий , Господом Богом я Его никогда не называл . Читайте более внимательно , то что я пишу . Бог Отец наш , а Иисус есть Сын Божий , и на этом основании христиане многих конфессий считают Иисуса богом , но я так не считаю . Все люди суть созданы Богом через Адама и Еву , все люди дети Бога . И все ангелы созданы Богом .
ray
205 - 10.04.2021 - 10:16
бывший - Ветхий Завет ( часть Библии ) состоит из пятикнижия Моисея ( Тора ) , книг Пророков и Псалтирь . Новый Завет это 4 Евангелия , Деяния апостолов , Послания апостолов церквам ( общинам ) и Откровение Иоанна .
Евреи изучают в основном Тору , для христиан главное - Евангелия ( Благовестия ) .
Гость
206 - 10.04.2021 - 10:30
ray читая библию я понял, что Создатель он как всегда смотрит на это все со стороны, а тот кто стал делать эксперименты с людьми, по ходу похож на падшего ангела, тот и пытается заместить собой Создателя. Иисуса так же сделали сначала частью этого Господа Бога, падшего ангела, предположительно. Потом русский Царь с немецкими корнями, сделал реформы расколов Православие. Причем официально церковь поддерживает новые правила, а не официально молится тому же Богу Саваофу.
Понятно, что все это условности для восприятия мира непознанного и непроявленного.
Как оно на самом деле, неизвестно. Но так путать и вертеть понятиями, в теологии, это же искусство и главное народ хоть и не многий но чему то верит вопреки теологии.

Мне сейчас интересно одно, а священники все циники или как?
Ведь основательно изучая теологию, ты перестаешь или верить вообще во что то, или сдаешься и подчиняешься установленным правилам отключив мышление???????????????????????
Гость
207 - 10.04.2021 - 10:39
Цитата:
Сообщение от бывший Посмотреть сообщение
священники все циники или как
Почти все.
208 - 10.04.2021 - 10:44
Цитата:
Сообщение от бывший Посмотреть сообщение
Мне сейчас интересно одно, а священники все циники или как? Ведь основательно изучая теологию, ты перестаешь или верить вообще во что то, или сдаешься и подчиняешься установленным правилам отключив мышление???????????????????????
Цитата:
Сообщение от не знаю что тут написать Посмотреть сообщение
Почти все.
да, я вижу вы истинные знатоки священства, а ещё основательно изучили теологию, коль позволяете себе такие обобщения, интересно совесть позволит ответить на этот вопрос утвердительно, да?
Гость
209 - 10.04.2021 - 11:10
208-Balance > А зачем углубляться в то, что пытается доказать что то чего невозможно никому познать.
Все значительно проще. Читаешь основополагающие труды библейские и видишь сплошные нюансы. Понятно их писали, переводили и переписывали множество людей, каждый добавлял что то свое.
А задача теологии убедить других в истинности все того что писали и переписывали множество людей.
Основное самое главное то, что теология ничего никому не доказывает, они лишь манипулирует умами и фактами.
А люди приходя в храмы, абсолютно безразличны к тому воскрес , кто то или не воскрес, кто там от кого и как родил , они этого ничего не знают. Их кредо это несколько молитв.
Стадность изначальная вот то что тянет их в храмы, а еще вера в сильного вождя спасителя от напастей.
Вот и все. То что удалось церкви ( хотя и это спорно. храмы строят люди, а цнерковь потом делает на них деньги) создать храмы в которых накапливается энергетика и они лучшие медитационные центры для умных и глупых, для богатых и бедных. И по крайней мере , не берусь судить, о ВЫСШИХ СИЛАХ, само программирование там происходит вполне эффективно.

То что вы не можете ответить ни один поставленный мною вопрос, о том на ком женились Каин и Авель или почему Церковь в тайне признает Богом Саваофа, а на миру человека Христа, говорит о том, что теология пытается объяснить необъяснимое, а по сути манипулировать мозгами.

Поверте пишу не для осуждения и не для отчуждения людей от церкви, сам туда хожу , правда изредка и вне времени служб.

Пришло время "Х" и надо куда то двигаться дальше, без перемен церкви хана....
ray
210 - 10.04.2021 - 11:17
Суть преданий о падшем ангеле ( сатане ) в том , что сатана возревновал Бога к человеку , и когда Бог , якобы , восхотел чтобы и ангелы поклонились человеку , сатана ( по ангельскому чину сатана есть архангел ) отказался и поднял восстание против Бога , и увлёк за собой часть ангелов . И началась война архангела сатаны с Богом и людьми . Именно сатана воплотился в змея и соблазнил Еву вкусить запретного плода .
Про священников . Священники и "пастыря" в большинстве своём верующие в Бога и в Библейские писания люди , но бывают и циники , которые работают священниками и "пастырями" .
Про отключение мышления . Вера в Бога предполагает наличие мышления .
Гость
211 - 10.04.2021 - 11:23
Итог, что пришло в голову свыше в ходе обсуждения:
Христос говорил о том, что люди молятся не тому Богу, не изначальному. А тому кто пришел позже и он Диавол.
За этого его низвергли и сделали символом не того Бога от которого он пришел, а символом того, против кого он восстал.
Все это написано в библии и трудах сподвижников Савла.
Поэтому ray, эдак скромненько на непонятном другим языке, говорит мне о том же.
Никейский собор, император и императрица стоявшие у истоков продвижения христианства, очень тонко и искусно создали то, что само себе противоречит.
Но и то, что имеет свое человеческое и только человеческое предназначение.
При чем оно настолько многоуровневое в своем значении и предназначении, что и сами священники это редко понимают.
ray
212 - 10.04.2021 - 11:42
Евангелие от Луки ( 1-2 гл.) и Евангелие от Матфея ( 1 гл.) рассказывает от чудесном происхождении ( непорочном зачатии ) Иисуса от девы Марии ( потом у Марии от мужа ещё было несколько детей , о них упомянуто а Евангелии ) .
Современные иудеи не верят в непорочное зачатие , об этом есть упоминание в еврейском Талмуде . Дело в том , что после того как Иисус Назорей объявил в народе , что он есть Сын Бога и Христос ( Мессия ) , Священники Иерусалимского Храма провели своё расследование и мама Иисуса - Мария была допрошена с угрозой отрешения(!) от синагоги , и она им рассказала , как в реальности было дело .
Отсюда и две версии божественности Иисуса - 1.Непорочное зачатие и 2. дублирование-сошествие на Иисуса Духа Святого после крещения от Иоанна Крестителя .
Большая часть христиан различных конфессий обожествляют Иисуса Христа Сына Божия .
( "Платон мне друг , но истина дороже !" )
Гость
213 - 10.04.2021 - 11:44
210-ray > Фантазер вы однако, хотя если человек создан по образу и подобию, значит, и те кто Выше нас, если они есть имеют те же проблемы, что и люди и их общество. Предполагаю, что человек искусственное создание, а плод дарвинизма. Но церковь, всего лишь пытается на этом извлечь выгоду и выступить от имени тех о ком ничего не знает.

По этому у нас о Высших силах толмачат, как о политических партиях в госдуме.

Иногда смотрешь на пчел в ульях или на муравьев вокруг муравейника и думаешь - эти пользу приносят, а эти вред. Этих дустом потравишь, а с этих мед собираешь, себе во благо.

И пофиг что они там думают, может то же молятся на нас, хотя мы их не создавали, а только с одними боремся. другими пользуемся.

Так что, есть ли что то и кто свыше и насколько эти системы иерархичны можно только предполагать. А вот понять, муравьи мы для них или пчелы, тут уж совсем сложно......
Гость
214 - 10.04.2021 - 11:49
212-ray > Я все же считаю Ваши слова шуткой. Нигде в официальных документах того времени, нет упоминаний о Иисусе. Возможно это собирательный образ. А про зачатие и про священника, эту байку мы знаем.
Но еще известно о подобном якобы феномене из более старинных религий и как бы все написанное никейцами, это плагиат из древности.
Тем не менее огромнейшую роль церкви в создании общества и государств не отнять. Через нее все создавалось.

Но опять же все войны, это то же производное от религии.
Наверное мир мог пойти и другим путем, но кто то или что то сподвиг его именно на этот путь!
Гость
215 - 10.04.2021 - 11:55
А еще написано, что Иисус четко сверял свои действия с написанным ранее о приходе миссии. То есть не старцы предвидели, как миссия зашел или заехал на ослике в Иерусалим, а наоборот, он копировал поведение миссии. о котором вещали старцы.
Это говорит, о многом, о том что он исполнял задуманный или предполагаемый сценарий, и был исполнителем роли миссии, а не миссией.
Такое написали никейцы зачем то, они что не понимали, что этим низвергают свой символ с божественного до обыденного, человеческого??????
216 - 10.04.2021 - 12:05
Цитата:
Сообщение от бывший Посмотреть сообщение
А зачем углубляться в то, что пытается доказать что то чего невозможно никому познать. Все значительно проще.
именно, поэтому даже при первом взгляде на Вашу цитату
Цитата:
Сообщение от бывший Посмотреть сообщение
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, 2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. Бытие 6 глава – Библия: https://bible.by/syn/1/6/
понятно, что сыны Божии стали брать в жёны дочерей человеческих уже после того, как люди стали умножаться на земле.
ray
217 - 10.04.2021 - 12:08
бывший - Вы просто не в курсе , и Евангелия читали невнимательно . Есть выдержки из Талмуда , где говорится о Иисусе ( там названо Его имя у иудеев , не помню его ) .
Иисус Христос это историческая личность , но он проповедовал всего немногим больше года , отсюда и скудность исторических источников о Нём . Ну и про две Иудейские войны после , которые уничтожили Израиль и рассеяли евреев не нужно забывать , а было ещё восстание бен Кохбы , которое тоже нанесло сильнейший удар по Иудее и раннему иудохристианству первых двух веков новой эры .
бывший - новая эра не начнётся от мифической личности !
Гость
218 - 10.04.2021 - 12:14
216-Balance > Понятно одно, что христианство это попытка местечковой религии , появившейся на ограниченной территории пытается явить себя общепланетарной.

Адепты и священники при этом проявляют и гордыню и осуждение тех кто имеет свои совершенно противоположные или просто иные суждения и религии.

Вы отцы церковные самые первые грешники и нарушители священных писаний, говорят тут некоторые. Оно ведь понятно церковь коммерческая организация и ее основное занятие миссионерство, это продвижение своих идея, с целью получения максимальной прибыли.

Детский лепит и переписывание текстов библии, вижу в ответах, кому это надо, вам может быть, а мне зачем вы пишите.

Хотя понятно корпоративная церковная этика запрещает иное общение.

Труден ваш путь и ваша стезя, особенно в наше время, особенно в малых приходах.
Но тем не менее вы нужны обществу, особенно там где низкий уровень образования и культуры....
219 - 10.04.2021 - 12:24
218-бывший >очень показательно то, что Вы вместо того, чтобы воспринять и далее обсуждать приведённые мною аргументы очень быстро переходите на личности. Что же до меня, то я имею канонические препятствия к рукоположению во священника, а следовательно смогу им стать только после принятия пострига монашеского. Так же я понимаю, что Вам очень выгодно представлять меня в виде избранного лица, заинтересованного якобы в получении материальной выгоды, но я простой христианин мирянин. Да, и многая и благая лета моей жене!
Гость
220 - 10.04.2021 - 12:27
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
бывший - Вы просто не в курсе , и Евангелия читали невнимательно . Есть выдержки из Талмуда , где говорится о Иисусе ( там названо Его имя у иудеев , не помню его ) . Иисус Христос это историческая личность , но он проповедовал всего немногим больше года , отсюда и скудность исторических источников о Нём . Ну и про две Иудейские войны после , которые уничтожили Израиль и рассеяли евреев не нужно забывать , а было ещё восстание бен Кохбы , которое тоже нанесло сильнейший удар по Иудее и раннему иудохристианству первых двух веков новой эры . бывший - новая эра не начнётся от мифической личности !
Вы не представили доказательств. Кстати в то время и среди евреев было большинство язычников. И скажу иное, римская империя шлифовали и иудаизм, насколько это удалось, не скажу. Но не иудеи создали три религии, а император Константин с императрицей, предшественники и последователями, усилили религия для управления миром, на не военной основе...а на религиозной.

Но смысл того что на планете религия явно противоположна изначальному Создателю поддерживается многими и сам Христос об этом говорил.

И двойственность в мироздании основополагающая иначе не будет жизни и не будет развития.

А значит Диавол о котором говорил Христос, вполне себе положительная личность.
Да и кто то Христа сделал втайне сыном Диавола. в виде Троицы.

А Создатель он един и всего мы его часть, так же как и Христос и святые и не святые!
Гость
221 - 10.04.2021 - 12:47
219-Balance >

Мне неинтересно говорить с людьми которые только и могут что цитировать отрывки из библии, не имея своего мнения и рассматривающие события на современном уровне.

Что вас говорить если вы не знаете на ком были женаты Каин и Авель и не можете опровергнуть библейские и человеческие понимания того, что эти персонажи созданы кем то, то и они женились на земных женщинах созданных Создателем.

Или не ответили почему Церковь втайне, хотя раньше явно, где то до петровского времени считала Богом Саваофа, а теперь то ли Христа , то ли не Христа, изображая Троицу в виде трех человеческих фигур с картины Андрея Рублева.

Теория христианства она не имеет доказательной базы, сама себе на каждом шагу противоречит и вы мне говорите, что я не так с вами общаюсь)

Но я же не говорю. что я противник Православия, наоборот я поборник, но зато чтобы оно шагало в ногу со временем, а не капитализировало все и видело только коммерцию в своем служении.

По мне это так. Ибо я сужу так как вижу в том приходе, созданию которого способствовал.
Истина церкви не нужна. Она живет во вранье. Если по незнанию или по воле кого то из администрации региона, стали на месте Храма Александра Невского возводить храм Никольский, что был в другом месте без решения высших церковных органов, как мне еще о цекви обзываться.

Священник сначала обманул показав фото якобы этого храма, а оно оказалось другим. Потом когда со станичниками провели небольшое расследование, говорит да возможно это не то название, но чтобы его изменить, а это возможно до освещения, мне нужны деньги....

Вам нужны деньги, вам не нужна истина, поэтому и происходит подмена понятий, имен храмов, вопреки своим же церковным законам.

Горишь священнику это ошибка, ее надо или исправить или просить вынести решение высших церковных властей, а он юлит и делает вид что не понимает.
И все знают об этом и надо свернуть горы что храм носил изначальное имя.
Как вы считаете после этого относится к церковным властям и тому что они проповедует и что на самом деле.
ВРАНЬЕ везде.....
Гость
222 - 10.04.2021 - 12:49
САТАНИЗМ!
223 - 10.04.2021 - 13:45
Цитата:
Сообщение от бывший Посмотреть сообщение
Горишь священнику это ошибка, ее надо или исправить или просить вынести решение высших церковных властей, а он юлит и делает вид что не понимает. И все знают об этом и надо свернуть горы что храм носил изначальное имя. Как вы считаете после этого относится к церковным властям и тому что они проповедует и что на самом деле. ВРАНЬЕ везде.....
Мне понятно почему Вы позволяете себе указывать священноначалию. Более того даже склонны к обобщению и мазанью одной краской всех. Оставлю это своё понимание при себе. НО! Сам факт распространения свойств и особенностей личности одного священника на всех остальных уже указывает на неадекватность суждения. Мы все уникальны и мы все разные, это я Вам как психолог говорю. Перефразирую себя самого - Храм для Вас, но жизнь его не может и не должна крутиться вокруг Вас.
Цитата:
Сообщение от бывший Посмотреть сообщение
САТАНИЗМ!
И вот тут я с Вами соглашусь и добавлю. Сатанизм это в первую очередь ЭГОИЗМ и нарушение иерархии. А Вы, настоятельно требуя исполнения воли своей как раз, уж простите, его и являете, и иерархию нарушаете, абсолютно не учитывая нюансов с оформлением документации по храму, уже начавшей своё формирование общинной жизни и прочее. ИМХО.
224 - 10.04.2021 - 13:56
Цитата:
Сообщение от бывший Посмотреть сообщение
Мне неинтересно говорить с людьми которые только и могут что цитировать отрывки из библии, не имея своего мнения и рассматривающие события на современном уровне.
любое суждение либо в основе своей имеет базу от которой отталкивается в виде цитат, толкований, мнений, а в этом всём необходимо учитывать то, что толкователи как правило на высоком уровне знают язык первоисточника, а чаще и языки переводов, либо отвергая всё это знание фантазируют, опираясь на своё видение. И то и то имеет право на жизнь, вопрос только в том, что авторитет толкователей ведёт к объединению, а личное видение, без учёта исторических нюансов, ведёт к разъединению и увеличению количества деноминаций, на этом самом личном видении базирующихся. Вы берёте источник и трактуете его как Вам вздумалось и увиделось это право Ваше, вот только не надо упрекать во лжи тех, кто в основе мнения своего опирается на мнение святоотеческое. ИМХО
Гость
225 - 10.04.2021 - 14:15
223-Balance > Вы понимаете , вам показана ситуация конкретная, по которой судят о всей церковной системе.
Нарушены церковные правила и нужен выход или тот или иной. Или назвать строящийся храм его исконным именем, тем более его реконструкцию начало государство или согласно церковным правилам.
Но нет этого не делается. Возможно потому что храм строится новый хоть и на месте старого.
Но как быть с церковными таинствами данными при освящении храма? Это ведь как крещение и данное при крещении имя изменить , как говорят священники нельзя.
Есть еще вариант обозначить это место поставив памятный крест разрушенному храму и указать что на его месте построен другой, который был то же в станице, но на ином месте.

Это не мое личное дело . Хотя наверное и мое, ведь ставил задачи построить храм и обещал станице продвинуть это дело, я лично, и пусть и косвенно, но был в числе сделавших это дело реальным.
Долго не был в этих местах, а потом решил найти фото храма, он был огромен, и в ходе поисков сам священник дал мне старое фото, сказав что и есть стоявший на этом месте ранее храм. Нашлись и другие, но оказалось, что все перепутали, хотя давая мне фото священник как то вел себя неестественно, что хотел сказать, но не стал.

Настоял для меня обычный человек, в делах восстановления разрушенного храма, который делался по госпрограмме, не более того.
И с него никогда ничего не требую, просто спрашиваю, а как быть с тем что есть проблема.
Он же как приходской руководитель, юлит.
Можно обратиться и наверное нужно поставить в известность митрополита, а может и патриарха собрав несколько сотен подписей.
Пусть решаю проблему или скажут, что это возможно и не является нарушением.
Но настоятель то этого не сказал, что путаница с именами восстанавливаемого храма не является нарушением, ему по моему не до этого, приход скуден и многие ездят в соседнюю станицу где я также участвовал в реконструкции храма.
Но этот храм восстановлен благодаря усилиям больших и значимых людей!

Вы скажите мне, четко, раз вы знаете церковные правила.
Можно ли на месте разрушенного храма, под программой восстановления храмов, строить храм с другим именем.

Если можно, то почему, если нет, то что должен делать настоятель и благочинный узнавшие о проблеме.

Наверное они всего лишь могут передать эту проблемы выше. И успокоится.
Думаю, при желании эту тему легко поднять, но я как раз и стараюсь ее не будировать и поднимаю очень редко вот как с вами.
Ибо не знаю, а что же лучше оставить все как есть и предать память моих предков строивших храм или смотреть на все отрешенно, предав память моих предков?

Что посоветуете? Хотя что вы можете)
Гость
226 - 10.04.2021 - 14:30
Я понимаю, Balance, что любое дело требует усилий. А признать ошибку или чью то чиновничью прихоть на время принятия решения, это у нас не принято. И так сойдет, считают те кто за это в ответе.
Бывший лишь в привычном стиле написал о том что делается не по правилам и законам, и вы видимо считаете его за это гордецом.
Я то же думал, а не проявление ли это Гордыни? Проеду как я на источник "Святая ручка" в Неберджае, там на стене часовни написано изречение Христово, о том что надо бороться с несправедливостью и это долг каждого и вам потом процитирую.
Но может я ошибся и там не так написано, хочу удостоверится.
Как считаете, стоит?
KVD
227 - 10.04.2021 - 16:19
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
Иисус Христос это историческая личность
Это сборная личность из множества религиозно-патриотических предводителей евреев за период в 200 лет как минимум.
В самой библии так же говорится о множестве таких личностей.
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
бен Кохбы
Борьбу против римлян возглавил Шимон бар-Косева, впоследствии получивший арамейское прозвище Бар-Кохба, то есть сын звезды, с намеком на исполнение пророчества о приходе Мессии из книги Чисел
Гость
228 - 11.04.2021 - 10:47
Что я заметил, Balance, когда разговор касается реальных вещей, священники и иже с ними, сливаются и в реале и в виртуальном общении. Вот и Вы вместо разбора ситуации, уличили меня в том, чего нет и спустили реальную проблему, как многоопытный чиновник на тормозах.
Это ли не сатанизм? Не его проявления церковночиновничьих душах?!
Гость
229 - 11.04.2021 - 10:58
Элементарный вопрос который должен решать сам священник, узнав о нем. Не решается и мало того замылевается. То есть священник и церковь в целом поступает не честно.
Вот и думаешь, а кто они -люди от Бога или от Сатаны?
И знаете четко понимаешь, что по крайней мере они не от Бога. который есть любовь и не заповедям служат*(
230 - 11.04.2021 - 12:28
Помню одного художника с подобными взглядами. Может это один и тот же человек. Как-то слышал такое мнение от него: дескать, у японцев (буддистов или синтаистов) нет такого понятия как грех. То есть плохие поступки - они не отражаются в религии, они только в нашем сознании.
ray
231 - 12.04.2021 - 13:38
Я здесь - да не все разумеют до времени , какие хорошие поступки , а какие плохие . Но когда их начинают "утюжить" персонально , такое понимание обычно приходит .
Гость
232 - 12.04.2021 - 13:57
231-ray > Обычно неприятности от неумения создавать нормальные коммуникации с другими людьми. И от излишнего негативного восприятия действительности.
Естественно человек задумывается и исправляет свои ошибки или не задумывается и усугубляет.
Никто кроме человека и коммуникаций с другими не "утюжит", все это общественные отношения и их последствия!
ray
233 - 13.04.2021 - 10:08
бывший - Вот и я про то - "от излишнего негативного восприятия действительности" . Когда воспринимаешь происходящее вокруг , как метания обезьяны с гранатой .
Гость
234 - 13.04.2021 - 13:34
Цитата:
Сообщение от ray Посмотреть сообщение
бывший - Вот и я про то - "от излишнего негативного восприятия действительности" . Когда воспринимаешь происходящее вокруг , как метания обезьяны с гранатой .
Я Вам скажу еще кое что.
Излишнее негативное восприятие действительно отдельными людьми и даже группами людей, это обратная реакция на действия социума. На то что социум внедряет в головы этих людей.
Как Верующие говорят, да это не я, так сделал, это проделки Дьявола, он меня направил на нехорошие деяния.
Из этого вывод, коллективным бессознательным рулит, нечистая или не совсем чистая в помыслах сила.
А вот Созиданием, новыми и современными технологиями, рулит Создатель, помогая людям жить проще, легче и красивее.
Вы чего то в прошлом сообщении написали чего непонятного, даже порицательного.
Говоря ВАШИМ и МОИМ Вашим языком, Создатель руководит техническим прогрессом и созиданием, потому как изначально любит людей.
А второй персонаж, замутивший эксперименты над людьми, их гнобит, по всякому, портит им психологию и мешает развиваться и улучшать мировоззрение.

Кстати Господь Бог не подослал Змия, а скорее он сам перевоплотился им, иначе чушь вся ваши библейские сказания, ведь Создания должны полностью управляется Создателями.
А тут Змий пофигист и ему дела господни не указ, Ева то же как бы себе на уме, а Адам подкаблучник вовсе.

Это в библии написано, если подойти к ее осознанию сторонним взглядом. И с любовью на это все смотреть, а с не с негативным восприятием.

Всем ведь понятно, что если бы был один Адам и Ева, все люди были бы адамиты, а оно нет, только узкий круг.

Тем более на планете множество народов и их большинство абсолютное , которые не имеют прямой связи с адамитами.
Да и Религию они получили уже готовую, как правила жизни.
Это нормально, и я вам скажу Уважаемый ray и религии в случае дальнейшего развития общества канут в лета, в том виде в котором они есть.

И это нормально, ибо они время от времени меняются, как меняются названия государств и их границы.
Это кажется здесь и сейчас, что все незыблемо, но все меняется вне зависимости от наших желаний.

Но ведь хочется, чтобы изменения которые обычно происходят с большими потерями для людей, перестали так переформатироваться.

Вот и констатирую иногда свое видение, в том что Божественное созидательное, под названием технический прогресс, обогнало сатанистское мировоззрение, не дающее человечеству идти в ногу с Божественным СОЗИДАТЕЛЬНЫМ ТЕХНИЧЕСКИМ ПРОГРЕССОМ.

Кстати мне показалось, ray, что вы ратуете за существующий мировой порядок, за сатанизм и за то чтобы мировоззрение людей, была на уровне Божественного технического прогресса.

А тех кто об этом рассуждает пытаетесь троллить или пугать)
Это разговор, на свободной площадке.
Жаль только рассуждений нет, одни догмы и средневековые стереотипы!

Это общие рассуждения и прошу не усматривать в них нападки на нашу церковь!
Гость
235 - 13.04.2021 - 13:38
в ЭТОЙ ТЕМЕ САТАНИЗМ, ЭТО НЕ ТО ЧТО ИЗОБРАЖАЮТ ВЕРУЮЩИЕ! Сатанизм я вижу как одну из сторон в конкуренции вселенского и человеческого развития. Сатанизм и Божественность, это всего лишь две стороны необходимые для развития. И кто из них лучше, кто хуже не важно. Создатели наверное знали что делали, создавая мир подобным!
237 - 18.04.2021 - 01:11
Цитата:
Сообщение от бывший Посмотреть сообщение
вам показана ситуация конкретная, по которой судят о всей церковной системе. Нарушены церковные правила и нужен выход или тот или иной.
а Вв точно уверенны, что правила нарушены?
Цитата:
Сообщение от бывший Посмотреть сообщение
Но как быть с церковными таинствами данными при освящении храма?
считаете, что ангел старого разрушенного храма обидится на ангела храма нового?:)
Цитата:
Сообщение от бывший Посмотреть сообщение
Можно ли на месте разрушенного храма, под программой восстановления храмов, строить храм с другим именем.
можно. Это ответ медийного священника.
Цитата:
Сообщение от бывший Посмотреть сообщение
Но как быть с церковными таинствами данными при освящении храма?
так нет же когда-то освящённого, он же разрушен?
238 - 18.04.2021 - 06:36
235-бывший >вы далеко заехали в конкуренции вселенского и человеческого развития ,покажите в чем эта самая конкуренция состоит?
то и другое друг для друга проявлялось а у вас некая конкуренция выковырялась из болтовни вашей...это чо ваша сторона третья получилась промежность типа между конкурентами....?
Гость
239 - 18.04.2021 - 09:48
Цитата:
Сообщение от Balance Посмотреть сообщение
Цитата: Бытие 6 глава – Библия: https://bible.by/syn/1/6/ понятно, что сыны Божии стали брать в жёны дочерей человеческих уже после того, как люди стали умножаться на земле.
Тут еще про исполинов написано. А сыны Божьи это кто?

-1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери,
2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал.
3 И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками, потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
5 И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;

Бытие 6 глава – Библия: https://bible.by/syn/1/6/

Господь не Бог-Создатель.
Хотя есть попытки таковым его сделать. Это экспериментатор, который хотел создать новый вид человека и у него не получилось, ибо он не имел силы Создателя.
Понятно. что церковники по своим уставам, могут писать и говорить только о канонических вещах, не подвергающих верующих сомнению.
Теология занимается тем же, пытается все библейские огрехи замылить и превратить в единое, каноническое.
Гость
240 - 18.04.2021 - 10:08
Balance, наверное если бы мы сидели у костра. выпив хорошего расслабляющего напитка, без посторонних ушей, то могли бы и порассуждать, выходя за канонические рамки, а здесь, вы монотонно будете, "теш та потом" повторять и сыпать цитатами из библии, иногда даже противоречащим Вашим же словам.

Мое понимание библии.
Бог создал, все в том числе и человечество.
Потом появляется прообраз Бога, и под ним в библии и подается нам Пришелец -Диавол, но уже не как любящий человечество, а как проводящий эксперименты и уничтожающий, непокорных адамитов, которых сам же и создал, неоднократно входя в Еву.
25 И познал Адам ещё жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, говорила она, Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин.
Бытие 4 глава – Библия: https://bible.by/syn/1/4/

Иисус, опустим все подробности его жизни, сказал адамитам, что их Бог-Диавол, а он пришел от Бога Создателя.
Естественно был за это наказан, а потом сделан символом и часть Господа-Диавола- экспериментатора, Бога адамитов, ибо он и есть их отец.
Многие считают адамитов, детьми пришельцев и библия это подтверждает:
22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
Бытие 3 глава – Библия: https://bible.by/syn/1/3/


То что на планете были люди не адамиты подтверждает, библия:
13 И сказал Каин Господу: наказание моё больше, нежели снести можно;
14 вот, Ты теперь сгоняешь меня с лица земли, и от лица Твоего я скроюсь, и буду изгнанником и скитальцем на земле; и всякий, кто встретится со мною, убьет меня.
Бытие 4 глава – Библия: https://bible.by/syn/1/4/


Так что про теологию там мне что то говорилось, вот она истинная теология, а не та что подгоняет факты, как кому то нужно.
Есть два варианта или библия абсолютно несуразная книга написанная для людей малообразованных и несведущих, противоречащая сама себе.
Или библия, содержит исторические материалы, имеющие реальную основу, но сильно закамуфлированную, для того чтобы написанного не поняли профаны.

Вы за первый или второй вариант, Balance?
Или будете утверждать абсурдное, которое противоречит основному библейскому манускрипту?
Тогда вы сами еретик и сатанист, ибо скрываете истину и дурите народ!
Гость
241 - 18.04.2021 - 10:20
Ваш отец – диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нём истины. Когда говорит он ложь, говорит своё, ибо он – лжец и отец лжи». Евангелие от Иоанна, глава 8.42-44.

«Учение - не мое, но Пославшего меня». Евангелие от Иоанна, глава 7.16.


Иисус объясняет, сегодняшнее поведение некоторых, в своих наставлениях.
Он говорит о необходимости истины, а не лжи.
А где она истина в Ваших устах, Вам показываешь истину, а Вы называете ее ложью, вывод однозначен, Вы противники Создателя и слуги Диавола!
Это сказал Христос борясь церковниками и храмовниками, что изменилось, как Вы считаете , Balance.

На днях фото постили, в телеграмме, на церковнике, одного из больших жрецов наших, как он на кадиллаке приехал .
Помните что Иисус говорил, на этот счет........

Если отстраненно анализировать, выход один в один, то о чем я пишу....


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены