[quote=Analytic;48504170]порошок гранита с твердостью 7 вполне может использоваться в качестве свободного абразива при канатной резке гранита с твердостью 5[/quote]

вы вообще ничего не знаете о канатной резке?

[quote=не знаю что тут написать;48504282]вы вообще ничего не знаете о канатной резке?[/quote]

:-)))

242-Analytic > оно и видно.

[quote=не знаю что тут написать;48504852] 242-Analytic > оно и видно. [/quote]

Если Вы ясновидящий, то можете простереть свой взор в июль 1977 когда я выиграл на спор 5 порций мороженого, перепилив ниткой камень.

[quote=Analytic;48506714]перепилив ниткой камень[/quote]
какой именно ниткой? и какой камень?

[quote=не знаю что тут написать;48506848]какой именно ниткой? и какой камень?[/quote]

суровой ниткой. камень, естественно, довольно мягкий (мергель или песчаник, уже не помню), и диаметром с мизинец. Но по бокам от распиливаемого камня были два кусочка крупнозернистой шлифовальной пасты, по которым двигалась нитка, натянутая как тетива лука. Три тихих часа ушло. А в 83 году нарезал резьбу на стеклянной трубке таким же способом. Только с использованием оксида или церия или циркония, точно уже не скажу. Это я к вопросу о моих познаниях в области канатной резки, который вызвал у меня улыбку.

246-Analytic > вы бы еще тальк резали а потом говорили что спец в канатной резке.

гранит пеньковым канатом не режется, можете попробовать.

[quote=не знаю что тут написать;48507453]говорили что спец в канатной резке.[/quote]
Я этого не говорил.[quote=не знаю что тут написать;48507453]гранит пеньковым канатом не режется, можете попробовать.[/quote]
А Вы уже пробовали? С использованием абразивов? :)

Есть хорошая поговорка: Кто хочет, ищет возможность, кто не хочет - причину.

249-Analytic > особенно удобно использовать эту поговорку когда чей то бред в башке объявляется возможным.

[quote=Analytic;48507682]Вы уже пробовали? С использованием абразивов[/quote]
каких таких абразивов в 18м веке? алмазной пыли? корундовой пыли?

каков расход у вашего абразива, расход канатов, и какова скорость резки?

напомню речь о гранитных блоках твердостью 7 весом под 1000 тонн а не камешки песчанника.

[quote=не знаю что тут написать;48507761]каких таких абразивов в 18м веке?[/quote]
Наждак был известен и использовался задолго до 18 века. А в хорошем наждаке больше 90% корунда. Твердость последнего найдете сами

[quote=не знаю что тут написать;48507756]когда чей то бред в башке объявляется возможным.[/quote]
Вы о плазменной резке в 18 веке? Или о гастарбайтерах с Нибиру?

[quote=Analytic;48508004]Наждак был известен и использовался задолго до 18 века. А в хорошем наждаке больше 90% корунда.[/quote]

корунд в наждаке 18 века это анекдот) пишите исчо

[quote=Analytic;48508007]Вы о плазменной резке в 18 веке? Или о гастарбайтерах с Нибиру?[/quote]

это ваши фантазии

[quote=не знаю что тут написать;48510115]корунд в наждаке 18 века это анекдот[/quote]
Интересно... У Вас есть данные, что в 18 веке из наждака корунд исчез? Поделитесь источником. Или проще говоря: "отсыпь!":)))

[quote=не знаю что тут написать;48510120]это ваши фантазии[/quote]
Не мои. Это Ваши фантазии приписывают строительство Питера неким неизвестным силам :)

[quote=Analytic;48510469], что в 18 веке из наждака корунд исчез?[/quote]

у вас есть данные что он там вообще был до 20 го века?

[quote=Analytic;48510474]Это Ваши фантазии приписывают строительство Питера неким неизвестным силам :)[/quote]

откройте карту Николаса де Фера, 1717й год.

а потом включите мозг на тему "это все нереально построить за 14 лет будь ты хоть трижды Петр 1"

прочищать ваши мозги не моя задача, если там есть что прочищать

[quote=не знаю что тут написать;48511363]откройте карту Николаса де Фера, 1717й год.[/quote]

Открыл. И что?

[quote=не знаю что тут написать;48511363]а потом включите мозг на тему "это все нереально построить за 14 лет будь ты хоть трижды Петр 1"[/quote]

Для этого не нужно включать мозги. Они не нужны, если нет желания сделать или понять.

Включать мозги нужно для ответа на вопрос: "КАК СДЕЛАТЬ?". Нашим предкам это удалось. Честь им и хвала за это. Хотя, конечно, "людишек" жалко. Немало там полегло.

260-Analytic >

вы не аналитик, вы пистабол, уже сколько раз говорено.

Васильевский остров застроен весь, за 14 якобы лет

откуда средства? один кирпич Петру встал бы по современным деньгам в полтора миллиарда рублей современных или миллион царских денег.

Петру на Северную войну и то не хватало, где он взял миллионы на строительство города?

писдеж... для дурачков

[quote=Analytic;48511859]Нашим предкам это удалось.[/quote]

вашим предкам даже не удалось потомка с мозгами родить а только на чсв хватило всего генного потенциала

[quote=не знаю что тут написать;48513114]откуда средства? [/quote]
Со всей Российской империи.

[quote=не знаю что тут написать;48513114]уже сколько раз говорено.[/quote]
Многократность повторения ложного утверждения не делает его истинным.

[quote=Analytic;48513218]Со всей Российской империи[/quote]

историю вы не знаете. печально.

264-Analytic > вам хоть сто раз скажи - не доходит. Анал и тик вместо аналитики.

[quote=не знаю что тут написать;48513318]историю вы не знаете. печально.[/quote]

Это нормально. Я аналитик, а не историк. Но то, что во время начала строительства Питера государство еще не именовалось империей де-юре (де-факто оно было таковым еще со времен Ивана IV), никак не уменьшает его ресурсов, которых было вполне достаточно для строительства новой столицы.

[quote=не знаю что тут написать;48513322] Анал и тик вместо аналитики[/quote]
... пишет тот, кто не знает что тут написать :)

А для аналитики этот форум место неподходящее.

Мало кто здесь может отличить титрование от хроматографии, предел обнаружения от предела определения, а прецизионность от точности :)

268-Analytic >тупой а кому нужно знать то ,чем ты тут своим постоянно хвалишь СЯ,действительно никому твое не нужно,
сообразил наконец ,лицимер...
не можешь представить себе богов ,не лезь в тему не засирай диалоги людей знающих и ведающих своей мозховой мясной аналитикой ...с твоим мыслящим мясным мозгом только и хвалить СЯ НЕ СВОИМ титрованием.....

[quote=Arvett;48514654]хвалишь СЯ[/quote]
Увидеть похвальбу в объяснении, что моя профессия (аналитика) на этом форуме - офф-топ может только тот, кто вместо серого вещества для мышления использует мышечные ткани :)

Тут про Питер спорили. Верить в мистику не хочется. Но бывал там раньше часто и вот гуляешь по набережной и мысли лезут в голову как? Как они построили разводные мосты сотни лет назад? Или будучи в Карелии на мраморном карьере, который теперь озеро, как в те времена на конях, все это перевозили к Ладоге. Как вырубили десятки тысяч кубометров мрамора, не имея современных машин. Это все похоже на чудо. Мне сложно, как строителю, все это понять и в это поверить. Наверное масонство, реальное, а не спекулятивное, что сегодня, действительно было не от мира сего. Здания построенные древними гильдиями каменщиков (масонов) опередили свое время на сотни лет вперед. Не зря пэры и сэры переняли традиции профессионального масонства египетского и древнего, и создали вместо профессионального строительного объединения специалистов, спекулятивное , не строительное, а просто тайное, типа игры такой для взрослых и богатых мужиков. Но суть не в сегоднящем масонстве, а в том что они скопировали, в древнем, свято хранящем свои тайны и секреты и имеющим свои серьезные структуры! Вот тут надо рыть и копать)

[quote=ybrnj;48529999] и мысли лезут в голову как?[/quote]

Хорошие мысли. Конструктивные.

[quote=ybrnj;48529999] Это все похоже на чудо. [/quote]

Но тут конструктивность быстро закончилась.