[quote=Qbanec;35689854] я отвечаю только на вопросы, которые имеют хотя бы оттенок разумности[/quote]
Да я понял уже, что вопросы, на которые у вас нет и не может быть ответов, вы записываете в ранг "неразумных".
Потому как религия строится не на ответах, а на слепой вере.

[quote=Qbanec;35689278]Обязан, и еще как обязан. Ты для этого и воплотился на этой планете, что бы научиться этому (любить и служить), и вернуться домой.[/quote]
Нет. Он не обязан. Он обладает свободой воли и вполне может выбрать вариант "без служения", т.е. сам по себе (в гордыне, с ложными земными кумирами, с желаниями имущества как цели жизни, постоянной заботе о физическом теле и других грехах) - но тогда пусть не спрашивает потом за что Бог наказывает его болезнями и прочими бедами.
Я читал версию, что в воплощениях 1-4 (т.е. молодой Дух) очень вероятно, что Дух (сознание) вообще не поймет, что есть ЧТО-ТО еще кроме земного мира... таким людям вообще никак это не объяснить...
как не объяснить первокласснику как из 5 можно вычесть 8.

361-Rostoman >
[quote=Rostoman;35689934]религия строится не на ответах, а на слепой вере.[/quote]

Пойми нелепость самого словосочетания "слепая вера" ?! Ну вдумайся, ты же не успеваешь переваривать мои ответы, а уже сыпешь необдуманными словосочетаниями )) Вера - это условие (получения знания) ! Как может быть условие слепым. Оно может быть, а может не быть. Два состояния ! Причем тут слепая )) Пойми, ты не выдержишь со мной простейший философский диспут. Перестань пыжиться и дуй на службу ))

362-Rovan > Про свободу воли я уже комент привел (право выбора)) см. выше про посцать.

[quote=Rostoman;35689075]Вот вы и спросите, вы же с ними общаетесь.[/quote]
Невнимательно ты читал - Общался.
[quote=Rostoman;35689137]А вы не можете даже определиться с терминами[/quote]
Всё тебе было написано ранее, разжёвано, но тебе этого не понять, прими это к сведению.

И так, давайте по порядку.
[quote=Qbanec;35690092]Как может быть условие слепым. Оно может быть, а может не быть. Два состояния ! Причем тут слепая )) Пойми, ты не выдержишь со мной простейший философский диспут.[/quote]
Вера - в любом случае всегда слепа. Вера, подкреплёная увиденным, услышенным или доказанным, уже является знанием. В вашем случае словосочетание "слепая вера" означает отрицание всех доказательств и фактов в пользу этой самой веры, т.к. они только отрицают вашу веру, а не превращают её в знание. Хотите поупражняться в терминологии или будете отвечать по факту? Никакого философского диспута у вас не получится, т.к. ваши догадки не опираются ни на что, кроме вашего же разума. Любая ваша теория остается только теорией. Вы замахнулись на смысл жизни, так давайте, философствуйте, посмотрим...

[quote=Голубь Белый;35690125]Всё тебе было написано ранее, разжёвано, но тебе этого не понять, прими это к сведению[/quote]
Что было разжевано? Человек, верующий в Христа, но не христианин, верующий в других богов, но не религиозен. Не признающий ни одну из существующих религий, следовательно, создавший свою собственную.
Что из этого вы сможете объяснить? Или сейчас скажете, что это все так сложно и меня просто никто не понимает?
Советую вам обратиться к профессионалам по вопросам психиатрии или не писать тут, пока не активируете мозг.

[quote=Rovan;35690028]- но тогда пусть не спрашивает потом за что Бог наказывает его болезнями и прочими бедами.[/quote]
Звучит устрашающе, конечно. Скажите, а вы верите в Аллаха?

[quote=Rostoman;35690635]Вера, подкреплёная увиденным, услышенным или доказанным, уже является знанием. [/quote]

Вот. Наконец первый успех в осознании ! Поздравляю тебя, мой юнный друг ! Ты обозначил три пути (метода) познания, каки Знание может попасть в наши гловы: видеть, слышать, доказать (логика). Как вы думаете какой предпочтительней ?

369-Qbanec > Конечно же доказательства, потому как наш мозг может создавать иллюзию увиденного и услышанного.

[quote=Rostoman;35690635]Вера, подкреплёная увиденным, услышенным или доказанным, уже является знанием[/quote]
На этом базисе продолжим.
Надо ли мне верить в Христа, если я с Ним имел отношения - достаточно часто? Я знаю, что Он есть.
Я не спасаюсь, то есть не иду Путём Иисус Христос, значит, я не последователь Иисуса Христа.
[quote=Rostoman;35690695]Не признающий ни одну из существующих религий, следовательно, создавший свою собственную[/quote] Это ты выдумал, ты лжёшь.
Религии есть, я признаю их наличие, что у них есть своя роль.
Я не христианин, так как не являюсь прихожанином какой-либо христианской церкви. Следишь за ходом моих повествований?
Тем не менее, я признаю, что Учение Иисус Христос сейчас на Земле наиболее передовое, истинное и верное.
Я не религиозен, я [b]не[/b] занимаюсь верованиями в других Богов, я с Ними взаимодействую[quote=Rostoman;35690695]Или сейчас скажете, что это все так сложно и меня просто никто не понимает?[/quote]
Я думаю, что это вы меня не понимаете или не хотите понять, хотя мои слова строго логичны, но, признаю это, необычны. А ваш ум старается идти по накатанной колее, совет вам - расширяйте сознание.

370-Rostoman > Троекратная попытка ответить тебе емким ответом закончилась неудачно. Мои коменты блокируются. Пока отваливаю.

372-Qbanec
Просто сайт форума сегодня глючит. Нужно просто скопировать пост для удобного времени ответа. :-)

373-Голубь Белый > да фиг с ним. Там уже как об стенку.

[quote=Rostoman;35690948]369-Qbanec > Конечно же доказательства, потому как наш мозг может создавать иллюзию увиденного и услышанного. [/quote]
Уж к счастью, или к радости, - не знаю... Но смею вас уведомить, что мозг наш, легко [em]может создавать иллюзию [/em] и логичности, и доказанности. :-)

Растоман. :-) ты услышал фразу про мозг и тулишь ее везде где нада и ненада. :-)интиресно ты хочь сам понимаешь ее???? или это твой козырь????? ты ведь непонимаешь што я сказал ранее мегабаксу верущему нет нужды тебе даказывать наличие Бога или другого мира у него другое восприятие. он просто незнает как. и ты никогда недопрыгнешь до него. ибо надо измениться. а меняться ты нехочешь. потому ты сейчас гордишься... :-) а ведь ты так и недоказал траекторию земли и растояние до солнца. а ведь это иллюзия мозга :-) вот и докажи.

371-Голубь Белый >[quote=Голубь Белый;35691320]Надо ли мне верить в Христа, если я с Ним имел отношения - достаточно часто?[/quote]
Если вы встречались с Иисусом Христом, то первое, что вам надо сделать - это перестать принимать наркотики, до добра это не доведет. Если наркотики не принимаете - то облетайтесь у психиатра. Если боитесь попасть в "желтый дом" то проведите обследование своего психического здоровья самостоятельно. Спросите у других людей, видят ли они тоже самое, что и вы. Или попробуйте проверить реальность ваших видений другими экспериментами.

377-megabax >
Не надоело советы плодить?

378-Голубь Белый > А вам не надоело свои глюки выдавать за реальность?

379-megabax >нну
Ну не понять вам, не понять... Так что отдыхай.

Способность к умозрению (называемая некоторыми "глюками") обычно проявляется у людей умеющих совладать со своими чувствами.
Подозрение других в том, что они обладают лишь теми способностями что и ты сам, есть признак либо не наблюдательности, либо умышленного нежелания замечать, или признавать свои неспособности к тому же.
:-)

[quote=Голубь Белый;35684996]Я уже писал, что через Иисуса Христа Спасителя проходят путь спасения и боги прежнего уровня.[/quote]
Что значит сие? Что такое нынешний уровень, чем он отличен от прежнего? Что обретается-теряется у богов при прохождении уровней?

Голубь Белый КАЛАГИЯ вам знакома?

Ну вот. Тяжелая артиллерия прибыла. Бедный голубь)) Держись !

[quote=Qbanec;35695913]Ну вот. Тяжелая артиллерия прибыла. Бедный голубь)) Держись ! [/quote]
Всего пара вопросов о непонятном мне термине.

385-Лютозаръ > А что там Голубь, какой термин употребил ?

[quote=Голубь Белый;35695364] боги прежнего уровня.[/quote]
Тогда и люди должны быть прежних и новых уровней, и животные и камни и вообще все. Аналогия.

Иисус даже не школяр., из пеленок не вылез еще просто в сравнении того же ВЪЛЕСА например, да что уж там, все еще в яйцах у папы сидит сперматозоидом нереализованным, да и папа егоный тож все еще в яйцах сидит своего Отца.. а вы говорите БОГИ ЧЕРЕЗ ИИСУСА ПРЕОБРАЖАЮТСЯ,, невежество ваше #####

Боги прежнего уровня спасаются, это означает, что Божественные Сущности прежнего уровня, носителями которых являлись Боги прежней формации, переходят в разряд сознания индивидов, которые становятся носителями Сущностей Свыше, другого порядка - вечноживого мира.
Для этого нужно родиться Свыше, и Богов много - "люди, вы боги". Не просто много - великое множество.

*Что обретается-теряется у богов при прохождении уровней?*
Приобретается Господь при преображении Господнем.
Теряются, то есть отрабатываются грехи и пороки, человек становится безгрешным и непорочным. Бог выкупает от мира грехи и пороки данного индивида и самого индивида, чтобы Господь мог выразить себя добрыми делами и обрести носителя.
Речь ведь идёт о том, что бог находит носителя и воплощается, а носитель-грешник, и негрешников нет.

Калагия знакома, читал очень давно, помню лишь, что много слов с заглавными буквами. :-)

[quote=Лютозаръ;35696746]Тогда и люди должны быть прежних и новых уровней, и животные и камни и вообще все. Аналогия.[/quote]
Ну да, придёт Новая Земля и Новое Небо.
В откровении Иоанна Богослова не всё написано, так и сказано - а это не пиши.
Есть мнение, что в новой формации будут не только люди, но и разумные существа, похожие на людей.

[quote=Голубь Белый;35696818]Боги прежней формации, переходят в разряд сознания индивидов, которые становятся носителями Сущностей Свыше, другого порядка - вечноживого мира.[/quote]
Предоставьте аналогии природе.

[quote=Лютозаръ;35696768]Иисус даже не школяр., из пеленок не вылез еще просто в сравнении того же ВЪЛЕСА например, да что уж там, все еще в яйцах у папы сидит сперматозоидом нереализованным[/quote]
Да, ты прав, Иисус Христос ещё совсем слабо реализован, но статуса Спасителя нет ни у кого, и у Велеса в том числе, кроме как у Иисуса Христа.

[quote=Лютозаръ;35696863]Предоставьте аналогии природе.[/quote]
Аналогий в природе нет, потому что в природе есть развитие и совершенствование, и это всё примеры одного мира.
А по Иисусу Христу надо пройти преображение Господне, а не развитие и совершенствование, хотя развитие и совершенствование не отменяется и будет реализовано полностью.

Голубь белый :-) все сладко и красиво... :-D тока касяк в том шо иисуса христа никогда небыло...

[quote=drk;35696929]тока касяк в том шо иисуса христа никогда небыло...[/quote]
Имеешь право на своё мнение.

[quote=Голубь Белый;35696899]Аналогий в природе нет, потому что в природе есть развитие и совершенствование, и это всё примеры одного мира.[/quote]
И быть не может потому что приРоде есть РОСТ, у вас как раз развитие и совершенствование того чего приРоде быть не может, иначе вы бы нашли "отражение" во всех без исключения царствах, в том или другом масштабе.. Ваши БОГ существует только в вашей голове, отнимется оная исчезнет и ваш БОГ. Замечу такоже что у многих он исчез без отъема оной, а во многих он просто не появился.

это не МНЕНИЕ :-) это утверждение основаное на изследовании. а вот у вас именно мнение.:-)

381-С Нами Будет >[quote=С Нами Будет;35695137]Способность к умозрению (называемая некоторыми "глюками") обычно проявляется у людей умеющих совладать со своими чувствами. Подозрение других в том, что они обладают лишь теми способностями что и ты сам, есть признак либо не наблюдательности, либо умышленного нежелания замечать, или признавать свои неспособности к тому же.[/quote]
Если я скажу, что смогу поднять штангу 500 Кг, вы мне поверите или попросите продемонстрировать? А если на вашу я просьбу я ответу: "Я никому ничего не обязан доказывать", вы наверняка будете считать меня лгуном и хвастуном. Так вот, у меня аналогичная позиция по отношению к верующим: говоришь, что обладаешь способностями, недоступными неверующим? Покажи. Иначе ты просто лгун и болтун.

самое интиресное это то што мегабакс выходит Растоман уходит и наоборот. требования одни и те же слова то же тактика та же. :-D может совпадения??
мегабакс. смотрел предачу о том как археологи историки канстотировали шо тыщ 5-6 лет назад был матриархат. :-) смотрел как на идиотов. ..
мегабакс я хочу шоб вы даказали што растояние от земли то ЙАРИЛЫ соответствует заявленному ранее и шо траектория земли элипсная. я очень хочу доказательств от вас дабы показать.вам шо ваши требования лишины смысла

399-drk > Вообще то это общеизвестный факт и это уже доказано. Но если хотите, я могу долго и нудно цитировать умные книжки, где эти доказательства приведены. Начнем?