| 0
- 19.02.2013 - 22:59
|
Тема для русских язычников. Все остальные конфессии просьба не беспокоиться. Смысл идеи данной темы в том, что по моему мнению язычество в силу известных причин(крещение Руси) не развивалось в ногу со временем. И поэтому отстало приблизительно на 1000 лет. В мире уже полёты на Луну, ядерная физика и химия, а волхвы не предлагают ничего современного. Поэтому я предлагаю сделать язычникам скачок из прошлого в настоящее, осовременить понятия и энергии. Переосмыслить цели и задачи волховства на данном этапе.     | | |
| 121
- 25.02.2013 - 14:06
|
120-ЯринаС > Я просто девушка из светского общества, но скромная. | | |
| 122
- 25.02.2013 - 15:37
| 121-Компот >знаете еще..те кто о себе так говорит на самом деле таковыми не являются..да и потом опять-таки - взаимоисключающие положения | | |
| 123
- 25.02.2013 - 15:42
|
122-ЯринаС Мне думается, вы правы. | | |
| 124
- 25.02.2013 - 22:32
|
Компот > Слова, используемые людьми для общения, имеют прежде оговоренные значения в определённом контексте. Эти значения можно найти в академическом толковом словаре языка. Если Вы умеете чувствовать слова, которые понимает природа, то эти слова подойдут для заклинаний Вашим личным Богам. Обычные люди могут и не понимать, что значит Ваше «в мире с миром», если не обратиться к мирским словам для разъяснений. Ваши новые невоспитанные и дикие слова могут позабавить, озадачить или стать свободным сосудом для смыслов другого человека, которого Вы принимаете за ученика. Молчи чудак - за умника сойдёшь. А если произносить непонятные слова в сакральном контексте, то могут и за обладателя истин принять. Всё новое начинается с малого, грубого, дикого и необразованного, - пишете Вы. Да, но только с точки зрения потомков, а на взгляд современников всё новое удивительно и проще, чем мы думали, но сложней, чем могли себе представить. Ваш кругозор широк, а свобода от определённых убеждений открывает его глубину. Но если Вы не претендуете на обладание истиной, а просто проводите свой досуг, то спасибо за доброжелательное отношение. | | |
| 125
- 25.02.2013 - 22:37
| ЯринаС, Вы опасаетесь, что какой-то мистически одарённый славянин поверит RUST и порвёт Бога на куски. Бог поругаем не бывает и вряд ли нуждается в такой Вашей защите. Со стороны ваши возражения выглядят как возмущение тем, что кто-то без Вашего благословления Бога ВЪДАТЬ по-своему вознамерился. Позиция RUST понятна, а от Вас хоть один вразумительный контр аргумент приведён? Вам хотелось бы только вопросы задавать, да уличать инакомыслящих оппонентов в невежестве? Может, хоть на свои заданные вопросы доходчиво соизволите ответить для малосведущих посетителей этой темы? Чтоб можно было позиции оппонентов сравнить без необходимости специальной многолетней учёбы в Вашей школе. Ведь тема не Ведары, а общая для течений русскоязычного язычества. | | |
| 126
- 25.02.2013 - 22:45
| RUST > Для скачка язычества и потока новой энергии на славян Вы предлагаете к пантеону Богов Солнечной системы добавить Галактических Богов. В чём новизна? Ещё согласно Ведам звёздным скоплением Плеяды управляло божество священного пламени Агни. Человек обожествляет звёзды испокон веков, о чём свидетельствуют изображения пещеры Ласко или диск из Небры. У Вас получается, что ближняя своя звезда по имени Солнце хуже дальних только тем, что её протуберанцы можно фотографировать с рукотворных спутников. Выходит, что раскрываемая тайна мешает нео-Волхвам поправить людям мозги? И ещё не могу не спросить, как русский+хохол вычленяет из всех язычников именно русских. Что Вы вкладываете в понятие «русский» относительно язычества? Нацию, этнос, определённые генетические гаплогруппы, способы мышления, формы черепов, характер, убеждения? Что? | | |
| 127
- 25.02.2013 - 22:47
| Глупости... Docbork.... А почему предлагаю вам подумать.... | | |
| 128
- 26.02.2013 - 08:54
|
125-Docbork >голубчик..вы о каких "течениях рускоязычного язычества" речь вести изволите? и о каком "не поругаемом"? вы обозначьте свою позицию а то сразу в арбитры себя назначили..всем серьги раздавать вознамерились... и если позиция раста для вас понятна то почему мои вопросы к нему вам не понятны тоже понятно... вопросы заданы радиофизику обозначившему Солнце как "шар плазмы висящий в пространстве"..больше ничем он свой красный диплом так и не подтвердил... ну а "возмущение" "с разрешения"..что вас так раздражило-то? малосведущего? | | |
| 129
- 26.02.2013 - 09:51
| Цитата:
Я не претендую на истину. У меня действительно такой кругозор, что это мой досуг. Ну что мне теперь!? О себе я писала так много, повторяться не хочется. Но у меня есть такая трудность: я не знаю, когда я писала от себя, когда от Духа, когда Господь Себя выражал через меня. Потому что на физическом плане я обыкновенная болящая престарелая женщина, а в голову приходит такое... Вот и пойми, что оно. Иногда я чётко ощущаю, что нахожусь внутри Духа, а это Он мною вещает. Иногда чувствую Господа, ну можно сказать, ежедневно. Ну опять же, я - как человек, понимаю, что всё должно быть подтверждено кем-то или опровергнуто. Поэтому, как только кто-то заикается, что обладает какими-то функциями Святого Духа, я с радостью и надеждой приглашаю в гости пообщаться, посмотреть меня. И приглашала много раз. Но дело в том, что пока никто определённо сказать не может. Как где-то я читала, что пока не соделается всё, человек правду так и не узнает. | | |
| 130
- 26.02.2013 - 09:52
| 128-ЯринаС > Позиция RUST внятно изложена, и поэтому с ним есть о чём говорить. Вы, голубушка, на этой теме пока только бранитесь. Ответьте доходчиво хоть на один заданный Вами вопрос. Я как-то изложил свою точку зрения: ( http://www.wladibor.narod.ru/otvecha...voprosi/vedara ), но Вы от дискуссии тогда ушли. Как я понимаю, не будет её и теперь потому, что ваш способ утверждения своих убеждений исключает возможность такого уровня общения. Вы мастер другого жанра. | | |
| 131
- 26.02.2013 - 09:55
|
RUST > Возможно, что я Вас неправильно понял. Тогда, поправьте, если что-то упустил. Итак, Вы считаете, что мистически одарённые славяне могут предложить людям на рынке услуг пока неоткрытые и неизмеренные, но материальные и полезные энергии для повседневных дел или просто дарящие радость в сердце. Перекачка этой энергии происходит через ритуалы волхвов, а Боги и ритуалы нужны для сонастройки души человека и его желания. Я, было, хотел Вас спросить о ритуалах и эффектах, но все они давно научной психологии известны. Выслушивать частную версию догматического толка нет смысла. Или в практикуемых Вами ритуалах есть новизна? Волхвы посещают загробный мир и должны делиться полученной достоверной информацией о мире ином, указывая людям чего им желать и чего ждать, - утверждаете Вы. А как Вы намерены доказывать достоверность такой информации? Схоластической риторикой в университетской аудитории? По-вашему, понимание о мире и человеке волхв черпает не кропотливым трудом научного познания, а через визуализацию своих чувств (ясновидение и интуицию) в режиме реального времени. Быстро и легко, а главное безответственно неопределённо. Ведь главное не объекты и события, а твоё отношение к ним. Наука даёт людям всё, кроме посмертного существования. Поразительный рост сознания привёл Вас к пониманию бесконечности жизни. А наука психология не признаёт наличие бессмертной души. Вот у Вас и получается, что при росте научных достижений - мы получаем духовный упадок. Человек, одухотворяющий и обожествляющий природу, может признать, что и компьютер обладает духовными составляющими. Помолившись компьютеру можно поменять к нему своё отношение. Изменив себя можно изменить мир. Но, если не можешь изменить мир, то измени своё отношение к нему и будешь в безопасности от своих желаний,- говорят мудрецы. Но кто тогда изменит мир к лучшему? Вы же хотите молиться современному компьютеру, а не пещерному истукану. Это всё бы ничего, да вкрадывается сомнение. Верующий ли Вы человек или потребность в учительстве проистекает из сомнения в истинности своего мировоззрения и тревожной необходимости подтверждения вечной жизни своей души? А может, Вы попросту тут примеряете мантию пастыря-волхва? В теории сознания различают религиозно-догматическое и естественнонаучное мышление. Воспользовавшись последним можно понять и первое, и допустить его как право на инакомыслие и свободу совести. Но пользуясь первым невозможно принять последнее, а поскольку эти способы мышления невозможно объединить, то естественнонаучный способ мышления догматики упорно пытаются отменить всеми доступными им средствами. | | |
| 132
- 26.02.2013 - 09:59
|
127-drk >. Тут и думать нечего. Конечно, глупо было апеллировать к тому чего нет. Я, признаться, заглянул к вам не спорить, а найти компанию для съёмок на видео реконструкции языческого праздника в сакральной роще у солярного календаря. Но после такого общения ближе знакомиться как-то расхотелось. | | |
| 133
- 26.02.2013 - 10:24
| Цитата:
| | |
| 134
- 26.02.2013 - 10:24
|
130-Docbork >голуба да я вас ваааще впервой слышу..вы тут хоть раз были? а когда? уж покажите что вы ТУТ писали? и по ссылкам посылать не нать саморекламой шибко шибает..примеркой мантии пастыря... | | |
| 135
- 26.02.2013 - 10:25
| Цитата:
| | |
| 136
- 26.02.2013 - 10:45
|
Docbork 132 - Сегодня - 10:59 127-drk >. Тут и думать нечего. Конечно, глупо было апеллировать к тому чего нет. Я, признаться, заглянул к вам не спорить, а найти компанию для съёмок на видео реконструкции языческого праздника в сакральной роще у солярного календаря. Но после такого общения ближе знакомиться как-то расхотелось. А шо уже инфу накопали???? как наф.фсе согласны со словом«язычник» а главное фсех фсе устраивает... А шоб разобраться шо кчему да понять.... Это видать невыполнимая задача... И к постам РУСТА кои чисто по провацировать.... Шоб говорить о БОГАХ над хоть чудок понимать и знать о НИХ.... А так чисто по гадить да на БОГОВ.... Как Аурис прям... | | |
| 137
- 26.02.2013 - 10:54
|
« В местной «ВедаРе» явное засилье христиан. Эти люди, похоже, пришли в язычество не потому, что язычники по духу и мироощущению, а потому, что против Христа. Если человека предупредили, что чтение Библии без руководства Церкви (духовника) ведёт от Бога к антихристу, а ослушник не внял, то куда он пошёл? Христианство – не буквицы на бумаге, а плод более чем двухтысячелетней погони за истиной лучших умов человечества в лоне своих Церквей. Настоящему язычнику до Христа и дела нет. Его просто не существует в дохристианском сознании в христианском понимании. Христианский Бог может быть для язычников всего лишь рядовым в политеистическом пантеоне богов. Богом больше, богом меньше – небольшая разница. Но лучше Его не злить. Бог всё-таки. Может нелишне и свечку поставить, раз Ему это нравится. А уж, коль помог, когда обратились к Нему, и дело разрешилось благоприятным образом, то в храм Его станут заходить непременно. Но как только Христос их начнёт задевать или раздражать, то они уже не язычники, а исповедники стихийного течения в христианстве, чаще еретического толка. Именно такие нео-язычники строят «язычество» на основе отрицании христианства по сатанинскому принципу антиподобия. То есть, являясь, по сути, христианами - сатанистами втягивают во внутреннюю конфессиональную свару традиционных язычников, не имеющих к ней ровно никакого отношения. Не удивительно, что самим язычникам и приходится уходить из таких осквернённых общин.» Узнаеш??? Вот с ходу возникают вопросы 1. Кто такой язычник... 2. Шо знаешь об христе тот што исус.... 3. С каких пор ВЪДА РА христьяне... 4.чем отличается ВЪРА ВЪДА РА от христьянства... 5.« Христианство – не буквицы на бумаге, а плод более чем двухтысячелетней погони за истиной лучших умов человечества в лоне своих Церквей.» Што ты сам знаешь о христьянстве и его возниковении... 6.« Именно такие нео-язычники строят «язычество» на основе отрицании христианства по сатанинскому принципу антиподобия. То есть, являясь, по сути, христианами - сатанистами втягивают во внутреннюю конфессиональную свару традиционных язычников, не имеющих к ней ровно никакого отношения. Не удивительно, что самим язычникам и приходится уходить из таких осквернённых общин.» А это ващпе капец.... Где ты такие находишь общины... Не ну ежели ты там ходишь к РНЕшникам да до роднаверов то вполне понятно.... 7. Што такое ВЪРА.. | | |
| 138
- 26.02.2013 - 11:03
|
Волхвы посещают загробный мир и должны делиться полученной достоверной информацией о мире ином, указывая людям чего им желать и чего ждать, - утверждаете Вы. А как Вы намерены доказывать достоверность такой информации? Схоластической риторикой в университетской аудитории? А с чего это??? Откуда??? А зачем доказывать???? | | |
| 139
- 26.02.2013 - 11:14
|
« Религиозные верования родоплеменных сообществ,» Я када такое слышу сразу улыбаюсь..(дурак наверное:-) ) но немогу не спросить... Дай объяснение слову РОДОПЛЕМЕННЫЕ.... А то у меня ассоциации со скатом.... Племенной бык и тд... | | |
| 140
- 26.02.2013 - 11:25
|
Никаких принципиальных отличий или особых уникальных черт этнические верования славян не представляют. В чем убеждают нас тексты от византийского монаха Прокопия Кесарийского до славянского песнотворца Бояна («Слово о полку Игореве») и сам «Збручский идол» и, наконец, мифолого-лингвистический анализ народных ритуалов и преданий. А это ваще.... :-) вот скажи дружок када ты писал статью сию ты чем руководствовался???? | | |
| 141
- 26.02.2013 - 11:27
| Цитата:
| | |
| 142
- 26.02.2013 - 11:29
|
« Суть христианства не столько в монотеизме (как почитании Создателя, а не обожествлении стихай и всякой твари), сколько в идее изменения мира по воле человека, через познание истины и своё личное обожение (превращение в бога)» А после этого и говорить с вами.просто не очем....:-) ... Как говорится учите матчасть.... | | |
| 143
- 26.02.2013 - 11:31
|
Блин:-) статья просто супер:-) « У язычника всё материально. Сон неотличим по объективности от яви. Духи реальны, но только невидимы. Они как бы скрыты за занавеской «нави».» | | |
| 144
- 26.02.2013 - 11:35
| Цитата:
Вот Виссарион, правда не знаю, кто он теперь, был, говорят, милиционером. Мир меняется, обновляется, нужно быть внимательными к обновлению мира. Святой Дух гуляет, где хочет, и через кого Он сегодня проявляется, а через кого завтра... Нужны инструменты, чтобы чувствовать, развиваться, не стоять на месте. Где-то читала, что проснутся все, и Кем человек проснётся, когда он проснётся, сам удивится. | | |
| 145
- 26.02.2013 - 11:37
| Цитата:
| | |
| 146
- 26.02.2013 - 11:44
|
132-Docbork Я хочу поучаствовать. Я пою духовные песни собственного сочинения, например: Калачик зелёный. Калачик зелёный, белый цветочек, ты душу открыл мне сегодня ночью. Ты знал мою жизнь, расскажи, не тая, как жила я с тобой, пока в тайне была. Припев: - Прилетала ты ночью и светила любовью, чтобы ясные очи полнились Новью, чтобы Дух озарил людям тело и душу и сердца разбудил, раз Богу так нужно. Чтоб любили мы Бога, за Него пострадали, Царство Божье с порога над собою власть дали. Святой дух озарил – Царство Божье приняли. Святой дух к нам облаком пришёл, как ни странно, всех он нас нашёл. Озаряя Солнцем в Вышине, прозорливость дал он на Земле. | | |
| 147
- 26.02.2013 - 11:49
| Цитата:
Потому часто бывает, что Дух говорит совсем далёкими от образованности людями. Наверное, чтоб не путали со своим мировоззрением. | | |
| 148
- 26.02.2013 - 11:51
|
Компот Не не не... Ваша позиция давно ясна... Мне это неинтиресно.... | | |
| 149
- 26.02.2013 - 21:33
|
148-drk То, что миру известно, Богу уже не нужно, это уже мирская услада. А то, что Бог хочет донести Духом Бога людям, это всегда новое, незнакомое и непонятное людям. Потому что люди, как шарманки; ручка шарманки вращается, и механизм попадает своими выпуклостями в заранее обозначенные впадины. А Бог шире, выше и глубже, чем шарманка, потому всегда для людей непостижим. И всегда преданность Богу обуславливается не дырочками в шарманке, а Божьим в человеке. А человек мучается, страдает, не верит, что такое может быть, не верит, что такой Бог. Жила я с мирским мужем, пока Дух не проснулся. А когда Дух проснулся, какой он мне муж, и я ушла с тем, на кого указал Дух, который может поддерживать жизнь Духа Бога во мне. А бывший муж мне говорит, - не может такого быть, это просто ты гулящая, нашла лучшего мужика. Кстати, мужик он действительно лучший, как потом выяснилось. Но когда я ушла за ним, мы даже в щёчку не были поцелованы. Но в нём было то от Бога, что могло справиться с Духом, держать Его в дисциплине, потому мне и сказано было идти за ним. | | |
| 150
- 28.02.2013 - 20:59
|
149-Компот > Приветствую. В моей жизни проявление заботы обо мне и моих близких от моего Господа вызывает во мне частенько восхищение Творцом и Его Возлюбленным Творением. Было так: привезли диван, не проходил в дверь, разобрали, тоже никак. Час промучались. Помолились вместе со своей семьей, чтобы нам помог наш Иисус. И пришел ответ: крутите детали в проеме дверном сразу одновременно по кругу и в разных поступательных направлениях. Свершилось чудо, детали дивана начали проходить сквозь дверной проем. Мы занесли дива в дом. К нашему удивлению,Господь не только проявил Заботу и Любовь, но и открыл нам пять!!! измерений.))))))) | | |
| 151
- 28.02.2013 - 22:35
|
150-neksialistka Рада за вас. Я тоже частенько восхищаюсь Творцом. Ведь всё кто-то сотворил. Да, оно развилось, расширилось, выросло, но основа всегда заложена Творцом. Ведь это Господы рождённые, несотворённые, а мы все сотворённые. Вот я сотворена вретищем для Высших Сил. Они приходят, мной что-то вещают, деяют, а мне потом разгребать. Высшим Силам наш мир видится незначительным, но бывает, проявляют милость, когда это нужно. | | |
| 152
- 10.03.2013 - 17:36
| -drk > Вы уделили мне столько внимания, что с моей стороны было бы неучтиво Вам не ответить. Только трудно нам будет без переводчика понять друг друга. Вы на каком языке изъясняетесь? Правилами форума предусмотрен литературный русский язык. Поэтому, если хотите быть понятым, то слова не входящие в академический толковый словарь русского языка Вам придётся предварительно разъяснять. Иначе может получиться, что Вас примут за шизофреника, а Вы будете полагать, что оппонент не выдержал напора Вашего интеллекта. В диарейном напоре цунами из невразумительных фраз и мне не устоять. Чтоб убедиться, что Вы человек вменяемый, а не фанатик, пожалуйста, прежде чем задавать свои экзаменующие меня вопросы, покажите как нужно правильно на них отвечать на примере ответа на любой из них. Тогда, и я выскажу Вам свою точку зрения по этому вопросу. Вот и поговорим, если Вас интересует мнение оппонента для уточнения своей картины мира, а не брань в защиту своего невежества и догм. | | |
| 153
- 10.03.2013 - 18:06
|
Гггг а я уже про вас забыл :-) ...,да мне как то все равно .... Если нет желания понимать и вникать то это сугубо ваши проблемы... Это одно.... Раз уж вы решили попользовать термин шизофрения будте любезны дайте краткое описание сей болезни:-) | | |
| 154
- 10.03.2013 - 18:10
| 153-drk > http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%...BD%D0%B8%D1%8F | | |
| 155
- 10.03.2013 - 18:11
| 134- ЯринаС > К сожалению, показать что я ТУТ писал, могу только по ссылкам на свой сайт. Я покинул этот раздел форума именно потому, что мои посты регулярно исчезали вместе с темами так, будто бы их и вовсе не было. Но вы-то пришлись ко двору. От ВЕДА РА аж в глазах рябит. Может, это вы разогнали язычников здесь своим радушием, господа агенты РПЦ? Разве не догадываетесь, на кого работаете, позволяя себе такой скандальный стиль общения и нетерпимость к другим. | | |
| 156
- 10.03.2013 - 18:15
| Хм:-) мне вики неинтиресна... Я,вас просил сказать..... | | |
| 157
- 10.03.2013 - 18:54
|
-drk > Слово «шизофрения» я употребил не в клиническом, а образном смысле своеобразности восприятия и мышления ни в коей мере не относя его лично к Вам. Если у кого-то шапка загорелась, то я не виноват. Извините, но иной стиль общения с Вами, чем предложенный в п.152 я принять не могу. | | |
| 158
- 10.03.2013 - 19:14
|
:-))) ясно решили фантазировать и вешать на мя ярлыки.... тады флаг вам в руци.... а мне хватат таво шо прочитал у вас на сайте шоб сделать вывод о вас :-))) а потому стоит вам задуматься о слове шизофрения.... я спросил вас как вы его понимаете..... но вы не уловили.... мне неча вам сказать... более... тем более выше вопросы остались без ответа.. всяво добрага вам... | | |
| 159
- 10.03.2013 - 19:27
| 158-drk > И Вам спасибо на добром слове. Теперь, обязательно задумаюсь. Приятно было познакомиться. | | |
| 160
- 10.03.2013 - 19:28
|
135-Перстъ > Я ещё ничего не успел предложить, а Вы уже утверждаете, что этого недостаточно. Неувязочка получается. Поторопились. Да и сам по себе этот Ваш манипуляционный приём защиты догматов настолько затаскан, что скрыть пустоту может только от непосвящённых. Нечем вам было бы заполнить предложенные формы, вот и отвергаете заранее любые предложения. Если на языческой теме самого представительного местного форума не нашлось людей, заинтересованных в духовной реконструкции обряда своей веры, значит, нет здесь живых язычников. Но, если я ошибаюсь, то милости просим (http://docbork.livejournal.com/). Критиканство без конкретных позитивных предложений не принимается. Приветствуются предложения по организации и сценарию. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
