[quote=Analytic;37314044] а кришнаиты улыбаются (поубывав бы (с))и читают маха-мантру. [/quote]
Помню - помню :-).
Весёлые ребята. До поры. До времени.
Как прижмёт сильнее, так тоже и [em]скорбят[/em], и [em]смиренно молятся[/em].

[quote=С Нами Будет;37313979]Разница становится заметна в минуты скорби и затруднений.[/quote]

[quote=С Нами Будет;37314288]Как прижмёт сильнее, так тоже и скорбят, и смиренно молятся.[/quote]

А если нет разницы, зачем платить больше? (с)
В смысле, если есть "обычный порошок" православия, ну или на крайняк - славянского язычества, то на хрена (извините) на Руси нужны еще и превдоиндусские, типа-ведические, западные околохристианские объединения с их "десятинами" и прочими "сравнительно честными способами изъятия денег".

[quote=Analytic;37314430]то на хрена (извините) на Руси нужны еще и[/quote]
Я надеюсь, что это вопрос риторический? :-)
Когда-то ответив на него сам себе, я пришёл в Церковь как домой как бы из гостей, найдя в ней всё, чего раньше искал на стороне.
Остальные решают этот вопрос самостоятельно. И никак иначе.

[quote=Татьянатут;37311990]Ну, поскольку дети не являются отражением родителей,[/quote]
Как раз таки являются, тока в зеркале оно появляется, а в случае детей мы его создаем. Дети Образ нас, но не мы сами.
[quote=Татьянатут;37312026]Широко рассуждая, стояние есть вариант движения. Нулевое движение. Но входит в линейку именно движения, а температуры или ещё чего.[/quote]
Это мозговой ананизм, потому что вы не можете "стоять", не можете, даже когда вы "стоите" вы двигаетесь со скоростью 29,783 км/c
[quote=Татьянатут;37312026]Но, повторяю, я подразумевала не враждебные отношения между природными явлениями, а нахождение на полярных точках. [/quote]
Скажите мне чем отличается северный полюс от южного?
Ну кроме названия естественно.
[quote=Татьянатут;37312041]Хотя бы из-за ограниченного восприятия и осознания. Далеко не всё мы можем заметить, и ещё меньшему дать правильную исчерпывающую оценку.[/quote]
Так есть.

счастье - понятие размытое. каждый его понимает по своему. может быть маньяк, когда в его руки попадает жертва, обретает счастье. или фашисты, изводя миллионы людей в концлагерях, тоже обрели счастье, ведь они утверждали, что с ними бог.

[quote=С Нами Будет;37314592]Я надеюсь, что это вопрос риторический? :-)[/quote]

Да, еще и необдуманный, чисто на эмоциях. Под влиянием только услышанного разговора. Знакомая, забежавшая пообщаться с женой с восторгом рассказывала, что "работая" по Зеланду сотворила реальность, в которой поняла, что если делать процедуру для очистки печени от глистов по Семеновой, сделав обережное коло из распятия, иконы святого Серафима (врача в миру) и 40 свечей, овсященных в православной черкви, то от паразитов очистятся не только кишечник и печень, но и три нижние чакры. А чтобы очистить остальные, надо в течении часа читать маха-мантру под музыку тибетских поющих чаш и славянского бубна.

И это все на полном серьезе!

Вот так иногда
[quote=С Нами Будет;37314592]Остальные решают этот вопрос самостоятельно. [/quote]

Спасибо форуму и Вам лично, что помогли удержаться и не прокомментировать эту (прости, Господи!) процедуру.

314-Analytic >Люди о которых вы написали к сожалению не знали Иисуса Христа как своего личного Спасителя , т е Он не входил в их сердца .Бог очень умный . Он не инвестирует Себя в неверное и не преданное .

[quote=veldimbor;37319709]Люди о которых вы написали к сожалению не знали Иисуса Христа как своего личного Спасителя [/quote]

У них может быть и иное мнение. Не много ли на себя берете, считая, что лучше знаете духовный мир другого человека, лучше, чем он сам?

317-Analytic > Счастлив помочь!
И тут меня как за язык дернули. Спрашиваю:
- А Вы счастливы?
- Да, слава Богу.

Если вы обратили внимание на- Да , слава Богу то может нужно было спросить по другому ?

Например; а почему вы сейчас упомянули Бога .

[quote=С Нами Будет;37313785]инфа 99%..)) [/quote]
146%!)

320-Analytic > Улыбаться это не означает быть счастливым .

[quote=С Нами Будет;37313979]Разница становится заметна в минуты скорби и затруднений. [/quote][quote=Analytic;37314044]Христиане скорбят и смиренно молятся, а кришнаиты улыбаются (поубывав бы (с))и читают маха-мантру[/quote]
Ну, когда скорбь СВОЯ - не поулыбаешься. А вот насчёт мата-мантры, так это самый исконно-русский вид реакции на затруднения и скорбь.

[quote=С Нами Будет;37314288]Как прижмёт сильнее, так тоже и скорбят, и смиренно молятся[/quote]
От-тож. Все мы гордые, сильные и выдержанные, пока в окошко не постучало.

[quote=Лютозаръ;37314727]Дети Образ нас, но не мы сами.[/quote]
Образ и отражение не одно и то же. Отражение в плане сходства - по определению точное, но зеркальное, подобие. Без иных различий.

[quote=Лютозаръ;37314727]Это мозговой ананизм, потому что вы не можете "стоять", не можете, даже когда вы "стоите" вы двигаетесь со скоростью 29,783 км/c[/quote]
А это риторика, потому, что мы не можем при определении взаимодействия или взаимоположения земных предметов пользоваться галактическими и прочими внеземными координатами. Потому, как абсюрд.

[quote=Лютозаръ;37314727]Скажите мне чем отличается северный полюс от южного? Ну кроме названия естественно.[/quote]
Отличий множество. Но, самое главное, нахождение на полярных точках это не географические координаты, а максимальная удалённость в пределах конкретного общего объекта.

[quote=Analytic;37317642]поняла, что если делать процедуру для очистки печени от глистов по Семеновой, сделав обережное коло из распятия, иконы святого Серафима (врача в миру) и 40 свечей, овсященных в православной черкви, то от паразитов очистятся не только кишечник и печень, но и три нижние чакры. А чтобы очистить остальные, надо в течении часа читать маха-мантру под музыку тибетских поющих чаш и славянского бубна.[/quote]
А наши тёмные бабки этот вопрос двумя ложками цитварного семени решали....
Прогресс налицо! Вот ещё бы в рецептик нанотехнологий добавить, микрочастиц бриллиантов, протеинов кашемира и Q-энзима с лохеином. И можно в ВИП-СПА-клинику)

[quote=veldimbor;37319709]Бог очень умный . Он не инвестирует Себя [/quote]
Ой, нарвётесь Вы однажды на гнев Божий...( Допрыгаетесь с такой терминологией, как пить дать допрыгаетесь....

[quote=veldimbor;37319837]Если вы обратили внимание на- Да , слава Богу то может нужно было спросить по другому ? Например; а почему вы сейчас упомянули Бога . [/quote]
Вы считаете, что надо было постараться из такого человека сделать атеиста?

[quote=veldimbor;37319837]Если вы обратили внимание на- Да , слава Богу то может нужно было спросить по другому ? [/quote]

Вам виднее, как надо задавать вопросы, чтобы подвести собеседника к нужному Вам Выводу. У всех сектантских проповедников и специалистов по МЛМ это хорошо отлажено :)

А я просто спрашивал то, что мне было интересно. Последняя фраза очень показательна.

Понятие счастья индивидуально, несмотря на общность происходящих у человека биохимических процессов создающих это состояние.

Природа счастья и радости очень отлична .

Радость зависит от обстоятельств ;

хорошие обстоятельства есть радость

плохие обстоятельства нет радости .

Счастье не зависит от обстоятельств потому что оно от Бога .Счастливый человек не зависит обстоятельств .Почему .Потому что счастье это Божья радость в нас .Если нет в человеке Божьей радости то он имеет всего лишь человеческую радость .Между радостью Божьей и человеческой просто пропасть разницы .Понимать нам эту разницу поможет лишь Евангелие .

евангелие от Иоанна 15:11
Сие сказал Я вам ;да радость Моя в вас пребудет и радость ваша будет совершенна .

[quote=Analytic;37320085] как надо задавать вопросы, чтобы подвести собеседника к нужному Вам Выводу. У всех сектантских проповедников и специалистов по МЛМ это хорошо отлажено :)[/quote]
Да наоборот! Я как их лживые постные рожи вижу - так оскомина сразу с изжогой вкупе(

339-Татьянатут > Людям нужно помогать видеть их же нужду в Боге .

Послание римлянам 14:17

Ибо Царствие Божие не пища и питие, но праведность и мир и радость во Святом Духе .

.[quote=veldimbor;37320135]Радость зависит от обстоятельств ; хорошие обстоятельства есть радость плохие обстоятельства нет радости .[/quote]

[quote=veldimbor;37320135]евангелие от Иоанна 15:11 Сие сказал Я вам ;да радость Моя в вас пребудет и радость ваша будет совершенна . [/quote]

Хорошщо. Давайте обратимся к первоисточнику для выяснения, что обещает Христос верующим, радость или счастье.

Радость упоминается в 10 стихах Евангелия. Но [b]нет[/b] в Евангелии слова "счастье". Евангелие обещает только радость, которая, как Вы считаете преходяща.

Вы тут уже 9 страниц перевираете Евангелие :)))) Нехорошо так поступать со "словом Божьим"!

344-veldimbor >Вот вот. Слово радость встречается в 62 стихах Библии, а счастье только в трех.

О счастье лицемеров:

17. Не видать ему ручьев, рек, текущих медом и молоком!
18. Нажитое трудом возвратит, не проглотит; по мере имения его будет и расплата его, а он не порадуется.
19. Ибо он угнетал, отсылал бедных; захватывал домы, которых не строил;
20. не знал сытости во чреве своем и в жадности своей не щадил ничего.
21. Ничего не спаслось от обжорства его, зато [b]не устоит счастье его. [/b](Иов 20:17-21)

О счастье нечестивых:
16. Видишь, счастье их не от их рук. — Совет нечестивых будь далек от меня!
(Иов 21:16)

О зависимости счастья от внешних факторов:
15. Ужасы устремились на меня; как ветер, развеялось величие мое, и счастье мое унеслось, как облако.
(Иов 30:15)

[quote=veldimbor;37320284]339-Татьянатут > Людям нужно помогать видеть их же нужду в Боге . [/quote]

Сначала помогите себе. Избавьтесь от гордыни и лжи, познакомьтесь с Библией как следует. А иначе окажете христианству медвежью услугу. Ваша назойливая и неграмотная активность оттолкнет от христианства даже тех, кому оно необходимо.

345-Analytic > Если вы заметили ; счастье это радость Бога в нас верующих .

чего и всем желаем .

346-Analytic > Вы должны бы знать что счастье людей Ветхого Завета и Нового это небо и земля .

Они жили земной надеждой .

нам Иисус Христос даровал небесную надежду .

ветхозаветный Иов после несчастий постигших его проклял день своего рождения и желал смерти .

Новозаветние Павел и Сила избитые . закованные в цепи в темнице воспевали Господа .

[quote=veldimbor;37320284]Людям нужно помогать видеть их же нужду в Боге . [/quote]
Но сказано - прежде, чем обличать другого - прибери в своём доме.

[quote=Analytic;37320929]Ваша назойливая и неграмотная активность оттолкнет от христианства даже тех, кому оно необходимо.[/quote]
Порою просто бросается в глаза, что это и есть вторая, после материальной, цель.

[quote=veldimbor;37321457]нам Иисус Христос даровал небесную надежду [/quote]

Вот это уже ближе к истине. Надейтесь на небеса. А я надеюсь. что вы все же просмотрели Евангелие и убедились, что методички Ваших вышестоящих ЕХБ несколько искажают Библию.

352-Analytic > Я Евангелие не просматриваю , я Его изучаю .И именно поэтому различаю человеческую радость и радость Бога которую Он дарует верующим в Него .

[quote=veldimbor;37321730]я Его изучаю [/quote]

:))))))))))))

Хотя и "Му-му" можно изучить так, что потом рассказывать как Герасим до хрипоты спорил с барыней, а потом выступал на митинге, доказывая, что она не будет счастлива, и ее покарают за жестокое обращение с животными.

345-Analytic > Хочу обратить ваше внимание что Евангелие не учит счастью только . Оно учит больше чем счастью -блаженству .

Блаженство это даже не просто счастье .
блаженство это полное и невозмутимое счастье .

Библия учит не просто счастью , Библия учит полному и невозмутимому счастью , которое не есть просто радость зависящая от обстоятельств .

[quote=veldimbor;37321917]Хочу обратить ваше внимание что Евангелие не учит счастью только[/quote]

Уже обратил. Благодаря Вам узнал, что Евангелие счастью не учит и вообще о счастье там не слова. Блаженству - да. Но чтобы быть счастливым не обязательно быть блаженным.

Вы с моей помощью успешно показали, что на Ваш вопрос в теме ответ отрицательный. Можно открывать новую "Как достичь религиозного блаженства?". Скорее всего не буду в ней высказвать своего мнения, т.к. понятия не имею, что такое религиозное блаженство.

[quote=Татьянатут;37319922]Образ и отражение не одно и то же. Отражение в плане сходства - по определению точное, но зеркальное, подобие. Без иных различий. [/quote]
Образ не статичен. Но в одной из граней своих есть подобие, отражение тоже не чисто по сути своей, всегда есть искажение стекла и тд.
[quote=Татьянатут;37319948]Потому, как абсюрд. [/quote]
Абсурд утверждать что есть неподвижные объекты.
[quote=Татьянатут;37319971]Отличий множество. Но, самое главное, нахождение на полярных точках это не географические координаты, а максимальная удалённость в пределах конкретного общего объекта.[/quote]
Откуда то вытекает, куда то притекает.. Вот и вся разница.
[quote=Татьянатут;37320051]Ой, нарвётесь Вы однажды на гнев Божий...( Допрыгаетесь с такой терминологией, как пить дать допрыгаетесь.... [/quote]
Уже допрыгался, с нами повстречался..
[quote=veldimbor;37320411]Послание римлянам 14:17[/quote]
Чета послание языком Русьским писано. С каких пор римляне на Русьском балакают?

[quote=Лютозаръ;37323181]Абсурд утверждать что есть неподвижные объекты.[/quote]

Все зависит от системы отсчета, если речь идет о механическом движении. А если понимать движение шире, то Вы прямо по диамату шпарите :)

357-Analytic > Если вы не знали что Евангелие счастью не учит , а теперь знаете что оно учит полному . невозмутимому счастью которое есть блаженство , это уже хорошо .
Но я это знал.

В основном люди неготовы к рассуждению о блаженстве .Потому что оно представляется им или экстазом . или сексом или воздействием какого нибудь зелья .

Поскольку все люди желая блаженства душе называют его счастьем,нет ничего предосудительного в том ,что наша тема называется " Как и почему душа человека может обрести счастье " .