Гибель Богов, вернее ослабление силы церкви и ее главных символов вполне допустимы!
Что самое страшное в этом вопросе , не разрушение церкви как таковой, нет.
Страшно импортозамешение! Что придет на смену православной идеологии и символизму??????? Что то чуждое!
Ведь свято место пусто не бывает, как гласит пословица !
И тут или путь в невежество или максимальное осознание мироздания через науки!
Но как говорил Греф , разве можно раскрывать людям эти истины?
Добавлю от себя, они тогда будут неуправляемы!
А это стадия: когда низы не могут, а верхи не хотят жить по старому, она обязательно сработает.
Альтернативы всеобщему научному пониманию мироздания нет!
Все иное катастрофа!

по- моему, основной её посыл ( Антоновой) - что художники перестали писать глобальные картины о высоких вечных ценностях .

[quote=Ish;46787998] по- моему, основной её посыл ( Антоновой) - что художники перестали писать глобальные картины о высоких вечных ценностях . [/quote]
Я понял, что ценности религиозные , которые в прошлом таковыми считались, в настоящем перестали ими быть, ибо люди растут мировоззренчески, знают и понимают историю и науку.

И то чем восторгались когда то, стала обычным бытием сегодня, не способным вызвать у мастеров художественный зуд!
Ценности прошлые, в настоящем таковыми уже не являются!

(41) местный житель
[em]...Альтернативы всеобщему научному пониманию мироздания нет![/em]
.
...ну почему же, есть, вот например:
[url]http://urantia.ru/book/[/url]
Можете например часть IV почитать про Иисуса.
:-)

44-CK > Вы читаете сказки) Шокирован! Не гадьте в теме пож.

(45) местный житель
.
...о блин, уже запреты пошли.
Ничем помочь не могу.

'в современном искусстве художник не понимает, что такое хорошо, а зритель не понимает- что такое плохо' некая цитата кого то.

Искусство сегодня зарабатывает деньги, и в чем проблема?

Разве может пономарь- кандиловжига́тель или бывший модератор изгнанный за профнепригодность, что то понимать в искусстве , а тем более в мироздании! Конечно нет, у них слишком зашорено и засорено мышление , и везде в общении стоп сигналы, на информацию, которая не про Богов!

О чем я пишу на протяжении лет в религии? О том что православие не то чтобы идет вперед или стоит на месте, оно катится назад, сублимируя из человека разумного наученного в советское время современным истинам , в человека зашоренного и недалекого!

Что может дать человеку прогрессивного религия?
Сделать его более активным и любознательным-НЕТ!
Ибо на все Воля Божья и все что может пролить свет на вселенские процессы( отличные от библейских сказаний) по словам некоторых [em](по моему мнению недалеких служителей культа, пусть и с бословскими научными степенями, видно их за зашоренность и дают нынче) [/em] считается бесовским и запрешается к исследованию!
Церковь запрещает , по сути самосовершенствование и исследование всего того, что может поколебать ее устои.
Как нас учили в школе -религия это мракобесие и опиум для народа. Да это верно возможно лишь отчасти, но это так!

Нет переложения средневековых догматов на язык современности.
Говорил о кабале, даже изучал ее немножко.
Так там четко говорят, мы не знаем кто есть Создатель, то ли это сама природа, то ли это что то или кто еще, более разумный чем мы сами!
М там через определенные методики, непонятные наверное последователям, энергетически усиливают и символы свои и религию , которую в основном все приняли!

А что православие. Застряло где то между небом и землей и само себя уже не понимает.

Библию они потихоньку изымают из оборота, ветхий завет , нигде почти и не имеется в церковных лавках, новый то же как то не в ходу.
Паства вообще в части познания истории христианства , невежественная до невозможности и абсолютно ничего не знает.

На вопрос кто в православии Бог? Отвечает Иисус Христос!
Когда поясняешь, что это не так , обиженно поджимают губенки и в душе остаются при своем мнении.

Ладно церковное, в жизни многие инфантильны и надеются больше на снисхождение сверху, а не на себя.
НЕ НА СЕБЯ НАДЕЮТСЯ ПРИХОЖАНЕ!
Значит не дает им церковь уверенности в себе и не делает людей активнее и умнее!
А кто финансирует строительство храмов? Прихожане, так совсем мизер, не они!
Грешники откупаясь за грехи свои ищут душевное спокойствие, финансируя строительство храмов.
Грешники строят храмы, не праведники!


А прихожане лишь используют храмы как медитационные центры

Нужны перемены иначе , иначе и вправду храмы станут чисто медитационными сооружениями, для психологической разгрузки!

И что мне эти насельники форумские в миру связанные с церковью, что разумное ответят) Нет конечно, или оскорбят или цитатами из священных книг забросают, хорошо они в соц сетях есть, а так бы и этого не смогли) Пока братья по Вере!

Сам себе отвечу **************** собеседники, пошли грехи отмаливать, сказать нечего) впрочем я и сам периодически это делаю! повышая этим свою самооценку)

с какой стати [B]насельники[/B] стало запретным словом?
Википедия гласит:

[b]на-се́ль-ник [/b]

книжн., устар. житель, обитатель какой-либо страны, местности, селения, населенного пункта, жилого помещения ◆ Комнаты стояли пустые, в ожидании новых насельников. Максим Горький, «В людях», 1915—1916 г. ◆ Такова была закваска населения заволжских лесов, когда во второй половине XVII века явились туда новые насельники, бежавшие из сел и городов раскольники. П. И. Мельников-Печерский, «В лесах. Книга первая», 1871—1874 г.
монах или послушник, постоянно живущий в монастыре и подчиняющийся его уставу ◆ Двоюродный дедушка Николая, иеромонах Афанасий, был насельником Вильнюсского Свято-Духова мужского монастыря. Михаил Оболенский, Антоний Гуринович, «Вечная память», 2004 г. // «Журнал Московской патриархии» (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)

местный житель -- "Церковь запрещает , по сути самосовершенствование и исследование всего того, что может поколебать ее устои."

Это упрощённое понимание . Людям нужно себя совершенствовать , тогда и познание мира Божия придёт .
Люди жаждут внешних знаний , чтобы улучшить свою жизнь , но это не правильный путь -- не улучшив себя люди с любыми знаниями будут жить плохо .

53-ray > все относительно.

0.здравствуйте....может статься так ,что ваши ожидания "зеленых листочков" напрасны?....,вы тут про нерушимую
скалу мироздания намекали.....нет никакой нерушимости ,
запущен процесс "саморазрушения" нерушимостей сего мира,
да и сам миръ яви трещит по швам и это стало заметно для многих:
-с небосвода нашей солнечной системы "самоисчезли" планеты МАРС И ПЛУТОН;
-с небосвода галактики Млечный Путь "самоисчезли" многие звездные системы и продолжают "самоисчезать";
-с небосвода нашей Вселенной "самоисчезают"галактик и и скопления галактик;
-запущен процесс "саморазрушения" того что люди называют листом-пространством построенном на Ка Н Ве -
- на КА НЕ ВА времени.....у христиан это называется Платом пресвятой девы марии богородицы у др.египта эта покров Изиды и т.д.....
тов.0 "саморушится"все то что от чего вы еще чего то ожидаете?

0.вот про богов у казахов как не у всех ,мироздание мира сего "саморазрушается" Jeve выедает самое себя,Фернир рвет в клочья "плоские"пространственно-временные миры Господом сотворенные ,вона каких "дыр" натворил Фернир
в теле Млечного Пути а казахи взяли и нового бога сотворили,всем на поперек и город его именем обозвали,был по праву город имени SATARA -AS STAN'A а у казахов теперь это Ну Султан стал ,може там у казахов листочки искать....

0.почему вам пишу вы верно заметили про "внешний"смысл,который Р.Вагнер вложил в "свою"оперу Гибель Богов но к истинным смыслам того вам доступа пока нет,дело в том что Вагнер знал твердО,что данная эпоха богов и наступающая за ней через великое время будут остановленны,Фернир теперь этим занимается см.55.,богам конецъ....и "листочкам"тоже,великое деяние м.б. сотворено,при условии если оно начинается с "коренных изменений" в самом наименьшем из наименьших в самом ничтожном из ничтожнейших "мест",как думаете где это "место"разъположено и где "ключи",использование которых запустило процессы "саморазоушения"миров Еве и Яхве-Господа всеблагога?

Arvett -- "запущен процесс "саморазрушения" нерушимостей сего мира,"

Ну не всё так трагично ! Крах и распад РФ ещё не конец света .

57-Arvett > библейский Велиар (Велиал) и Вели Ас - одно и то же лицо? Он описывается противником Христа.

58.из чего вы взяли ,что процессы разрушения Плата-пОкрова-ловушки, сооруженной Jeve для жителей миров яви есть трагичные процессы? мне думается тут вы "придумываете", так как не понимаете и не знаете сути происходящего....для светлых и зрячих это скорее светлые радостные процессы...
можете пояснить, куда и почему "исчезают" "обьекты" мироздания из мира сооруженного Еве и Яхве...и какова "роль"в этих процессах Велиала,Фернира,Урменгонга?
можете обьяснить где лежит "nyckel-ключъ" от того "замка-dorras staving",которым Jeve "замкнула"разрушительную цепь событий для миров сооруженных Яхве?
можете указать точку "применения" :замка и ключа на Goerd'е? Как это можно было "запустить"?

Марс и Плутон никуда не исчезли.

[quote=землянинъ;46831143]Марс и Плутон никуда не исчезли.[/quote]

Вы не внимательны.

[quote=Arvett;46829229]-[b][u]с небосвода нашей солнечной системы [/u] [/b]"самоисчезли" планеты МАРС И ПЛУТОН[/quote]

Поскольку этот "небосвод" существует исключительно в сознании г-на Arvett, то только он вправе решать, что оттуда исчезло.

с аналитиком никто не хочет общаться он сразу переходит на личности то есть сливает общение.

62.ваши накопления информации прекрасны я часто ими пользуюсь за что благодарен вам,вы наверное сможете поледить г.Друзя в передаче "Что где когда"или за просто победить самого умного на Передаче "Своя игра",.но раз вы ответили за 0-332215 то позвольте напомнить ,что я задал конкретный вопрос где и в каких мирах теперь сияют
т.н. Марс и Плутон,почему они не хотят сиять теперь на небосклоне нашей сферы?,которую боги лишили имени и обозвали в свое время почвой-землею по еврейски Иорданом,что означает
пачкотня,грязь,нечистость....?
Где теперь Марс и Плутон и почему Плутон "исчез"до Марса?

59.по вашему быть противником ,стоять на против Иссы это плохо?,если можете, уточните в каких мирах и в каких источниках записано что Вел Алл(Элл) это "плохая" суть,тут ведь как, то что в одних мирах чудиться "плохим" то как правило прекрасно в мирах супротив лежащих.То что русскому смерть то немцу благо....

66. вот в Пальмире Южной в Сирии был его храм т.н. храм Бэлла -Баалла,вы наверняка знаете,получается там в то время все жители поклоняющиеся Вели Аллу были "плохими"?
а теперь "хорошие и добрые"люди признающие Иссу разрушают до основания храмы Вели Асса по всему среднему и ближнему Востоку...?А эрмитажъ решил восстановить
храм "плохогого"ASA из которого в свое время соорудили
для славян бога Велеса как по вашему ,это плохо или хорошо?

65-Arvett > планеты сместились но не исчезли. О каком исчезновении речь?

откуда дровишки о том что ВСЯ ЗЕМЛЯ зовется ИОРДАН? на чьем языке это слово и почему у нас другое?

какие именно БОГИ сочли ЗЕМЛЮ (всю) пачкотней, грязью?

[quote=Arvett;46835723]по вашему быть противником ,стоять на против Иссы это плохо?[/quote]
понятия не имею. По делам узнаете их (с) такоже по словам и делам последователей истинных.

332215 - это "местный житель"

68.куда сместились ?так далеко что и NASA найти не может.куда место подскажите а кто пробивет дыры в теле галактики а кто "ворует" целые звездные скопления?
и почему это происходит?
за декодировку благодарю....
теперь насчот "по делам их судить будете" ,не только у Иссы были и есть последователи они были с Атлани и до сих пор и у Вели Аса,ваше утверждение верно только для последователей Иешуа или для других видов и типов последователей тоже -типа универсального утверждения?или тут "стерильность"касаемая только тех что их под Ганоцри топаеют?

слово то древне арамейское из города Урук....Иордан так боги -gudar',ы называют нашу сферу так и в писание записали по их воле по нущению Мельхиседека,помните о таеом Арии-Мельхиседек'е?

[quote=Arvett;46835992]куда сместились[/quote] это надо спрашивать у тех астрономов, которые сперва потеряли планеты, а потом нашли в другом месте.

[quote=Arvett;46835992]так далеко что и NASA найти не может.куда место подскажите[/quote] с чего вы взяли что НАСА найти не может? НАСА вообще об этом ничего не заявляли.
[quote=Arvett;46835992] кто пробивет дыры в теле галактики а кто "ворует" целые звездные скопления?[/quote] пруфы про дыры и воровство? кем-то доказано что-то?
[quote=Arvett;46835992]ваше утверждение верно только для последователей Иешуа[/quote] нет, оно верно для всех последователей. По плодам познается древо, по ученикам - учитель.
[quote=Arvett;46836006]слово то древне арамейское из города Урук.[/quote]
какое отношение имеет арамейский к русскому? кто сказал, что это наше?

[quote=Arvett;46836006]Иордан так боги -gudar',ы называют нашу сферу так и в писание записали по их воле по нущению Мельхиседека,помните о таеом Арии-Мельхиседек'е?[/quote] нет такого в русском языке и наследии - ни богов гударов, ни Мельхиседека. Почему всяк норовит наследие одного уголка мира выдать за абсолют? Мельхиседек никогда не был АРИЕМ он был царь и священник Господа Бога Единого.

[quote=землянинъ;46835460] с аналитиком никто не хочет общаться он сразу переходит на личности то есть сливает общение. [/quote]

Высказывание о том, что "небосвод нашей солнечной системы" существует лишь в сознании того, кто высказал эту мысль - не переход на личность, а астрономический факт.

[quote=Arvett;46835706]почему они не хотят сиять теперь на небосклоне нашей сферы?[/quote]
Посмотрел данные на мой день рождения. На месте Марс. Наблюдается. И Меркурий неподалеку.

"18 июня – Меркурий проходит в 0,2° севернее Марса 21:00"

[url]http://planetarium-moscow.ru/about/news/astronomicheskiy-prognoz-iyun-2019/[/url]

Не столь ярок, конечно, как в прошлом году. Потому что Красная планета продолжает удаляться от Земли. Двигаясь по орбите бо́льшего радиуса, Марс отстает от нашей планеты и постепенно уходит за Солнце. Для нас это выражается в том, что Марс сближается с Солнцем на небе и одновременно тускнеет, а его видимый диаметр уменьшается.

А Плутон никогда не "сиял" на небе Земли.

73. а что сдово иордан это тоже русскон слово?
как считаете какой "мощности "в лошадиных силах бвл тот двигатель который "сместил"планеты?
именно NASA и выявило дыры пробиваемые нечтом в телах явских галактик ,смотрите сайты их :дыры -отверстия пробитые в галактике,и они же увидели огромные пустоты на местах разположения ранее огромных звездных скоплений,
ваш набор информации велик но весьма специфичен,вы не читали и не знаете содержание "произведнния"ВЗ-СУДЕЙ...
ознакомьтесь и вы узнаете ,что т.н. Мельхиседек был по иудейским понятиям "БЕЗРОДНЫМ"первоучителем примитивных иудеев-животных авторитет Мельхиседека обрегался охоанялся и признавался Авраамом и И.Навином е ониставили
М.гораздо выше себя как богослова и авторитета в написаниии ВЗ и в верности записей в ВЗ сделанных Мельхиседеком....так вот "безродность" у древних иудеев означает принадлежность 100% ю к роду не иудескому там же указано ,о том что М. был рода ариев....
поэтому не наше иудеское Иордан и навязано всем исповедающим христианство как нечто святое и чистое,а на самом деле говно,грязь, пачкотня ,фекалии,еще Блаватская обращала внимание чела,что ходим мы не по телу сферы ,но по грязи оскверняющей нашу сферу и нашу жизнь....вы эту грязь по воле богов называете корою земною надетую на тело сферы SATARA рептилоидами ,шкура рептильная вонючая...
на арамейском Ганоцри изьяснялся ,помните? он привел всех в гнилую вонючую речку Иеордан вместе с Ионном ,окунаться в грязь дермо по самые уши богами сотворенное.полагая что чистое дело это вонючее водно грязное крещение полезно....,теперь это уже "русским "стало прививка прижилась на сознаниьи тех кого утопали под Яхве руками и словами Иешуа...."рюское" это теперь
.....

[quote=Arvett;46837272]а что сдово иордан это тоже русскон слово?[/quote] я этого не говорил.[quote=Arvett;46837272]двигатель который "сместил"планеты?[/quote]вы утверждали что они вообще пропали с небосвода.
[quote=Arvett;46837272] NASA и выявило дыры[/quote] НАСА выявило "пустые" области не удосужившись проверить а пустые ли они или чем-то закрыты от нас, это раз, а два - это события (свет идет миллиарды лет до нас) миллиардов лет тому назад. видимая картина Небес не имеет ничего общего с реальностью, мы видим только свет звезд коему миллиарды лет...уже... НАСА "космические археологи" и не более того...
[quote=Arvett;46837272]Мельхиседек был по иудейским понятиям "БЕЗРОДНЫМ"первоучителем примитивных иудеев-животных[/quote] Мельхиседек был ЦАРЬ САЛИМСКИЙ. Что до Рода Ариев - это вряд ли, потому что АРИИ ЯЗЫЧНИКИ МНОГОБОЖНИКИ по своей природе.

[quote=Arvett;46837272]вы эту грязь по воле богов называете корою земною надетую на тело[/quote] ее - этой грязи - слой от двух до 10 метров в среднем. КОРА земная имеет толщу тысячи км.
[quote=Arvett;46837272]он привел всех в гнилую вонючую речку Иеордан вместе с Ионном ,окунаться в грязь дермо по самые уши[/quote] не было такого - раз, Иордан отнюдь не грязная речка - два. напомню ИОРДАН пишется IWРДАН через ОМЪ...

загуглил Иордан в картинках - я б туда креститься не полез [img]http://palomnic.org/gallery/d/23781-2/33.jpg[/img]

бывает и такой Иордан, не мутный [img]http://s2.fotokto.ru/photo/full/395/3951051.jpg[/img]

в любом случае река мелкая и уступает всем великим Рекам Руси. Нужно понимать что мы - не народы Израиля Земного.

77.видимо вы почитаете за Ариев тех кого в Омске обнаружили под названием Славяно Арии ,но пишу не о них,т.к. Ari никогда не имели и не почитали никаких богов это надо просто знать , они не имеют ничего общего со Омским новоделом.
По Мельхиседеку можно что то утверждать только на основе "СУДЕЙ" ВЗ это единственный б.м. достоверный источние,все остальное варианты фэйков,
вот об этой самой коре толщиною в тыщщу км. из камней и пишу ,это и есть грязь которую боги наложили на ,Аэрил-Источник,который вы называете "ядром"планеты....,запечатав его в камень....
боги знают что только с этой сферы-планеты можно запустить процесс "растворения" зла Еве и Яхве и их мира
ложного,вот и иорданят боги со попами на Иордане обмазывая всех помоями божественными и хоть река не велика по ср.с реками Руси о помоев на весь миръ успевает давать через окунание с головою в дерьмо...грязь на иныормационно энергетическая...глазами не узрите ее....
М.поставил на водительство и учительство сам Яхве и заповедал всем иудеям Аврааму и И.Навину почитать и поклоняться строго...,что и есть на самом деле до сих пор...
пытаясь избежать своей гибели боги гадят и губят нашу сферу(планету)которая есть сфера хозяина нашей Вселенной-имя ему SATAR ,многие боги приложились,но особенно "старались"рогоносцы от славян Дарующий Бык Даждь Бог Тарх он уничтожил т.н. луну Лелю которая стояла на орбите над Арком нашей сферы и была когда то базой SATARA и батя Тарха рогоносец Перун(Пэрэн)тот утолщил слой коры на Земле в месте под названием Кавказъ
да еще и мечъ свой ядовитый-ножичек вонзил в тело Земли матери....,чтобы не смогли потомки Ариев вспомнить себя и запустить процесс уничтожения миров Яхве,похоже не помогло,процесс вспомнен и запущен , именно с территории ЮгоЗаппдного Кавказа ,не путайте "пустоты"-ввойды во вселенной с недавно проявившимися дырами в
теле галакити это не одно и тоже....
место и роль нашей сферы в растворении пространства определена не богами ,но SATAR'ОМ но сделать это стало возможным после при одном условии,потомки Ари д.б. сами вспомнить ,найти и сделать все необходимое,вот и пошли дыры ,перемещающиеся планеты,исчезающие звездные скопления,исчезающие галактичесеие скопления,но только
для нас чудиться исчезновения-перемещения,просто меняется координатно пространственная решетка пространства и все поплыло....

[quote=Arvett;46839376]77.видимо вы почитаете за Ариев тех кого в Омске обнаружили под названием Славяно Арии ,но пишу не о них,т.к. Ari никогда не имели и не почитали никаких богов это надо просто знать , они не имеют ничего общего со Омским новоделом.[/quote]
ОМСК дал РЕ-ЛИГУ языческую а не веру. Ключик к Вере подлинной.
[quote=Arvett;46839376]вот об этой самой коре толщиною в тыщщу км. из камней и пишу ,это и есть грязь которую боги наложили на ,Аэрил-Источник,который вы называете "ядром"планеты[/quote]
вот и ошибка. ГЛИНА толщиной 2-10 метров суть то что выпало с небес от Яхве, закрыв изначальную поверхность. ибо все мы ходячие по Земле. [quote=Arvett;46839376]Бык Даждь Бог Тарх [/quote]почему бык?
[quote=Arvett;46839376]уничтожил т.н. луну Лелю которая стояла на орбите над Арком нашей сферы и была когда то базой SATARA[/quote] а в Ведах говорится что там была база КОЩЕЕВ, правителей серых. кто брешет и какие ваши доказательства?
[quote=Arvett;46839376]рогоносец Перун(Пэрэн)[/quote] кроме вас Перуна никто ПЭРЭНом не зовет. И рогов у него сроду нигде не было, ни на одном изображении. откуда дровишки опять же?
[quote=Arvett;46839376]не путайте "пустоты"-ввойды во вселенной с недавно проявившимися дырами в теле галакити это не одно и тоже....[/quote] так НЕДАВНО ПРОЯВИВИШИМИСЯ и означает что им миллионы лет, событиям этим. Свет идет миллионы лет до нас от тех мест. Ближайшие звезды и то несколько световых лет а диаметр галактики 100000 световых, все что мы видим случилось тысячи лет назад....

80. вопрос ре лиги и веры не поднимаю ,софистика есть ,пустые вирбации.....сколь людей столь и мнений....

вы когда про глину говорите,не отрывайтесь от Писания,вы наверное не знаете текстов?по писанию до того как ,ДО ТОГО КАК ,начал в седьмой день творить свою глиняную
землю некий безымянный господь,до того вода воздух и огонь были уже сотворены Отцом небесным,перечитайте и скажите каковы бвли свойства у той изначальной планеты еще не изгаженной господом....она бвла НЕ КАМЕННОЙ...., можете поработать с источниками Тибета,Индии,Индейцев и т,д.
почему Тарх рогатый ,потому что слово God,Gud,Bok,Buk,Gudar ,Buka несет смысл о некоемом
существе рогатом,которое есть по русски Богъ....
да и Вавилоне,Уруке и др. записях все Аннуки рогатые из чертога Быка-Тельца,все они тельцы....
Леля,,...на Руси есть герой Кощей Безсмертный,проще Кощъ а правильно АРКОНТ КОРС,в сказках КОША,КЕША....
это подтверждает что Леля была базой Арконтов-Корсов,кощей....,так что никих расхождений...
речь идет о гораздо более близких к нам обьектам в НАШЕЙ галактике,а до ввойдов дествительно далековато хотя известны скорости перемещения ,гораздо более высоких чем скорость т.н. света....
вы знаете о том что "что"древность инглиизма"доказывается ссылками на источники возраст которых не превышает 800 лет,перечитайте да и источники на которые указывает Омск это подметные книжки составленные христе монахами,глубже зрить надо бы вам,не скользить .....