Аналитик вы отрицаете знания древности даже библия содержит информацию

[quote=drk;36317404] Аналитик вы отрицаете знания древности даже библия содержит информацию [/quote]

Вы невнимательны. Я не отрицаю, а считаю, что за пару тысячелетий знаний у человечества стало намного больше и оставаться на библейском уровне знаний - все равно, что всю жизнь посещать третий класс средней школы.

[quote=Analytic;36317468] за пару тысячелетий знаний у человечества стало намного больше и оставаться на библейском уровне знаний - все равно, что всю жизнь посещать третий класс средней школы. [/quote]
Кто ж с этим спорит??
Разве что некоторые не совсем чистоплотные критики религиозных проявлений пытаются представлять верующих людей недоумками ничего кроме библии не изучающих, или не принимающих. Но это на их совести.

[quote=Analytic;36317384] В том числе и происхождение человека эволюционным путем? [/quote]
Почему бы и нет? Не все, справедливости ради сказать, но и в научном мире находятся противники, насколько я наслышан. Лично мне эволюционное объяснение вполне нравится.

[quote=Analytic;36317384]Согласен. Но какими методами эти открытия были сделаны? Религиозными (пост, молитва, таинства, откровение, чтение писаний и преданий) или все же научными (наблюдение, постановка гипотез, эксперимент, практический опыт)? [/quote]
Господи! Да конечно же научными! Кто же молитвой гвозди забивает? Никто и на молоток не молится.
К каждой вещи свой подход; свои методы.

Аналитик я внимателен даже очень.. вы каверкаете маю мысль... Аналитик что такое пара тыщь лет??? это неочем...

[quote=Analytic;36314176]Идеализм. Обхективеый[/quote]
Окончание статьи В.Ажажы:"В начале развития человечества на земле система мышления была одна: направленное на истинное миропонимание, поэтому логическая и духовная составляющие процесса мышления были неразрывно связаны., существовала единая система постижения мироустройства. Далее эта система начала расчленяться на логическую и мистическую (духовную), затем они вошли в противоречие между собой, отрицая друг друга... Мы живем сегодня в завершающей фазе воинствующего невежества".

[quote=Analytic;36315309]Я не доктор. Кандидат химических. А автор цитаты - технических[/quote]
Кандидат х.н. & кандидата т.н!!!))))Почему у жрецов"трансформизма"вдруг обозначились разночтения в самом "святом", да еще какие?!!))И почему ваши "козыри" старше его "козырей"?))Уровень "посвящения" вроде одинаков.)

[quote=arat;36319348]Почему у жрецов"трансформизма"вдруг обозначились разночтения в самом "святом"[/quote]

Я думаю, что у жреца техно-философских наук просто "синдром Золотого Века". Распростаненное явление ностальгии по временам, когда водка была крепче, сахар слаще, девки моложе и "болт" тверже.

Как и у drk, кстати. А я, наверное, еше слишком молод для этого.

[quote=Analytic;36319440]Я думаю, что у жреца техно-философских наук просто "синдром Золотого Века". [/quote]

А у вас, значит, "синдром Железного Века"?))
Легковесно.Так все-таки почему разошлись во взглядах и при том кардинально?

[quote=arat;36330683]Так все-таки почему разошлись во взглядах и при том кардинально?[/quote]
Я свое мнение написал. Попробую перефразировать. Человек, старея и теряя качества присущие молодому и зрелому возрасту, зачастую думает, что и весь мир деградирует вместе с ним. Ажажа на момент написания процитированных строк уже был в этой стадии. Я до нее не дошел пока. Надеюсь и не дойти, хотя зарекаться не стОит...

[quote=Analytic;36331291]Человек, старея и теряя качества присущие молодому и зрелому возрасту, зачастую думает, что и весь мир деградирует вместе с ним.[/quote]

Это только в случае если ваш человек считает, что он есть тело. Но среди человеков есть и образованные, которые так не считают.

[quote=Qbanec;36333123]Это только в случае если ваш человек считает, что он есть тело. Но среди человеков есть и образованные, которые так не считают.[/quote]

Ажажа и drk так не считают, тем не менее оба сторонники инволюционной гипотезы.

странно Аналитик что вам пазволенно троллить наверное вам за это платят...

ненада делать выводы за меня и сваи фантазии приписывать мне... я весь ваш движняк прекрасно вижу:-) поэтому оставте папытки меня зацепить...

деградация человека это факт хатите вы этогг или нет но это факт и это от вашего мнения независит...

[quote=drk;36335670]ненада делать выводы за меня и сваи фантазии приписывать мне... [/quote]

[quote=drk;36335697]деградация человека это факт [/quote]

Какие здесь фантазии? Все исключительно по Вашим словам. Вы ведь не считаете в себе главным тело? И не я приписываю, а Вы вновь и вновь подтверждаете свою приверженность инволюционнной гипотезе!

Аналитик видиш ли гиппотезы у вас.. шобы говорить с вами о том кто главнее вы должны хоть чтото понимать.. а не лепить материализм в " духовный мир " а то выходит шо вы пытаетесь одеть рубашку на воздух...

вы кстати можете рискнуть показать мой пост с моими утверждениями.. а то выходит шо вы сваи фантазии лепите мнн да все както стремно....:-) видатт как Люта в бан меня загнать хатите...

[quote=drk;36336449]вы кстати можете рискнуть показать мой пост с моими утверждениями..[/quote]

[quote=drk;36335697]деградация человека это факт [/quote]

Этого разве не достаточно?

Или Вы все-таки сторонник эволюции, но эволюцию считаете деградацией? :))))

[quote=drk;36336449]видатт как Люта в бан меня загнать хатите... [/quote]

Не стоит преувеличивать мои возможности. Люта в бан загнали его неуважение к себе, собеседникам и правилам форума, а также модератор. Все эти факторы не вмоей власти.

Аналитик еслиб я незнал и невидел то шо вы делаете я бы назвал вас неадекватным но проблема в том што вы четко знаете что делаете при чем намеренно... поэтому ваши атмазки в пустую... вот вы уже и на Лютв вешаете сваи фантазии... я вот вас за тонкий троллинг тоже неуважаю но я терпеливей чем Лют... да собсно вас незачто уважать :-)

вы Аналитик уже нашли ответ почему клетка делится?? гатовы его обосновать???

почему я бы счел вас неадекватным тока вот за пост 537. эволюция это гипотеза и серьезно е ней относиться нельзя....

[quote=drk;36336910]Аналитик еслиб я незнал и невидел то шо вы делаете [/quote]

Подозреваю, что Вы знаете обо мне больше, чем я. Я просто обмениваюсь информацией, отстаиваю свою точку зрения и, в какой-то степени, пропагандирую материалистическое мировоззрение.

Если Вы склонны видеть в моих постах еще что-то, поделитесь. А то постоянно на что-то намекаете. Я намеки понимаю плохо. Привык к прямому и конкретному выражению своих мыслей.

[quote=drk;36336910]я бы счел вас неадекватным тока вот за пост 537[/quote]

Что здесь неадекватного, кроме Вашей реакции?
Я назвал Вас сторонником инволюционной гипотезы изменения человечества. Вы возмутились, назвали это моими фантазиями, хотя многократно утверждали, что человечество деградирует, теряет былые способности. Я процитировал Ваш пост, подтверждающий это. Опять что-то не так. Если это троллинг, то напрасный. У меня 10 лет преподавательского стажа, а лучше школьников и студентов вряд ли кто умеет троллить :)

Аналитик поймете таракана и ему рассказывайте а я пожалуй воздержусь от общения с вами... постораюсь.... а то уже както смешно видеть как вы переворачиваете все...

[quote=drk;36336910]почему клетка делится?? гатовы его обосновать??? [/quote]

Потому что внутри ее происходят реакции, приводящие к дублированию всех органелл, а снаружи создаются необходимые для этих реакций условия.

любите вы регалиями блистать:-) тока нетам где нада... я вот думаю может я ошибаюсь и вы децствительно не впонятках от сваей писанины... хотя?! хотя я вам два раза скал читайте внимательно посты аппанента.. а вы еще говорите об уважении мнения собеседника потому вам Лют и отвечал в той форме которую вы заслуживаете..

[quote=drk;36338075]Аналитик поймете таракана [/quote]

Лучше, чем Вас? Не уверен, но тенденции налицо. Таракана легче понять чем апологета инволюции, возмущающегося тем, что его так назвали. Я не буду возмущаться, если Вы назовете меня эволюционистом, даже если для Вас это слово - оскорбление. ;)))

542 садитесь два.... вы прекрасно поняли к чему вел вопрос. и шо за вашим ответом последуют вопросы на которые вы неответите.. но как я сказал я воздержусь во избежания бана...

вот уже пошел и нескрываемый троллинг... ДОСВИДАНИЕ Аналитик :-)

[quote=drk;36338203]за вашим ответом последуют вопросы на которые вы неответите.. [/quote]

Это нормально. Нет ни одного человека, который может дать верные ответы на все вопросы. А есть и вопросы, на которые невозможно дать однозначный ответ.

[quote=drk;36338203]542 садитесь два.... [/quote]

А раз уж Вы беретесь оценивать ответ на два бала, значит обладаете иным ответом, заслуживающим более высокой оценки. Поделитесь с аудиторией, чай не на ЕГЭ сидим, а на форуме.

вот лучше послушайте красивую песню и остынте :-)

[url]http://m.youtube.com/watch?v=cXKpGAxCvyg&itct=CDwQpDAYASITCPXxiOaStsACFYG-wgodcmAAZlIw0L_QtdGB0L3RjyDRj9GB0L3Ri9C5INGB0L7QutC-0Lsg0L3QsCDRgdC90LXQs9GD&client=mv-google&gl=RU&hl=ru[/url]

[quote=Analytic;36338276]Нет ни одного человека, который может дать верные ответы на все вопросы.[/quote]

А почему слово "верные" поставили перед ответами ? Считаете, что все вопросы верные ? Если вы ведете дискуссию о сути чего либо, то соблюдайте при этом форму. Умение задать вопрос (правильный) так же значимо как и умение дать правильный ответ.

[quote=Analytic;36338276]Нет ни одного человека, который может дать верные ответы на все вопросы. [/quote]

И еще в ту же лузу )) О себе молчу, но есть например, он СНБ мочит в десятку во всех ответах. так что есть люди с верными ответами.

:-D на марсе тоже эволюция была [url]http://www.aif.ru/society/gallery/1326150#id=4432807[/url]

[quote=Qbanec;36338585]Считаете, что все вопросы верные ? [/quote]

Ответ уже был:

[quote=Analytic;36338276]А есть и вопросы, на которые невозможно дать однозначный ответ.[/quote]

[quote=Qbanec;36338621]СНБ мочит в десятку во всех ответах. [/quote]

С вашей точки зрения. Я вижу изредка и "молоко".

Но по сравнению с остальными посетителями ветки "религия", он наиболее "подкован". Как и положено профессионалу :).

[quote=Analytic;36340274]Я вижу изредка и "молоко".[/quote]

Это обнадеживает. Нужно какое то время на осознание. Не прекращайте усилий.