К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

А что если за гробом есть рай и ад?

Гость
0 - 20.04.2014 - 14:27
каждый нормальный человек задумывается о смерти и будущем .но не все знают что там за гробом .

Я верю в вечную жизнь после смерти .



241 - 28.04.2014 - 17:30
234-veldimbor >многие народы тоже считают себя детьми бога. и че?
Гость
242 - 28.04.2014 - 19:04
238-megabax > Конечно земля сотворена шесть тысяч лет назад Богом за шесть обычных земных суток .

Такой вот великий Бог в Которого я верю .!
Гость
243 - 28.04.2014 - 19:09
239-Изумруд > Кстати "наука "отрицает Ноев потоп а;

в мире 400 легенд о всемирном потопе
Морские ракушки и по сей день находят на вершинах Гимолаи
Невероятно большие морские существа находят по всему миру в пустынях и т д
Гость
244 - 28.04.2014 - 19:15
240-Изумруд > это не мы а такие как вы сотни миллионов абортов делаете по всему миру . сказки оставьте при себе .

Наши женщины в отличии от вас невинных детей не убивают .

Лжецы и детоубийцы это неверующие в Иисуса Христа , которые делают аборты .
Гость
245 - 28.04.2014 - 19:22
Цитата:
Сообщение от veldimbor Посмотреть сообщение
Такой вот великий Бог в Которого я верю .!
А в Деда Мороза, который подарки под елку кладет?

Действительно библейский Бог велик в своем влиянии на сознание людей. Жаль только, что это влияние не всегда в лучшую сторону. При всем "величии" Вашего бога он ничего не смыслил в космологии, геологии, археологии, палеонтологии, химии, физики и многих других областях человеческих знаний. Это простительно, поскольку наука развилась намного позже, чем жили авторы Библии.
Но Вас-то, современного человека, имеющего 10 классов образования, что заставляет придерживаться древних заблуждений?
Я согласен с тем, что не исключена возможность сотворения наблюдаемой вселенной. "Большой взрыв" может и устроило некое разумное существо. Но то, что возраст Земли 6000 лет может утверждать только человек, не желающий или неспособный совершенствовать свои знания.
Гость
246 - 28.04.2014 - 19:27
245-Изумруд > мне кажется что вы уповаете на науку как детка на сосочку . а зря .В свои преклонные годы вы должны знать что наука вещь предвзятая . Хочу вас спросить а сколько планет в солнечной системе?
Гость
247 - 28.04.2014 - 19:54
Цитата:
Сообщение от veldimbor Посмотреть сообщение
Морские ракушки и по сей день находят на вершинах Гимолаи Невероятно большие морские существа находят по всему миру в пустынях и т д
Геология вам в помощь.
Гость
248 - 28.04.2014 - 20:01
Цитата:
Сообщение от veldimbor Посмотреть сообщение
вы уповаете на науку как детка на сосочку
А уповать на сказки - как дядечка на водочку?


Цитата:
Сообщение от veldimbor Посмотреть сообщение
наука вещь предвзятая
Предвзятой может быть постановка эксперимента и трактовка результатов наблюдений и опыта. Трактовка христианской церкви настолько предвзятая, что для признания правоты Галилея ей потребовалось 359 лет.
Гость
249 - 28.04.2014 - 20:07
Цитата:
Сообщение от megabax Посмотреть сообщение
megabax 238 - Сегодня - 16:46 "Кстати почти четыре тысячи лет назад был Ноев потоп . а мы сейчас пользуемся газом и нефтью и углём . Не СМУЩАЕТ ?Надеюсь знаете что газ нефть и уголь это остатки того грешного мира погребённые водой ?" - звездец... где такую траву продают? Может, вы еще скажете, что сама Земля только шесть тысяч лет существует? А чо, некоторые верующие реально в это верят...
Сколько бы не существовала Земля, я в ближайшее время приведу артефакты, которые полностью поменяют ваши представления. Порой трудно понять то, что предопределено. Но вот раз я это произнесла, то обязательно эти артефакты будут. И мне самой интересно какие.
Гость
250 - 28.04.2014 - 20:14
248-Изумруд > Мне кажется вы не ответили на вопрос ;

Сколько планет в солнечной системе ?
Гость
251 - 28.04.2014 - 20:28
248-Изумруд > Галилей Был очень глубоко верующим и Богобоязненным человеком .Он был убеждённым Христианином и никогда не выступал против учения Библии .

Поинтересуйтесь в интернете . Наберите Галилей был Христианином и вы устанете читать подтверждение .

Кстати наука в России до революции и после неё стала диаметрально противоположной , вы не думали почему ?
Гость
252 - 28.04.2014 - 20:34
Цитата:
Сообщение от veldimbor Посмотреть сообщение
это не мы а такие как вы сотни миллионов абортов делаете по всему миру .
Причем тут аборты? Кстати, я ни в одном не повинен. А как вы считаете, что хуже - аборт или убийство беременной женщины?
Цитата:
Сообщение от veldimbor Посмотреть сообщение
сказки оставьте при себе
Про всемирные потопы? Это не мои сказки. Это сказки, основанные на наводнениях большой площади, которых за миллионы лет было больше 400. И людям, мир которых ограничивался сотнями километров, такой потоп, естественно, казался всемирным.

А если основываться на сказках, то должны жить и поющие хлебобулочные изделия, и говорящие рыбы, творящие чудеса и огнедышащие летающие драконы, и джины в бутылках и ковры самолеты, и богатыри в одиночку побеждающие тысячу противников при помощи подручного предмета. Верьте во все это, Ваше право.
Гость
253 - 28.04.2014 - 20:35
Цитата:
Сообщение от veldimbor Посмотреть сообщение
248-Изумруд > Мне кажется вы не ответили на вопрос ; Сколько планет в солнечной системе ?
В зависимости от того, какие объекты считать планетами, можно назвать разные числа.
Гость
254 - 28.04.2014 - 20:48
Цитата:
Сообщение от veldimbor Посмотреть сообщение
Галилей Был очень глубоко верующим и Богобоязненным человеком .Он был убеждённым Христианином и никогда не выступал против учения Библии .
Возможно, но тем не менее, он был ученым и выступал не против учения Библии, а за Истину. И ни его вина, что учение Библии содержит ошибочные положения, либо ошибочно трактуется библиофилами.

"Мне кажется, что при обсуждении естественных проблем мы должны отправляться не от авторитета текстов Священного Писания, а от чувственных опытов и необходимых доказательств… Я полагаю, что всё касающееся действий природы, что доступно нашим глазам или может быть уяснено путём логических доказательств, не должно возбуждать сомнений, ни тем более подвергаться осуждению на основании текстов Священного Писания, может быть, даже превратно понятых"
Гость
255 - 28.04.2014 - 22:10
254-Изумруд > Теория эволюции это религия .Она тщательно охраняется новым мировым порядком (Людьми посвятившими себя сатане )

http://gloryofchrist.ru/publ/6

Вот учёный Кен ХОВИНД . Ознакомьтесь с ссылкой .

Виднейший учёный США опровергает в лёгкую теорию эволюции и различную рожь о неверности Яко бы Библии .

Очень много видео семинаров и аудио семинаров по всем интересующим вас вопросом .

Наберите просто в поисковике Кен Ховинд и наслаждайтесь РЕАЛЬНЫМИ данными НАСТОЯЩЕЙ науки .
Гость
256 - 28.04.2014 - 22:20
253-Изумруд > Вот видите . а вы всё бубните о науке как о мериле истины .

Когда я учился в школе нам лгали что в нашей солнечной системе 9 планет .

Сегодня в школе учат что в нашей солнечной системе 8 планет .

Наука лгала наука лжёт и всегда будет лгать потому что состоит из предположений.

Верьте Богу Он не знает что такое ошибка .Он никогда не ошибается .
257 - 28.04.2014 - 22:36
255-veldimbor > "Теория эволюции это религия .Она тщательно охраняется новым мировым порядком (Людьми посвятившими себя сатане )" - звездец. Шапочку из фольги еще не надел на голову? Ты надень, а то вдруг люди сотоны тебя зомбилучом зазомбируют...
"Когда я учился в школе нам лгали что в нашей солнечной системе 9 планет ." - купи телескоп и проверь, сколько же в солнечно системе планет, а потом говори, лгали в школе или нет.
"Сегодня в школе учат что в нашей солнечной системе 8 планет ." - изменились критерии, что считать планетой. Вот например, Земля, Марс, - это планеты. А Какой нибудь астероид размером в сто километров, которых в солнечной системе дофига - это не планета. А вот Плутон или Луна - тут до сих пор спорят, считать ли их планетами или отнести к другому классу небесных тел.
Гость
258 - 28.04.2014 - 22:49
257-megabax > Так коли ДО СИХ ПОР спорят о том что под носом . Как можно верить им о том что далеко и никто никогда не проверит ? ГДЕ мудрость ?

теория эволюции это всего лишь теория .
теория это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ .
вы постоянно предлагаете мне предположения;
А вдруг взрыв ?А вдруг миллионы лет ?

Какая глупость !Зачем мне здались предположения когда в Библии Есть УТВЕРЖДЕНИЯ что и как .
Гость
259 - 28.04.2014 - 23:28
Долго не заглядывал. А тут опять каждый пытается дурочку свои мозги вставить. Он и в школе то поди не учился. Наверняка не задумывается как комп его работает.
Как машина которой он рулит ездит. На каждом шагу пользуется благами науки и при этом пытается её опровергнуть. "Ох Моська, знать она сильна..."(с)
Уж и так всем понятно что он ущербный. А он подишь ты не устаёт это всё доказывать.))) Прям фарс какой то. Вот дескать я какой глупый,а ну ка исправьте меня.)))
260 - 29.04.2014 - 01:16
Претерпевший до конца.
Тот спасён будет.
Гость
261 - 29.04.2014 - 07:03
Цитата:
Сообщение от С Нами Будет Посмотреть сообщение
Претерпевший до конца. Тот спасён будет.
ну вы уже определитесь - кто спасется. а то один кричит, что тот кто терпит нужен богу, другой тот кто верит. и самое главное - как вы определяете волю бога?
Гость
262 - 29.04.2014 - 07:21
260-С Нами Будет > ))))
Гость
263 - 29.04.2014 - 07:27
255-veldimbor > Вы упорно приписываете мне, то, что я не говорил, а науке не присущие ей качества.
Еще раз повторяю наука это ИНСТРУМЕНТ познания.
Вы говорите, что наука лжет. Как может лгать молоток? Или автомобиль? Или теорема Пифагора? Лгать могут люди. В том числе и в трактовке научных результатов.

Но разница между лгущим (или заблуждающимся) ученым и лгущим библиоманом в том, ложь/заблуждение первого опровергается другими учеными с использованием объективных методов познания. Ложь/заблуждение библиомана, опирающегося на субъективные ощущения, опровергнуть сложнее, поскольку единственное доказательство его это "я верю". Но точно такое же "я верю" у буддиста, индуиста, мусульманина, родновера и т.д. Объективно установить, какая из этого сонма вер истинная невозможно в принципе, поскольку верования и боги - субъективны по своей природе.
Гость
264 - 29.04.2014 - 07:38
Цитата:
Сообщение от veldimbor Посмотреть сообщение
Наберите просто в поисковике Кен Ховинд и наслаждайтесь РЕАЛЬНЫМИ данными НАСТОЯЩЕЙ науки .
Водителя школьного автобуса и учителя церковно-приходской школы, кое-как получившего диплом о религиозном образовании в неаккредитованном баптистском учебном заведении Вы считаете ученым? От всего лишь говорун, не владеющий ни научными знаниями, ни научной методологией.
Опираться на его лекции в изучении природы так же нелепо, как изучать библейскую концепцию по лекциям советского прподавтеля научного атеизма. Да и то, атеисты Библию знают лучше, чем Ховинд естествознание.
265 - 29.04.2014 - 07:47
"Так коли ДО СИХ ПОР спорят о том что под носом . Как можно верить им о том что далеко и никто никогда не проверит ? ГДЕ мудрость ?" - млин, зачем верить? Посмотри в телескоп и убедись сам, что есть и Марс, и Юпитер и другие планеты. Плутон тоже существует, только с некоторого времени его перестали считать за планету.
"теория эволюции это всего лишь теория ." - эта теория подтверждается многими научными экспериментами, и археологическими находками. Если хочешь, могу скинуть пруфлинки.
А чем подтверждается то, что написано в сборнике еврейских сказок, который называют библия?
И еще, ты так и не ответил: ты правда веришь, что Земле 6000 лет или согласен с выводами ученых о том, что возраст Земли 4,5 миллиардов лет?
Гость
266 - 29.04.2014 - 07:50
Цитата:
Сообщение от veldimbor Посмотреть сообщение
теория эволюции это всего лишь теория . теория это ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ .
Опять путаница в голове. Не стоит забывать, что эволюция - не теория. Эволюция - явление. Такое же, как смена дня и ночи, таяние льда или падение предметов на поверхность Земли. А вот теории, описывающие и объясняющие эти явления могут быть разными. Самые обоснованные на настоящий момент теории эволюции базируется на Дарвиновской теории видообразования. Но несколько ученых пытаются доказать теорию сотворения. С эти у них большие проблемы, т.к. теория сотворения не позволяет ответить на вопросы о причинах современного видообразования, противоречит палеонтологическим находкам, и многим другим фактам. А вот в теории основанные на диалектическом единстве наследственности и изменчивости живых существ, эти факты прекрасно укладываются.
Гость
267 - 29.04.2014 - 07:56
Цитата:
Сообщение от veldimbor Посмотреть сообщение
Наука лгала наука лжёт и всегда будет лгать потому что состоит из предположений. Верьте Богу Он не знает что такое ошибка .Он никогда не ошибается .
Да я бы с удовольствием поверил, если бы он мне сказал, котя бы каково расстояние от Земли до Туманности Андромеды. А до ближайшей планеты с условиями пригодными для земных форм жизни? Но к сожалению, библейский бог и его фанаты даже факт вращения Земли вокруг солнца поняли на 300 лет позже чем простые земнве грешники. Так что компетентность бога в естествознании где-то на уровне второклассника средней школы.
Гость
268 - 29.04.2014 - 08:42
Еще не поленюсь провести маленький ликбез для Велдимбора, пока жду трамвай. Разница между научным и религиозным путем познания. В науке на основе наблюдений выдвигается гипотеза. Именно она, а не теория, является предположением. Далее создается теория - доказательство гипотезы и модель, описывающая наблюдаемое явление. По возможности ставятся эксперименты, которые подтверждают теорию и гипотезу или опровергают их. Если не происходит опровержения, то теория используется в общественной практике.

В религии также выдвигается гипотеза. Например:бог сотворил все живое в некоторый день. На этом познание и останавливаеется. Предлагается просто ВЕРИТЬ. Поэтому религия и отстает от науки в естествознании на сотни лет. А вот в тех сферах, где поставить эксперимент крайне сложно, опережает пока науку. В частности в области морали и этики, котя и там наука уже потихоньку догоняет религию.
Гость
269 - 29.04.2014 - 20:01
263-Изумруд > я и без вас знаю что наука является инструментом познания .Для того чтобы что то познать необходимо инструмент приложить к этому ЧТО ТО .
Надеюсь хоть это понятно ?

Наука не может мне лгать о том сколько сантиметров в метре и т д . легко проверяемые вещи .

Но если она заявляет о возрасте земли в 4.5 млрд лет ВОПРОС ! чем ? каким "инструментом " пользовались ?

Наука бывает :
фундаментальная
прикладная

В фундаментальной манёвра для брехни мало
в прикладной просторы для брехни бескрайние

Кстати : во вселенной действует закон разрушения , всё стремительно стареет и умирает

вот интересная ссылочка о настоящем возрасте земли

http://apologetica.ru/staty3.html
Гость
270 - 29.04.2014 - 20:27
Мне нравится наука которую можно проверять

А та которую проверять невозможно это не наука а шарлатанство .

Обычно когда аферисты всучивают куклы вместо денег . перед этим показывают и считают настоящие деньги .

Когда масоны сделали революцию в россии они искоренили всех глубоко верующих людей . Все учёные которые верили твёрдо в Бога были репрессированы и убиты .
При сатанинской красной власти невозможно было даже представить что бы настоящий христианин был принят в какой нибудь институт или университет .

я знаю человека который был лучшим из лучших в медицинском институте но когда он уверовал в Иисуса Христа мгновенно был отчислен .

Нет ничего удивительного в том что в нашей стране мало учёных христиан , 70 лет тщательно как золотые самородки их ОТСЕИВАЛО КГБ

Кстати а в КГБ в то время был отдел "сатаны"

Когда то Когда гомик энгельс нашёл гомика маркса он сказал " я нашёл гения который нанесёт сокрушительный удар Богу "
Кстати один из зятей маркса был посвящённый священник сатаны .

Они и подобные им масоны сатанисты загадили умы людей теориями безбожия ставя под сомнение истинность Библии .

Каждый вправе определиться лично ;верить Богу или сатане .

А я и мой дом будем служить Господу .
271 - 29.04.2014 - 20:53
270-veldimbor >так мы же пришли к выводу, что библейский бог и есть сам сатана. Чего дальше то лукавить и прикидываться невинными овцами?
Гость
272 - 29.04.2014 - 21:05
271-Зима > У людей сумасшедших может и есть такая глупая мысль . но на самом деле Бог Творец . а сатана отпавшее от Бога творение .
Гость
273 - 29.04.2014 - 21:20
Для тех кто ценит научный подход исследования возраста земли

http://www.insiderrevelations.ru/for...m20/topic2020/
274 - 29.04.2014 - 22:06
269-veldimbor > "Но если она заявляет о возрасте земли в 4.5 млрд лет ВОПРОС ! чем ? каким "инструментом " пользовались ? " - да хотя бы вот этим:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%...ED%E0%EB%E8%E7
275 - 29.04.2014 - 22:13
273-veldimbor > Если ты утверждаешь, что Земле всего 6 тыс лет, тогда ответь на вопрос: "Откуда взялись ископаемые кости динозавров, возрастом в миллионы лет?" Их Сотона туда закопал, ага?
Гость
276 - 29.04.2014 - 22:17
274-megabax > Говорите, что я не по теме, что мухи и котлеты не едино, а вот едино. Если рассматривать ваш научный метод, то рассуждая со 100% досягаемостью этой методы, могу заявить, что довольно сомнительным явится выявление возраста Земли, поскольку качественный состав грунтов претерпевает не то что за 1 млн. а за 10 - летие довольно весомые изменения. О какой объективности измерений может идти речь. Проманиторьте для начала содержание, к примеру кобальта в проекции относительно 10 лет, и увидите, как показатели разнятся, так что апфарен)
Гость
277 - 29.04.2014 - 22:46
Цитата:
Сообщение от veldimbor Посмотреть сообщение
вот интересная ссылочка о настоящем возрасте земли
Не о настоящем возрасте а о научной лжи, против которой Вы так яростно выступали. Погрешность радиоуглеродного метода в диапазоне от настоящего времени до 50 000 лет не превышает 300-400 лет. Конечно, день рождения Иисуса Христа он не позволит уточнить. А то сами христиане не могут определиться, когда родился их бог, 25 декабря, 1 января или 7 января :)))
Но то, что жизнь на земле существует намного больше 10 000 лет он доказывает с гораздо большей обоснованностью, чем библиоманы, которые не доказывают свои 6000 лет ни одним объективным методом.
Гость
278 - 29.04.2014 - 22:53
Цитата:
Сообщение от Linda_Rite Посмотреть сообщение
содержание, к примеру кобальта в проекции относительно 10 лет,
О_О Это как это? Тридцать лет занимаюсь аналитической химией. Определял кобальт в растениях, почве и человеческих органах. Но вот как анализировать проекцию на содержание кобальта, да еще и относительно 10 лет? Не понимаю :)
Гость
279 - 30.04.2014 - 07:29
275-megabax > Костям динозавров от 4 до 6 тысяч лет
Гость
280 - 30.04.2014 - 07:32
274-megabax > я же просил вас ознакомиться ;

http://apologetica.ru/staty3.html

Не пытайтесь меня разводить , честное слово детские шалости .


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены