396-Analytic > А как вы можете наблюдать и иметь практический опыт созерцания большого взрыва 4.5 млрд лет назад ?

Вы просто верите людям .Вы ВЕРИТЕ это же РЕЛИГИЯ!

400-Зима > Истина Библии Иисус Христос Спаситель и как Им спастись от предстоящей погибели в геене огненной .

Наука это инструмент. Правильно. Этот инструмент применяют к наблюдаемой действительности. Одним из "изделий", полученных при помощи этого инструмента являются гипотеза и теория Большого Взрыва. Далее ученые занимаются наблюдениями и экспериментами, которые могут подтвердить или опровергнуть отдельные положения теории. Поскольку эксперимент непосредственно по проведению Большого Взрыва провести невозможно. Во всяком случае, сейчас.

Вы же остановились на уровне веры в истинность гипотезы о сотворении мира богом. Теорию не создаете. Факты, противоречащие Вашей гипотезе просто отрицаете. Тупиковый путь. К тому же Ваша гипотеза фактически ничего так и не объясняет.

403-Analytic > Поскольку эксперимент непосредственно по проведению Большого Взрыва провести невозможно

Вы хоть поняли в чём расписались?

ТЕОРИЯ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА НЕНАУЧНА !

Т е вы принимаете её на ВЕРУ .Это и есть ваша религия !

393-veldimbor > для. Вы вообще читали ссылки которые я вам привел? Чем наука отличается от религии? Религия это когда верят во что то, что проверить в принципе невозможно. Вот как проверить, бог создал мир или невидимый розовый единорог? А может, ктулкху или летающий макаронный монстр? Никак. Как проверить теорию большого взрыва? Кроме тех экспериментов, которые вы предлагаете, и которые сейчас провести невозможно? Очень просто. Заметить иные признаки. Например, реликтовое изучение. Как проверить, что материя может быть сильно сжата? Найти во Вселенной объекты, которые сильно сжаты - черные дыры. Я кидал вам про них ссылку, вы не удосужились прочитать. Если вам лень вникнуть в суть проблемы, нечего тут разливать на форуме свой бред про религиозные сказки.

А вот ещё вопросик : откуда взялась материя во вселенной для сжатия и взрыва ?

[quote=veldimbor;35103236] 400-Зима > Истина Библии Иисус Христос Спаситель и как Им спастись от предстоящей погибели в геене огненной . [/quote]

Все верно. Истина Библии отражает лишь мизерную крупицу знаний о мироздании. Но очень важную для человека. Это знание о том, как человеку верить в возможность вечного существование. Все остальное, похоже Вас мало интересует.

406-veldimbor >[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%EB%FC%F8%EE%E9_%E2%E7%F0%FB%E2#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D0.B1.D0.BB.D0.B5.D0.BC.D0.B0_.D0.BD.D0.B0.D1.87.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D0.B9_.D1.81.D0.B8.D0.BD.D0.B3.D1.83.D0.BB.D1.8F.D1.80.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8[/url]

405-megabax >Если вам лень вникнуть в суть проблемы, нечего тут разливать на форуме свой бред про религиозные сказки.

Минуточку ! я в разделе религия

Если вы хотели рассуждать о науке только, то вам нужно выбрать раздел о науке , он на следующей строчке , под разделом религия

404-veldimbor > Еще раз, как первокласснику терпеливо повторяю. Я не принимаю на веру теорию Большого взрыва. Научный характер этой теории я Вам уже разъяснил на уровне соответсвующем Вашим знаниям.

408-megabax >(многие учёные полушутя-полусерьёзно называют космологическую сингулярность «рождением» Вселенной).

Так вот это обычное поведение АФЕРИСТОВ .

[quote=veldimbor;35103364] А вот ещё вопросик : откуда взялась материя во вселенной для сжатия и взрыва ? [/quote]

Вероятнее всего она не бралась ниоткуда. И не факт, что она вообще сжималась.

410-Analytic > Вы мне ничего не смогли объяснить . вы признались что не веря Богу верите людям которые полушутя -полусерьёзно втюхали вам свои фантазии .

409-veldimbor > "Минуточку ! я в разделе религия " - это еще не значит, что вы можете что то голословно утверждать и нести антинаучный бред. Обосновывайте свои утверждения. Или так и скажите, что вам лень думать и не хватает ума читать научные труды, поэтому вы верите в вымышленных богов, ибо так проще.

409-veldimbor >т.е, вы и дальше хотите быть во власти чужих фантазий, а не разобраться как оно было на самом деле.
у вас, как сами тут писали, техническое образование... ну как минимум должны быть попытки вникнуть в суть вещей, а не тупое повоторение чужих слов.

[quote=veldimbor;35103510] 408-megabax >(многие учёные полушутя-полусерьёзно называют космологическую сингулярность «рождением» Вселенной). Так вот это обычное поведение АФЕРИСТОВ . [/quote]

Нет. Не сингулярность, а выход из состояния сингулярности называют рождением. Сингулярность - состояние, рождение - процесс. Состояние не может быть процессом. К тому же ученые ведут речь о [b]наблюдаемой[/b] вселенной. Это очень важное уточнение.

412-Analytic > А учёные утверждают что сжималась , а раз сжималась значит была .А откуда она взялась ?

Я вижу вы даже не во всём согласны с теми кому поверили .

417-veldimbor > "А учёные утверждают что сжималась , а раз сжималась значит была .А откуда она взялась ?" - точно так же можно спросить, а откуда взялся бог?

Напомню .Половина учёных мира верит в сотворение вселенной Создателем .

419-veldimbor > Тот создатель, в который "верят половина ученых", не есть еврейский божок из библии. Этот создатель скорее нечто вроде Абсолюта. К том же они не верят, а предполагают, что Вселенная могла быть сотворена неким высшим разумом. А это две большие разницы. И не надо путать гипотезу разумного творения с религиозными сказками о сотворении земли "в течении шести дней".

418-megabax > Бог настолько велик , а мы настолько ничтожны для того что бы понять "откуда взялся Бог" что Он просто не стал мучить нас невозможным для нас .

Он дал нам Спасителя и научил как спастись здесь и сейчас .

Каждый кто будет у Бога в Его Царстве получит все ответы на все вопросы .

[quote=veldimbor;35103543]Вы мне ничего не смогли объяснить[/quote]
Причина проста. Вы не хотите объяснений. Вы их просто игнорируете, что подтверждает слабость и ограниченность религиозного метода познания

[quote=veldimbor;35103543]вы признались что не веря Богу верите людям[/quote]
Вы нарушаете одну из заповедей - лжете. Так Вам трудно будет "спастись".

[quote=veldimbor;35103633] .Половина учёных мира верит в сотворение вселенной Создателем .[/quote]
Кем проведен опрос и где опубликованы результаты?

[quote=veldimbor;35103583] учёные утверждают что сжималась , а раз сжималась значит была[/quote]

Это одна из нескольких гипотез, а не общепринятое в научном мире утверждение.
[quote=veldimbor;35103583]А откуда она взялась ?[/quote]

А почему она должна была откуда-то взяться?

421-veldimbor > [em]"Бог настолько велик , а мы настолько ничтожны для того что бы понять "откуда взялся Бог""[/em] - ну вот вы и попали в эволюционный тупик. Сказали себе, что вы не можете все знать, поэтому не стоит даже и пытаться, напрягаться, проще поверить какими нибудь религиозным сказкам и жить спокойно. И в этот момент ваше развитие остановилось... А что бы развитие продолжалось, нужно поставить вопрос по другому: "Как мне узнать еще больше, чем я знаю сейчас". Ученые задают себе этот вопрос и делают новые открытия. Верующие не задают себе такого вопроса и остаются во тьме невежества.

Теория о большом взрыве просто обман сатаны .
Почему ?
Потому что если человек верит в это бредовое предположение он не может верить Библии.
Цель дьявола что бы люди не верили Богу и Библии .
Зачем ?
Что бы погубить вместе с собою в вечных муках как можно больше людей .

426-veldimbor > Жванецкий нервно кусает свой портфель.... Вы его перещеголяли.

426-veldimbor > А доказательство? Кто ниубдь, находящийся в ясном уме (НЕ в состоянии алкогольного или наркотического опьянения) видел этого сатану?

424-Analytic > А вы не думали почему есть несколько гипотез ?

Я вам помогу

Потому что они НЕ ЗНАЮТ ПРАВДЫ .

Они просто лгут , лгут и лгут . А вы выбирайте то чему СМОЖЕТЕ ПОВЕРИТЬ .

Плохая РЕЛИГИЯ ,

426-veldimbor > И самое интересное, а нафига дьяволу нужно погубить в вечных муках как можно больше людей? А... понял... он любит быть "верхним" в БДСМ-играх... :) Как и библейский божок Иегова, впрочем. А не одно ли это лицо?

[quote=veldimbor;35103792]Теория о большом взрыве просто обман сатаны .[/quote]

Радуйтесь! Ваш Сатана обманут. Хотя, создавая научные теории, ученые не ставят задачу вводить в заблуждение или просвещать литературных героев, а так же иными способами вмешиваться в их сюжет.

429-veldimbor > "Они просто лгут , лгут и лгут . " - не лгут, а предполагают, это две большие разницы. А всей правды не знает никто, а верующие знают еще меньше правды.

425-megabax > У меня другое развитие .

Вместо того что бы верить обманщикам и их теориям и гипотезам я верю Богу.

Вместо греховной жизни я занят служением Иисусу Христу и преображением в Его ОБРАЗ .

429-veldimbor > Точно так же в религии есть множество гипотез. Разница в том, что ученые на основе своих гипотез создают и совершенствуют теории, на основании исследований реальности, а сторонники разных гипотез о божественном сотворении просто говорят, что именно их гипотеза - правда, не обращая внимания на факты, противоречащие гипотезе.

428-megabax > Колдовство , гадание , спиритизм и прочие гадости это реальность сатаны .

435-veldimbor >этим же занимались и те, кого причислили к лику святых. так почему одним можно, а другим нет?

430-megabax > Бог Творец .

сатана творение отпавшее от Бога и деградировавшее .

[quote=veldimbor;35103892] У меня другое развитие .[/quote]

Это понятно, непонятно, почему Вы не хотите повысить его уровень

[quote=veldimbor;35103892]Вместо того что бы верить обманщикам и их теориям и гипотезам я верю Богу.[/quote]

Вы верите ЛЮДЯМ, создавшим одну из гипотез.

432-megabax > Когда предположение выставляется утверждением это становится ложью в данном случае .

438-Analytic > Выше познания Иисуса Христа нет ничего в этом мире .