| 0
- 15.05.2021 - 10:00
|
Кто верит, что нами могут управлять светлые или темные духи?
    | | |||||
| 241
- 15.11.2021 - 19:57
| Цитата:
Но причем здесь информация? По своему определению информация - сведения о чем либо. | | |||||
| 242
- 15.11.2021 - 20:15
| Цитата:
| | |||||
| 243
- 15.11.2021 - 20:23
| Цитата:
| | |||||
| 244
- 15.11.2021 - 20:50
| Цитата:
| | |||||
| 245
- 15.11.2021 - 21:02
| Если считать, что энергия содержится в материи как составная часть, то тогда и массу нужно считать составной частью материи в силу физической эквивалентности энергии и массы, выраженной знаменитой формулой Эйнштейна. Это уже век как известно, а Вы все за 17 - 19 века держитесь. Я понимаю, консерватизм необходим. Но не до такой же степени ... | | |||||
| 246
- 15.11.2021 - 21:13
| Цитата:
17 век ))) вы смешны прилепливая мне косерватизм но вам бы в зеркало взглянуть чтобы увидеть в себе консерватора)))а причем здесь масса??? ))) | | |||||
| 247
- 15.11.2021 - 21:18
| Цитата:
| | |||||
| 248
- 15.11.2021 - 21:19
| Цитата:
| | |||||
| 249
- 15.11.2021 - 21:24
| Цитата:
| | |||||
| 250
- 15.11.2021 - 21:28
| Цитата:
| | |||||
| 251
- 15.11.2021 - 21:28
| Цитата:
| | |||||
| 252
- 15.11.2021 - 21:29
| Цитата:
| | |||||
| 253
- 15.11.2021 - 21:55
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Нормальный путь познания: 1. Наблюдение 2. Постановка вопроса. 3. Построение гипотезы 4. Эксперименты по подтверждению/опровержению гипотезы 5. Создание теории 6. Эксперименты по применению теории 7. Практическое использование теории. Физики, химики, инженеры прошли все эти этапы в отношении энергии менее чем за 60 лет. Это очень быстро. Успешность прохождения сильно зависит от п.2. Задавая некорректный вопрос можно легко дойти до п.3. Даже до п.6 можно доползти, но п.7 недостижим, если задаться вопросом типа: "где под капотом ВАЗ 2120 80 лошадей и кто их туда засунул?" | | |||||
| 254
- 15.11.2021 - 23:15
| Цитата:
вы наблюдаете энергию возникающую из материи но не видите этого факта. второй пункт - возникновение вопроса "где в материи энергия и как она там оказалась (ядерная энергия это вам не химия и не тепловые колебания вещества)" - вам вообще недоступен. вы пыжитесь казаться экспертом но на деле упертый балабол. | | |||||
| 255
- 15.11.2021 - 23:18
|
ну совсем простой вопрос для аналитика. при нагревании вещество раскаляется и светится, то есть испускает фотоны. откуда в атомах вольфрама (лампочка) берутся фотоны? | | |||||
| 256
- 15.11.2021 - 23:19
| как обычно аналитик не ответит а начнет скакать вокруг да около пихая свой научный бред | | |||||
| 257
- 16.11.2021 - 05:02
|
229-Analytic >216-не знаю что тут написать > для 229>>>> расчеты по скорости остывания ядра этой Сферы-земля не верны и не не м.б. верными потому сделаны людьми не знающими природы механизма и причин разогрева ядер Очагов ,Солнц и Звезд,не термояд и не водород "горит"в ядрах тел космических,отсель и брехня вся про сроки жизни Солнц ,Планет,Звезд,,, то что совр.вучоные не знают ничего о процессах протекающих в телах космических ,говорит то что пока никто не смог обьяснить почему Марс имеет почти холодное ядро и Луна тожэ и одновременно с этим оба этих тела имеют очень слабое собственное эл.магнитное поле в купэ... хотя ужэ есть проблески верного направления на причины горячести ядер планет ,Солнц и Звезд,, не остынет ни Солнце ни Сфера и за 100 млр.лет.... | | |||||
| 258
- 16.11.2021 - 05:55
|
Аналитик 253))))) че за бред?? У вас плоское мышление вы мыслите в плоскости ибо ваш мозг забит шаблонами ))) это ж полный бред и идиотизм ))) придумывать теории а потом их даказывать путем подбора переменных))) ваши методы и методы вашего научного сообщества лишины жызни))) в том смысле что вы видите лишь предмет но ни как его суть))) так понятно??? По тому у вас в таблице нет эфира энергия свойство и тд и тп.. Почему нельзя построить вечный двигатель???))) ПОТОМУ ЧТО ВЫ И ТАКИЕ КАК ВЫ глупцы сразу же ограничили себя рамками раз еще ни сделали значит это невозможно))) тем самым вы. Изначально похоронили свои возможности но и это нистрашно ... Страшно то что вы и такие губите других.ваше ни возможно только ввашей голове... И вопрос а ваше нивозмодно кому нужно что вы его навязываете другим????))) | | |||||
| 259
- 16.11.2021 - 08:12
| Цитата:
Цитата:
Я НЕ наблюдаю энергию. Я наблюдаю движение материи и описываю его с помошью термина "знергия", характеризующего движение материи. Если Вы "наблюдаете" энергию, то скажите, каким из органов чувств Вы ее воспринимаете? | | |||||
| 260
- 16.11.2021 - 08:18
| Цитата:
| | |||||
| 261
- 16.11.2021 - 08:20
| Цитата:
| | |||||
| 262
- 16.11.2021 - 08:22
| Цитата:
| | |||||
| 263
- 16.11.2021 - 08:57
| Цитата:
| | |||||
| 264
- 16.11.2021 - 08:59
| Цитата:
| | |||||
| 265
- 16.11.2021 - 11:24
| Цитата:
| | |||||
| 266
- 16.11.2021 - 17:33
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 267
- 16.11.2021 - 17:51
| Цитата:
| | |||||
| 268
- 16.11.2021 - 17:51
| Цитата:
| | |||||
| 269
- 16.11.2021 - 18:42
| Цитата:
вам уже было говорено что вы свое мнение полагаете абсолютной истиной не будучи в состоянии познавать новое и видеть шире. вы это отрицаете как попугай но ваше отрицание не меняет суть вашего ограниченного ума. Цитата:
вы даже не в состоянии вообразить себе вопрос "если радиоактивные элементы самораспадаются то кто их создал такими (само создаться то что самораспадается не может) | | |||||
| 270
- 16.11.2021 - 18:49
|
я не понимаю смысла тратить время на вразумление аналитика ввиду "не в коня корм" и он завис в состоянии активного сопротивления всяким попыткам дать ему что то новое. аналитик не интересуется истиной, ему главное отстаивать свои заблуждения через демагогию. к обучению непригоден. | | |||||
| 271
- 16.11.2021 - 21:24
| Цитата:
| | |||||
| 272
- 16.11.2021 - 21:28
| Цитата:
| | |||||
| 273
- 16.11.2021 - 21:31
| Цитата:
| | |||||
| 274
- 16.11.2021 - 21:35
| Цитата:
| | |||||
| 275
- 16.11.2021 - 23:27
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Электромагнитное или электростатическое поле вообще поле а не материя никакая но оно движется и есть чистый пример энергии не упакованной в частицы и. Поле вообще чистая энергия притом передаваемая (можно намагнитить железку). ни вы ни ваши ученые еще и не приблизились к пониманию что материя есть упакованная в частицы энергия и информация, до вас дойдет лет через сто как минимум. | | |||||
| 276
- 17.11.2021 - 05:13
| 261-Analytic >на зачем тут разъ четы,не надо подсчитывать ,не подсчитываемое,достаточно знать природу разогрева космических тел и их ядер чтобы осознать ,то что когда то было проявлено никогда не остынет и не прекратит своего существования в этой Бездне...как и сама Бездна...,эти ваши разъ четы из той же самой "бочки" ,про так называемый первоначальный вздрыв породивший!!!!Вселенную,не было и вздрыва.... | | |||||
| 277
- 17.11.2021 - 08:37
| Цитата:
| | |||||
| 278
- 17.11.2021 - 08:39
| Цитата:
| | |||||
| 279
- 17.11.2021 - 08:42
| Цитата:
| | |||||
| 280
- 17.11.2021 - 08:47
| Цитата:
Цитата:
| |
