К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Суд над покойником (105 УК РФ)

Гость
0 - 28.09.2015 - 20:25
В Апшеронском районном суде начался процесс над 30-летним и ранее не судимым мужчиной, который по версии Следственного комитета и Прокуратуры, будучи трезвым, ворвался в частное домовладение, в котором проживали престарелые супруги и пытался убить их топором. Супруги оказались проворнее и обороняясь сами зарубили нападавшего. Вот теперь его судят по 105-ой. Это нормально???


Гость
201 - 25.12.2015 - 14:32
http://zona.media/agenda/brother/
Гость
202 - 25.12.2015 - 14:42
200-Ave Caesar > версия автора еще более не совпадает с "расследованием".
Не смешите, ладно?))
Гость
203 - 25.12.2015 - 14:47
201-Право 45 > Прочла. Даже не знаю как прокомментировать. 1500 рублей...
Ну в случае с вышедшем по УДО Карма-то сработала. Яркий пример, даже для материалиста.
Гость
204 - 25.12.2015 - 14:53
Пошел "поговорить" с обидчиком кузена. Состоит на учете в наркологии... Сразу видно - святой человек.

Может быть это просто вся семья такая - неблагополучная? У братьев наверняка много общего?
Гость
205 - 25.12.2015 - 15:00
204-Лора >Вы вообще в народ со своей дачи выходите? Это-жизнь. Бывает всякое. А поиски в людях отсутствия святости это типичная отмазка для своей совести. Так легче же, правда?
Гость
206 - 25.12.2015 - 15:03
Лора вы солидарны с автором в одном , мотив не такой как был установлен следствием. и видимо бараны-менты видя свой косяк тоже хотели подтянуть мотив мести, но бараны на то и бараны что не думают о последствиях. По мотиву мести эти менты будут фигурантами дела, а это ни кому не нужно. Поэтому хулиганка.
Гость
207 - 25.12.2015 - 16:02
205-Право 45 > нет, не выхожу и сижу безвылазно. А при чем тут моя совесть? Я никого не спаивала, не убивала. Не надо проводить какие бы то ни было параллели между мной и этим делом, ок?))
206-Ave Caesar > может быть и так. А смысл было лишних фигурантов подтягивать? Даюе если условно говоря - менты не убивали
Гость
208 - 25.12.2015 - 17:46
207-вы попутали берега. это вам не рынок - кто с кем торгуется, и кому стоит входить в рыночные отношения а кому нет.
Пособничество, подстрекательство,соучастие и другие слова относятся к этой теме. А вопросов к следствию по сути несколько- Почему всесторонне не рассматривалось дело? Почему в туалете суда вместо туалетной бумаги УПК РФ?
Гость
209 - 25.12.2015 - 18:03
208-Ave Caesar > не знаю, как они там рассматривали. Пока я вижу, что братья были людьми неблагополучными. По крайней мере, который сейчас живой.
Ну и насчет ментов, которые при куче свидетелей убили человека за чужие три копейки - я уже писала - я в это не верю.
Но я могу заблуждаться
Гость
210 - 25.12.2015 - 18:27
209-даже если братья алкаши, то это не повод их убивать. таких ментов я видел, воспитания ноль, только понты, а как что-то серьезное то к маме под юбку.
Гость
211 - 25.12.2015 - 18:38
210-Ave Caesar > естественно - не повод. Убивать-то. Но тут вроде была самооборона, не?
А менты всякие бывают. Может быть. Особенно - поодиночке. А вместе если бы собрались - придумали бы что-то поинтереснее, чем убивать на глазах у толпы
Гость
212 - 25.12.2015 - 18:55
https://m.facebook.com/dgudkov/posts/1035633959811377
Гость
213 - 25.12.2015 - 18:57
Может этот запрос кого-нибудь заставит почитать уголовное дело
Гость
214 - 25.12.2015 - 19:08
Когда я прочитала фразу "навязчивый мотив" (про топор), то сразу стало не интересно.
Гость
215 - 25.12.2015 - 19:12
214-Лора >Это не важно, интересно это читателю или нет. Главное чтобы у тех кто за расследование зарплаты получает появился интерес дело изучить.
Гость
216 - 25.12.2015 - 19:13
Цитата:
Сообщение от Ave Caesar Посмотреть сообщение
...а как что-то серьезное то к маме под юбку.
или труп под папу.
Гость
217 - 25.12.2015 - 20:19
215-Право 45 > ситуация неоднозначная. Но я вполне допускаю, что это всего лишь - роковое стечение обстоятельств. Тем более, что один алкаш(наркоман), другой в горячих точках служил. А может и еще что, мы ж не знаем. Ну просто люди с небольшим промежутком времени по очереди совершили преступления.
И это... Ну кто будет сажать алкаша за то, что он "отправил" жалобу кому там... президенту чтоли.
Им уж лучше тогда от ВАС избавиться. Вы ж все эти жалобы сочиняете, а не он
Гость
218 - 25.12.2015 - 20:27
Эдак в судьбе любой неблагополучной семьи можно увидеть происки полиции.
Один убил, другой ограбил, третего повязали за сбыт героина - может быть? Не, не может, эти три брата не были хануриками, они просто пытались распутать коррупционную схему в среде правоохранителей))
Гость
219 - 25.12.2015 - 21:13
218-Лора > Думаете пенсионеры тоже откаты получали или топорами торгуют?
Еще бы пара трупов и совсем интересно было бы. Перерезали бы там друг друга. Дома друг другу спалили, заодно и какой-нибудь жест отчаяния на всю страну закатили в виде распятия на кресте нашальника местной власти на местном ДК, чтоб хоть кого-то сверху заинтересовало -"Чего там холопы опять не поделили?"
Гость
220 - 25.12.2015 - 21:23
О чем этот пост?

Цитата:
Сообщение от Ave Caesar Посмотреть сообщение
218-Лора > Думаете пенсионеры тоже откаты получали или топорами торгуют? Еще бы пара трупов и совсем интересно было бы. Перерезали бы там друг друга. Дома друг другу спалили, заодно и какой-нибудь жест отчаяния на всю страну закатили в виде распятия на кресте нашальника местной власти на местном ДК, чтоб хоть кого-то сверху заинтересовало -"Чего там холопы опять не поделили?"
Гость
221 - 25.12.2015 - 23:12
Цитата:
Сообщение от Лора Посмотреть сообщение
Один убил, другой ограбил, третего повязали за сбыт героина - может быть?
вы все знаете! Я вас спрашиваю:
Думаете пенсионеры тоже откаты получали или топорами торгуют?
Остальное не к вам адресовано, расслабьтесь.
Гость
222 - 25.12.2015 - 23:26
221-Ave Caesar > какие откаты? При чем тут торговля топорами? К чему эта фраза "расслабьтесь" - я уже даже не спрашиваю
Гость
223 - 25.12.2015 - 23:39
222-Лора > Вы разве не в курсе темы??? Странно я думал вы знаете, раз пишите. Менты притарговывали героином, а этот предприниматель- цыган-реализатор с ними был повязан. Те кто прикрывает всю эту лавочку какой-то шишка по совместительству знакомый цыганского барона... короче, читайте интернет, а не переспрашивайте!
торговля топорами это блатной сленг.
Гость
225 - 13.01.2016 - 16:37
Сегодня краевой суд оставил в силе решение Апшеронского районного суда признавшего Максима Литасова виновным...
226 - 15.01.2016 - 11:56
черти шо..
Гость
227 - 18.01.2016 - 13:03
Всё? в еспч надо подать! уже можно!
Гость
228 - 21.01.2016 - 18:11
199-Право 45 > Есть новости о брате?
Гость
229 - 21.01.2016 - 19:27
228-Mulan >брата вчера осудили на 1,5 года общего.
Гость
230 - 21.01.2016 - 20:10
229-Право 45 > О_0 слов нет.
Гость
231 - 23.03.2016 - 00:09
3 года потребовалось родителям Максима прежде чем удалось найти и похоронить его останки. Сегодня их нашли в одной из комнат хранения вещественных доказательств. Сегодня же и похоронили.
Гость
232 - 23.03.2016 - 00:18
Гость
233 - 23.03.2016 - 00:21
Гость
234 - 23.03.2016 - 10:03
кошмар какой, бедные родители:(((
Гость
235 - 23.03.2016 - 21:46
233-Право 45 >,ужас какой.
Не могу поверить, что это правда.
Сочувствую родителям.
Гость
237 - 24.03.2016 - 12:19
233-Право 45 > Почему череп пробитый?
Гость
238 - 24.03.2016 - 17:51
237-Ave Caesar >Потому что в именно эту часть наносились самые сильные удары топором или это место выходного отверстия от выстрела. Не даром ведь эксперт все так тщательно разрушил
Гость
239 - 23.05.2016 - 16:04
Прокурор Апшеронского района все-таки признал незаконным и отменил постановление следователя СК который расследовал убийство Максима и согласно которому было прекращено уголовное дело в отношении полицейского и его родителей. Но....19 мая судья Баранов в свою очередь признал это решение прокурора тоже незаконным. И это не удивительно, ведь судья Баранов именно тот судья который признал покойного Максима виновным...
Апшеронский сюр)
Гость
240 - 22.06.2016 - 15:21
Президиум Крайсуда удовлетворил Кассационное представление Прокурора Краснодарского края и.....отменил Постановление судьи Баранова (Апшеронск) и апелляционное определение прзнавших Максима виновным в совершении покушения на родителей полицейского. Покойник не виновен!
Дело направлено на новое рассмотрение. Настоящему убийце эта новость явно "понравится".
Гость
241 - 22.06.2016 - 15:59
Офигеть! До надзора дошли..... Молодцы, так держать!
242 - 23.06.2016 - 23:39
241-Пан Валентин >поддерживаю)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены