К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Суд над покойником (105 УК РФ)

Гость
0 - 28.09.2015 - 20:25
В Апшеронском районном суде начался процесс над 30-летним и ранее не судимым мужчиной, который по версии Следственного комитета и Прокуратуры, будучи трезвым, ворвался в частное домовладение, в котором проживали престарелые супруги и пытался убить их топором. Супруги оказались проворнее и обороняясь сами зарубили нападавшего. Вот теперь его судят по 105-ой. Это нормально???


Гость
161 - 27.11.2015 - 12:20
163-Право 45 > может, петицию на www.change.org создать? Внимание общественности быстро привлекается через этот ресурс.
Гость
162 - 27.11.2015 - 13:38
Эту ветку на форуме тоже читают.Я лично в этом убедился. Был у меня процесс... было упоминание о форуме и тут судья так высказался что я задумался-"а под каким ником он может сидеть на форуме?".
Не было бы огласки в СМИ, то приговорили бы покойника и назначили бы ему наказание!
Автор привлекайте участников на обсуждение в других сетях. Коллективное обращение лично я подпишу
Гость
163 - 27.11.2015 - 14:07
162-Ave Caesar > форум-то читают, но в соц.сетях людей больше. Обращение и я подпишу, по соц.сетям тоже распространить помогу)
Гость
164 - 15.12.2015 - 14:51
Гость
165 - 15.12.2015 - 14:51
Видео по ссылке http://www.currenttime.mobi/a/27421552.html
Гость
166 - 16.12.2015 - 12:29
https://youtu.be/Dg8-r2Sceoc
Гость
167 - 16.12.2015 - 14:49
http://zona.media/practice/dead-and-accused/
Гость
168 - 23.12.2015 - 22:53
Родного брата убитого Максима сегодня всё тот же Апшеронский суд арестовал на 2 месяца. Якобы по подозрению в совершении какого-то преступления. Именно от его имени вчера была подана большая жалоба на имя Президента и всех, всех всех. Совпадение?
Гость
169 - 24.12.2015 - 08:43
168- в жалобе наверное не стеснялся называть вещи своими именами. Вот и на состав заработал. Чем больше машина где менты,следователи,прокуроры,судьи набирает ход, тем больше жалоба напоминает вызов к власти в целом. Не удивительно, что потом люди идут на отчаянные поступки с безумным концом.
Гость
170 - 24.12.2015 - 08:55
Да ну. Из-за бывшего мента столько шума.
Че шьеют брату-то?
Гость
171 - 24.12.2015 - 09:04
170-Лора >
Цитата:
Сообщение от Лора Посмотреть сообщение
Че шьеют брату-то?
Вроде соучастие в грабеже на сумму 1,500 руб. Потерпевшим якобы является недавно вышедший на свободу мужчина, котрого недавно насмерть сбил автомобиль...
Гость
172 - 24.12.2015 - 09:06
Ну тут подробности надо узнать. Может и правда грабежами промышлл, кто его знает
Гость
173 - 24.12.2015 - 09:30
172-Лора > Конечно, все вокруг преступники и грабители. Может и замочил своего подельника чтобы не делиться с ним награбленным, все возможно! Все зависит от содействия следствию и покаяния!
Гость
174 - 24.12.2015 - 09:39
173-Ave Caesar > при чем тут "все вокруг"?
Хотя да, судя по развитию темы, все вокруг преступники, и только убитый - жертва.
Я согласна, что убитый может быть и жертва. Только как-то преступников много вокруг. И все они почему-то друг друга поддерживают с помощью сложных, опасных схем, выручают...
Гость
175 - 24.12.2015 - 09:48
174-Лора > вы ангел, добро замечаете а зло презираете! Вам хорошо.
Гость
176 - 24.12.2015 - 09:49
175-Ave Caesar > чесслово, не понимаю сути написанного.
Как можно говорить, что невинного человека обвиняют за правду, не зная, что произошло
Гость
177 - 24.12.2015 - 10:30
176-Лора > "Правду" установил суд, а не согласные обвиняют власть в лице долж. лиц в совершении преступления. Теперь понятно? А по новому составу обвинения брата, тоже будет установлена "правда", в чем я не сомневаюсь. Я так думаю в Кущевке сразу все правдиво было, но как-то очень правдой сильно попахивало на всю страну, что многие спутали аромат с фекалиями.
Гость
178 - 24.12.2015 - 12:10
177-Ave Caesar > а я, вот, не готова делать выводы, что правда, а что нет, опираясь исключительно на голубой экран нашего форума))
Гость
179 - 24.12.2015 - 12:40
178- даже не в выводах дело. а то что реабилитация супругов-самооборонщиков прошла через обвинение покойника. Это почти как выиграть в лотерею не купив билет, везет так везет.
Гость
180 - 24.12.2015 - 12:47
Хз, ниче не могу сказать. История необычная, но я же даже документов не видела.
Я просто знаю, что работодатель задолжал парню 10 тыщ рублей.
Парень пошел к работодателю скандалить.
Работодатель якобы попросил вписаться знакомого мента.
Мент за 10 тыщ убил? Не верю? Но поверю, что человек, которого кинули на червонец, мог напиться и дойти до рукоприкладства.
Ну а как было на самом деле - я пока читаю, что пишет автор и думаю))
Гость
181 - 24.12.2015 - 13:26
180- да какая разница как было на самом деле! Бывает и за слово убивают. То как судьи оценивают доказательства всем известно и с этим сложно спорить. Но сесть сверху на УПК и насрать на него это как то неприятно для юристов. Они же эту книжку пальчиком листают и иногда слюнявят его. И че теперь делать? По понятиям судить? Или кто победит тот и прав? два ствола и в темную комнату, там хоть шансы есть.
Гость
182 - 24.12.2015 - 13:42
Я не поняла сути вопросов
Гость
183 - 24.12.2015 - 13:55
182- вы идете по улице, вас принимают, везут к судье, назначают адвокака и приглашают дух свидетелей которые показывают на вас пальцем, приговор! В принципе все по правде- свидетели опознали, вы были в этим месте в это же время, оперативники тоже молодцы - схватили преступника. У вас есть смягчающие обстоятельства? вопрос теперь понятен?
Гость
184 - 24.12.2015 - 14:01
183-Ave Caesar > вы детективов наверно перечитали
Гость
185 - 24.12.2015 - 15:39
184- а это тема чем не детектив! Покойников не так часто судят, а без головы еще меньше. Удивительная самооборона это вообще чудеса, прям как "киборги", на них с топором, а им не почем! ... Ей богу, ну могли что-то по реальнее придумать. Лапшу на уши вешают, лучше бы труп зарыли да и дело с концом. Нету тела-нету дела.
Гость
186 - 24.12.2015 - 16:15
185-Ave Caesar >Сам неоднократно задавал этот себе вопрос-зачем убийцы притащили тело домой.
Гость
187 - 25.12.2015 - 13:26
185-Ave Caesar >
Цитата:
Сообщение от Ave Caesar Посмотреть сообщение
Лапшу на уши вешают, лучше бы труп зарыли да и дело с концом.
Есть версия. Максима начали избивать и стрелять из пневматики трое полицейских в присутствии свидетелей. Затем, когда его вырубили погрузили в машину, а свидетелям сказали что отвезут парня в больницу, а затем в участок. В машине скорее всего убедились что Максим мертв и наскоро слепили версию о том что он напал на родителей одного из полицейских. Вернувшись через некоторое время к свидетелям (скорее всего это была атобаза) полицейские рассказали что Максим пришел в себя и убежал, выкрикивая угрозы отомстить обидчикам. Расчет был на то, что этих свидетелей установит следствие. Но они были слишком большого мнения о их профессиональных качествах.
Гость
188 - 25.12.2015 - 13:53
187-Право 45 > нолицейских уже трое стреляло? А вроде один был, не?
Гость
189 - 25.12.2015 - 14:08
Цитата:
Сообщение от Право 45 Посмотреть сообщение
65-Лора > Цитата: Сообщение от Лора у родственников какая версия? Свою версию они подробно излагали будучи допрошенными как свидетелями по УД. " 24 января 2013 года. Максим приехал домой с охоты где настрелял енотов. Искупался переоделся и поехал на встречу с Н. со своим бывшим работодателем, задолжавшим ему 10.000 рублей, которые обещал вернуть еще до нового года . По пути заехал к Д. который купил мясо и шкурки. Д. утверждает что машина была грязной, Максим трезвым и спокойным. Затем произошла встреча с Н., которая по всей видимости носила не дипломатический характер. Н. "подтянул" свою "крышу" в лице сотрудника полиции. Последний же находясь в состоянии дикого бадуна перестарался и в ходе возникшей драки убил Максима из травматического пистолета. Максим защищался, отсюда и раны на тыльных сторонах ладоней. Почему не прикопал его тогда по-тихому в лесу? Много свидетелей было на месте убийства, которым он говорил, что Максим просто потерял сознание от ран и он повезет его в Скорую. Тело усадили в его же машину и отвезли в расположенный недалеко дом родителей сотрудника".
Вроде речт изначально шла про ОДНОГО полицейского. Откуда еще два?
Гость
190 - 25.12.2015 - 14:10
у нас свидетели то что видят не говорят, а эти бараны думали что их слова перескажут свидетели как буд-то сами видели! ? во критины! Следствию чем меньше фактов тем меньше версий и лучше для фальсификации обстоятельств. Они видимо этого не знали. Бараны!
Мотив какой был по оф. версии? Личная неприязнь?грабеж?
Гость
191 - 25.12.2015 - 14:10
188-Лора >сколько стреляло, сколько било, а сколько орудовало топором не известно. Просто тот факт что в один день с Таравковым (день убийства) уволили еще двоих сотрудников наводит на мысли. Да и с Максимом бы тот в одиночку не совладал.
Гость
192 - 25.12.2015 - 14:12
190-Ave Caesar >по официальной версии мотив НЕ УСТАНОВЛЕН...
Гость
193 - 25.12.2015 - 14:17
191-Право 45, ну если их было несколько, то это более правдоподобно в том плане, почему все покрывают правду.
Ради одного врядли старался бы весь город - и следствие, и прокуратура, и суды.
Хотя у меня все равно сомнения. Несколько ментов из-за чужих 10 тысяч рублей убили человека?
Гость
194 - 25.12.2015 - 14:17
192- как не было? родители же поясняли -"зарублю...", а за что ? и ни где этого в материалах нет? даже доводов?
Гость
195 - 25.12.2015 - 14:20
194-Ave Caesar >"из хулиганских побуждений"
Гость
196 - 25.12.2015 - 14:22
Лора ,покрывают не ментов а сами себя. Иначе ,воспитали убийц-ментов и эти товарищи назывались правоохранителями. Проверка будет и головы полетят, а те кто цел будет с насиженных мест перейдет в другое место.Это ни кому не надо.
Гость
197 - 25.12.2015 - 14:24
194-Ave Caesar > я не знаю как кому, а мне это как раз понятно. Пошел к работодателю требовать денег. За работодателя подписался сотрудник полиции. Убитый расстроился и через некоторое время решил пойти к "крыше" - повыяснять отношения.
Впрочем, я не настаиваю на этой версии
Гость
198 - 25.12.2015 - 14:26
196-Ave Caesar > ну я согласна. Сами себя покрывают. Но я повторюсь - не представляю себе группу ментов, которые на глазах у свидетелей убивают человека за ЧУЖИЕ 10 тыщ рублей. Ладно, один пьяный мент. Но несколько?
Гость
199 - 25.12.2015 - 14:28
Гость
200 - 25.12.2015 - 14:30
ваш мотив это месть, а мотив должен быть раскрыт. почему сложились такие отношения и т.д., но оф. версия хулиганка. так что ваша версия не совпадает с "расследованием". Ни чего личного!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены