К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Папаша отжал всю недвигу у своей несовершеннолетней дочери

Гость
0 - 30.08.2013 - 18:37
50-летний житель края какое-то время сожительствовал с 30-летней женщиной. Родила она от него девочку. Брак не регистрировали. Потом у этого пердуна возник замысел отжать у них ВСЁ. За ним самим ни кола ни двора (бизинесмендель етить его нехай). На девочке дом и земля (подарок от дедушки), на маме квартира. Женщина на двух работах, пердун типа "брокер-решальщик". Попросил дать ему хитрую такую нотариальную доверку без права отчуждения имущества и т.п. (долго описывать, выложу скан). После этого он долго терялся, ребенку не помогал. Занятый, чо. Спустя 6 (!) лет со скоростью града на женщину начинают сыпаться дурные иски о взыскании якобы заложенного имущества. Районный суд обоснованно отказал, а краевой исправил "ошибку". Опека ни где привлечена не была. Однако это не помешало вынести решения об отчуждении и дома девочки и квартиры где она прописана. Мать написала заявление в полицию. В отношении папаши возбудились по ч.4 ст. 159 (мошенничество). Объявили в федеральный розыск. Обратилась она поздновато. Аппеляция проиграна, кассация рассматривать дело отказалась. Приставы на низком старте. Мать с девочкой пишут всюду от президента до журналистов. Пока ответ один: "Ищите справедливости в суде!"...


Гость
1 - 30.08.2013 - 18:46
Вот он "Корень Зла":

видели такие "доверенности"?
Гость
2 - 30.08.2013 - 18:59
А вот такие иски крайсуд суд удовлетворяет полностью...
Гость
3 - 30.08.2013 - 19:01
Гость
4 - 30.08.2013 - 19:01
Гость
5 - 30.08.2013 - 19:03
и это при том, что никакого договора дарения и в помине не было и в браке они никогда не состояли. Но никого это не ...т (
6 - 30.08.2013 - 19:06
дай решение глянуть..
Гость
7 - 30.08.2013 - 19:09
6-почти блондинка >ок!
Гость
8 - 30.08.2013 - 19:17
9 - 30.08.2013 - 19:19
первое, что приходит в голову, несмотря на бредовый иск- всё порешали. Видимо, не за так.
И видимо, так оно и есть..
надо подумать о процессуальных методах исправить все здесь, в крае. Я имею ввиду, желательно без ВС.
есть шальная идея....или две..
Гость
10 - 30.08.2013 - 19:19
Гость
11 - 30.08.2013 - 19:22
12 - 30.08.2013 - 19:28
... определение навоял краевой. хотябы определился мнимая или притворная сделка. об остальном уже молчу.

Отредактировано agr11; 30.08.2013 в 19:55.
Гость
13 - 30.08.2013 - 19:29
9-почти блондинка >
Цитата:
Сообщение от почти блондинка Посмотреть сообщение
всё порешали. Видимо, не за так. И видимо, так оно и есть..
Кэп детектед! Блондинка, не обижайса. Эт я по-дружески)))
14 - 30.08.2013 - 19:30
а у Пуговкина была доверенность на продажу дома от отца сожительницы?!
15 - 30.08.2013 - 19:30
13-Pravo 45 >та чё там обижаться...видно же..по тексту..(
Гость
16 - 30.08.2013 - 19:31
12-Ave Caesar >В точку с определением!) Только вот дедушка продал своей внучке дом за несколько лет до аферы Пуговкина...
Гость
17 - 30.08.2013 - 19:34
14-почти блондинка >
Цитата:
Сообщение от почти блондинка Посмотреть сообщение
у Пуговкина была доверенность на продажу дома от отца сожительницы?!
Конечно НЕТ!!!
18 - 30.08.2013 - 19:36
дом отца сожительницы изначально. Отец сожительницы выдавал доверенность на право распоряжения домом, или чем-нить еще, Пуговкину? на продажу там...
Про доверенность вышеуказанную пока ниче не могу -она каким боком к дому?!
в доверенности речь о квартирах, в решении- о домовладении...
отца сожительницы кто-нить привлекал к участию в деле?
19 - 30.08.2013 - 19:37
17-Pravo 45 >ну, судя по тексту решения, она должна была быть, раз он распоряжался чужим имуществом, или че у нас, новшества в законе, о которых я не в курсе?! Чи нонче можно продать чужое имущество, потом загреметь по 159-й, а имущество останется у добросовестного приобретателя?
20 - 30.08.2013 - 19:39
16-Pravo 45 >насчет продал: продажу оформили? или это все-таки был подарок?
Какой сделкой оформили переход права?
Оформили или нет?...когда?
куча вопросов пока..
21 - 30.08.2013 - 19:41
кто уполномочил пуговкина этого на отчуждение дедушкиного имущества?
где сам дедушка?
Гость
22 - 30.08.2013 - 19:43
18-почти блондинка >
Цитата:
Сообщение от почти блондинка Посмотреть сообщение
Отец сожительницы выдавал доверенность на право распоряжения домом, или чем-нить еще, Пуговкину?
НЕТ!
Гость
23 - 30.08.2013 - 19:45
18-почти блондинка >
Цитата:
Сообщение от почти блондинка Посмотреть сообщение
отца сожительницы кто-нить привлекал к участию в деле?
Нет. Он умер спустя год после продажи дома своей внучке Алине.
24 - 30.08.2013 - 19:47
какая-то бредятина..
дедушку в суд приглашали?
с кем они там дело имели, в качестве представителя?
Геленджик решение нормальное принял.
Наших повело...
Гость
25 - 30.08.2013 - 19:47
20-почти блондинка >
Цитата:
Сообщение от почти блондинка Посмотреть сообщение
Какой сделкой оформили переход права?
Договором купли-продажи. Дедушка продал внучке. До настоящего времени свидетельства о собственности на девочку и ее мать не погашены. У "новых хозяев" какие-то проблемы с регистрацией. То очепятка, то еще чо.
Гость
26 - 30.08.2013 - 19:49
24-почти блондинка >
Цитата:
Сообщение от почти блондинка Посмотреть сообщение
Геленджик решение нормальное принял. Наших повело...
Нет тут никаких "НАШИХ".
Гость
27 - 30.08.2013 - 19:55
На 3-е сентября в крае назначено рассмотрение этого заявления. Землицы им хочетса.
Гость
28 - 30.08.2013 - 19:55
Гость
29 - 30.08.2013 - 19:57
Обратились в Опеку и Аппарат Уполномоченного по правам ребенка в КК. Обещали выступить на стороне ребенка. Поздновато конечно (( (Ну это как всегда)
30 - 30.08.2013 - 19:58
аа....умер...( очень, очень сожалею.
Лёш, мне один хороший человек подсказал идею, щас договорю и позвоню тебе.
31 - 30.08.2013 - 20:02
чота я ничо ваще не понял.. при чем тут сроки давности и пр... это все ерунда.. на основании чего вообще гражданин планирует заиметь право собственности на субжевую недвигу?? каким боком этом имущество вообще может быть его???
32 - 30.08.2013 - 20:08
Цитата:
Сообщение от почти блондинка Посмотреть сообщение
Про доверенность вышеуказанную пока ниче не могу -она каким боком к дому?! в доверенности речь о квартирах, в решении- о домовладении...
Ну какта так и есть. Есть два решения суда. Одно- касается дома, который принадлежит несовершеннолетнему ребенку (выложено выше). И тут доверка какбэ не причем.
Второе - доблестный Ленинский районный суд, Крайсуд и кассация об отъеме у матери квартиры по договорам ипотеки. Взыскание обращено на квартиру как залоговое имущество ввиду того, что пуговкин не погасил несколько договоров займа. А вот тут доверка как раз и причем. Пуговкин по ней сам от имени матери ребенка заключил и подписал две ипотеки с займодавцем - физиком.
Если кратко, то какта так
33 - 30.08.2013 - 20:11
27-Pravo 45 >сссуки.
34 - 30.08.2013 - 21:00
27- Рудников с Штанько совсем чуйку потеряли в юриспруденции. Я только один этих требований не вижу в первой инстанции? оспорили сделку по дому и земля прицепом пойдет, как родная)))
99% что данная мулька в краевом не должна пройти.
35 - 30.08.2013 - 21:04
32-Печальный кукушонок >это я поняла. Все равно ирреально.
Доверенность какая-то леваковая, невооруженным взглядом видать. Даже если по диагонали читать ее.
Там молочными чернилами ничего не нарисовано?
34-Ave Caesar >читай внимательно, уже прошло, аки по маслу.
Эх, краевой наш, краевой, суд....
36 - 30.08.2013 - 21:05
34-Ave Caesar >не чуйку они, а совесть потеряли. Если вообще когда-то ее имели.
Гость
37 - 30.08.2013 - 21:06
34-Ave Caesar >
Цитата:
Сообщение от Ave Caesar Посмотреть сообщение
99% что данная мулька в краевом не должна пройти.
Если ничего не предпринимать то 146% пройдет на Ура как и раньше.
38 - 30.08.2013 - 21:08
37-Pravo 45 >я бы даже 147 дала..
Гость
39 - 30.08.2013 - 21:10
36-почти блондинка >
Цитата:
Сообщение от почти блондинка Посмотреть сообщение
совесть потеряли. Если вообще когда-то ее имели.
Мое ИМХО, что до этого беспредела дело бы не дошло, если бы не полное бездействие адвокатов Колгановой. Знакомились сегодня с делом по дому - пустое ваще. Когда они увидели выложенный иск то убедили Колганову не обращать на этот бред внимания и забить. Говорили: "Ни-ког-да крайсуд такое не пропустит!" Увы...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены