| 0
- 16.08.2013 - 21:09
|
Скажите, какая из специализаций экспертов позволяет давать заключения по жестам?
    | | |
| 1
- 16.08.2013 - 21:24
|
0-почти блондинка > что за экспертиза интересует? психолого-вокалографическия или на курируемом садовом товариществе неприличный жест товарищу Председателю показали. за деньги вроде всё делают. | | |
| 2
- 16.08.2013 - 21:44
| только по жестам. типа кукиша. Кто дает заключения. | | |
| 3
- 16.08.2013 - 21:44
|
2-почти блондинка > типа не пойдёт, конкретика нужна. или получите типа эксперта | | |
| 4
- 16.08.2013 - 21:49
| конкретно- кукиш. То есть фига, или дуля. Кто эксперты? | | |
| 5
- 16.08.2013 - 22:02
|
любой психолог, если конечно не судебная интересует. а так имхо на уровне обывателя можно в любом случае, если кто то против можно ему фигу сунуть под нос и проверить. | | |
| 6
- 16.08.2013 - 22:06
| а филологи? | | |
| 7
- 16.08.2013 - 22:12
|
6-почти блондинка > не | | |
| 8
- 16.08.2013 - 22:13
| ну может смешанну только, сказать усиливает негативный эффект сказанных слов, бла-бла. а чисто жест нет | | |
| 9
- 16.08.2013 - 22:56
|
бггггггггггг тебе кто-то фак показал и он еще с пальцем? Анютка, теряешь хватку =)) | | |
| 10
- 17.08.2013 - 00:24
| 9-сам_самыч >не смешно, и речь и не обо мне... | | |
| 11
- 17.08.2013 - 00:24
| 8-zagantolgoi >почему? обоснуйте. | | |
| 12
- 17.08.2013 - 00:32
|
11-почти блондинка > это же невербальные коммуникации, с чего бы это филолог был экспертом? | | |
| 13
- 17.08.2013 - 02:18
| Специалист лингвист-кинесик или паралингвист. | | |
| 14
- 17.08.2013 - 10:36
|
12-zagantolgoi >покажь, где написано?! Я не спорю, что невербальные. Где написано, что это не относится к филологии? 13-Фомка_Верблюгадзе >покааааажь! | | |
| 15
- 17.08.2013 - 16:11
| 0- эксперт не сможет определить что такое "кукиш"? Такой жест можно отнести как к отрицанию действия так и к "оскарблению" при определенных обстоятельствах. Необходимо задавать эксперту вопрос исходя из сути спора... Если пред считает что такой жест его оскорбил, а другой "думает", что таким жестом он только дал понять отрицательную оценку действиям собеседника как несогласие с высказанным намерением совершить какое либо-действие в отношении его самого, то психолог-лингвист подтвердит что данный жест это "ОТРИЦАНИЕ"... | | |
| 16
- 17.08.2013 - 16:17
| 0) Сурдолог? | | |
| 17
- 17.08.2013 - 16:20
|
по мне так -это угроза)) в понедельник поищу прецендент | | |
| 18
- 17.08.2013 - 16:29
| 16- Вурдалаг? Я таких жестов в углу экрана при вещании программы "новости" невидел...))) | | |
| 19
- 17.08.2013 - 17:02
|
15-andrey333 >Андрей, нет. Дело не в том, что эксперт не может определить, кукиш это или не кукиш. А в том,кто из них имеет право заключения писать по кукишам. Ну не трасолог, не почерковед, а кто?! Специализация какая должна быть у эксперта? кто он??? 16-saurus >тоже подумываю о сурдологии.. 17-kolaula >спасибо) буду ждать!) 18-andrey333 >это потому, что про кукиши не рассказывают... | | |
| 20
- 17.08.2013 - 19:25
|
19- Вы не поняли меня. К примеру есть такой "спец". Только какой вы ему вопрос зададите? : 1. Что такое кукиш и в каких случаях он применяется? Действительно, какой результат вы хотите получить от эксперта? Сначала озвучьте свой вопрос, а дальше легче определиться к кому обращаться. Сурдолог вам напишет - "у нас накого жеста нет, а придумать трактовку жеста не в моей компетенции." | | |
| 21
- 17.08.2013 - 20:28
|
20-andrey333 >нет, я спрошу является ли кукиш знаком, имеющим семантику оскорбительности. Если к примеру, есть такой спец, то расскажи мне, как он называется. не уводи в сторону, то, что я спрашиваю- важно для дела. | | |
| 22
- 17.08.2013 - 22:02
| 21) кукиш - отказ от оферты))))) | | |
| 23
- 18.08.2013 - 00:13
| 21-почти блондинка > ну серьёзно говорю - паралингвист! Только вот на каком факультете таких выращивают - не знаю. | | |
| 24
- 18.08.2013 - 01:24
| блин, люди! Ну дайте ж мне ссылку ужо!!!! | | |
| 25
- 18.08.2013 - 02:19
|
23-Фомка_Верблюгадзе >ты гениальна! нашла вот чё: Паралингвистические средства - невербальные средства речевого общения: фонационные (тембр, темп, громкость речи и т.п.); кинетические (поза, мимика, жесты); графические (почерк, символы). Паралингвистические средства относятся к ситуации в целом, выполняя роль смысловой поддержки (Типовая методика судебной лингвистической экспертизы/Под ред. В.Ф. Статкуса: Методические рекомендации. - М.: ЭКЦ МВД России, 2009). | | |
| 26
- 18.08.2013 - 07:01
|
"скромный смайлик" Та ладно... ;-) | | |
| 27
- 18.08.2013 - 09:00
|
25-почти блондинка > сами и нашли - "поддержки". т.е. если молча фигу показали не арабу, то оскорбления нет. | | |
| 28
- 18.08.2013 - 09:01
| 27-zagantolgoi >не арабу. Нашему. | | |
| 29
- 18.08.2013 - 09:02
|
28-почти блондинка > молча? и не должностному лицу? | | |
| 30
- 18.08.2013 - 09:05
|
все так, только паралингвист должен обладать, помимо профильных, и иными познаниями. так, в Индии, если не ошибаюсь, этот жест означает призыв заняться сексом, поэтому не исключено, что противная сторона, в качестве контраргумента, будет объяснять произошедшее банальным эксцессом исполнителя. поскольку, дескать, фигурантка по делу исповедует индуизм, и полагает паралингвистику, присущую данной религии, приемлемой и в обыденной жизни, а рассматриваемый жест считает совершенным в состоянии аффекта, в результате кратковременного и полного подавления сознания сильным приступом либидо, причиной внезапного возникновения которого, является подсознательная реакция организма на ослепительную красоту истицы :) | | |
| 31
- 18.08.2013 - 09:08
|
30-право первой ночи > вроде установили национальную принадлежность созерцателя жеста. а так конечно нужны все обстоятельства. но вроде вопрос чисто был - кто делает. | | |
| 32
- 18.08.2013 - 09:09
| вероисповедание не корелируется с нац принадлежностью адепта | | |
| 33
- 18.08.2013 - 09:12
|
32-право первой ночи > да ладно, всегда есть доминирующая религия у любой нации | | |
| 34
- 18.08.2013 - 09:53
|
30- ага, склонял и сексуально домогался, но при таком раскладе уже не административка светит.))) Цитата:
-давайте заключим договор? -"кукиш" вам Я считаю что в данном случае собеседник не принят "оферту" - вы нехороший человек -"кукиш" вам Здесь уже есть сходство с оскорблением. И все это должен исследовать эксперт, при определенных обстоятельствах произошедшего, что именно таким жестом хотела выразить вторая сторона, а не то что кажется преду. | | |
| 35
- 18.08.2013 - 10:53
| 28-почти блондинка >ты спишь когда-нибудь,красотка? | | |
| 36
- 18.08.2013 - 11:44
| Вот уж не ожидала, что показание кукиша может привести к такому интересному обсуждению -))))) | | |
| 37
- 18.08.2013 - 12:20
| Еще больше веселостей будет после назначения экспертизы и, если состоится данное действо, после получения заключения. | | |
| 38
- 18.08.2013 - 14:31
|
Ооооо!!! Я предлагаю протестировать виновника кукиша и потерпевшего кукиша на полиграфе!!! На предмет отношения к кукишу! Соответственно, будет тогда субъективная сторона (вина или неосторожность исполнителя кукиша), объект - общественная безопасность/мораль или на что там статья ссылается, и объективная сторона - общественно опасные последствия, то есть фактический вред, нанесённый потерпевшему и его морали. Может на самом деле они ежедневно такими жестами общаются и нормально, а тут потерпевший в силу одному ему известных причин решил злоупотребить своими гражданскими правами;-)))) | | |
| 39
- 18.08.2013 - 14:52
|
30-право первой ночи >истица 50-х годов рождения)) потом, помимо специальных познаний. разве не должен он обладать статусом эксперта, иметь действующую аккредитацию? Далее, вопрос: окружная пр-ра отказала старому жалобщику, он обратился к тому филологу. что выдал ему заключение. А разве оно не должно было родиться по постановлению о назначении экспертного исследования? Сначала появилось заключение, потом постановление о привлечении. Бред чи я путаю? Каким образом должны оформлены быть доказательства, чтобы они имели юр.силу? например, приобщены фотографии и видеосъемка. Об изъятии протоколом ни слова в постановлении, во всяком случае, нет. описываю кратко ситуацию: женщина, жительница частного сектора, показала кукиш, идя по тротуару на улице. Это сняла камера, установленная соседом, с которым у нее неприязненные отношения на протяжении многих лет. Он поскакал в прокуратуру округа- отказали. Не обжаловано. Он побежал в город- возбудили по 5.61 коап. Какие будут советы? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
