|     0
            - 18.04.2020 - 19:55
           |  Я так и не понял, шо за скандалы вокруг этого фильма? |   |  |
|     81
            - 20.04.2020 - 14:08
           |  79-_Кошница_ > то есть, без суда и следствия. |   |  |
|     82
            - 20.04.2020 - 14:09
           |     
			
			
                Есть такой дурачок Ратьковский, из Питера, тоже несет чушь о белом терроре,я его неоднократно лицом в кал макал.Убежал, убогий:-)) Чувак берет всех убитых,к примеру в Самаре и записывает их в жертвы "белого террора". Тут я его за руку цап, и начинаю ломать пальцы. Разбираемся с каждым жмуром отдельно. 1) Красногвардеец шарился по улице, типа был на посту, из городского сада в январе 1918 года прилетела пуля,в саду ошивались "иваны", пришили мента, где тут белый террор? 2)Кучка обдолбонных торчей, с красными повязками, поставила ящик гранат к печке-результат 8 жмуров. Похороны жертв "белого террора" в Самаре. 3) 23 мая. В "Одесском Набате" просьба к знающим -- сообщить об участи пропавших товарищей: Вали Злого, Миши Мрачного, Фурманчика и Муравчика... Потом некролог какого-то Яшеньки: "И ты погиб, умер, прекрасный Яшенька... как пышный цветок, только что пустивший свои лепестки... как зимний луч солнца... возмущавшийся малейшей несправедливостью, восставший против угнетения, насилия, стал жертвой дикой орды, разрушающей все, что есть ценного в человечестве... Спи спокойно, Яшенька, мы отомстим за тебя!" Какой орды? За что и кому мстить? Там же сказано, что Яшенька -- жертва "всемирного бича, венеризма". Понимаешь, Бурбур, не недо общих слов, можем по каждому городу провести реальное расследование, по каждой местности и убедиться в моей правоте.  |    |  |
|     83
            - 20.04.2020 - 14:11
           |  Тех кто с оружием в рукахзахвачен, там и не нужно, а остальным разбирательство и военно-полевой суд, ты слепой чтоли? |   |  |
|     84
            - 20.04.2020 - 14:32
           |     
			
			
                Кра́сный терро́р — комплекс карательных мер, проводившихся большевиками в ходе Гражданской войны в России (1917—1923) против социальных групп, провозглашённых классовыми врагами, а также против лиц, обвинявшихся в контрреволюционной деятельности. Служил средством устрашения как антибольшевистских сил, так и не принимавшего участия в Гражданской войне населения. Террор и насилие большевики широко использовали против классовых врагов раньше, ещё до официального провозглашения декрета от 5 сентября 1918 «О красном терроре». Ф. Э. Дзержинский, инициатор и руководитель террора, определял красный террор как «устрашение, аресты и уничтожение врагов революции по принципу их классовой принадлежности» Белые не занимались уничтожением населения ни по классовому, ни по расовому признаку. Это однозначно. Только за конкретные преступления кара была. В этом плане белые были реальными "законниками",а красные "беспредельщиками".  |    |  |
|     86
            - 20.04.2020 - 14:38
           |     
			
			
                84-_Кошница_ > «Бе́лый терро́р» в Росси́и — совокупность крайних форм репрессивной политики антибольшевистских сил во время Гражданской войны, включающих принятие органами власти репрессивных актов и их практическую реализацию в виде радикальных мер, направленных против представителей советской власти, большевиков и сочувствующих им ...  |    |  |
|     87
            - 20.04.2020 - 14:44
           |      Правильно ты закавычил, то есть соображаешь, что это понятие только в кавычках можно давать. Потому что оно пропагандистское. Не убивали, только казнили по суду и то некоторых. И деньги реальные платили.В отличие от красных.       |    |  |
|     88
            - 20.04.2020 - 14:46
           |     
			
			
                87-_Кошница_ >До знаков препинания допарился? молодец!  |    |  |
|     89
            - 20.04.2020 - 14:57
           |     
			
			
                Просто Белого террора не было, пойми,это такой факт. Если даже белые кого повесили или расстреляли, так за конкретную индивидуальную вину. А не за какие-то признаки крупной буквы, политики типа ,перережем всех сапожников и огородников, у белых не было. У красных официально была. тут не о чем спорить.  |    |  |
|     90
            - 20.04.2020 - 15:09
           |          Статейка "Терновый венец": "Поплыл по рабочим липкий и жестокий слух: "Матьяша убили!" Гневно сжимались мозолистые руки и уже хрипло доносились крики: "Око за око! Мстить!""  Оказалось, однако, что Матьяш застрелился: "Не вынес кошмара обступившей его действительности... со всех сторон обступили его бандиты, воры, грабители, грязь, насилие... Следственная комиссия установила, что он сознал трудность работы среди бандитов, воров и мошенников..." Оказалось кроме того -- "легкое опьянение". Вот еще одна жертва белого террора.  |    |  |
|     91
            - 20.04.2020 - 15:11
           |  Да нет, Просто Красного террора не было, пойми,это такой факт. |   |  |
|     92
            - 20.04.2020 - 15:14
           |     
			
			
                Здрасте,а Ленин писал, что был. И Троцкий и Сталин и Дзержинский. Они врали чтоли?  |    |  |
|     93
            - 20.04.2020 - 15:24
           |  Конечно. |   |  |
|     94
            - 20.04.2020 - 15:26
           |  Это грех-врать. Теперь их черти на вертеле жарят и заставляют сковородки лизать. |   |  |
|     95
            - 20.04.2020 - 15:28
           |  94-_Кошница_ >Вот и чудненько. |   |  |
|     96
            - 20.04.2020 - 15:30
           |  Во, молодец, признаешь свои ошибки. Одобряю. |   |  |
|     98
            - 20.04.2020 - 15:35
           |     
			
			
                Зачем ты хамишь,Хаус? Да еще и в интернете. Это очень некрасиво.  |    |  |
|     99
            - 20.04.2020 - 15:40
           |      Хаус MD, предупреждение: уменьшите, а лучше исключите полностью личностные оскорбления оппонентов. Хамство - не является способом победы над оппонентом, используйте интеллект и убийственную, неоспоримую аргументацию. _Кошница_, Вас это тоже касается.  |    |  |
|     100
            - 20.04.2020 - 15:42
           |  99-нейтралино >с каких пор выражение "олух царя небесного" есть оскорбления? |   |  |
|     101
            - 20.04.2020 - 15:46
           |  2-ю серию посмотрел.) |   |  |
|     102
            - 20.04.2020 - 15:51
           |  Ну и мнение какое, ув.Троянн888? |   |  |
|     103
            - 20.04.2020 - 15:57
           |      Алексе́й Ива́нович Кула́бухов (1880 — 7 ноября 1919) — уроженец ст. Новопокровской, священник, казачий политик и общественный деятель, член Кубанского правительства, Кубанской Рады, входил в состав кубанской делегации на Парижской мирной конференции. Повешен по решению деникинского военно-полевого суда. По окончании Ставропольской Духовной семинарии, учился в Императорском Юрьевском (Дерптском) университете. Кулабухов был рукоположен в духовный сан и больше десяти лет состоял приходским священником. После революции сама жизнь выдвинула его на поле общественной деятельности. Он пользовался доверием своих станичников и был их бессменным представителем в Кубанской Раде. Человек в высшей степени культурный и активный, он особенно не хотел оставаться в бездействия после того, как казакам стала угрожать опасность большевистского владычества. В самое тревожное время, когда кубанский министр внутренних дел Бардиж сдал свой пост и ушёл формировать отряды «Вольных Казаков», Рада назначила на его место Кулабухова. В трудной обстановке политической неопределённости новому министру долго удавалось сохранять на Кубани относительное спокойствие, которое привлекло в Екатеринодар и в станицы тысячи людей, спасавшихся от войны и репрессий новой власти. 1 марта 1918 года священник Кулабухов выступил из Екатеринодара вместе с отступающим «Отрядом Рады», но в станице Расшеватской был захвачен красногвардейцами. Ему удалось бежать от них и скрываться до Второго Кубанского похода в Ставрополе. Позже он вернулся на прежний пост руководителя внутренними делами в составе правительства Л. Л. Быча. В декабре 1918 года правительство это, несогласное с политикой Деникина, подало в отставку. Священник Кулабухов получил новое назначение в состав парижской делегации. Он прожил в Париже восемь месяцев, участвовал в работах делегации и совместно с другими представителями Кубани обработал и подписал проект Договора Дружбы с т. н. Горской республикой. В сентябре 1919 года делегация командировала его для доклада Раде о своей деятельности и с предложением утвердить проект договора. Однако сторонники Деникина нашли в соглашении Кубани с Горской республикой опасное нарушение полномочий правителя Юга России. Члены парижской делегации были обвинены в измене, в передаче командования казачьими войсками в руки горского Меджилиса и в других преступлениях. Кулабухов был арестован. Военно-полевой суд приговорил Алексея Ивановича Кулабухова к казни через повешение. Приговор немедленно привели в исполнение 7 ноября 1919 года.  |    |  |
|     104
            - 20.04.2020 - 15:59
           |       Цитата:  
 Измена-следствие-суд-приговор-казнь. Порядок соблюден полностью.  |    |  |
|     105
            - 20.04.2020 - 16:04
           |       Цитата:  
 Даже не удосужились снятия с него священнического сана.  |    |  |
|     106
            - 20.04.2020 - 16:06
           |     
			
			
                Измена Родине-это тяжкое преступление. Казнь была по решению суда. Поищите лучше, голубчик, иной пример "очень беленького террора".  |    |  |
|     107
            - 20.04.2020 - 16:08
           |      В принципе нового ничего не узнал..(( Людям пришлось хлебнуть сполна,ппцЪ. 5 мин. на сборы,этап непонятно куда и за что....  |    |  |
|     108
            - 20.04.2020 - 16:11
           |  Кстати, мужик Зулейхи зарубил активиста? Я чёт просмотрел. |   |  |
|     109
            - 20.04.2020 - 16:25
           |  Последний монарх Михаил твою Родину распустил своим манифестом. О каком законе ты говоришь? Кто был на тот момент источником Закона? |   |  |
|     111
            - 20.04.2020 - 17:00
           |      Очень интересная и поучительная притча. А так, как не бывает в этой жизни черного и белого, параллельно вспомнилась давно читанная философская статья. Суть: В России всегда существовали казнокрадство, лихоимство и разбой. И в те далекие времена бывало, что на строительство храмов, ради тщеславия дающего шли нечестивые деньги, грешным путем нажитые. Это как в 90-х, когда вектор сменился, власть и чинуши показушно повадились к Богу, а разбойники и злодеи, по локоть в крови, обвешались золотыми крестами, стали строить храмы и отливать колокола со своими погонялами, типа им за это индульгенция. Так вот, мысль была такая, что Господу не нужны лукавые жертвы — а руками большевиков Господь уничтожал храмы построенные на сатанинские деньги.  |    |  |
|     112
            - 20.04.2020 - 17:01
           |  Есть ли страны, где не существовало казнокрадство, лихоимство и разбой? |   |  |
|     113
            - 20.04.2020 - 17:12
           |  В тех странах, где нормально борются с казнокрадством, лихоимством и разбоем, там не наблюдается казнокрадства, лихоимства и разбоя. Все зависит от правителя страны. ежели правитель сам такой, то остается только вопрошать на Луну:"Есть ли страны, где не существовало казнокрадство, лихоимство и разбой?" |   |  |
|     115
            - 20.04.2020 - 17:15
           |  В советской России казнокрадства и лихоимства было в целом сравнимо столько же, сколько и в царской, а разбоя в разы больше, не говоря о душегубстве - с этим понятно. И стоит ли в связи с этим делать далеко идущие выводы о сносе памятников всяким мутным большевицким деятелям, возведенным казнокрадами, лихоимцами и, главным образом душегубами... интересный подход... |   |  |
|     116
            - 20.04.2020 - 17:15
           |  113-KVD > кастрюлю сними, а то явно сосуды головы сильно передавило, мозг атрофироваться начал, за версту гнилью смердит. |   |  |
|     117
            - 20.04.2020 - 17:21
           |            |    |  |
|     118
            - 20.04.2020 - 17:22
           |  Если бы при царизме была эта дешевая мода - рисовать и расклеивать идиотские листовки, то их бы и рисовали, и расклеивали... ровно с тем же нулевым результатом как и у большевиков |   |  |
|     119
            - 20.04.2020 - 17:24
           |      При попытке.(тока руку с топором успел поднять) 113-KVD - Назвать поимённо сможешь такие страны?  |    |  |
|     120
            - 20.04.2020 - 17:37
           |  Там не было измены, была борьба за власть во время гражданской войны. Я сам за белых, но что Бог ни делает - всё к лучшему. Только красные с их террором могли собрать империю в единое целое. Если бы победили белые, то скорее всего Россия съёжилась бы от Смоленска до Волги и Гитлер легко дошёл бы до Урала, как он и хотел. Справиться с ним мог только красный Сталин. |   |  |
|     121
            - 20.04.2020 - 17:40
           |  Если бы не красные, то игитлера бы просто не было бы... это если ты и дальше вознамерился разговаривать про "бы"... войну бы Россия закончила бы в составе победителей, и в Версале бы не позволила бы опустить Германию туда, куда ее засунули "дерьмократии", фактически заставив немцев искать себе игитлера |   |  |
|     123
            - 20.04.2020 - 17:48
           |  121-Легыч > Каких "победителей", если февраль вылился в парад суверенитетов и каждый осколок потянул к себе своих солдат и офицеров? Не было уже фронта. Армию разложили не большевики, а демократы. Это же при Керенском стали выбирать командиров. |   |  |
|     124
            - 20.04.2020 - 17:55
           |  Обыкновенных победителей. Да, с проблемами от затяжной войны нового типа, в целом особо не отличавшимися от проблем в прочих воюющих державах. Но ведь красные - это не только после октября, это и оголтелая брехливая заагитация "за мир без аннексий и контрибуций" всего 17-го года. Демократам как говорится дерьмократово, а большевикам ихнее - к примеру милое совпадение остановки июльского наступления с июльским выступлением, после которого немецкий шпион Ульянов и убежал в шалашик |   |  |
|     125
            - 20.04.2020 - 18:03
           |  124-Легыч > Да не был он шпионом, хватит сыпать штампами. Какой государственный секрет он продал? А то, что пользовался зарубежными деньгами, так это обычное дело для любого оппозиционного политика. |   |