| 0
- 05.05.2012 - 19:07
| Первая часть Вторая часть Третья часть Обещано продолжение. В двух словах: автор разъясняет, на пальцах, почему без новой индустриализации (читай: без нового Сталина) нам всем будет скорая и большая жoпa. Цитатко, спешл для планктона: Цитата:
    | | |||
| 41
- 05.05.2012 - 20:10
| (37) Еще один пишущий с Луны. А колхозы? А артели??? | | |||
| 42
- 05.05.2012 - 20:11
|
37-1osho1 > все, кто говорит о социализме-коммунизме, говорят именно об этом - общественная собственность на средства производста, то есть сверх концентрация капитала (будем оперировать общепризнанными понятиями) с одновременным якобы отделением управленца от личной заинтересованности. Выходит криво. Мы все это видели. И посмотри на чаяния Ахилла - та же сверхконцентрация в мудрых руках. | | |||
| 43
- 05.05.2012 - 20:16
|
+(42) сверхконцентрация в Вовиных руках его не устраивает, а вот в руках Сталина (умершего почти 60-ть лет назад) - устраивает. Вот такая, панимашь, загогулина. А конкурентного политического процесса (который смёл бы эту камарилью в раз) он боится. Небось и людей с Болотной называет бандерлогами и хомячками... | | |||
| 44
- 05.05.2012 - 20:19
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 45
- 06.05.2012 - 08:43
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 46
- 06.05.2012 - 09:19
| Цитата:
| | |||
| 47
- 06.05.2012 - 10:33
| (46) Неужели тов. Сталин, на стройки коммунизма, приглашал зарубежных штрейбрехеров? А чо, с точки зрения совр. "эффективных менеджеров", неплохая была идея: понагнать негров, за миску супа бы работали. Не надо ни театры им строить, ни академии, ни библиотеки. Скока бабла освободится. Идиллия!.. | | |||
| 48
- 06.05.2012 - 10:50
| 47. Хм, я правильно вас понял, товарищ, что ваш личный ценик будущего страны 50-60 т.р. в месяц? | | |||
| 49
- 06.05.2012 - 10:57
| Цитата:
| | |||
| 50
- 06.05.2012 - 11:02
| (48) "Ценник" взят с потолка. Не надо придираться. Иммигранты прилично так, в несколько раз, "роняют" планку з/п в стране, не видят этого только идиоты. | | |||
| 51
- 06.05.2012 - 11:07
| Цитата:
| | |||
| 52
- 06.05.2012 - 11:15
| (51) Что "окей", ты же не будешь платить, тебе б языком потрепать! "Торговаться" не имеет смысла, покудова на ранке труда РФ присутствует азиатский фактор. Как только он исчезнет, так сразу возникнет соответствующее предложение, цена которого будет зависить исключительно от внутреннего спроса на профессию. | | |||
| 53
- 06.05.2012 - 12:40
| 52. Т.е. ты готов корчевать пни, если тебе будут платить как за работу в офисе? | | |||
| 54
- 06.05.2012 - 12:50
|
Удаление пней пнедробильной машиной husqvarna 30 рублей за 1 см диаметра дерева* Удаление пней методом корчевания с лебедкой 50 рублей за 1 см диаметра дерева* | | |||
| 55
- 06.05.2012 - 13:32
|
(14) при Сталине самая престижнаяпрофессия - мясник или официант? а не маразм ли у тебя? | | |||
| 56
- 06.05.2012 - 13:49
| 55-KRIHA > у тебя кургинян мозга | | |||
| 57
- 06.05.2012 - 13:52
|
(56) то есть ты продолжаешь утверждать, что при Сталине самые престижные профессии это мясник и официант? вот ты тут про бисер заикнулся )) - ты это - перед самим собой его не мечи )) - а то как-то дико - ниф-ниф мечет бисер перед наф-нафом )))) | | |||
| 58
- 06.05.2012 - 14:02
|
Мясник-при Сталине была в натуре,Криха, престижная работа.С голоду не сдонешь,я знал одну семью, где выжило 12 детей-батька-мясник. Остальные профессии подобного количества детей прокормить не могли. | | |||
| 59
- 06.05.2012 - 14:04
|
57-KRIHA > в моём посте написано, что кончается всякое начинание типа сталинского маразмом. Сталин так перенапряг систему, так её епрекорёжил, что последователи могли только сидеть и смотреть, как она проседает то тут, то там, пока вся конструкция не сломалась к чертям. Мне казалось, что эта мысль была понятна из контекста дискуссии. ......... У меня к тебе вопрос: а вы в своём клубе изучаете работы Ленина? Или отдаёте полное право интерпретации своему падавану, а сами ограничиваетесь речёвками? | | |||
| 60
- 06.05.2012 - 15:05
|
Кстати,о воспеваемой Ахиллом "самодостаточности". Упоминание о ней можно найти в учебнике истории. Причем ни СССР, а истории Средних веков. Только там она называлась "натуральным хозяйством". Итак,фиксируем идеальный мир по Ахиллу. Границы закрыты,все-от спичек до самолетов производится в рамках этих границ, Ахилл с Кунгуровым корчуют пни за 50-6- т.р. Прикольно,чо. За исключением суммы зарплаты,подобную можель вполне можно наблюдать возле собственных границ. Называется она "опора на собственные силы". Или чучхе. ЗЫ.Офисных маньяков маньяков действительно правда пора окоротить. Во избежание фантазий от тоски. А то ведь и правда "Бойцовский клуб" получится | | |||
| 61
- 06.05.2012 - 15:08
| Пни будут поболее стоить. | | |||
| 62
- 06.05.2012 - 17:14
| Феликс Павлович Андропов 60 - Китай до 19 века так жил , "опирался на свои силы и великую историю". Ну пока не приплыли белые люди на пароходах. | | |||
| 63
- 06.05.2012 - 18:13
| Цитата:
В СыШыА крЫстюнами считаются только те, кто пашет на тракторе. Например сезонные рабочие не крЫстьянне, ветеринары, агрономы, работники мтс, бухгалтеры, начАльники не считова. У нас все те, кто живёт в сельской местности. Вот мама меня работала в СЕЛЬСКОМ ДСК, папа - в СЕЛЬХОЗ технике шофёром, а были мы крЫстьяне, бо жили в колхозе. | | |||
| 64
- 06.05.2012 - 18:17
| 63-Lomm > плюсану. Не учитываются те, кто делает горючку для с/х машин,кто делает сами эти машины, кто делает семена, мин.удобрения и т.д. и т.п. | | |||
| 65
- 06.05.2012 - 18:40
| Цитата:
Не, Винни, с таким багажом знаний, всеж надо тебе ехать поднимать, на радость ВВП, сельское хозяйство... Он, и ноу-хаю у тебя уже есть - "Человек который умеет делать семена"...Китайцы со своими искусительными яйцами, нервно скачут за углом... | | |||
| 66
- 06.05.2012 - 18:47
| искусительными = искусственными | | |||
| 67
- 06.05.2012 - 18:49
|
65-Ура > Домой вернулся моряк, Домой вернулся он с моря, И охотник вернулся с холмов. Я понимаю, моя энциклопедическая образованность наполняет тебя завистью, но ... 1. Желательно всё же по теме что-нить вякать 2. Давай договоримся : ты не говоришь мне, что мне делать, а я ... согласен ? вот и ладненько. | | |||
| 68
- 06.05.2012 - 18:53
| Цитата:
| | |||
| 69
- 06.05.2012 - 18:56
| Цитата:
Короче как ты не пжился, а так и не объяснил куда дурацкие пиндосы свой бетон девают... Боюсь и в этот раз, с объяснениями технологии - тех кто делает семена, у твоей завидной образованности - маленький обосрамс выйдет... | | |||
| 70
- 06.05.2012 - 19:01
|
69-Ура > и чо ?! (с) З.Ы, погугли "Монсанто" для примеру, а также найди мне в Америке лошадей, тянущих соху. Когда погуглишь и найдёшь - вот тогда и продолжим. | | |||
| 71
- 06.05.2012 - 19:05
|
Итак, просвещаю Винни, чем хороша соха. Соха, распространен. в России простое орудие обработки земли, за послед. время вытесняется плугом. С. не переворачивает почвы, а дробит, рыхлит ее; часто употребл. для заделки семян, для обновления пырейных лугов. С. сост. из колодки, в которую спереди вделаны наглухо обжи (оглобли), а сзади рукоятка; под колодкой помещ. полоз, подошва или рассоха с двумя нижними концами, в виде рогов; на эти концы насажив. сошники (лемехи), а под ними помещ. палица, то есть железная лопата, играющая роль отвала у плуга; палица переставляется в стороны благодаря подтужинам (веревкам, привязывающим ее к сохе). Яндекс.Словари›Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона Для легких почв, очень неплохой инструмент, для тяжелых нужен плуг. | | |||
| 72
- 06.05.2012 - 19:08
|
70-Winny > Ты о чем? Ты сначала расскажи куда пиндосы бетон производимый ими девают(1 место в мире)? Напомню, что ты утверждал, что у них в основном строят картоные домики... А потом уже можно и про СХ ваш доклад внимательно заслушать... | | |||
| 73
- 06.05.2012 - 19:17
|
69-Ура > обосрамс у тебя постоянно выходит, истеричка. Цитата:
| | |||
| 74
- 06.05.2012 - 19:20
| 73-Lomm > О, Винни попросил у своего верного дуга зашиты... | | |||
| 75
- 06.05.2012 - 19:26
| 74-Ура > не, просто ты мой ровесник, а бьющийся в истерике мужик 36-и лет, это позорище, Ура. | | |||
| 76
- 06.05.2012 - 19:26
|
72-Ура > картонные домики строят из картона. Ты строитель (?), тебе проще найти статистику - сколько домов в США строится по типу сэндвич/каркас и сколько - из нормального кирпича/железобетона. СлабО поискать ? 71-Кошница > и что же такое славное орудие никем не используется ? Подавай всем Кировец или Джон Дир. | | |||
| 77
- 06.05.2012 - 19:27
| 73-Lomm > не поверишь - но я тоже не знал :) А почему ? | | |||
| 78
- 06.05.2012 - 19:29
|
75-Lomm > Ну хоть не такое серло как ты...Серло боящееся даже свое имя назвать, не говоря уже о готовности нытику Ура, в реале за свои слова ответить... Так шта, гавкай дальше - мокрый нос безымянный... | | |||
| 79
- 06.05.2012 - 19:34
| Цитата:
Так вот вопрос, если в России, крепче и лучше дома, то куда девают свой дохрена проиводимый бетон проклятые пиндосы? Вот така простая задачка для тебя... | | |||
| 80
- 06.05.2012 - 19:37
|
77-Winny > по тому, что в деле самый верхний слой почвы, который не перемешивается с более нижними. Закон сохранения ни кто не отменял - выкачивая вещество и слоя почвы толщиной в пять сантиметров, соха больше не берёт, мы оставляем нижний слой не задействованным. А глубина, на которую растут корешки пшеницы - около пяти сантиметров. То есть при вспашке сохой получается, что крестьянин облизывает корочку, а хлеб есть не может - "зубов", то есть плуга, нет. Вот почему урожайность крестьянских хозяйств прЫ Царе доходила до "сам-три". Этому в школе учили, на уроках природоведения. В советской школе. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
