[quote=SteelSide;48349568]так и РФ[/quote]
идиот.это вы хохлы договорились с гитлером и отобрали у польши львов)))когда возвращать будете?

SteelSide - так Вами называемая "случку с нацистами" позволила руководству СССР оккупировать Прибалтику , попытаться оккупировать Финляндию , отжать у Румынии Бессарабию ( привет Крыму ! ) и разделить с Германским рейхом Польшу . И если бы А.Гитлер не опередил ударив первым сталинские соколы уже в 1941 году , возможно осенью ( ведь в Европе дороги хорошие ! ) , отжали бы у Германии всю Восточную Пруссию и взяли бы под себя всю Польшу , и возможно Румынию с выходом к Балканам , а затем и к Турции с Грецией . А.Гитлер стал это понимать уже в 1940 году - Красную Российскую империю большевиков-космополитов нужно было остановить - и началась в 1941 году Великая Отечественная война .

30 сентября 1938 года британским премьер-министром Чемберленом и Гитлером подписана декларация о ненападении и мирном урегулировании спорных вопросов между Великобританией и Германией — договор, известный в СССР как Мюнхенский сговор. В 1938 году Чемберлен трижды встречался с Гитлером, а после встречи в Мюнхене вернулся домой со своим знаменитым заявлением «Я привёз вам мир!». Фактически это соглашение, заключённое без участия руководства Чехословакии, привело к её разделу Германией, при участии [b]Венгрии и Польши.[/b] Считается классическим примером умиротворения агрессора (см. Причины Второй мировой войны), которое впоследствии только побудило его на ещё большее расширение своей агрессивной политики и стало одной из причин начала Второй мировой войны.

[quote=ray;48349572]оккупировать Прибалтику [/quote]
прибалтийские республики при этом остальсть отдельными и самостоятельными республиками.[quote=ray;48349572]разделить с Германским рейхом Польшу[/quote]
восток польши оккупировала украина[quote=ray;48349572]Красную Российскую империю [/quote]
не существовало такой империи в природе никогда

[quote=ray;48349572]оккупировать Финляндию [/quote]
небыла такой задачи.была задаче отгнать финов подальше от Питера и Кронштата.
и эта задача была выполнена

У Германского рейха не было выбора , А Гитлер вынужден(!) был начать войну на два фронта . То , что СССР готовит удар по Германии знали и в Британии , и в США ( Британия готовила авиацией удар по Бакинской "нефтянке" , а США прямо заявили , что будут противником СССР если он ударит по Германии первым , и Германии если она нападёт на СССР ( США всегда боролись за мир во всём мире , понимаш ! ) .

[quote=SteelSide;48349551]Не нужно было идти на случку с нацистами.[/quote]Ага. Вот за случку бесноватый Адик Польшу, а потом и всю Европу и поимел. А как Польша опой вертела ... Прям как ты.

123-Falcon >
Тупая совковая отмазка.
Доклад Председателя Совета Народных Комиссаров СССР и Народного Комиссара Иностранных дел тов. В. М. Молотова о внешней политике Правительства. 31 октября 1939 год
[url]http://doc20vek.ru/node/1397[/url]
Все встают. Раздаются возгласы: «Да здравствует товарищ Молотов!», «Ура товарищу Молотову!», «Да здравствует сталинская политика мира!»)
Во-вторых, надо указать на такой факт, как военный разгром Польши и распад Польского государства. Правящие круги Польши не мало кичились "прочностью" своего государства и "мощью" своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем - Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора,
Попытки английского и французского правительств оправдать эту свою новую позицию данными Польше обязательствами, разумеется, явно несостоятельны. О восстановлении старой Польши, как каждому понятно, не может быть и речи.
последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как. "уничтожение гитлеризма".
Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания. Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".
..........................
Вся мерзость сталинского совка
как на ладони.
Очень скоро эта нечисть переобуется и будет [filolog]блеять[/filolog],просить и даже требовать
помощи, второго фронта.

[quote=SteelSide;48349597]Тупая совковая отмазка.[/quote]
а ты попробуй мозг включить захват гитлером территорий с чего началася?с захвата территори чехословакии при обобрении польши и англим с лагушатниками.
а восточную часть полши кто захватил?украина?
возвращать полше когда будете?

что касается сталинизма.ну так претензии предъявляй Грузии.причем тут Россия?
ты раельно тупой как пробка и задрал уже своими тупыми высерами.начинай думать

[quote=SteelSide;48349597]Очень скоро эта нечисть переобуется и будет [*****],просить и даже требовать[/quote]
это ты про грызунов или про вас хохлов?

129-Falcon >
Очередная тупая отмазка.
Мюнхенские соглашения не привели
даже к локальному конфликту.
Подковёрная же случка Усатого с Бесноватым при помощи Молотова и Рибентроппа ВМВ в Европе.

Германский рейх пытался договориться с Британией действуя через высокопоставленных британских нацистов ( полёт Гесса ) , но Британия хотела стравить в войну Германию и СССР , поэтому перемирия не получилось , а получилась , после разгрома Германии , "холодная война" с СССР , и только мощный танковый кулак красной армии в центре Европы и недостаток ядерных зарядов у Запада , не позволил начаться новой войне в Европе .

[quote=SteelSide;48349615]Мюнхенские соглашения не привели даже к локальному конфликту.[/quote]
кусок чехословакии Гитлер хапнул?
а насчет молотова .вы хохлы хапнули кусок польши.возвращать собираетесь?
а насчет усатого все претензии к грузии.
по твоей логике ВМВ в европе начала грузия и украина)))
че ты нам тут мозг паришь?

[quote=ray;48349617]и недостаток ядерных зарядов у Запада , не позволил начаться новой войне в Европе . [/quote]
а еслиб был достаток то что?оккупированная армией сша и британии европа решила бы пожертвовать собой напав на СССР?

[quote=Falcon;48349585]небыла такой задачи[/quote]
Была задача оккупировать Финляндию прикрутить к совку и опсовечить.Была даже создана Карело-Финская ССР.(1940-1956).
Финов спас от опсовечивания (после прорыва совками линии магергейма)Бесноватый.
Он не разрешил Усатому оккупировать Финляндию.
С этого момента по сути и начался раздрай между совками и нацистами.

136-SteelSide >Это после того как вся деУмократическая Европа вылизала зад Адольфику?

[quote=ray;48349572]И если бы А.Гитлер не опередил ударив первым сталинские соколы уже в 1941 году [/quote]
напали бы на Германию.Адназначна!(c)
Дислокация РККА и ВВС не допускает иной трактовки.
Мощнейшие ударные группировки
ЗапОВО и КОВО (Белосток и Львов)
самоубийственны с точки зрения обороны.Тоже и ВВС базировать истребители с троекратным перегрузом впритык иногда даже на дальности артиллерийского выстрела самоубийственно если не
не нападать первым.

136-SteelSide >а почему не оккупировали и не осовечили в 44-м?

[quote=SteelSide;48349631]задача оккупировать Финляндию [/quote]
нафиг совку финляндия целиков не всралась.нужно было обеспечить безопасность питера и кронштата отогнав финнов подальше.и это было сделано.все.а грузин сталин на гитлера куй ложил.

[quote=SteelSide;48349650]ВВС базировать истребители с троекратным перегрузом [/quote]
дебил.какой нафиг на истребителях перегруз?

[quote=Лабиринт;48349651]а почему не оккупировали и не осовечили в 44-м?[/quote]
Наглы и юсы не разрешили,да совкам хватало и лесных братьев
бандеровцев и прочих ненавидящих совок.

142-SteelSide >[quote=SteelSide;48349631]Была задача оккупировать Финляндию [/quote] сталин предлагал финнам за приграничную к ленинграду территорию кусок карелии вдвое больше размером и гарантии ненападения. что то это не вяжется с желанием оккупировать

[quote=ray;48349617]Германский рейх пытался договориться с Британией действуя через высокопоставленных британских нацистов ( полёт Гесса ) ,[/quote]
Да,но Гесса упёрли в тюрягую

[quote=Falcon;48349657]какой нафиг на истребителях перегруз?[/quote]
Очень даже.Но я грю о базировании аэродромов с перегрузом.

[quote=Falcon;48349582]прибалтийские республики при этом остальсть отдельными и самостоятельными республиками.[/quote]
Во идиот:)

[quote=SteelSide;48349687]Очень даже.[/quote]
дебил чем можно пергрузить в три раза истребитель?
и что тебя идиота не устроилио в моих слова от прибалтике?они были отдельными республиками со своим руководством?
или вошла в состав други республик?подумай над этим

[quote=Лабиринт;48349680]сталин предлагал финнам за приграничную к ленинграду территорию кусок карелии вдвое больше размером и гарантии ненападения. что то это не вяжется с желанием оккупировать[/quote]
Обычная совковая мерзость,Территория Линия Маннергейма где совки потом потеряли около 150 тыс.
Гарантии ненападения?От совков?

[quote=SteelSide;48349700]Гарантии ненападения?От совков?[/quote] когда ссср нарушал свои обязательства по международным договорам о мире и ненападении, пример приведешь?

[img][/img][img][/img][img][/img][img][url=https://radikal.ru][img]https://b.radikal.ru/b05/2106/3d/58783d3cc0d9.gif[/img][/url]
[/img]

[quote=Falcon;48349698]они были отдельными республиками со своим руководством? или вошла в состав други республик?подумай над этим [/quote]
Они были принудительно опсовечены и вошли в состав совка.

[quote=Лабиринт;48349711]когда ссср нарушал свои обязательства по международным договорам о мире и ненападении, пример приведешь?[/quote]
Польша,Финляндия,Япония...
Не было?

[quote=Falcon;48349582]не существовало такой империи в природе никогда [/quote]
Ымперия Зла.:)

149-Лабиринт >Ты оставь ты его в покое. Этот удод просто бесится от мысли, что не может продаться за сосиску и пиво. "Надо было сдать" это его жизненный принцип.

[url]http://www.rkka.ru/maps/barbarossa.gif[/url]
Вот как совки готовились к нападению на нацистов
(а по сути подстаились).
Спасибо Усатому и скорняку.

Разгром РККА в 1941 г. был предопределён дислокацией.
При такой дислокации оборонятся
невозможно.Что и было доказано
в реале.

[quote=ray;48349617] но Британия хотела стравить в войну Германию и СССР ,[/quote]
Вполне логично,ведь Британия вела войну с Германией.Но дело не в хотелках.Британия воевала
с Германией и её хотелки для Бесноватого мало что значили.

[quote=ray;48349593]Британия готовила авиацией удар по Бакинской "нефтянке" [/quote]
Усатый снабжал нафтой Бесноватого они тогда были союзниками.
Хотя "готовили" это слышком громко сказано,обсуждали и не более.

[quote=Lich;48349646]то после того как вся деУмократическая Европа вылизала зад Адольфику? [/quote]
Усатый лизал Бесноватому до 22.06. шли эшелоны со стратегическим сырьем и материалами с совка в Германию.
А сообщение ТАСС

Сообщение ТАСС от 14 июня 1941 г. Полный текст
19.03.2017 от l

Сообщение ТАСС.

Еще до приезда английского посла г-на Криппса в Лондон, особенно же после его приезда, в английской и вообще иностранной печати стали муссироваться слухи о «близости войны между СССР и Германией». По этим слухам: 1) Германия будто бы предъявила СССР претензии территориального и экономического характера, и теперь идут переговоры между Германией и СССР о заключении нового, более тесного соглашения между ними; 2) СССР будто бы отклонил эти претензии, в связи с чем Германия стала сосредотачивать свои войска у границ СССР с целью нападения на СССР; 3) Советский Союз, в свою очередь, стал будто бы усиленно готовиться к войне с Германией и сосредотачивает войска у границ последней.

Несмотря на очевидную бессмысленность этих слухов, ответственные круги в Москве все же сочли необходимым, ввиду упорного муссирования этих слухов, уполномочить ТАСС заявить, что эти слухи являются неуклюже состряпанной пропагандой враждебных СССР и Германии сил, заинтересованных в дальнейшем расширении войны. ТАСС заявляет, что:

1) Германия не предъявляла СССР никаких претензий и не предлагает какого-либо нового, более тесного соглашения, ввиду чего и переговоры на этот предмет не могли иметь место;

2) по данным СССР, Германия так же неуклонно соблюдает условия советско-германского пакта о ненападении, как и Советский Союз, ввиду чего, по мнению советских кругов, слухи о намерениях Германии порвать пакт и предпринять нападение на СССР лишены всякой почвы, а происходящая в последнее время переброска германских войск, освободившихся на Балканах, в восточные и северо-восточные районы (имеются в виду Восточная Пруссия и Восточная Польша. -A.M.) Германии связана, надо полагать, с другими мотивами, не имеющими касательства к советско-германским отношениям;

3) СССР, как это вытекает из его мирной политики, соблюдал и намерен соблюдать условия советско-германского пакта о ненападении, ввиду чего слухи о том, что СССР готовится к войне с Германией, являются лживыми и провокационными;

4) проводимые сейчас летние сборы запасных Красной Армии и предстоящие маневры имеют своей целью не что иное, как обучение запасных и проверку работы железнодорожного аппарата, осуществляемые, как известно, каждый год, ввиду чего изображать эти мероприятия Красной Армии как враждебные Германии, по меньшей мере, нелепо
Лизнули так лизнули.
Пришибленные совки воще охренели.

[quote=ray;48349617]после разгрома Германии , "холодная война" с СССР , и только мощный танковый кулак красной армии в центре Европы и недостаток ядерных зарядов у Запада , не позволил начаться новой войне в Европе . [/quote]
Советская бредятина.Зачем Западу
было нападать на совок?